EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN OCTAVO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE PRENSA PARA: ROCIO CHUVE QUIROZ (VICTIMA) LA DRA. ANAY AÑEZ MENDOZA, JUEZ DEL OCTAVO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL, HACE SABER QUE DENTRO DEL PROCESO PENAL POR EL DELITO ROBO AGRAVADO, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA: JUAN LUIS JUSTINIANO MELGAR, HA LLEVADO LOS SIGUIENTES ACTUADOS JUDICIALES: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA y SENTENCIA QUE LE SIGUE: ACTA DE AUDIENCIA DE SALIDA ALTERNATIVA DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO En esta ciudad de Santa Cruz de la Sierra, a horas 11:30 a.m. del día Martes 24 de Mayo del año 2022, en el Juzgado 8vo de Instrucción en lo Penal de la Capital, compuesto por la señora Juez Dra. Anay Añez Mendoza, Juez Octavo de Instrucción Penal asistido por el Secretario Abg. Enrique Paz Alencar, que suscribea objeto de llevar a cabo la Audiencia para considerar la Salida Alternativa de Procedimiento Abreviado a favor del ciudadano JUAN LUIS JUSTINIANO MELGAR. JUEZ: Se declara instalada la audiencia dentro del proceso en contra de JUAN LUIS JUSTINIANO MELGAR, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, por secretaria sírvase informar sobre la presencia de las partes. SECRETARIA: Informo Sra. Juez, que las partes fueron legalmente notificados , estando presente en sala la representante del Ministerio Público, no está presente la victima ni su abogado , se encuentra el imputado acompañado de su abogado de la defensa,. Es todo lo que tengo a bien informar a su autoridad. JUEZ: Cumplidas que han sido todas las formalidades preliminares exigidas por Ley, se declara instalada la presente Audiencia y se continúa con el procedimiento, se le concede la palabra a la Señora Representante del Ministerio Público para que se manifieste sobre la solicitud presentada. FISCAL: Gracias señora juez, la suscrita fiscal se ratifica en la solicitud de salida alternativa de procedimiento abreviado firmado con el imputado Juan Luis Justiniano Melgar en el cual se ha firmado un acuerdo procedimiento abreviado el Ministerio Público dispone la pena del imputado de 3 años y 4 meses por la comisión del delito de robo agravado previsto y sancionado en el artículo 332 del Código Penal en situación en que el imputado reconoce el hecho de la participación y del mismo y la autoría en el hecho de robo agravado por lo que el Ministerio Público al amparo del artículo 373 y 374 del CPP solicita a su autoridad se acepte la salida alternativa de procedimiento abreviado y se dicte la sentencia condenatoria de 3 años y 4 meses para el hoy imputado es todo señora Juez. JUEZ: Se va tener presente lo requerido por el Ministerio Publico al momento de dictar resolución se le cede el uso de la palabra al abogado que asiste al imputado: ABOGADA DEL IMPUTADO.- Gracias Sra. Juez hacemos uso de ella manifestando que de forma evidente mi patrocinado ha solicitado la salida alternativa de procedimiento abreviado donde hemos firmado un acuerdo con el Ministerio Público aceptando la pena de 3 años y 4 meses y lo hace de forma voluntaria acepta la culpabilidad y solicitamos que el mismo sea homologado y aceptado en todas sus partes. JUEZ: Señor JUAN LUIS JUSTINIANO MELGAR, en aplicación del Art. 374 de la Ley 1970 y a los efectos de que manifieste en esta audiencia la admisión del hecho y su participación en dicho acto que se le acusa, pónganse de pie. 1.- ¿DIGA SUS GENERALES DE LEY? R.- Mi nombre es JUAN LUIS JUSTINIANO MELGAR, de mayoría de edad de Nacionalidad Boliviana, con C.I. 6211599 SCZ.. 2.- SE LE HACE SABER QUE EL MINISTERIO PÚBLICO HA PRESENTADO SOLICITUD DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO EN EL CUAL SE LE ACUSA A UD. DE SER AUTOR DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 332 DEL CODIGO PENAL, SOLICITANDO QUE SE LES APLIQUE LA PENA DE TRES AÑOS Y CUATRO MESES DE RECLUSIÓN EN EL CENTRO DE REHABILITACIÓN DE PALMASOLA, ADMITE UD. SER AUTOR DE ESTE DELITO DENUNCIADO? R.- Si Señor Juez me declaro autor y participe del delito que se me acusa. 3.- ¿SE DECLARA CULPABLE O INOCENTE? R.- Me declaro culpable. 4.- ¿RENUNCIA AL JUICIO ORAL y PUBLICO? R.- Si, renuncio al Juicio Oral y Público. 5.- ¿SUS DECLARACIONES SON LIBRES Y ESPONTÁNEAS? R.-Si son libres y espontáneas, porque no he recibido presión alguna. S E N T E N C I A Santa Cruz, 24 de Mayo del 2022. CODIGO UNICO No. 701102012107916. JUZGADO OCTAVO DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL DE LA CAPITAL.- Distrito Judicial de Santa Cruz de la Sierra. “EN NOMBRE DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA” Se dicta la presente Sentencia dentro de la Etapa Preparatoria de la investigación que sigue el Ministerio Público en contra de: JUAN LUIS JUSTINIANO MELGAR, de mayoría de edad, con C.I. 6211599 SCZ. En el Juzgado Octavo de Instrucción Cautelar en lo Penal de la Capital a cargo del Señor Juez.- DRA. ANAY AÑEZ MENDOZA. Como Funcionario Secretario. ABG. ENRIQUE PAZ ALENCAR Como funcionario del Ministerio Público. Dra. Mariela Toledo Duran Como abogado de la defensa. Dra. Vivian P. Gonzales Rioja EL SEÑOR JUEZ DICTA LA SIGUIENTE SENTENCIA: I. ENUNCIACIÓN DEL HECHO Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL JUICIO. – Que en el presente proceso se tiene de acuerdo a la relación de los hechos que a horas 15:30 del 23 de Septiembre de 2021 la victima Rocío Chube Quiroz se encontraba saliendo de su domicilio al dar unos cuántos pasos aparece un vehículo con vidrio oscuro en ese momento se encontraba con su teléfono celular en la mano hablando con su concubino en eso baja del vehículo un sujeto con una polera negra qué es el hoy imputado indicándole de forma violenta qué le entregue su teléfono celular se asusta ella y se acerca a quererle arrebatar con violencia por lo que dice que trata de impedirlo pero este sujeto logra quitarle su teléfono celular y su cartera y como no quería soltar sus pertenencias le da golpes en la cara por lo que empieza a sangrar por la nariz para suerte de la víctima uno de los vecinos del barrio vio lo sucedido y cruzó su vehículo tipo camioneta para que esté sujeto no se diera la fuga en su vehículo es así que salieron los vecinos del lugar para poder agarrarlo cuando se acercan al vehículo sale el otro sujeto del asiento del acompañante dándose a la fuga con rumbo desconocido, por lo que estaría acreditada la participación del imputado se subsumiría al tipo penal de Robo Agravado sin embargo habiéndose llegado a un acuerdo procedimiento abreviado toda vez que el imputado fue encontrado de manera flagrante y el mismo acepta la pena privativa de libertad de 3 años y 4 meses a ser cumplidos en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz Palmasola y solicita se proceda a dictar una sentencia condenatoria contra el imputado. Que de igual manera la abogada del imputado da su consentimiento y ratifica que está de acuerdo plenamente con la aplicación de esta salida alternativa de procedimiento abreviado. De igual forma hemos podido verificar que el imputado de manera directa ha manifestado su conformidad para someterse al procedimiento Abreviado, de igual forma ratifica el acuerdo firmado con el Ministerio Publico con el debido asesoramiento del abogado que lo asiste y ratifica su voluntad de someterse a esta salida alternativa como así también de la pena contenida en el acuerdo suscrito con el Ministerio Publico. II.- FUNDAMENTO DE DERECHO. – Considerando que el Art. 373 del Código el Procedimiento Penal, donde se determina que el Fiscal podrá solicitar al Juez de la instrucción la aplicación de Procedimiento Abreviado, 1.-Cuando el ciudadano e imputado y su defensor esté de acuerdo y se cumplan las tres exigencias legales contempladas y exigidas en el Art. 374 del mismo cuerpo legal, en el presente caso se tiene lo siguiente:2.- A través del informe de acción directa se demuestra de la existencia del hecho y la participación del imputado en la comisión del ilícito penal objeto de la presente investigación.3.- El ciudadano e imputado firma un convenio con el representante del Ministerio Publico, en el cual renuncia al Juicio Oral y Público solicitando la aplicación de la Salida Alternativa al juicio que es Procedimiento Abreviado conforme a lo establecido en el Art. 323 Inc. 2, con relación a los Arts. 373 y 374 de la Ley 1970, solicitando que está de acuerdo en que se les imponga una pena de TRES AÑOS Y CUATRO MESES DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD. III.- PETITORIO.- Analizada la documentación presentada se infiere que han cumplido con los requisitos exigidos para la procedencia del Procedimiento Abreviado, pues la misma previo asesoramiento de su abogado defensor y advertido de las ventajas que tiene el someterse a dicho proceso, libre y voluntariamente solicita acogerse al procedimiento abreviado conforme las previsiones contenidas en los Arts. 373 y 374 del Código de Procedimiento Penal y tomando en cuenta que existen las pruebas suficientes para demostrar que la conducta del imputado se encuentra prevista y sancionada en el Art. 332 del Código Penal. Por lo que el Ministerio Público solicito se dicte sentencia, imponiéndole una pena de TRES AÑOS Y CUATRO MESES, para el ciudadano e imputado JUAN LUIS JUSTINIANO MELGAR, de mayoría de edad de Nacionalidad Boliviana. IV.- VALORACIÓN DE LA PRUEBA Del análisis de los datos recogidos en trámite penal se puede evidenciar que en la conducta dela imputada se demuestra los elementos del tipo penal, toda vez que a la ciudadano e imputado JUAN LUIS JUSTINIANO MELGAR, se llega a constatar su participación en el hecho. La comisión del delito se puede constatar por las siguientes pruebas de cargo presentadas por el Ministerio Publico. OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.- En calidad de pruebas el Ministerio Público ofrece: PRUEBA DOCUMENTAL.- 1. Formulario de Denuncia. 2. Acta de Informe de acción directa. 3. Acta de aprehensión por particulares. 4. Papeleta de descargo del aprehendido. 5. Acta de denuncia verbal 6. Formulario de declaración informativa de la denunciante Rocio Chuve Quiroz. 7. Formulario de Antecedentes Policiales. 8. Certificación del SEGIP. 9. Acta de requisa personal. 10. Acta de entrega del teléfono celular. 11. Muestrario Fotografico. 12. Formulario de Declaración Informativa Policial de Juan Luis Justiniano Melgar. 13. Informe Policial. 14. Imputación Formal. 15. Solicitud de Procedimiento Abreviado. 16. Acuerdo de procedimiento abreviado. V.- REQUISITOS LEGALES.- 1.- En audiencia pública el ciudadano e Imputado JUAN LUIS JUSTINIANO MELGAR, se ha declarado culpable. 2.- En la misma audiencia ha renunciado al Juicio Oral y Público. 3.- Ha manifestado que su declaración de culpabilidad y su renuncia es libre y voluntaria. 4.- El Abogado de la Defensa ha manifestado su aceptación al acuerdo realizado con el Ministerio Público y el imputado. 5.- El Ministerio Publico ha llegado a un acuerdo con el imputado respecto al delito acusado y la pena requerida. VI.- PARTE DISPOSITIVA.- La suscrita Juez Octavo de Instrucción Cautelar en lo Penal de la Capital, en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, en virtud a la Jurisdicción y Competencia que por ley ejerce y en aplicación a los Arts. 373, 374 y 365 del Código de Procedimiento Penal, en primera instancia FALLA declarando los hechos cometidos como delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado por el Art. 332 del Código Penal, señalando como autor y culpable al ciudadano e imputado JUAN LUIS JUSTINIANO MELGAR y se lo condena a TRES AÑOS Y CUATRO MESES de reclusión y a cumplirse en la cárcel pública de esta ciudad Centro de Rehabilitación Santa Cruz Palmasola . Norma aplicable en el Art. 332 del Código Penal, Arts. 365, 373 y siguientes de la Ley 1970; Arts. 27 y 29 del Código Penal. De conformidad a la norma que establece y regula el recurso de Apelación restringida la parte que no esté de acuerdo con la presente resolución tiene el término de 15 días para poder interponerla. FISCAL: El Ministerio Publico va hacer la renuncia al recurso de apelación restringida. ABOGADA DEL IMPUTADO: Nosotros estamos conforme con la sentencia queremos renunciar a la apelación. JUEZ: El imputado tiene conocimiento que renunciar a la apelación es renunciar al derecho a recurrir a esta Sentencia ¿usted está de acuerdo también con renunciar a este recurso de apelación? IMPUTADO: Sí estoy de acuerdo en renunciar a la apelación. JUEZ: Se tiene presente la renuncia al recurso de Apelación Restringida realizada tanto por el Ministerio Publico y por la defensa del imputado debiendo notificarse a la víctima, en ese sentido emítase el mandamiento de condena y remítase antecedentes a las autoridades correspondientes, quedando legalmente notificadas las partes a horas 11:40 a.m. el día de hoy Martes 24 de Mayo del 2022. CON LO QUE SE DIO POR TERMINADO EL ACTO, FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SEÑORA JUEZ CONJUNTAMENTE EL SEÑOR SECRETARIO QUE FIRMA Y CERTIFICA. REGÍSTRESE Y ARCHÍVESE.- SENTENCIA: 22/ 2022. Registro: Mayo/ 2022. Conste.- Fdo. y Legal Sello: Dra. Anay Añez Mendoza – Juez del Juzgado 8vo. De Instrucción en lo Penal cautelar de la Capital. Fdo. Y Sello: Abog. Enrique Paz Alencar - Secretario del Juzgado 8vo. De Instrucción Penal de la capital. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Santa Cruz de la Sierra, 31 de Agosto de 2022


Volver |  Reporte