EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO NOVENO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE EL ALTO


EDICTO EL DOCTOR SÓCRATES HENRY LUNASCO CUSI ACTUAL JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL NOVENO DE LA CIUDAD DE EL ALTO, CITA POR EL PRESENTE EDICTO A: JAIME ARTURO VARGAS y LUPE EUGENIA VARGAS PAZ, PARA QUE POR SI O POR MEDIANTE APODERADO TOMEN CONOCIMIENTO Y ASUMAN DEFENSA DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO SEGUIDO POR FELIPE CASTILLO CONDORI Y EUSEBIA LUNA TOLA REPRESENTADOS LEGALMENTE POR ZULEMA DELIA RIQUEZA LUNA CONTRA ESTELA PAZ CASAS SOBRE EXTINCION DE LA OBLIGACION POR PRESCRIPCION, DONDE SE TIENE DISPUESTO LO SIGUIENTE.----------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL DE DEMANDA DE FS. 17-19 DE OBRADOS---SEÑOR JUEZ DE TURNO DEL JUZGADO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO---PRESENTADEMANDA POR EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓNPOR PRESCRIPCIÓN---OTROSIES. Su contenido---ZULEMA DELIA RIQUEZA LUNA con C.I. Nro. 9111915 LP., mayor de edad, hábil por derecho, con domicilio real en la Calle Jerusalén Nro. 1844 Zona César Augusto de la ciudad de El Alto, en calidad de Representante Legal de los señores FELIPE CASTILLO CONDORI con C.I. 2283970 L.P. y EUSEBIA LUNA TOLA con C.I. 2049209 L.P., según Poder Nro. 148/2021 emitido en fecha 18 de marzo 2021 ante Notaría de Fe Pública N°8, Abog. Silvia Octavia Pizza Tito, de la ciudad de El Alto, con el debido respeto, expongo y pido:--- I.DATOS DEL DEMANDADO.---ESTELA PAZ CASAS con C.I. 224716 L. P., mayor de edad, hábil por derecho, cuyo domicilio se desconoce, también denominado Como la Acreedora dentro del Testimonio Nro. 966/2000 firmado entre partes en fecha 2 de mayo del año 2000.---II. RELACIÓN DE LOS HECHOS.---Señor Juez, en fecha 2 de mayo del año 2000, mis poderdantes FELIPE CASTILLO CONDORI Y EUSEBIA LUNA TOLA adquirieron una deuda con la Sra. ESTELA PAZ CASAS por Sus. 1000.- (Un mil 00/100 Dólares americanos) mismo que fue cancelado en fecha 17 de julio del año 2000, es decir, antes de la fecha que se determinó en el Testimonio Nro. 966/2000 de fecha 2 de mayo del año 2000, emitido ante Notaría de Fe Pública Nro. 089 de Primera clase, Dr. Ricardo Robles Viscarra, dicho testimonio tenía facultades para registro de gravamen sobre el bien inmueble ubicado en la Urbanización César Augusto, Lote Nro. 15, Manzano “D” debidamente registrado en Derechos Reales bajo la Matrícula N” 2014010224034, de propiedad de mis poderdantes; sin embargo, al momento de intentar obtener el Testimonio de Levantamiento de Gravamen, la Acreedora no se presentó ante la Notaría para firmar el correspondiente Testimonio de Levantamiento de Gravamen. Dicho documento estaba realizado y estuvo en la notaría durante dos semanas hasta que la Señora Estela Paz fue a firmarlo no obstante mis poderdantes por negligencia suya no lo recogieron de la Notaría en el debido momento, en la actualidad por el transcurso del tiempo mis poderdantes olvidaron el número de Notaría y el número del Testimonio, mucho menos recuerdan el nombre del Notario que realizó el documento, a pesar que fueron a buscar al mismo lugar donde se realizó en ese entonces dicho Testimonio, asimismo como es de conocimiento público que los notarios son transitorios en su cargo y en consecuencia les fue imposible recoger el testimonio para realizar el respectivo levantamiento de gravamen en oficinas de DD.RR., en tal sentido el bien inmueble sigue figurando con ese gravamen y en la actualidad ya han transcurrido más de 20 años y desconocemos el paradero de la Acreedora para que pueda nuevamente nos pueda colaborar con la firma de otro testimonio para levantamiento de gravamen, por tal motivo INVOCO LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN DE LA DEUDA POR VÍA JUDICIAL, PARA OBTENER LA ORDEN EXPRESA DE SU AUTORIDAD MENCIONADO BIEN INMUEBLE. III. BIEN DEMANDADO DE LEVANTAMIENTO DE GRAVAMEN DEL MENCIONADO BIEN INMUEBLE.--- III. DIEN DEMANDADO--- En virtud de todo lo expuesto anteriormente, demando la EXTINCIÓN DE LA DEUDA POR PRESCRIPCIÓN DE SUS. 1.000.- (UN MIL 00/100 DÓLARES AMERICANOS) sin intereses, que mis poderdantes contrajeron con la ACREEDORA ESTELA PAZ CASAS, al haber transcurrido más de 20 años desde el vencimiento de la fecha estipulada en el Testimonio Nro. 966/2000, y por lo tanto la acción de cobro por la vía judicial se extinguió, y de esa forma requiero obtener Orden expresa de su autoridad para levantar el gravamen que existe sobre el bien inmueble ubicado en Urbanización Cesar Augusto, Lote Nro. 15 Manzano “D”, debidamente registrado en Derechos Reales bajo la Matrícula N° 2014010224034, cuya titularidad está registrada a nombre de FELIPE CASTILLO CONDORI Y EUSEBIA LUNA TOLA. Aclarando que la obligación que pretendo extinguir es de tipo pecuniaria, pura y simple, ya que no está sometida a ninguna condición por el transcurso del tiempo.---IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO--- En virtud a los Art. 351 inciso 7: Art. 404; Art. 1492, 1493, 1494, 1497, 1498, 1499 del Código Civil, tengo a bien apersonarme ante su autoridad y SOLICITO ADMINTA LA DEMANDA POR EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN POR PRESCRIPCIÓN EN CONTRA DE LA ACREEDOR AESTELA PAZ CASAS POR LA SUMA DE $us. 1.000,00.- (UN MIL 00/100 DÓLARES AMERICANOS) y dado que la Acreedora no ha ejercido su derecho de exigir el cobro de forma coactiva, es una prueba tácita y fehaciente a favor de mis poderdantes, que la deuda fue cancelada, aunque no posean un comprobante de pago de descargo. Asimismo reitero que no existen causas de suspensión o interrupción a la prescripción determinado en el Art. 446 del Código Civil, debido a que posterior al pago realizado mis poderdantes no han vuelto a ver a la Acreedora, ni tampoco han firmado ningún otro acuerdo, teniendo en cuenta que el objeto mediato en este caso es la EXTINCIÓN DE LA DEUDA DE $us. 1.000,00 (UN MIL 00/100 DÓLARES AMERICANOS), y en consecuencia el objeto inmediato llega a ser la Orden Judicial para el levantamiento de gravamen que existe sobre el bien inmueble ubicado en la Urbanización César Augusto, Lote Nro. 15, Manzano “D” debidamente registrado en Derechos Reales bajo la Matricula N° 2014010224034, cuya titularidad está registrada a nombre de FELIPE CASTILLO CONDORI Y EUSEBIA LUNA TOLA, la presente solicitud la hago al amparo del Art. 24 de la Constitución Política del Estado, y sea con las formalidades de Ley.---V. PETITUTM---Señor juez, conforme a lo que corresponde a derecho según Art. 351 inciso 7, Art. 404 del Código Civil y de acuerdo a los respaldos que presenté anteriormente, cumplo con todos los requisitos para que mi demanda sea admitida y aprobada por su probidad, toda vez que la Acreedora nunca ejerció su derecho de cobrarme por la vía judicial hasta la fecha, y eso es porque en realidad ella es consciente que se le pagó, incluso antes del vencimiento de la fecha, y eso es porque en realidad ella es consciente que se le pagó, incluso antes del vencimiento de la fecha estipulada en el Testimonio Nro. 966/2000 y por negligencia y descuido de mis poderdantes no se obtuvo el Testimonio de levantamiento de gravamen en su debido momento, y de esa forma podrían haber actualizado el registro en Derechos Reales sobre el bien Inmueble ubicado en la Urbanización César Augusto, Lote Nro. 15, Manzano “D” debidamente registrado en Derechos Reales bajo la Matrícula N 2014010224034, cuya titularidad está registrada a nombre de FELIPE CASTILLO CONDORI Y EUSEBIA LUNA TOLA, en tal sentido, INVOCO LA EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN POR PRESCRIPCIÓN EN CONTRA DE LA ACREEDORA ESTELA PAZ CCASAS FOR LA SUMA DE $us. 1.000,00.- (UN MIL AMERICANOS) y en consecuencia se ordene 00/100 DÓLARES judicialmente el levantamiento del gravamen que figura en el asiento B-1 del folio real del bien inmueble con Número de Matrícula 2014010224034, la presente solicitud la hago al amparo del Art. 24 de la C.P.E., y sea con las formalidades de ley. Asimismo debo informar a su Autoridad que ya se ventiló este proceso en el Juzgado Noveno Público Civil y Comercial de esta ciudad, el cual emitió Resolución N° 31/2022 en el que el Señor Juez Declaró la extinción del proceso por inactividad, sin embargo, no fue descuido del interesado, sólo fue mala coordinación con auxiliares del juzgado y el hecho de que el oficial de diligencias estaba en suplencia y era complicado coordinar en sus horarios disponibles, y luego el tema de vacación judicial,por tal motivo es que nuevamente acudimos a instancias de su autoridad para admitir la presente demanda y dar solución a esta controversia. --- OTROSÍ 1.- Se adjunta los siguientes documentos: --Fotocopia legalizada de la Resolución N° 31/2022 de fecha 14 de enero de 2022.---Fotocopia simple de cédula de identidad de los señores EUSEBIA LUNA TOLA Y FELIPE CASTILLO CONDORI (poderdantes).--- Fotocopia simple de la cédula de identidad de la señoraZULEMA DELIA RIQUEZA LUNA (apoderada).--- Fotocopia legalizada del Testimonio de Poder N° 148/2021 emitido por la Notaría N°8 Abg. Silvia Octavia Pizza Tito.---Testimonio original N° 966/2000 emitido por Notario N° 89 Dr. Ricardo Robles Viscarra, de Préstamo de dinero con garantía hipotecaria, de fecha 2 de mayo de 2000. ---Formulario de Derechos Reales servicio de Información Rápida de Derechos Reales de El Alto. ---Fotocopia simple de Informe del Servicio General de Identificación Personal (SEGIP), de fecha 07 de julio de 2021, Informe SEGIP-DDLP/CERTIFICACIÓN/N° 1296/2021. El que se informa que cursa registro NO CONSOLIDADO respecto al domicilio de la Sra. Estela Paz Casas. ---Fotocopia simple de Certificación Domiciliaria del Servicio de Registro Cívico La Paz de fecha 12 de julio de 2021, SERECI-LPZ-CERT-N°22480-1928/2021, el cual informa que NO REPORTA registro en la base de datos del Padrón Electoral Biométrico.---Fotocopia simple de Informe SERECI-CL-N 5757/2021, de La Unidad de Trámites Administrativos y Control Legal de fecha 12 de agosto de 2021, en el que se evidencia la existencia de un registro de partida de Matrimonio, así también reporta registros de nacimiento en los cuales figura como madre la Sra. Estela Paz Casas.---Fotocopia simple de la Certificación Domiciliaria del Servicio de Registro Cívico La Paz, de fecha 12 de agosto de 2021; SERECI-LPZ-CERT-N°27777-1928/2021, en el que se reporta los domicilios registrados en la base de datos del Padrón Electoral Biométrico.---Informe del oficial de Diligencias del Juzgado Público Civil y Comercial Primero de la ciudad de El Alto del mes de septiembre de 2021, en el que informa que se realizó la búsqueda de los domicilios de las hijas de la demandada sin embargo no se pudo encontrar dichos domicilios por lo tanto no se pudo realizar la citación.---OTROSI 2.- En atención a los informes de SEGIP y SERECI en los que se evidencia que no existe registrado el domicilio actual y real de la Sra. Estela Paz Casa; solicito a su autoridad se NOTIFIQUE A LA PARTE DEMANDADA MEDIANTEEDICTOS, conforme al Art. 78 parágrafo II del Código ProcesalCivil Boliviano---OTROSI 3.- Señalo domicilio procesal Av. Franco Valle Nro. 100 Edificio Miraflores, oficina 4 subsuelo, Celular 77540403 (abogada) correo electrónico anemix.at@gmail.com. ---La Paz, El Alto 02 de Febrero 2022--- FIRMA Y SELLA: LIC. XIMENA APAZA T. --- ABOGADO---MAT. R.P.A. N° 6185314 XAT-CEL. 74035585--- FIRMA PARTE DEMANDANTE---------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&AUTO DE ADMISIÓN CURSANTE A FS. 20 DE OBRADOS---CASTILLO/PAZ---EL ALTO 04 DE FEBRERO DE 2022---VISTOS: En la vía ordinaria se ADMITE la demanda de fs. 17 – 19 de obrados interpuesto por FELIPE CASTILLO CONDORI Y EUSEBIA LUNA TOLA representados legalmente por ZULEMA DELIA RIQUEZA LUNA en contra de ESTELA PAZ CASAS sobre EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN POR PRESCRIPCIÓN, en todo lo que en su derecho corresponda, disponiéndose el TRASLADO a la demandada quien previa a su legal citación contesten a la demanda dentro de 30 días, acorde a las previsiones del Art. 362-363 y siguientes del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de declarárseles rebeldes y proseguir la presente causa conforme a ley, sea con las formalidades de ley.---OTROSÍ 1.- Por adjuntado y en conocimiento de la parte adversa.---OTROSÍ 2.- Previamente ofíciese a SERECI para que informe sobre el eventual fallecimiento, matrimonio y descendencia de ESTELA PAZ CASAS con C.I. 224716L.P.---Asimismo, ofíciese al SEGIP para que remita copias legalizadas de la tarjeta prontuario de ESTELA PAZ CASAS con C.I. 224716L.P.---OTROSÍ 3 Por señalado, sin perjuicio de ello debe tenerse presente lo dispuesto por Art. 82 y 84 de la Ley 439.--- FIRMA Y SELLA: ABOG. SÓCRATES HENRY LUNASCO CUSI--- JUEZ PÚBLICO CIVIL. COMERCIAL – EL ALTO --- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ --- FIRMA Y SELLA: ABOG. CARLA LUCERO OLIVER HERRERA --- SECRETARIA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 9--- EL ALTO – BOLIVIA--AUTO DE CURSANTE A FS. 35 DE OBRADOS ---CASTILLO/PAZ---El Alto, 29 de marzo de 2022---VISTOS: De acuerdo a los datos del proceso y conforme el informe emitido por el Servicio de registro Cívico (SERECI) cursante a fs. 23 de obrados se integra a la litis consorcio pasiva a: JAIME ARTURO VARGAS, LUPE EUGENIA VARGAS PAZ Y BLANCA NIEVES VARGAS PAZ en calidad de herederos de: ESTHELA PAZ CASAS, disponiéndose el TRASLADO a la demandada, quien previa a su lega citación, conteste a la demanda dentro de 30 días, acorde a las previsiones del Art 362, 363 y siguientes del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de declarársele rebelde y proseguir la presente causa conforme a ley, sea con las formalidades de Ley.--- FIRMA Y SELLA: ABOG. SÓCRATES HENRY LUNASCO CUSI--- JUEZ PÚBLICO CIVIL. COMERCIAL – EL ALTO --- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ --- FIRMA Y SELLA: ABOG. CARLA LUCERO OLIVER HERRERA --- SECRETARIA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 9--- EL ALTO – BOLIVIA-------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL CURSANTE A FS. 73 DE OBRADOS--- SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL NOVENO DE LA CIUDAD DE EL ALTO.-Nurej: 204000403---SOLICITA NOTIFICACION POR EDICTO---OTROSIES.- Su contenido---ZULEMA DELIA RIQUEZA PAZ, mayor de edad, hábil por derecho, de generales ya conocidas, dentro del PROCESO DE EXTINCION DE LA OBLIGACION POR PRESCRIPCION, seguido en contra de ESTELA PAZ CASAS con el debido respeto me presento, expongo y pido.---Señor Juez, en cuanto al estado actual de la causa, en virtud a los Art. 75 parágrafo II y IV, Art. 77 parágrafo I del Código Procesal Civil, han sido diversos los intentos de notificar a las hijas y al esposo de la demandada que lastimosamente falleció, y transcurrido el plazo procesal para la Sra. BLANCA NIEVES VARGAS PAZ, quien fue notificada mediante cedulón en el último domicilio registrado, según informe de SERECI respecto del padrón biométrico, se evidencia que no hay respuesta alguna, en virtud al Art. 78 parágrafo II del C.P.C., SOLICITO SE PRACTIQUE LA CITACION POR EDICTO PARA LOS SEÑORES JAIME ARTURO VARGAS con C.I. Nro. 110963, y LUPE EUGENIA VARGAS PAZ con C.I. Nro. 3340361, como último recurso para que tomen conocimiento del presente caso ya que se desconoce su paradero de ambas personas, y de esa Forma puedan asumir defensa, la presente solicitud la hago al amparo del Art. 24 de la Constitución Política del Estado, y sea con las formalidades de ley.---Otrosí 1.- Señalo como domicilio procesal la Av. Franco Valle Nro. 100, Edif. “Miraflores” Oficina 4 Subsuelo, Correo Electrónico defenXA@gmail.com, Celular y Whatsapp 74035585. ---El Alto, La Paz, 21 de julio del 2022.--- FIRMA Y SELLA: LIC. XIMENA APAZA T. --- ABOGADO---MAT. R.P.A. N° 6185314 XAT-CEL. 74035585--- FIRMA PARTE DEMANDANTE--------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO CURSANTE A FS. 74 DE OBRADOS ---CASTILLO / PAZ---El Alto, 25 de julio de 2022.---En mérito al memorial que antecede cítese por edictos con las piezas procesales pertinentes al JAIME ARTURO VARGAS con C.I. 110963 y LUPE EUGENIA VARGAS PAZ con C.I. 3340361 a cuyo fin líbrese edictos correspondientes, sea previo juramento de desconocimiento de domicilio, sea con las formalidades de ley.---OTROSI 1.- Por señalado sin perjuicio de ello téngase presente el Art. 84. I y 85 de la Ley 439. Asimismo el celular y correo se tiene presente a los fines de ley--- FIRMA Y SELLA: ABOG. SÓCRATES HENRY LUNASCO CUSI--- JUEZ PÚBLICO CIVIL. COMERCIAL – EL ALTO --- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ --- FIRMA Y SELLA: ABOG. CARLA LUCERO OLIVER HERRERA --- SECRETARIA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 9--- EL ALTO – BOLIVIA----------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO CURSANTE A FS. 78 DE OBRADOS.--ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO.---En la ciudad de El Alto de La Paz, a horas 16:20 del día 19 de agosto de 2022, ante el JUEZ NOVENO PUBLICO EN LO CIVIL – COMERCIAL DE EL ALTO Dr. SÓCRATES HENRY LUNASCO CUSI y la suscrita SECRETARIA, se constituyó ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO, acto seguido se hizo presente ante este despacho judicial, FELIPE CASTILLO CONDORI con C.I. No. 2283970 L.P. mayor de edad hábil por ley, soltero, profesión/ocupación chofer cat. C, con domicilio en la C. Jerusalen No. 1844 Zona San Luis / El Alto y EUSEBIA LUNA TOLA con C.I. No. 2049209 L.P. mayor de edad hábil por ley, soltera, profesión/ocupación Labores de Casa, con domicilio en la C. Jerusalén No. 1844 Zona Cesar Augusto / El Alto, quien previo juramento de ley prestado en legal forma manifestó lo siguiente: ---- “JURO DESCONOCER EL ÚLTIMO DOMICILIO DE: JAIME ARTURO VARGAS y LUPE EUGENIA VARGAS PAZ”.--- Con lo que termino su declaración leída el acta que le fue, quien persistió en su tenor firmando al pie, por ante mí de lo que certifico: -----FIRMA: ILEGIBLE.--- FIRMA: ILEGIBLE.---- FIRMA Y SELLA: ABOG. SÓCRATES HENRY LUNASCO CUSI--- JUEZ PÚBLICO CIVIL. COMERCIAL – EL ALTO --- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ --- FIRMA Y SELLA: ABOG. CARLA LUCERO OLIVER HERRERA --- SECRETARIA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 9--- EL ALTO – BOLIVIA-------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO A LOS TREINTA DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL DOS MIL VEINTIDÓS AÑOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 78 P-II DEL CÓDIGO DEL PROCESO CIVIL -------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EP.O. JUEZ PUBLIO CIVIL Y COMERCIAL NOVENO DE LA CIUDAD DE EL ALTO---*mmn*


Volver |  Reporte