EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


E D I C T O LLEVA EL SELLO REDONDO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 10 DE LA CAPITAL PARA: RONALD ELIAS MELGAREJO ROCABADO. DRA. ANA DELGADO BASCOPE JUEZ DE SENTENCIA N° 10 DE LA CAPITAL DE COCHABAMBA.- POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA AL ACUSADO RONALD ELIAS MELGAREJO ROCABADO; CON EL AUTO DE FECHA 29 DE AGOSTO DE 2022. DICTADO DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE FRANCISCO JAVIER MENA SORUCO REPRSENTANTE LEGAL CONTRA EL PRENOMBRADO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTAFA CON VICTIMAS MULTIPLES, PREVISTO Y SANCIONADO POR LOS ARTS. 335 Y 346 DEL CÓDIGO PENAL. A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LOS ACTUADOS PERTINENTES CUYO TENOR SON LOS SIGUIENTES:- - AUTO DE FECHA 29 DE AGOSTO DE 2022.- VISTOS: La acusación formal presentada por la Dra. Naira S. Lujan Marañón, Fiscal de Materia Asignada a la Fiscalía de Delitos Patrimoniales de la Epi Norte, dentro el proceso seguido por el Ministerio Publico a instancia de Francisco Javier Mena Soruco en calidad de apoderado de JOSE ANTONIO ORELLANA POGGI, MIGUEL ANGEL MUÑOZ TAMES, BEYMAR PEÑARANDA LLANOS, TOMAS MARTINEZ VASQUEZ, KATHIA ROCA VALENCIA Y DANIA ROSMERY TERRAZAS TERRAZAS, SABINO VEDIA PARTES Y CLOTILDE VEDIA PARTES, JUDITH CHIPANA MARTINEZ DE SANCHEZ Y EPIFANIA EMILIANA ESPADA ALMENDRAS DE DURAN, contra RONALD ELIAS MELGAREJO, por la supuesta comisión del delito de Estafa con victimas múltiples previsto y sancionado por los Arts. 335 y 346 Bis. Del Código Penal, las pruebas de cargo, los antecedentes del presente caso, y; CONSIDERANDO I: Por escrito de 26 de Noviembre de 2021, la Fiscal de Materia Dra. Naira S. Lujan Marañón, Fiscal de Materia Asignada a la Fiscalía de Delitos Patrimoniales de la Epi Norte, interpone acusación formal contra Ronald Elías Melgarejo Rocabado, por la supuesta comisión del delito Estafa con victimas múltiples previsto y sancionado por los Art. 335 y 346 Bis del Código Penal, bajo los siguientes hechos fácticos: “De acuerdo a la denuncia y los datos del proceso se establece que los Sres. JOSE ANTONIO ORELLANA POGGI, MIGUEL ANGEL MUÑOZ TAMES, BEYMAR PEÑARANDA LLANOS, TOMAS MARTINEZ VASQUEZ, KATHIA ROCA VALENCIA Y DANIA ROSMERY TERRAZAS TERRAZAS, SABINO VEDIA PARTES, CLOTILDE VEDIA PARTES, JUDITH CHIPANA MARTINEZ DE SANCHEZ y EPIFANIA EMILIANA ESPADA ALMENDRAS DE DURAN, en distintas fechas, pero dentro las gestiones 2019 y 2020, fueron contactados por funcionarios de la empresa MineGIM SUR S.R.L., a través tanto de las redes sociales, así como de presentaciones en la Feria Internacional de Cochabamba (FEICOBOL), manifestándoles y ofreciéndoles la posibilidad de generar cuantiosas utilidades si es que invertían, capital, con la empresa, el cual iba a ser utilizado por la empresa en la explotación, extracción y comercialización de Oro y de esa manera se otorgue, en favor de los prenombrados, de manera mensual, utilidades indicándoles, además, que también podrían generar ganancias, de hasta $us. 3.000. (Tres Mil 00/100 Dólares Americanos) si es que los mismos captaban a otras personas, para que también se constituyan en inversores de dicho "negocio". Fue así que fueron convencidos, por lo cual se realizaron los depósitos, de distintos montos de dinero por cada uno de los prenombrados, suscribiendo previamente contratos de inversión entre estos y el Sr. RONALD ELIAS MELGAREJO ROCABADO, en su condición de Representante Legal de la Empresa MineGIM SUR S.R.L., documentos a través de los cuales no solo se realizó la disposición de los montos de dinero sino a través de los cuales se genera el convencimiento de las victimas en esta "inversión" auríferas, de las cuales se conseguirían utilidades mensuales, y que también se reinvertiría en otras empresas, de las cuales el Sr Ronald Elías Melgarejo también es socio, pasado el tiempo se percatan el error y engaño en el que fueron inducidos, pues nunca se dio ningún tipo de utilidad y el Sr Ronald Elías Melgarejo desaparece sin devolver el dinero otorgado, generándose de esta manera el perjuicio en la disposición patrimonial realizada.” Con respaldo probatorio de esta acusación, el Ministerio Publico ofrece prueba documental y testifical de cargo. Esta acusación, constituye la base y objeto del juicio oral. CONSIDERANDO II: Con la acusación formal de fecha 26 de Noviembre de 2021, por proveído de fecha 23 de Marzo de 2022 se dispuso la notificación personal al representante de las víctimas, quien fue notificado en fecha 24 de Marzo de 2022, quien presento acusación particular por escrito de 05 de abril de 2022, debiendo tomarse en cuenta para fines de juicio oral, seguidamente con la acusación fiscal y particular, por proveído de 05 de abril de 2022 se dispuso la notificación al acusado, habiéndose agotado las vías posibles, por proveído de 8 de agosto de 2022, se dispuso la notificación mediante Edictos al acusado Ronald Elías Melgarejo Rocabado, quien no ofreció ni presento sus pruebas de descargo hasta la fecha. En consecuencia, estando así cumplidos los actos preparatorios de juicio oral y los requisitos formales como materiales, que se hallan descritos en el art. 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por Ley 586, de 30 de octubre de 2014, corresponde convocar a la audiencia de Juicio Oral mediante Auto de Apertura de Juicio, sobre la base de la acusación fiscal. POR TANTO: En aplicación de la última parte del Art. 340, así como los Arts. 342 y 343 del Código de Procedimiento Penal (CPP), se ordena la apertura de JUICIO ORAL contra RONALD ELIAS MELGAREJO ROCABADO, por la supuesta comisión del delito de ESTAFA CON VICTIMAS MULTIPLES previsto y sancionado por los Arts. 335 y 346 Bis del Código Penal, señalando audiencia pública VIRTUAL para la celebración del JUICIO ORAL para el día JUEVES 01 DE DICIEMBRE DE 2022 a horas 13:00 p.m.; La fecha de señalamiento de audiencia se lo realiza tomando en cuenta el sexto párrafo del Art. 130 del Código de Procedimiento Penal quedando en suspenso los plazos procesales; en consideración a que actualmente existen circunstancias de fuerza mayor resultante de la pandemia (COVID 19) la cual provocó la suspensión de audiencias de juicio oral, sobrecargando la agenda de este despacho, asimismo en consideración a que hasta la fecha el Tribunal Supremo de Justicia y el Consejo de la Magistratura no ha efectivizado lo dispuesto en la disposición transitoria de la Ley 1173 referente a la re funcionalización de los Tribunales, aspecto que ha provocado una sobre carga a todos los juzgados de sentencia. Por otro lado, se dispone la notificación personal e inmediata a las partes con ésta resolución en función del Art. 163 núm. 2 del CPP modificado por la Ley 1173, en ese entendido se dispone la notificación al acusado mediante edictos a través del sistema Hermes. De igual manera, se determina la citación de los testigos, debiendo a este fin los sujetos procesales que ofrecieron prueba testifical oportunamente deberán recabar con la debida anticipación los mandamientos de comparendo cuyo incumplimiento no será admitido como causal de suspensión de la audiencia fijada, disponiendo que por Secretaría se disponga toda otra medida necesaria para la organización y desarrollo del juicio señalado, de conformidad a lo previsto por el Art. 343 del CPP. Asimismo las partes deberán estar conectados a la Sala virtual, 15 minutos antes de la iniciación de la audiencia, para evitar eventualidades y comenzar la misma en la hora señalada. De igual manera deberán de consignar el nombre completo y el número de carnet de identidad a momento de ingresar al salón para fines de registro, aclarando que en el caso necesario se requiera la presencia de los sujetos procesales en dependencias del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba para la realización del juicio deberán prevenir dicho aspecto. De igual manera, con el fin de asegurar la realización del juicio oral señalado, se designa Defensora de Oficio a la Dra. Yessica Paola Buitrago Cala, para que asista al acusado con las prerrogativas reconocidas por la Constitución Política del Estado y norma vigente, debiéndole notificar personalmente con tal designación, teniendo la obligación de presentarse a esta Juzgado a fin de revisar los antecedentes de la causa para asumir de defensa, con la antelación debida. Sin perjuicio de que la acusada se presente a juicio con el Abogado de su preferencia. Las partes deberán ingresar a este link descargando previamente la aplicación https://ojpenalcbba.webex.com/ojpenalcbba/j.php?MTID=m1465df2399a070c2c1b70cbaabe8733c y comunicarse con número telefónico 70738287 de la encargada de la Oficina Gestora de Procesos Nº 5 en caso de que tengan problemas con el link correspondiente, a tal fin se dispone la notificación a la encargada de la Oficina Gestora de Procesos Nº 5 para que agende la presente audiencia y envíe de forma oportuna el link a todos los sujetos procesales, conforme establece el Protocolo de Audiencias, siendo responsabilidad de la Oficina Gestora de Procesos garantizar el desarrollo de las audiencias. Se advierte a las partes que el presente Auto es inapelable en virtud a lo dispuesto por el Art. 342 del CPP. REGÍSTRESE FDO. DRA. ANA DELGADO BASCOPE JUEZ DE SENTENCIA N° 10 CAPITAL, ANTE MI DRA. LIZ RUBBY PEREZ SALGUEIRO SECRETARIA ABOGADA JUZGADO DE SENTENCIA N° 10 CAPITAL. ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY. DOY FE. FDO. LIC. LIZ RUBBY PEREZ SALGUEIRO SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 10 DE LA CAPITAL. COCHABAMBA – BOLIVIA


Volver |  Reporte