EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


NUREJ: 101102012101621 JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA Edicto Nº208/2022 EL DOCTOR LUIS BENJAMIN ROJAS LATORRE JUEZ DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL Sucre – Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: AL ACUSADO JORGE ERNESTO LORAS GUAGAMA, que dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de ARIEL ANTONIO VAQUERA contra JORGE ERNESTO LORAS GUAGAMA por la comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Art.335 del Código Penal, signado con Nurej:101102012101621 en aplicación del Art.165 del C.P.P, se ha dispuesto que se notifique con ACTA Y AUTO DE REBELDIA de fecha 27 de junio de 2022; a cuyo fin adjunto la siguiente pieza procesal cuyo contenido y tenor es el siguiente -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL Sucre – Bolivia ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO MEDIANTE EL SISTEMA VIRTUAL CISCO WEBEX IANUS 101102012101621 JUEZ Dr. Luis Benjamín Rojas Latorre SECRETARIA-ABOGADA Aux. Sixto Ramirez S/L ACUSADOR FISCAL MARÍA EUGENIA BRAVO DENUNCIANTE ARIEL ANTONIO VAQUERA ABOGADO ACUSADO JORGE ERNESTO LORAS GUAGAMA ABOGADO FECHA DE AUDIENCIA Sucre, 27 de junio de 2022 HORA DE INICIO hrs. 15:00 En la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas tres del día veintisiete de junio de dos mil veintidós, el señor Juez de Sentencia No. 1 en lo Penal de la Capital, Dr. Luis Benjamín Rojas Latorre y el suscrito Auxiliar – abogado Sixto Ramírez Cuellar, se constituyeron en audiencia virtual juicio, dentro de la acusación fiscal presentada por la representación del MINISTERIO PÚBLICO a instancias de ARIEL ANTONIO VAQUERA contra JORGE ERNESTO LORAS GUAGAMA, por la presunta comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal. Auxiliar: Por Secretaría se informó estar corriente el cuaderno procesal, presente la representación del Ministerio Público, ausente el acusador particular Ariel Antonio Vaquera, ausente el acusado José Ernesto Loras Guacama. Juez: Se tiene presente, se sede la palabra a la representa el Ministerio Público para que se pronuncia sobre la incomparecencia del acusado. Fiscal: habiéndose encontrado la incorporación del acusado Jorge Ernesto Loras Guacama, solicito que conforme lo establece el artículo 87 del CPP, disponga la rebeldía del acusado José Luis Azurduy y sea con todos los efectos del artículo 89 del CPP, ahora con relación a la inasistencia de la víctima, solicito qué establezca un plazo para que ésta pueda justificar su incomparecencia, caso contrario en una nueva audiencia se pueda considerar si incomparecencia, Juez: Se tiene presente lo manifestado por la señora fiscal, dicta la siguiente resolución fecha 27 de junio de 2022.- DISTRITO JUDICIAL DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL AUTO AIR Nº 49/2022 CASO Nº 271/2021 PROCESO 101102012101621 ACUSADOR FISCAL MARÍA EUGENIA BRAVO VÍCTIMA ARIEL ANTONIO VAQUERA ACUSADO JORGE ERNESTO LORAS GUAGAMA DELITO: “ESTAFA” Sucre, 27 de junio de 2022 VISTOS: La solicitud de declaratoria de rebeldía del acusado efectuada por el Ministerio Público, los argumentos esgrimidos al respecto, las causales que conllevan su declaratoria, las normas sobre la materia; y todo cuanto convino ver y se tuvo presente; y; CONSIDERANDO: Que, según dispone el art. 87.1 del Código de Procedimiento Penal, el acusado será declarado rebelde cuando no comparezca sin causa justificada a una citación emitida por autoridad judicial. Que, de la revisión del cuaderno jurisdiccional, se constata que el acusado fue legalmente notificado con la resolución que dispone su presencia en esta fase del proceso, y sin que medie justificación alguna debidamente comprobada, éste no compareció al acto requerido, por lo que corresponde disponer su rebeldía. POR TANTO: El suscrito Juez de Sentencia Penal 1 de la Capital, en resguardo de lo dispuesto por el art. 89 del Código de Procedimiento Penal, declara nuevamente a: JORGE ERNESTO LORAS GUAGAMA con C.I. Nº 9582211, rebelde y contumaz a la ley, con la consiguiente interrupción del cómputo del plazo relativo a la prescripción de la acción penal incoada en su contra; al efecto y en atención a la norma citada, se dispone: a).- La aprehensión del acusado por la Fuerza Pública, a objeto de que comparezca a este despacho judicial; debiendo librarse el mandamiento de aprehensión consignado los datos de identidad indispensables para su búsqueda y captura, todo a cargo del Ministerio Público. b).- La prohibición a los acusados de ausentarse fuera del territorio nacional; para cuyo fin líbrese mandamiento de arraigo, dirigido a la Dirección Departamental de Migración. c).- La anotación preventiva de la presente resolución sobre los bienes muebles e inmuebles sujetos a registro del acusado; al efecto líbrese provisión ejecutoria a la repartición pública pertinente, una vez identificados e individualizados los mismos. d).- La conservación de las actuaciones y los instrumentos o piezas de convicción. e).- La designación de la abogada: BENITO HERRERA FLORES como Defensora de Oficio del acusado, para que lo represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos que la ley confiere; debiendo notificarse personalmente a la citada abogada con la presente resolución. f).- La ejecución de la fianza que hubiese sido prestada. g).- La publicación de este auto, a través del portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia, sistema informático HERMES, por el lapso de 10 días a objeto de conminar al acusado por que comparezca a este despacho judicial. De acuerdo al art. 440.2 del Código de Procedimiento Penal, remítase una copia legalizada de la presente resolución al Registro Judicial de Antecedentes Penales.- Pronunciado Cómo ha sido el auto que declara La Rebeldía del señor Jorge Ernesto Loras Guagama, con lo que terminó la presente audiencia, quedando notificadas las partes presentes con lo dispuesto en audiencia, firmando en constancia el señor Juez y la suscrita Secretaria que certifica. FDO. JUEZ LUIS BENJAMÍN ROJAS LATORRE…………………………… FDO. SECRETARIA - ABOGADA ………………………………………….….… EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS 30 DIAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MILVEINTIDOS ……………………………………………………………………………………………………. D. S. O.


Volver |  Reporte