EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 NUREJ: 1070953 PARTES: MINISTERIO PÚBLICO –FELICIANO FERNANDEZ ROJAS, MAXIMA TORIHUANO DE FERNANDEZ C/ FLORENTINO GUTIERREZ PILLCO Y OTROS. NÚMERO DE EDICTO 238/2022 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL SUCRE - CHUQUISACA - BOLIVIA E D I C T O J UD I C I A L Nº238/2022 EL DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA, JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL. **** SUCRE-BOLIVIA **** Por cuanto la ley le faculta: POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA A LOS ACUSADOS: FLORENTINO GUTIERREZ PILLCO, , JUSTINA FUENTES AYCA, PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DEL PROCESO QUE SE ESTÁ TRAMITANDO EN EL JUZGADO de Sentencia Penal Nº 3 de la Capital Sucre, dentro del proceso penal seguido por EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE FELICIANO FERNANDEZ ROJAS Y MAXIMA TORIHUANO DE FERNANDEZ, contra: FLORENTINO GUTIERREZ PILLCO, JUSTINA FUENTES AYCA, por la presunta comisión del delito “FALSEDAD IDEOLOGICA USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO Y ESTELIONATO”, previsto y sancionado por el Arts. 199, 203 Y 337 Del Código Penal. Con NUREJ: 1070953; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN ESCRITO DE CIRCULACIÓN NACIONAL A LOS ACUSADOS: FLORENTINO GUTIERREZ PILLCO, , JUSTINA FUENTES AYCA CON EL ACTA DE AUDIENCIA DE 16 DE AGOSTO DE 2022, A objeto de que tengan conocimiento de la misma para que comparezcan y asuman su defensa, con la advertencia de QUE, AL NO COMPARECER A ASUMIR SU DEFENSA, SERÁ DECLARADA REBELDE. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO CONTROL DE LA INVESTIGACIÓN. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL En la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas nueve del día martes dieciséis de agosto del año dos mil veintidós, el señor Juez 3° de Sentencia en lo penal de la Capital, Dr. José Emilio Pinto Andia y la suscrita Secretaria, Marcia Chacón Loayza, se constituyeron en audiencia de JUICIO ORAL, dentro del proceso penal iniciado por el MINISTERIO PUBLICO a instancias de FELICIANO FERNANDEZ ROJAS Y MAXIMA TARIHUANO DE FERNANDEZ contra FLORENTINO GUTIERREZ PILLCO Y OTROS por la presunta comisión del delito de FALSEDAD IDEOLOGICA, USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO Y ESTELIONATO. Instalada la audiencia por el señor Juez Dr. José Emilio Pinto Andia por secretaria se informó: Encontrarse corriente el expediente, estando presentes en audiencia, la representación del Ministerio Público, los acusadores presentes con la presencia de su abogado, presentes también los acusados con la presencia de su abogado. Juez: Bien, con relación a la no presencia de algunos voy a ceder la palabra al ministerio público. Ministerio Publico: Justamente por la no presencia de alguna de las partes, a lo último que deberíamos llegar es a la declaratoria de rebeldía, pero por el mismo solicito a su autoridad se pueda declarar la rebeldía y obviamente esto sea bajo las facultades del art.89 del código de procesal penal. Acusación Particular: nosotros vamos a pedir la aplicación de la ley, obviamente emitir los mandamientos que corresponden y lograr que se presenten de manera obligada. Defensa: Vamos a solicitar a su autoridad se pueda aplicar conforme al art.86 del código de procedimiento penal dentro de los rasgos que establece el art.89 del mismo. Defensa Atanacio Rosso: Pedimos que se no se dé la declaración de rebeldía y que en la próxima audiencia se pueda dar la extinción del proceso por el motivo que uno de ellos que es Carlos Choque Copari, y el mismo falleció el año 2020 Defensa de Delfín Duarte: Justamente señor Juez pasa que mi cliente el señor Feliciano Ollisco Callata, también ha fallecido, no cuento con documentación, los demás se comunicaran conmigo y podremos justificar la inasistencia de ambos coacusados. Juez: Bien, a cuyo efecto no se puede continuar el juicio con dos fallecidos, y continuar solo con algunos, y definir la situación jurídica de los demás, y de los que no están presente, si bien se podía declarar su rebeldía, pero no obstante hay noticia legal, que no puedo avanzar por la inasistencia de esos dos ciudadanos, en consecuencia, voy a señalar otra audiencia, en la cual tendrían que recabar la documentación necesaria, como es el certificado de defunción y apartarlos del proceso con una extinción por fallecimiento, y nos permitiría avanzar por la unidad y concentración del proceso, porque si voy a llevar por partes y si van a plantear incidentes las siguientes, a no ser que tenga ahora los certificados, si no hay los mismos entonces les doy ese plazo, no obstante este es el criterio del juzgador, y consultar al ministerio publico si es que se puede conseguir estos certificados de una manera más rápida. Ministerio Publico: Si señor juez, nosotros vamos a solicitar esta información para que podamos tenerla lo más antes posible, y pedir la justificación de los no asistidos. Juez: Bien en todo caso con la cooperación del Ministerio Público se va a obtener el certificado de defunción, y voy a poner otra fecha para audiencia, aunque no haya espacio, pero este caso es muy antiguo y vamos a tratar de agilizar, esta suspensión no es atribuible a ninguna de las partes, tomando en cuenta que hay dos personas que hay que saber su situación jurídica, voy a señalar audiencia para el día martes 06 de septiembre de 2022a horas 14:00 p.m. para ingresar directamente al juicio, a cuyo efecto se va a disponer la notificación a los demás sujetos procesales mediante secretaria justamente. No habiendo más que considerar, la audiencia queda suspendida. FIRMA Y SELLO. -----------------------------------DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA. -JUEZ DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ------------------------- SUCRE – BOLIVIA. ANTE MÍ. ---------------- FIRMA Y SELLO. ------------------------- Lic. MARCIA CHACON LOAYZA. SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ----- SUCRE – BOLIVIA. ------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, AL 30 DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- D. S. O. NUREJ: 1070953


Volver |  Reporte