EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO SEGUNDO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


EDICTO JUZGADO: Publico Civil y Comercial 2° de la Capital JUEZ: Dr. Jesús Altamirano Cruz.- SECRETARIA: Abog. Karla Andrea Roca Castellanos.- PROCESO: Ejecutivo.- NUREJ: 608063.- DEMANDANTE(S): Gobierno Departamental de Tarija. DEMANDADO(S): Pastor Grageda Espinoza y otra.- Por el presente edicto se cita a: Herederos de Pastor Grageda Espinoza, Presuntos Herederos dee Juan Carlos Grageda Soto, Presuntos Herederos de María Luisa Soto Becerra y Presuntos Herederos de Paola Andrea Grageda Soruco, dentro del proceso Ejecutivo seguido por Gobierno Departamental de Tarija, en contra de Pastor Grageda Espinoza y otra, para que por sí o mediante apoderado legal asuma defensa en el plazo de 30 días a partir de la primera publicación con el presente edicto, caso contrario el proceso continuará, para cuyo efecto se hace saber lo siguiente: RESUMEN DE LA DEMANDA DE FS. 11-12 vta. DE OBRADOS: DE FECHA 21/06/2001.---- Edgar Alan Andrade Ortega, con C.I. N° 2372289 Lp., en representación de la Prefectura del Departamento de Tarija, en virtud al Poder Notarial N°26/2001, pide le abone su personería: FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA: Manifiesta que mediante documento público de reprogramación de crédito N° 254/95, se subrogo una deuda por 24.881.24 $us por capital a los Sres. Pastor Grageda Espinoza y María Luisa Soto Viscarra de Grageda como garante solidaria y mancomunada, quienes son mayores de edad , bolivianos, con domicilio en Yacuiba, quienes dieron en garantía hipotecaria unos inmuebles, asimismo hasta la fecha no han cancelado el capital 24.881,24 $us, ni los intereses devengados que ascienden a la fecha en 7.263,41$us, siendo la suma liquida, exigible con plazo vencido.Fundamentación: El documento base del proceso tiene la calidad de titulo ejecutivo según el art. 486 y sgtes. Del Cod. Pdto. Civil-Petición: Se me tenga por apersonado en merito al Poder Notarial N° 26/2001. Se dicte el Auto Intimatorio de pago. Se libre mandamiento de embargo sobre los bienes del deudor. Se dicte sentencia declarando probada la misma en todas sus partes, ordenando el pago de la suma adeudada, mas de intereses convenidos, costas procesales y honorarios profesionales.------------AUTO INTIMATORIO DE FOJAS 13 DE OBRADOS.- TARIJA, 22 DE JUNIO DE 2001.------VISTOS: La demanda, titulo acompañado, contenido el mismo suficiente suma liquida y exigible, plazo vencido, personería de Edgar Alan Andrade Ortega, competencia del Juzgado, de conformidad con lo dispuesto en el art. 491 del Pdto. Civil e intimándose de pago cítese a Pastor Grajeda Espinoza y María Luisa Soto Viscarra para que dentro del tercer día de su legal citación cancelen a favor de su acreedor La Prefectura del departamento de Tarija, la suma de veinticuatro Mil Ochocientos ochenta y Uno 24/100 Dólares Americanos ($us 24,881,24) o su equivalente en moneda nacional en el día del pago, mas intereses pactados y apercibimiento de costas, líbrese mandamiento de embargo sobre los bienes propios de los deudores y sea hasta el monto de la acreencia.- Al Otrosí 1°.- Adjúntese al proceso. Al Otrosí 2°.- Por cumplido el art. 75 de la Ley de abogacía. Al otrosí 3°.- Por señalado el domicilio procesal.- Al Otrosí 4°.- Expídase por secretaria la orden Instruida solicitada.- Anótese. Fdo. Dr. Freddy Martínez Ovando –Juez Partido 2do. Civil. Secretaria ----MEMORIAL DE FOJAS 51 DE OBRADOS.- TARIJA, 14 DE MARZO DEL 2008.----------------Jorge Nasser Casal Abujder, en representación de la Prefectura del Depto. Solicito se le abone personería en virtud Poder Notarial N°12/2008 y el desarchivo del proceso. Otrosí 1 a 5.- Fotocopia- Beneficio de Gratuidad- Dom. Procesal c/Sucre esq. Madrid Edif. Ex Banco del Estado- Honorarios- Cedula.-----------------------------DECRETO DE FS. 52 DE OBRADOS.- TARIJA, 25 DE MARZO DEL 2008.----------------------Se abona la personería de Jorge Nasser Casal Abjder, para representar a la Prefectura del Depto. De Tarija, en virtud al Poder Notarial N°12/08 que se adjunta en fotocopias legalizadas, a quien se le hará conocer ulteriores resoluciones judiciales, póngase a conocimiento de las partes el desarchivo realizado. Fdo. Dra. Cristina Díaz Sosa –Juez Partido 2do. Civil. Secretaria.----------------MEMORIAL DE FS. 104 A 104 VTA. DE OBRADOS, TARIJA, 30 DE JUNIO DEL 2009.-------Jorge Nasser Casal Abujder, en representación de la Prefectura del Depto. devuelve Orden Instruida sin diligenciar, adjunta representación del policía de la localidad de Caiza, donde indica que la Sra. María Luisa Soto Viscarra falleció hace más de 20 años, no se pudo encontrar el registro en la base de datos del Registro Civil de fallecidos, por lo que solicito se realiza la citación por edictos a la codeudora al no tener certeza de su fallecimiento y seguir con el trámite correspondiente. Otrosies 1 a 3° Orden Instruida- Informe de Registro Civil- Cedula.-------------------RESOLUCIÓN DE FS. 105 DE OBRADOS, TARIJA 01 DE JULIO DEL 2009.------------------- Bajo exclusiva responsabilidad del abogado apoderado procédase a la citación por edictos de la ejecutada Maria Luisa Soto Viscarra, previo juramento de ley de conformidad al art. 124 del CPC y para que sea publicado conforme lo establece el art. 125 del Cód. de Pdto. Civil no pudiendo realizarse los días domingos, feriados ni tampoco bajo sanción de nulidad y responsabilidad de la parte ejecutante.- Fdo. Dra. Cristina Díaz Sosa –Juez Partido 2do. Civil. Secretaria.---------- SENTENCIA DE FOJAS 114 A 115 DE OBRADOS.- TARIJA, 12 DE SEPTIEMBRE DEL 2009.----POR TANTO:La suscrita Juez de Partido Segundo en lo Civil y Comercial de la Capita, adminsitrando justicia en primera instancia, a nombre de la Ley y en virtud a la jurisdicción ordinaria que por ella ejerce: FALLA: Declarando PROBADA la demanda de fs. 11 a 12 vta. En consecuencia, se condena a Pastor Grajeda Espinosza y Maria Luisa Soto Viscarra de Grajeda, pago a favor de su acreedor la Prefectura del Departamento de Tarija, la suma de VEINTICUATRO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y UNO 24/100 DÓLARES AMERICANOS ($us. 24.881,24) más intereses convenidos y costas del proceso. Asimismo se advierte que en caso de incumplimiento se procederá a la venta judicial de los bienes inmuebles dado en garantía hipotecaria de propiedad del deudor Pastor Grajeda Espinoza, registrado la garantía de Derecho Reales en la Partida No. 690 del Libro Segundo de Hipotecas de la Provincia Gran Chaco y Agrias e inscrito al folio No. 39 del 2do. Anotador y 76 del 3er. Anotador y folio 74 del 3er. Anotador Agrario en fecha Tarija, 12 de diciembre de 1995, aplicándose lo dispuesto en los arts.496 y 536 del Procedimiento Civil para lo que con su producto se pague al acreedora ejecutante. Esta sentencia que será tomada razón en el libro respectivo del juzgado es pronunciada en Tarija a los doce días del mes de septiembre del año dos mil nueve. Fdo. Dra. Cristina Díaz Sosa –Juez Partido 2do. Civil. Secretaria.---------------MEMORIAL DE FS. 241 A 244 DE OBRADOS.- TARIJA, 04 DE OCTUBRE DEL 2012.---------JUAN CARLOS GRAGEDA SOTO dentro del proceso ejecutivo que sigue la PREFECTURA DEL DEPARTAMENTO en contra de PASTOR GRAGEDA ESPINOZA, con respeto expongo y pido: Conforme el Testimonio Poder Notarial No. 2.443/2012, soy apoderado legal del Sr. Pastor Grageda Espinoza, pido abone mi personería, por los argumentos legales, doctrinales y jurisprudenciales expuesto ut supra en fecha y amparada en el artículo 220 del Código de Procedimiento Civil formulo recurso de apelación en contra del auto interlocutorio y solicito al digno tribunal de alzada que al momento de dictar auto de vista, se repare el agravio dado estricta aplicación a lo que establece nuestra normativa determinando se aplique las Leyes especiales No. 1962 de fecha 23 de marzo de 1999, Ley No.2297 de fecha 20 de diciembre de 2001 y Ley 2201 de 18 de mayo de 2001 normas que son de cumplimiento obligatorio y en consecuencia se proceda a la condonación de los intereses devengados, corrientes y penales se dé por cumplida la obligación, se suspenda la ejecución, se archive obrados y se ordene el desembargo y deshipoteca del bien. Otrosí 1ro. Adjunto las resoluciones judiciales mencionadas, Otrosí 2do.- Ratifico domicilio procesal.--------------RESOLUCION DE FS. 244 VTA DE OBRADOS.- TARIJA 05 DE OCTUBRE DEL 2012.--------- Traslado con el Recurso Interpuesto.- Al otrosi1.- A sus antecedentes.- Al otrosi2.- Por ratificado. Fdo. Dr. Edmundo Rueda Cardozo –Juez Partido 2do. Civil. Secretaria.-------------------------MEMORIAL DE FS. 248 A 252 DE OBRADOS.- TARIJA 18 DE OCTUBRE DEL 2012.--------BEDER ERICK TOTO LLANOS y PAOLA ADRIANA NIEVES AYALA, de generales expresadas con respeto exponemos en defensa de los derechos de la Institución: la apelación interpuesta ante la resolución de fecha 21/09/2012 es menester dar a conocer que la mencionada resolución se encuentra en base a toda lógica y juicio de valor objetivo, regida por normativa legal vigente, rechazamos contundentemente el recurso interpuesto puesto que los intereses del Estado no pueden extinguirse ya que no se estaría cumpliendo con la Escritura Pública N°254/95, no existe norma que de viabilidad a una condonación de intereses las estipulaciones del título ejecutivo son claros no existe privilegios y preferencias para condonar intereses. Los criterios estatales están sujetos a reglas y en la escritura no establece reglas de condonación o rebajas de intereses, en el caso deberán cumplir con el art. 351 del C.C. núm. 1) faculta el cobro de intereses, debe cancelar los intereses devengados tomando en cuenta la Escritura Pública N°254/95 establecido claramente en su clausula tercera, por lo que no corresponde dar curso. Existe actualización de planilla donde su autoridad considero el interés no fue cancelado por lo que corresponde la cancelación total adeudado. Asimismo el D.S. 27969, el D.S. 26575 interrelacionado con el D.S. 27969 no condona la deuda. Por lo expuesto solicitamos se rechace el recurso, solicitamos se cumpla a cabalidad con el titulo ejecutivo, dado que los intereses siguen pendientes de pago sin extinción hasta el cumplimiento de la obligación, al ser bienes del Estado, rechazando cualquier tipo de beneficio para la parte ejecutada, en cuanto a las actuaciones y responsabilidades de cada representante legal es ajena y desconocida por los nuevos compitiéndome cumplir con lo encomendado por el Gobernador del Departamento establecido como lineamiento legal el art. 180 C.P.C. Las leyes N° 2201 y 1962 no tiene relevancia con la Ley 2201 referida a saldos menores a 5 mil dólares, en el caso supera dicho monto por lo que no es aplicable, en merito a la Ley 2297 y 2201 no se puede declarar extinguida la deuda, en merito al Auto de Vista N°16/07 de fecha 01/03/2007 declara y se rechaza la condonación de intereses, jurisprudencia que debe ser valorada, señalar que el documento suscrito constituye titulo ejecutivo. La apelación debe ser rechazada al ser impertinentes las alusiones y fundamentos al existir jerarquía normativa, leyes y normas específicas que dan luces y puntualizan el caso en particular, D.S. 26575, Ley 2297, D.S. 27969, art. 15 de la Ley del Órgano Judicial, aplique el art. 237 del C.P.C. confirmando totalmente la resolución dictada por el Juez A Quo.- Otrosíes.- Adjunta Auto, Señala domicilio procesal, exención del pago de valorados art. 8 de la Ley 1602.----------------------------------AUTO DE FS. 252 VTA DE OBRADOS.- TARIJA 19 DE OCTUBRE DE 2012.------------------- VISTOS: En Recurso de apelación planteado por el Sr. Juan Carlos Grajeda Soto en representación del deudor Pastor Grajeda Espinoza a fs. 241 a 244, en contra del Auto de fs. 224 a 225, contestación que antecede del Código de Procedimiento Civil por lo que de conformidad a lo dispuesto por el Art. 225 caso 5° del citado cuerpo legal, se concede el recurso de apelación en el efecto Devolutivo para ante la Sala Civil de Turno de la R. Corte Superior del Distrito que corresponda, debiendo remitirse el Expediente principal con dispensa de Testimonio en correspondencia a lo establecido por el art. 247 del mismo cuerpo legal, al no haber nada más que tramitar, con nota de atención y notificación de partes. En merito al Poder Notarial N°2443/2012, se abona la personería del Sr. Juan Carlos Grajeda Soto para representar a su padre Pastor Grajeda Espinoza. Al otrosí 02 y 03.- Se tiene presente. Anótese.- Fdo: Dr. Edmundo Ruda Cardozo, Juez Público Civil y Comercial Segundo de la Capital.- Ante Mi ------Secretaria del Juzgado Público Civil y Comercial Segundo.---------------------------------------MEMORIAL DE FS. 769 DE OBRADOS, TARIJA, 19 DE MARZO DEL 2021.--------------------El Gobierno Autónomo Departamental de Tarija representado por Carla Tatiana Espinoza Cortez de Márquez, María Luisa Carvajal Moya de generales expresadas dentro del proceso se presenta y solicitan comisión instruida para Fred Willans Grageda Soto, Naddia Leyla Grageda Soto y Brenda Noelia Grageda Aguilera.------------------------------------------------ RESOLUCION DE FS. 769 VTA DE OBRADOS, TARIJA 22DE MARZO DEL 2021.-------------Ante los antecedentes, y 1. En aplicación del artículo 31 de la Ley 439, se dispone la citación de los herederos forzosos de PASTOR GRAGEDA ESPINOZA: Fred Willans Grageda Soto, Naddia Leyla Grageda Soto, Brenda Noelia Grageda Aguilera, y Juan Carlos Grageda Soto para que se apersonen al presente proceso ejecutivo que se encuentra en estado de ejecución, y sea en el plazo no mayor a treinta días, quedando autorizada la comisión respectiva. 2. Se autoriza la citación a través de edictos a presuntos herederos de Pastor Grageda Espinoza, debiendo prestarse el juramento respectivo. 3. Cumplida las actuaciones ordenadas, se continuara con la tramitación respectiva, al encontrarse suspendida la tramitación según resolución de fs. 759. Fdo: Dr. Jesús Altamirano Cruz, Juez Público Civil y Comercial Segundo de la Capital.- Ante Mi --Dra.Nelli Ortega Gutiérrez, Secretaria del Juzgado Público Civil y Comercial Segundo-------MEMORIAL DE FS. 910 A 911 vta. DE OBRADOS.- TARIJA, 18 DE MAYO DEL 2022.-------- Indira Yaruztha Vargas Valenzuela, Carla Espinoza Cortez de Márquez y otras en representación del Gobierno Autónomo Departamental de Tarija, dentro del proceso ejecutivo que sigue la PREFECTURA DEL DEPARTAMENTO en contra de PASTOR GRAGEDA ESPINOZA, con respeto expongo y pido: En virtud de lo previsto por el art. 24 de CPE a tiempo de que resuelva solicito tome en cuenta el informe de la Contadora de la Unidad de Gestión Procesal y al no existir asidero legal ni sustento alguno no se considere la condonación del 50% del saldo adeudado solicitado por la contraparte, tome en cuenta el fallecimiento de Paola Andrea Grageda Soruco heredera de Juan Carlos Grageda y Sofía Soruco Aparicio Falta desvinculación de Juan Carlos Grageda en virtud al certificado de matrimonio. Al otrosí 1.-Adjuntamos Poder Notarial N°172/2022, reitera domicilio procesal, Al otrosí 2.- Honorarios gratuitos por ser funcionarios públicos.--------------RESOLUCION DE FS. 912/912 VTA DE OBRADOS, TARIJA 24 DE MAYO DEL 2022.--------Vistos: Los antecedentes, y Considerando: A fs. 769vlta. y 892, se suspendió el proceso hasta tanto se procede a la notificación de todos los herederos de Pastor Grageda Espinoza, situación que lamentablemente hasta la fecha no se materializo, y con el fin de cumplir con este actuado se dispone y ordena: 1.- Se orden la citación a presuntos herederos de Pastor Grageda Espinoza, así también a presuntos herederos de Juan Carlos Grageda Soto, así también a presuntos herederos de María Luisa Soto Becerra, y presuntos herederos de Paola Andrea Grageda Soruco para que en el plazo de treinta días desde su legal notificación edictal, y se apersonen al proceso y asumen defensa en el estado en que se encuentra. 2.- La parte ejecutante deberá pronunciarse sobre la notificación de Shirley Yune Grageda Soto, Nadia Leyla Grageda Soto, Brisma Luz Grageda Soto, Brenda Noelia Gregeda Aguilera, toda vez que no diligenció las actuaciones para materializar su conocimiento sobre la presente tramitación. 3.- Juan Carlos Grageda Soto Yafar Yerko Grageda Soruco, Carla Sofia Grageda Soruco y Joannie Mayra Grageda Soruco ya se encuentran apersonados en su calidad herederos de Juan Carlos Grageda Soto; sin embargo, la parte ejecutante deberá pronunciarse sobre Sofia Soruco Aparicio. 4.- Luis Alberto Grageda Soto se apersona a fs. 771, y Fred Willans Grageda Soto ya fue notificado según consta a fs. 875vlta.5.- En consecuencia, hasta tanto no se materialice las notificaciones ordenadas que deben ser practicadas en el plazo no mayor a DIEZ DÍAS, el proceso sigue suspendido, y con ello no podría aún emitirse resolución sobre la solicitud saliente a fs. 889 que fue realizada por Joanni Mayra Grageda Soruco y otros, no obstante a la contestación efectuada por la Gobernación del Departamento de Tarija que se abona la personería en merito al Testimonio de Poder N° 172/2022 para representar al Gobernador Oscar Gerardo Montes Barzón representado por Indira Vargas Valenzuela, Carla Tatiana Espinoza Cortez, Sergio David Corrillo Machicado, Juna Beatriz Portal y María Luisa Carvajal Moya. Al otrosí 1° Se tuvo presente. Al otrosí 2° Por fijado. Al otrosí 3° Por declarado. Al otrosí 4° Por fijado. Al otrosí 5° Se acepta la calidad de procuradora siempre que sea estudiante de derecho quien deberá exhibir la documentación respectiva. Al otrosí 6° Como se pide. Regístrese. Fdo: Dr. Jesús Altamirano Cruz, Juez Público Civil y Comercial Segundo de la Capital.- Ante Mi --, Secretaria del Juzgado Público Civil y Comercial Segundo---- MEMORIAL DE FS. 1040 A 1041 DE OBRADOS, TARIJA 16 DE AGOSTO DEL 2022.----- El Gobierno Autónomo DPTAL de Tarija a través de sus representantes solicitan en merito a los antecedentes expresados precedentes y al depósito efectuado en fecha 10/08/2022 por la heredera Joannie Mayra Grágeda Soruco, al haberse cubierto la deuda en virtud al art. 395 CC dentro de la presente causa declarando extinguida la obligación por cancelación total consecuentemente disponga el levantamiento de las medidas precautorias dispuestas sobre todo en DDRR.--------------RESOLUCION DE FS. 1042 DE OBRADOS, TARIJA 15 DE AGOSTO DEL 2022.----- Ante los antecedentes, y 1.- Al memorial de Joannie Grágeda Soruco: Se tiene presente lo expuesto, y hágase saber a las partes. 2.- Al memorial del Gobierno Autónomo Departamental de Tarija: Se tiene presente lo expuesto, y hágase saber a las partes. 3.- A fin de emitir la resolución definitiva en el exordio, y que la misma sea vinculante a todas las partes, toda vez que ante el pago realizado podría generarse nuevas acciones a futuro entre herederos, hace imprescindible cumplir con la resolución de fs. 912, debiendo por secretaria materializarse la publicación edictal ordenada en su punto 1) .-4.- Deben pronunciarse sobre la situación procesal de Sofia Soruco Aparicio.5.- Cumplida la secuencia procesal respectiva, deberá reingresar de oficio para dar el trámite respectivo a cargo de secretaria. Fdo: Dr. Jesús Altamirano Cruz, Juez Público Civil y Comercial Segundo de la Capital.- Ante Mi --, Secretaria del Juzgado Público Civil y Comercial Segundo.---QUEDA UD. CITADO.-Certifico------------------------------------------------------------------------ Tarija, 16 de AGOSTO del 2022-


Volver |  Reporte