EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO DÉCIMO CUARTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


E D I C T O CARMEN E. CAMPERO RODRÍGUEZ JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº14 DE LA CAPITAL POR EL PRESENTE EDICTO, se cita y emplaza a: JHOVANA PETERITO MEDRANO, GIOVANNA ESTEPHANI, MONSERRATH BRISA Y SAMANTHA KARLA todas CADENA PETERITO. Objeto de que comparezca a este despacho judicial y de asumir defensa por sí o mediante su apoderado, dentro del proceso ORDINARIO “CUMPLIMENTO DE PAGO DE SERVICIO”. seguido por OSCAR CUETO para cuyo fin se transcribe las siguientes piezas procesales con el contenido literal siguiente: ----DE FOJAS 1 A 6 DE OBRADOS CURSA PRUEBA PRESENTADA POR EL DEMANDANTE--- DE FOJAS 7 A 10 DE OBRADOS CURSA MEMORIAL PRESENTADA POR LA PARTE DEMANDANTE---- SEÑOR JUEZ PUBLICO DE TURNO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL--- I.- ANTECEDENTES FACTICOS---- II.- FORMALIZA DEMANDA ORDINARIA DE CUMPLIMIENTO DE PAGO DE SERVICIOS, EXCAVACION, TRASLADO DE TIERRA Y ALQUILER DE MAQUINARIA PESADA (RETROEXCAVADORA), MAS DAÑOS, PERJUICIOS, COSTOS Y COSTAS.---- OSCAR CUETO, maestro de profesión, mayor de edad, casado, con C.I. 1432377 P.t., domiciliado en la calle Posnaski Nº 300 de esta ciudad y hábil por ley, presentándome ante su autoridad y como en derecho mejor corresponda, expongo y pido:--- I.- ANTECEDENTES FACTICOS.- Para fundamentar la presente demanda se tienen establecidos los siguientes aspectos:---- I.I.- Reconocimiento legal y eficacia probatoria, sobre “Contrato Privado de Excavación, Traslado de Tierra y Alquiler de Maquinaria Pesada (Retroexcavadora) de fecha 10 de septiembre de 2021.--- Conforme la prueba documental adjunta, el 10 de septiembre de 2012, he suscrito en la ciudad de Sucre con los señores MOISES AVELINO CADENAS VELEZ Y CESAR AUGUSTO GUTIERREZ MARTINEZ un contrato privado de “EXCAVACION, TRASLADO DE TIERRA Y ALQUILER DE MAQUINARIA PESADA (RETROEXCAVADORA”), para la ejecución del proyecto de Construcción del servicio de microriego el Terrado”, la misma que se realizó en la comunidad El Terrado del municipio de Betanzos Provincia Cornelio Saavedra del Departamento de Potosí, documento que tiene todo el valor legal siendo que fue reconocido en su firmas ante Notario de Fe Publica de primera clase Nª 13 de esta ciudad Dra. Jeanette Torres Campos, correspondiente a este distrito judicial de Sucre, mismo que ha adquirido eficacia legal y fuerza probatoria que le otorga el art. 1297 del Código Civil que dice: Eficacia del documento privado reconocido. La ley da por reconocido un instrumento privado: “El documento privado reconocido por la persona a quien se opone o declarado por la ley o reconocido hace entre los otorgantes y sus herederos y causa habientes, la misma fe que un documento público respecto a la verdad de sus declaraciones”. (Textual). En consecuencia el referido contrato, conforme el art. 287.I). del C.C. Documento público o auténtico “es el extendido con las solemnidades por un funcionario autorizado para darle fe pública”. Este es el caso del documento presentado para la prosecución de la presente acción.--- 1.2.- Las obligaciones de las partes contratantes.---- 1.2.1.- Obligaciones de los contratantes.----- Conforme a la cláusula tercera del contrato privado de Excavación, traslado de tierra y alquiler de maquinaria pesada (Retroexcavadora), para la ejecución del proyecto de construcción del sistema de microriego, El terrado de 10 de septiembre de 2012, los CONTRATANTES se obligar a cancelar al CONTRATANTE, el siguiente monto de dinero de acuerdo a las siguientes características: ---- DESCRIPCIÓN.- Excavación.---- TRABAJO POR HORA.- Bs. 220 (DOCIENTOS VEINTE 00/100 BOLIVIANOS.--- HORAS TRABAJADAS POR DIA.- 8 horas equivalente a Bs. 1760 (mil setecientos sesenta 00/100 bolivianos).---- TOTAL A PAGAR.- Bs. 79.200 (SETENTA Y NUEVE MIL DOCIENTOS 00/100 BOLIVIANOS), por un periodo total de CUARENTA Y CINCO (45) DIAS DE TRABAJO, tal cual señala la cláusula cuarta del mismo documento.--- 1.2.3. (Plazo).- El plazo convenido para la duración y ejecución del presente contrato será de 45 días indefectiblemente a partir del día siguiente de la suscripción del contrato desde fecha 11 de septiembre de 2012 hasta el 3 de noviembre del mismo año 2012.---- Es menester resaltar que en la misma clausula cuarta del contrato, los CONTRATANTES se obligan a cancelar al CONTRATISTA el monto total del contrato de Bs. 79.200 durante el periodo de 45 días de ejecución de la obra del sistema de riego, según plago de planillas de avance del Gobierno Municipal de Betanzos, y como fecha límite para su cancelación será hasta el 3 de noviembre del año 2012. Haciéndose constar que de acuerdo al tiempo transcurrido hasta la fecha la ejecución del proyecto como tal ya llego a su conclusión y entregado a sus beneficiarios.---- 1.2.4.- (Obligaciones del CONTRATISTA).----- Señor Juez, al decir de mi obligación se puede advertir por el documento base del contrato objeto de la presente acción, que mis obligaciones estaban supeditadas al excavado y alquiler de mi maquinaria pesada, por un plazo fatal en su ejecución de 45 días en consideración a las condiciones y términos acordados entre ambas partes.---- 1.2.5.- (El cumplimiento del contrato de mi parte).- --- Señor juez, conforme a lo estipulado con el contrato de 10 de septiembre de 2012, a partir de su suscripción y conforme a lo acordado, he cumplido con lo descrito en la cláusula segunda a favor de los contratantes señores Moisés Avelino Cadenas Velis y Cesar Augusto Gutiérrez Martínez para su entera satisfacción; es decir, como parte contratista, he cumplido con mi obligación de realización de la obra al objeto y fin establecido con la relación contractual.--- 1.3.- INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LOS CONTRATANTES MOISES AVELINO CADENA VELIS Y CESAR AUGUSTO GUTIERREZ MARTINEZ.---- El incumplimiento de pago y del contrato de parte de los CONTRATANTES se acredita entre otros, a través de los siguientes hechos:---- Falta de cancelación por concepto de excavación, traslado de tierra y alquiler de maquinaria pesada (Retroexcavadora).---- Los señores Moisés Avelino Cadenas Velis y Cesar Augusto Gutiérrez Martínez denominados CONTRATANTES, conforme a los términos convenidos en la cláusula tercera y cuarta del contrato base de la presente acción tenían la obligación de cancelarme el total del monto acordado en el plazo de cuarenta y cinco días, dentro del periodo establecido para la ejecución del proyecto, que se señala a partir del 11 de septiembre de 2012 hasta el 3 de noviembre del mismo año, según planillas de avance del Gobierno Municipal de Betanzos, sin embargo, resulta que ha transcurrido abundantemente el tiempo sin que los señores Moisés Avelino Cadenas Velis y Cesar Augusto Gutiérrez Martínez me hayan cancelado monto alguno por la excavación, traslado y alquiler de la maquinaria pesada para la ejecución del proyecto de construcción del sistema de Riego El Terrado, del municipio de Betanzos, cumplimiento que se hizo tomando en cuenta el plazo y términos del contrato honrando el mismo en todas sus cláusulas.---- Es evidente y a todas luces el incumplimiento del contrato respecto al pago de los montos acordados en el que han incurrido LOS CONTRATANTES, quienes en el periodo de ejecución de la obra que fue base para el inicio del proyecto referido, los mismos tenían la obligación de cancelarme el total del monto acordado y no lo han hecho, es más, señor Juez, reitero que han transcurrido casi 2 años desde la ejecución de la obra tiempo en el cual no cumplieron con la cancelación de monto alguno, el cumplimiento de la obligaciones de pago contraídas, lo cual conforme a Derecho, los hacen responsables no solo de cancelarme de los trabajos realizados y maquinaria alquilada, sino que además por los daños, perjuicios, costos y costas que me han ocasionado su incumplimiento de pago, toda vez que mi persona tenía otros contratos por cumplir con lo que por la falta de pago y su incumplimiento de los contratantes no pude realizar el mantenimiento de mi equipo pesado, lo cual me causo perdidas económicas porque mi persona tuvo que disponer de sus propios recursos para el mantenimiento y reparación de mi maquinaria desestabilizando mi economía y mi bienestar familiar.--- II. FUNDAMENTOS DE DERECHO DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DE PAGO POR TRABAJOS DE EXCAVACION, TRASLADO DE TIERRA Y ALQUILER DE MI MAQUINARIA PESADA POR PARTE DE LOS CONTRATANTES.---- Señor Juez, conforme al art. 568.I del Código Civil que establece: “En los contratos con prestaciones reciprocas, cuando una de las partes incumple sus obligaciones, la otra parte que ha cumplido el contrato puede pedir judicialmente el cumplimiento (…), más el resarcimiento de daños y perjuicios” emergentes de dicho incumplimiento. Precepto legal que responde a la necesidad de mantener la seguridad jurídica en las relaciones y contraprestaciones contractuales., de manera que si una de las partes cumple sus obligaciones sin recibir la contraprestación de la otra parte, la parte que ha cumplido (CONTRATISTA en mi caso), puede exigir el cumplimiento por de contrato por la realización DE excavación, traslado de tierra y alquiler de mi maquinaria pesada en el plazo establecido de cuarenta y cinco días del contrato; en este caso particular, al haberse realizado los trabajos en el tiempo establecido, se me hace acreedor al derecho a percibir la cancelación por la realización de obras y alquiler de maquinaria, de manera que cuando no se cancela el pago en el tiempo acordado corresponde demandar su cumplimiento de pago por el cumplimiento del contrato.---- Esta demostrado en el presente caso, que como CONTRATISTA, hoy demandante, he cumplido a cabalidad todas las obligaciones asumidas en el CONTRATO DE EXCAVACION, TRASLADO DE TIERRA Y ALQUILER DE MAQUINARIA PESADA (RETROEXCAVADORA) PARA LA EJECUCION DEL PROYECTO DE CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO EL TERRADO suscrito el 10 de septiembre de 2012 con los contratantes y al mismo tiempo por su parte, los contratantes ahora demandados Moisés Avelino Cadenas Velis y Cesar Augusto Gutiérrez Martínez han incumplido deliberada y maliciosamente su obligación de cancelarme lo que por reciprocidad y derecho me corresponde por la prestación recibida por mi parte.---- Al haber incumplido el pago los contratantes los señores Moisés Avelino Cadenas Velis y Cesar Augusto Gutiérrez Martínez, al amparo del art. 568.I del Código Civil y de acuerdo a la clausura y cuarta, me asiste el derecho y subsecuentemente estoy legitimado para demandar el cumplimiento de pago por los cuarenta y cinco días de trabajo realizado y alquiler de mi maquinaria pesada , trabajo realizado en la excavación, traslado de tierra y alquiler de maquinaria pesada para la ejecución del sistema de riego El Terrado, más los daños y perjuicios ocasionados por su incumpliendo; es decir, tengo probado el derecho a pedir el pago de la suma de Bs. 79.200 (SETENTA Y NUEVE MIL DOCIENTOS 00/100 BOLIVIANOS) por los cuarenta y cinco días realizados en el proyecto de construcción de sistema de micro riego El Terrado, asimismo esto legitimado para cobrar por los daños y perjuicios ocasionados que derivan del incumplimiento de pago de los CONTRATANTES, derecho que me reconoce el citado art. 568.I del Código Civil.---- III.- PETITORIO.---- En merito a los fundamentos de hechos y derechos expuestos, conforme los arts. 24 y 115.I y II de la CPE que reconocen a todo ciudadano el derecho a la petición y a la tutela judicial efectiva en su elemento al acceso a la justicia, al amparo del art. 568.I del Código Civil; y en aplicación del art. 362.I del Código Procesal Civil, DEMANDA EN LA VIA ORDINARIA CUMPLIMIENTO DE PAGO POR CUARENTA Y CINCO DIAS DE TRABAJO REALIZADO Y ALQUILER DE MAQUINARIA PESADA PARA LA EJECUCION DEL PROYECTO DE CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE RIEGO EL TERRADO, MAS EL PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y COSTAS, DEMANDA QUE DIRIJO CONTRA LOS SEÑORES MOISÉS AVELINO CADENAS VELIS Y CESAR AUGUSTO GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, pidiendo a su autoridad que declare en sentencia PROBADA en todas su partes la presente demanda y en consecuencia disponga: --- 1.- El pago a mi favor de la suma de Bs. 79.200 (SETENTA Y NUEVE MIL DOCIENTOS 00/100 BOLIVIANOS) que constituye el monto por cuarenta y cinco días de trabajo realizado más alquiler del equipo pesado a favor de los contratantes ahora demandados señores Moisés Avelino Cadenas Velis y Cesar Augusto Gutiérrez Martínez, en la construcción de Riego El Terrado.---- 2.- El pago por daños y perjuicios ocasionados por el incumplimiento de pago incurrido por los señores Moisés Avelino Cadenas Velis y Cesar Augusto Gutiérrez Martínez, cuya cuantía será averiguada en ejecución de sentencia.---- JUSTICIA PRONTA Y CUMPLIDA--- Otrosí 1.- En cumplimiento al art. 327 Inc. 4 del Código de Procedimiento Civil, la presente demanda ordinaria la dirijo contra los señores:--- MOISES AVELINO CADENAS VELIS, mayor de edad, soltero, boliviano, con C.I. Nª 1117276 Ch, estudiante, con domicilio en la calle Sargento Tejerina Nª 225 y hábil por ley.--- Y CESAR AUGUSTO GUTIERREZ MARTINEZ, mayor de edad, con C.I. 3083321-Or, con domicilio en calle J. Ballivian Nº 62 Zona central, a donde protesto trasladar al oficial de diligencias de su juzgado a efectos de proceder a su legal citación con la presente demanda y sea previas las formalidades legales.--- Otrosí 2.- Su rectitud es competente para conocer la presente demanda ordinario, debido a que se demanda el pago de la suma de Bs. 79.200 (SETENTA Y NUEVE MIL DOCIENTOS 00/100 BOLIVIANOS), además de daños y perjuicios ocasionados con costas y costos del proceso a ser regulados en ejecución del fallo.---- Otrosí 3.- EN CALIDAD DE MEDIA PREVIA, y cumplir las formalidades legales solicito CONCILIACION previa para proseguir en el presente proceso conforme los arts. 292 y 362-II del Cód. Procesal Civil “Ley Nº 439”, para lo cual una vez admitida la demanda solicito fije fecha y hora de audiencia.---- Otrosí 4.- Ofrezco los siguientes medios probatorios establecidos en el art. 11 del Código Procesal Civil. ---- PRUEBA DOCUMENTAL.----- En calidad de prueba documental preconstituida adjunto contrato privado y su consiguiente reconocimiento de firmas de fecha 10 de septiembre de 2012 respectivamente, ante Notaria de Primera Clase Nº13 Dra. Jeanette Torrez Campos mismo que cursa bajo formulario de reconocimiento Nº0113238 pido se arrimen a la demanda principal, como así mismo de conformidad al art. 111 con relación al art. 147 del C.P.C. se tengan presentes para el proceso.---- De la misma forma conforme al art. Del C.P.C. hago conocer que no dispongo del documento “LIBRO DE ORDENES Y CARPETA DE SEGUIMIENTO DEL PROYECTO Construcción del Sistema de Microriego El Terrado – del Municipio de Betanzos Potosí”, teniendo como contenido el mismo los trabajos realizados por mi persona y tiempo y movimiento de tierras, encontrándose esta documentación en el Gobierno Municipal de Betanzos – Cornelio Saavedra – Potosí, se solicitara su incorporación al proceso. Pidiendo a su autoridad judicial se oficie la remisión de la documentación requerida.---- Otrosí 5.- CONFESION JUDICIAL PROVOCADA.---- Por otra parte, de conformidad al art. 157-II del C.P.C., difiero a los demandados señores MOISES AVELINO CADENAS VELIZ Y CESAR AUGUSTO GUTIERREZ MARTINEZ, a confesión judicial provocada, quienes deberán absolver el interrogatorio personal que adjunto en sobre cerrado para cuyo efecto deberá ser notificado conforme señala el art. 83-I del C.P.C., protestando estar solamente a lo favorable de sus declaraciones solicitando a su probidad se sirva señalar dia y hora de audiencia previas las formalidades de Ley.---- Otrosí 6.- Como se tenía mencionado y conforme al art. 111 de la Ley Nº 439/2013 al presente no cuento con toda la prueba para el presente proceso para lo cual hago conocer donde puede ser habidos para lo cual solicito se oficie a:---- • La unidad de obras públicas dependiente del Gobierno Autónomo Municipal de Betanzos, para que acredite que funcionarios fueron los encargados de realizar el seguimiento, supervisión (supervisor) y fiscalización (Fiscal de obra) y del proyecto “CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE MICRORIEGO EL TERRADO”, por el tiempo de 42 días en los meses de septiembre hasta noviembre de la gestión 2012.---- Otrosí 7.- Como medida precautoria de conformidad con los arts., 158 y 157 del Código de Procedimiento Civil, solicito a su autoridad libre el Mandamiento de Embargo y posterior Anotación Preventiva en los registros de derechos reales de la capital sobre los bienes inmuebles, ubicado en barrio Santa Ana, con una superficie de 161.00 mts2 bajo registro en Derechos Reales con matricula 1011990052351, de la misma forma del inmueble ubicado en el ex fundo la Florida con una superficie de 151 mts2 registrado en derechos reales con matricula computarizada Nº 1011990034193, ambos de propiedad del señor Cesar Augusto Gutiérrez Martínez, solicitud que la hago al amparo del art. 159 del Código de Procedimiento Civil.---- Otrosí 8.- El abogado patrocinante se somete a la cuantía y a lo previsto por el arancel del ilustre Colegio de Abogados de Chuquisaca.---- Otrosí 9.- Señalo domicilio procesal en calle Manuel Molina Nº 356.----Sucre, 8 de septiembre de 2017---- FIRMA ILEGIBLE DEL DEMANDANTE--- FIRMA DEL ABOGADO FREDDY A. LLANOS MARTINEZ--- PROVIDENCIA QUE LE CORRESPONDE A FOJAS 10 VLTA.--- Sucre, septiembre 14 de 2017--- V I S T O S.- Dando cumplimiento a lo previsto por el art. 292 del Código Procesal, se dispone la remisión del cuaderno procesal ante la Conciliadora Nº 5, designada a este juzgado, señora Heidy S. Mendoza Revollo, a quien conforme establece el Procedimiento de la Conciliación Previa prevista en los incisos d) y e) del numeral quinto de la Circular Nº 4/2016 TSJ-SP, emitida por el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia del Organo Judicial, se le delega los actos de comunicación y otras inherentes a la conciliación para dar el impulso necesario, conforme se establece en el Procedimiento de la Conciliación Previa prevista en el numeral quinto de la Circular Nº 4/2016 TSJ-SP, emitida por el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia del Organo Judicial, sea a través del Sistema de Registro Judicial, debiendo el Sr. Oficial de Diligencias notificar con la presente resolución a la parte actora en el domicilio procesal señalado.--- Al Otrosí 1.- Tenga presente la Srta. Oficial de Diligencias.--- Al Otrosí 2.- Se tiene presente.--- Al Otrosí 3, 4, 5, 6, 7.- Al auto de la fecha. --- Al Otrosí 8.- Estese a la Ley del Ejercicio de la Abogacía. ---- Al Otrosí 9.- Por señalado.--- R e g í s t r e s e.- --- FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SRA. JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA–ABOGADA LIC. VIVIANA ALARCON MOARALES--- A FOJAS 25 CURSA MEMORIAL DE LA DEMANDANTE --- SEÑOR JUEZ PUBLICO Nº 14 CIVIL Y COMERCIAL LA CAPITAL.--- NUREJ No. 1039532--- RATIFICO Y FORMALIZO DEMANDA--- Otrosíes.- --- OSCAR CUETO, de generales ya conocidas dentro del proceso de cumplimiento de obligación seguido en contra de CESAR GUTIERREZ MARTINEZ, ante su autoridad con todo respeto, expongo y pido:--- RATIFICA Y FORMALIZA DEMANDA.- Señor Juez, habiéndose corrido notificación con la fijación de conciliación a los demandados, los mismos que no asistieron a la audiencia señalada en fecha 9 de octubre de la presente gestión, demostrando que no existe interés por parte de los mismos se debe proseguir conforme a procedimiento y cumplidas las formalidades establecidas por el art. 292 concordante con el art. 362-II ambos del Código Procesal Civil por lo que RATIFICOP Y FORMALIZO DEMANDA de proceso ordinario de cumplimiento de obligación, solicitando se prosiga con el proceso conforme el art. 296-VIII del Código Procesal Civil.--- PETITORIO.- --- Conforme a los antecedentes establecidos pido se admita la demanda principal y se pronuncie sobre los otrosíes de la demanda.--- Sera justicia.--- Otros 1.- Hago conocer co-patrocinio de la abogada Nadir Vitzania Ramirez Condori.--- Sucre, 13 de octubre de 2017---FIRMA ILEGIBLE DEL DEMANDANTE--- FIRMA DEL ABOGADO FREDDY A. LLANOS MARTINEZ--- PROVIDENCIA QUE LE CORRESPONDE A FOJAS 25 vlta---- Sucre, octubre 19 de 2017--- Con carácter previo a ser admitida la presente demanda, el impetrante deberá justificar la pretensión de daños y perjuicios demandados. Al efecto, con la facultad conferida por el Art. 113 parágrafo I del nuevo Código Procesal Civil, de oficio se dispone que se subsane lo extrañado en el plazo de tres días de su legal notificación, bajo apercibimiento en caso contrario de tenerse por no presentada la presente acción. En lo demás, se providenciará oportunamente.--- FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SRA. JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA–ABOGADA LIC. VIVIANA ALARCON MORALES------ A FOJAS 27 CURSA MEMORIAL DE LA DEMANDANTE--- SEÑOR JUEZ PUBLICO Nº 14 CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL---- 1039532--- I.- Cumple lo ordenado--- OSCAR CUETO, maestro de profesión, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad NO 1432377-Pt, dentro del proceso de conocimiento de cumplimiento de pago planteado contra MOISÉS AVELINO CADENAS VELIZ y CESAR AUGUSTO GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, ante Usted expongo y pido:--- Conforme se tiene el Decreto de 23 de octubre de 2017' mismo que tuve conocimiento y dentro del plazo establecido por su autoridad, es que subsano la observación realizada en el mismo en los siguientes termino en consideración de que en demanda principal se estableció y se solicito los DAÑOS y PERJUICIOS y conforme su autoridad estableció que aclare cual mi pretensión del mismo conformé a procedimiento subsano la observación realizada y EXCLUYO DE MI PRETENSIÓN LA SOLICITUD DE DAÑOS Y PERJUICIOS, puesto que la misma fue incluida en un lapsus al realizar la demanda, siendo que no se acomodarían al presente proceso, puesto que la misma es constituida como obligación de pago, en tal sentido solo se establecerá los interés que la ley establezca, en tal sentido solicito se prosiga con los tramites correspondientes y se ADMITA demanda principal y se decreten los otrosíes de la misma demanda.---- JUSTICIA--- Otrosí.- Se hace conocer el copatronicio de la Abga. Nadir V. Ramires Condoli la cual conocerá el presente proceso, firmando en el presente memorial.--- Sucre, 24 de octubre de 2017--- FIRMA ILEGIBLE DEL DEMANDANTE--- FIRMA DEL ABOGADO FREDY A. LLANOS MARTINEZ---PROVIDENCIA QUE LE CORRESPONDE A FOJAS 27 vlta. A 28--- Sucre, octubre 19 de 2017--- Se admite la presente demanda ordinaria de Cumplimiento de Contrato de Cumplimiento de Contrato Privado, de fecha 10 de septiembre de 2012, más intereses -daños y perjuicios-, cursante a fojas 7 a 10 de obrados, para ser tramitada de acuerdo a las normas establecidas para el proceso de conocimiento en el Capítulo I, Título IV del Libro Segundo del Nuevo Código Procesal Civil; traslado a los demandados señores: MOISES AVELINO CADENAS VELIZ y CESAR AUGUSTO GUTIERREZ MARTINEZ, para que en el término de treinta días improrrogables responda y asuma defensa conforme dispone el Art. 363 parágrafo II del Nuevo Código Procesal Civil, bajo conminatoria de dársele rebelde conforme previene el Art. 364 parágrafo I del mismo cuerpo legal.--- Providenciando el memorial principal de fs. 7 – 10 de obrados:--- Al Otrosí 1.- Tenga presente el Sr. Oficial de Diligencias, debiendo citar conforme establece el Art. 74 parágrafos I y II y Art. 117 parágrafo II del Nuevo Código de Procedimiento Civil.--- Al Otrosí 2.- A lo provisto.--- Al Otrosí 3.- Se tiene presente.--- Al Otrosí 4 y 5.- Se tiene presente, la prueba documental y confesión provocada ofrecida, con noticia de parte contraria, prueba que será considerada en audiencia preliminar. Por secretaría ofíciese a la institución señalada.---- Al Otrosí 6.- Como se pide.--- Al Otrosí 7.- Estese a los resultados de la Sentencia.--- Al Otrosí 8.- Estese al Art. 28 de la Ley del Ejercicio de la Abogacía. Al Otrosí 9.- Por señalado.--- Providenciando el memorial que antecede:--- Al Otrosí.- Se tiene presente.--- FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SRA. JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA–ABOGADA LIC.VIVIANA ALARCON MORALES--- A FOJAS 31 CURSA MEMORIAL DE LA DEMANDANTE--- SEÑOR JUEZ PUBLICO NO 14 CIVIL Y COMERICIAL DE LA CAPITAL.--- 1039532--- AMPLIACION DE DEMANDA--- OSCAR CUETO, de generales ya expresadas, dentro del proceso ordinario de conocimiento de cumplimiento de pago, planteado contra los señores MOISÉS AVELINO CADENAS VELIZ y CESAR AUGUSTO GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, ante su usted expongo y pido:--- Conforme se tiene admitida la demanda principal y siendo que aún no se ha citado a los demandados con la misma y teniendo un la posibilidad de (AMPLIACIÓN Y MODIFICACIÓN), la demanda en conformidad a lo establecido en el art. 115 del Código Procesal Civil "La demanda podrá ser ampliada o modificada hasta antes de la contestación. En tal caso, la ampliación o modificación deberán citarse a la parte demandada, con los mismos efectos de la citación con la demanda original", en tal sentido teniendo en cuenta que no se está modificando los hechos ni el contenido principal de la demanda solo se está considerando la ampliación en lo referente a la prueba testifical la cual cumple además con lo establecido en los arts., 168 y 174 del ya mencionado código, ampliando y ofreciendo la testifical de los siguientes ciudadanos:--- 1.- JUANITO COANQUI, mayor de edad con C.I. NO 7488744 Ch, Conductor de Maquinaria Pesada, vecina del Barrio Villa Talabet y hábil por derecho,--- 1.- JAIME DORADO SOTO, mayor de edad con C.I. NO 12397177 Ch, soltero, vecino de Zona el Rollo de esta ciudad y hábil por derecho.---- JHONNY SANDY DÍAZ, mayor de edad con C.I. NO 3096860 Ch, soltero, vecino de la calle Villar NO 149 de esta ciudad y hábil por derecho.---- GONZALO REYNOLDS, mayor de edad con C.I. NO 1087414 Ch, soltero, contratista, vecino de la calle René Moreno NO 29 de esta ciudad y hábil por derecho.--- Los mismos que atestaran sobre el trabajo realizado por mi persona y mi maquinaria pesada a favor de los demandados, además harán constar que se realizaron actividades dentro del proyecto "Construcción del Sistema de Riego el Terrado", donde harán referencia igualmente sobre tiempo y lugar de las actividades enunciadas en la demanda además de los montos adeudados, Solicitando sea admitida la testifical ofrecida conforme a ley debiendo citarse de la misma forma con la ampliación de la demanda y ofrecimiento testifical a los demandados.--- JUSTICIA--- Sucre, 17 de noviembre de 2017--- FIRMA ILEGIBLE DEL DEMANDANTE---FIRMA DEL ABOGADO FREDDY A. LLANOS MARTINEZ--- PROVIDENCIA QUE LE CORRESPONDE A FS. 31 VLTA. A 32--- Sucre, noviembre 22 de 2017--- V I S T O S: La demanda de fojas 7 – 10, subsanada a fs. 27; la provisión de admisión; el escrito que antecede y en consideración a los mismos con la facultad establecida por el art. 115 del Código Procesal Civil, téngase por ampliada la demanda en cuanto se refiere a la prueba ofrecida, a este efecto corresponde modificar la resolución de admisión de data 26 de octubre del presente año, por lo que se admite la presente demanda ordinaria de Cumplimiento de Contrato Privado, de fecha 10 de septiembre de 2012, más intereses -daños y perjuicios-, cursante a fojas 7 a 10 de obrados, para ser tramitada de acuerdo a las normas establecidas para el proceso de conocimiento en el Capítulo I, Título IV del Libro Segundo del Nuevo Código Procesal Civil; traslado a los demandados señores: MOISES AVELINO CADENAS VELIZ y CESAR AUGUSTO GUTIERREZ MARTINEZ, para que en el término de treinta días improrrogables responda y asuma defensa conforme dispone el Art. 363 parágrafo II del Nuevo Código Procesal Civil, bajo conminatoria de dársele rebelde conforme previene el Art. 364 parágrafo I del mismo cuerpo legal.---- Se tiene presente, la prueba testifical ofrecida con noticia de parte contraria, prueba que será considerada en audiencia.--- Providenciando el memorial principal de fs. 7 – 10 de obrados:--- Al Otrosí 1.- Tenga presente el Sr. Oficial de Diligencias, debiendo citar conforme establece el Art. 74 parágrafos I y II y Art. 117 parágrafo II del Nuevo Código de Procedimiento Civil.---- Al Otrosí 2.- A lo provisto.---- Al Otrosí 3.- Se tiene presente.---- Al Otrosí 4 y 5.- Se tiene presente, la prueba documental y confesión provocada ofrecida, con noticia de parte contraria, prueba que será considerada en audiencia preliminar. Por secretaría ofíciese a la institución señalada.--- Al Otrosí 6.- Como se pide.---- Al Otrosí 7.- Estese a los resultados de la Sentencia.--- Al Otrosí 8.- Estese al Art. 28 de la Ley del Ejercicio de la Abogacía. Al Otrosí 9.- Por señalado.--- Providenciando el memorial de fs. 27 de obrados:--- Al Otrosí.- Se tiene presente.--- R e g í s t r e s e.---- FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SRA. JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA–ABOGADA EN SUPLENCIA LEGAL---- A FOJAS 523 CURSA MEMORIAL DE LA DEMANDANTE--- SEÑORA JUEZ PÚBLICO DECIMO CATORCE EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL—1039532--- Solicito edictos vía sistema Hermes.---- Otrosíes.---- OSCAR CUETO, de generales conocidas anteriormente, dentro de la demanda ordinaria de cumplimiento de pago, planteado en contra del señor MOISES AVELINO CADENAS VELIZ Y CESAR AUGUSTO GUTIERREZ MARTINEZ, ante su autoridad, con las debidas consideraciones de respeto; expongo y pido:--- I.- Señora juez, habiendo dispuesto ya su autoridad la citación vía edicto de la esposa e hijos del codemandado MOISES AVELINO CADENAS VELIZ, quienes son: JHOVANA PETERITO MEDRANO, junto a sus hijos GIOVANNA ESTEPHANI, MONSERRATH BRISA y SAMANTHA KARLA todos CADENAS PETERITO, pido que la citación vía edicto sea por el sistema HERMES con el fin de evitar mayores gastos en el presente proceso.--- HONESTIDAD Y JUSTICIA.- --- Sucre, 07 de Julio de 2022.--- FIRMA ILEGIBLE DEL DEMANDANTE--- PROVIDENCIA QUE LE CORRESPONDE A FS. 523 VLTA.--- Sucre, 08 de julio de 2022--- Por Secretaría procédase conforme lo dispuesto mediante resolución de data 1° de abril de 2022, párrafo segundo, sea mediante el SISTEMA HERMES del Tribunal Departamental de Chuquisaca.--- FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SRA. JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA–ABOGADA LIC.PAMELA N. MAMANI COLQUE---- A FOJAS 526 CURSA FOTOCOPIA SIMPLE DE CARNET DE IDENTIDAD DE OSCAR CUETO ----A FOJAS 527 CURSA ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO---FIRMA DEL DEMANDANTE ----Fdo. Dra. Carmen E. Campero Rodríguez.----JUEZ----JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 14º DE LA CAPITAL, firmando en constancia la Sra. Juez y la suscrita Secretaria, que certifica. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, A LOS VEINTISEIS DIAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS--------------------------************************************************************************************************************************ D. S. O.


Volver |  Reporte