EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 4 EN LO PENAL DE LA CAPITAL NUREJ 1081763 FIS 1903463 EDICTO: Nº 47/2022 PARTES DEL RPOCESO: MP USFX CONTRA ANDRES APOLINAR VELASQUEZ DELITO:DESTRUCCION O DETERIORO DE BIENES DEL ESTADO Y LA RIQUEZA NACIONAL y ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD DE TRABAJO DR. LÁZARO ROCHA TAMARES, JUEZ DE INSTRUCCIÓN Nº 4 EN LO PENAL DE LA CAPITAL, SUCRE - BOLIVIA. POR EL PRESENTE EDICTO, HACE CONOCER A LOS SEÑORES: ANDRES APOLINAR VELASQUEZ que dentro del proceso penal con NUREJ Nº 1081763 CI Nº745/2019, seguido por el Ministerio Público a instancias de la UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICE DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA contra ANDRES APOLINAR VELASQUEZ, VIANCA JULIETA BALDIVIEZO CRUZ, JOSE LUIS PEREZ ZELAYA, JOSE ORLANDO TUNQUI, YAMIL CASIMIRO COLQUE BERNAL, Y OTROS por la presunta comisión del delito de ”DESTRUCCION O DETERIORO DE BIENES DEL ESTADO Y LA RIQUEZA NACIONAL y ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD DE TRABAJO”, previsto en los Art. 223 y 303 del Código Penal; se ha dictado SE NOTIFIQUE mediante edictos, en un medio de comunicación nacional:, con IMPUTACION DE FECHA 03 DE AGOSTO DE 2022 y DECRETO DE FECHA 22 DE AGOSTO DE 2022 para su conocimiento y de asumir su defensa ante este despacho jurisdiccional en el plazo de 10 días, para efectos que por ley y en derecho corresponde.-- SEÑOR JUEZ CUARTO DE INSTRUCCIÓN EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA Caso NUREJ: 1081763 Caso: FIS 1903463 l.- Imputación Formal Otrosí. – El suscrito Fiscal de Materia Adscrito a FISCALÍA ESPECIALIZADA DE DELITOS DE ANTICORRUPCIÓN, LEGITIMACIÓN DE GANANCIAS ILÍCITAS, ADUANEROS Y TRIBUTARIOS DE LA FISCALIA DEPARTAMENTAL DE CHUQUISACA Abog. Fernando Pascual Aragón Encinas, dentro del proceso penal seguido por Ministerio Público a denuncia de la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca, en contra de DARINKA SDENKA ECHALAR CARDOZO, JESÚS ANTONIO DAZA ANDRADE, MARTIN CRISMAN CORONADO, MIGUEL VEDIA ÁLVAREZ, EDWIN RAÚL DURÁN FLORES, DIEGO ORTEGA ONDARZA, BIANKA JULIETA BALDIVIESO CRUZ, SERGIO ROMAY MAMANI, JOSÉ LUIS PÉREZ ZELAYA, JESÚS REYNALDO COLQUE ÁLVAREZ, FERNANDO ORTIZ ARRIAGUE, RICHARD GUSTAVO CABA MACHACA, JOSÉ ORLANDO TUNQUI, ALDO LUNA IGNACIO, YAMIL CASIMIRO COLQUE BERNAL, GLADYS LUISA JANCKO OLIVARES, ALEXANDER JIMÉNEZ TORRES, CESAR TOMAS Ríos PALACIOS, JAIME LUIS MENDOZA MALDONADO Y DIEGO MARQUEZ por la presunta comisión del delito de DESTRUCCIÓN O DETERIORO DE BIENES DEL ESTADO Y LA RIQUEZA NACIONAL Y ATENTADOS CONTRA LA LIBERTAD DE TRABAJO previstos en la sanción del Art. 223 y 303 del Código Penal, ante su autoridad tengo a bien de presentar la siguiente resolución de imputación formal: 1. - IMPUTACIÓN FORMAL 1.1. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: (según datos proporcionados por la imputada) 1. Nombre y apellidos : JOSE ORLANDO TUNQUI CRUZ. Fecha de nacimiento : 18 de julio de 1990 Lugar de nacimiento : Sucre Estado civil : Soltero Cedula de identidad : 6706108 Celular : NO CONSIGNA Domicilio real : Zona El Sancho Barrio Bicentenario B S/N Sucre 2. Nombre y apellidos : YAMIL CASIMIRO COLQUE BERNAL Fecha de nacimiento : 08 de agosto de 1995 Lugar de nacimiento : Sucre Estado civil : Soltero Cedula de identidad : 10387274 Celular : 70318737 Domicilio Real : Calle Raúl Romero Linares Nº 600 Abogado defensor : Julio Ricardi Barrientos Aparicio Registro RPA :4096103JRBA-B Domicilio procesal : Calle Gregorio Mendizábal Nº 325 Celular : 60312227 3. Nombre y apellidos : VIANCA JULIETA BALDIVIEZO CRUZ Fecha de nacimiento : 10 DE marzo de 1994 Lugar de nacimiento : Sucre Estado civil : Soltera Cedula de identidad : 10309710 Celular : 73691687 Domicilio Real : Actualmente se encuentra realizando su Internado en el Hospital San Juan de Dios del municipio de Camargo. Abogado defensor : Juan Alfredo Quispe Rodríguez Registro RPA : 1145502 JAQR Domicilio procesal : Calle Gregorio Mendizábal Nº 325 Celular : 72896901 4. Nombre y apellidos : CESAR TOMAS RIOS PALACIOS Fecha de nacimiento : 21 de diciembre de 1985 Lugar de nacimiento : Sucre Estado civil : Soltero Cedula de identidad : 5642591 Celular : NO CONSIGNA Domicilio Real : Calle Batallón Colorado Nº 137 CITADO POR EDICTOS 5. Nombre y apellidos : JAIME LUIS MENDOZA MALDONADO Fecha de nacimiento : 32 de julio de 1998 Lugar de nacimiento : Sucre Estado civil : Soltero Cedula de identidad : 13123499 Celular : NO CONSIGNA Domicilio Real : Calle Batallón Colorados Nº 105 Zona San Matias CITADO POR EDICTOS 6. Nombre y apellidos : MIGUEL ANGEL VEDIA ALVAREZ Fecha de nacimiento : 06 de abril de 1992 Lugar de nacimiento : Sucre Estado civil : Soltero Cedula de identidad : 6603233 Celular : NO CONSIGNA Domicilio Real : Calle 10 de noviembre Nº 509 de la ciudad de Villazón CITADO POR EDICTOS 7. Nombre y apellidos : JOSE LUIS PEREZ ZELAYA Fecha de nacimiento : 06 de febrero de 2001 Lugar de nacimiento : Sucre Estado civil : Soltero Cedula de identidad : 13330872 Celular : NO CONSIGNA Domicilio Real : C. 105 E/18 Barrio Nuevo de la ciudad de Yacuiba CITADO POR EDICTOS 8. Nombre y apellidos : GLADYS LUISA JANCKO OLIVARES Fecha de nacimiento : 31 de enero de 1989 Lugar de nacimiento : Sucre Estado civil : Soltera Cedula de identidad : 7491277 Celular : 75771545 Domicilio Real : Barrio Patacón Calle Hernán Siles Nº 105 esquina Tunari Abogado defensor : Alexander Álvarez Cruz Registro RPA : 106298AAC Domicilio procesal : Calle Gregorio Mendizábal Nº 325 Celular : 69692223 9. Nombre y apellidos : ANDRES APOLINAR VELASQUEZ Fecha de nacimiento : 22 de septiembre de 1999 Lugar de nacimiento : Huacareta-Chuquisaca Estado civil : Soltero Cedula de identidad : 10384758 Celular : 75440488 Domicilio Real : Barrio Zudáñez S/N Abogado defensor : Manuel Alejandro Sanabria Quiroz Domicilio procesal : Calle Tarapacá Nº162 Celular : 74450303 Ciudadanía Digital : 5690276 10. Nombre y apellidos : FREDDY NUÑEZ SEGARRA Fecha de nacimiento : 26 de mayo de 1991 Lugar de nacimiento : Pampas del Carmen-Tomina-Chuquisaca Estado civil : Soltero Cedula de identidad : 7541687 Celular : 74459126 Domicilio Real : Calle Guillermo Loayza Nº 76 Abogado defensor : José Álvaro Caballero Pareja Domicilio procesal : Calle Ravelo Nº 213 Celular : 61884341 1.2. DATOS GENERALES DE LA INSTITUCIÓN VICTIMA y DENUNCIANTE. - Nombre y apellidos: Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca Domicilio Real: Calle Estudiantes esquina Calle Junín 1.4. DESCRIPCIÓN Y RELACIÓN DE LOS HECHOS. El 15 de agosto de 2019 a las 07:30 a.m. aproximadamente, cerca al medio día varios estudiantes entre ellos Darinka Sdenka Echalar Cardozo secretaria ejecutiva de la FederaGHción Universitaria Local (FUL) junto con Jesús Antonio Daza Andrade, Martin Cristian Coronado, Miguel Vedia Álvarez, Edwin Raúl Duran Flores, Diego Ortega Ondarza, Bianka Julieta Baldiviezo Cruz, Sergio Romay Mamani, José Luis Pérez Zelaya, Jesús Reynaldo Colque Álvarez, Fernando Ortiz Arriague, Richard Gustavo Caba Machaca, José Orlando Tunqui, Aldo Luna Ignacio, Yamil Casimiro Colque Bernal, Gladys Luisa Jancko Olivares, Alexander Jiménez Torres, Cesar Tomas Ríos Palacios, Jaime Luis Mendoza Maldonado y Diego Márquez tomaron de manera violenta el edificio ubicado en calle Estudiantes NO 49, de propiedad de la Universidad Mayor Real y Pontífice de San Francisco Xavier de Chuquisaca (UMRPSFXCH), perforando la puerta de ingreso por donde introdujeron gases lacrimógenos, así como dañar la fachada, vidrios y bienes muebles que se encontraban en las oficinas de la FUL, impidiendo el normal desarrollo de las actividades laborales que se realizan allí. 1.5. FUNDAMENTO FÁCTICO Y LEGAL DE LA RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN (ELEMENTOS DE PRUEBA QUE LA MOTIVAN Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL HECHO): En atención a los elementos de prueba colectados en la presente investigación, se puede concluir que existen suficientes elementos de convicción para sostener que los hechos denunciados existieron, siendo calificados provisionalmente como delito de: DESTRUCCIÓN O DETERIORO DE BIENES DEL ESTADO Y LA RIQUEZA NACIONAL Y ATENTADOS CONTRA LA LIBERTAD DE TRABAJO previstos en la sanción del Art. 223 y 303 del Código Penal. Asimismo, conforme a los elementos probatorios cursantes en el cuaderno de investigaciones, se ha evidenciado la participación en los hechos denunciados del ahora imputado como presunto autor de los mismos, en atención a los siguientes argumentos: ? DENUNCIA VERBAL PRESENTADA EL 15 DE AGOSTO DE 2019 POR EL SR. ERIK FORTUN CHUMACERO, por el cual hace conocer los extremos expuestos, motivo por el cual el Ministerio Público activo los mecanismos de investigación en contra de los sindicados. ? NOTA CITE: OFICIO NO RQ703/2079, DE 26 DE AGOSTO DE 2079, por el cual se hace que la U.TE.P.P.I. No contaría con cámaras de seguridad en el mueble de la calle Estudiantes NO 49. ? MEMORIAL PRESENTADO POR EL SERGIO MILTON PADILLA CORTEZ, en SIJ calidad de rector de la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca, por el cual formula y amplia denuncia en contra de lo sindicado, además que adjunta muestrarios fotográficos y CDS en cual se identificaría a los presuntos autores. ? NOTA DE 05 DE AGOSTO DE 2079, con ref. Acreditación de delegados de F.L.U. en el cual se consiga los nombres de los representantes universitarios de diferentes facultades dependientes de la Universidad San Francisco Xavier. ? NOTA RR.HH. NO 918 DE 21 DE AGOSTO DE 2019, al cual se tiene adjunto la nota UMRPSFX OF. DBI NO 122/2021 e informe OE DIV. ACT. FIJ NO 010/2019 de la división de activos fijos con respecto a los problemas suscitados en los ambientes de la casa del Estudiante en fecha 15 de agosto de 2019. ? NOTA CITE EDS NO 210/20 79, DE 09 DE SEPTIEMBRE DE 2079, emitido por Correo del sur, por el cual infiere que su soporte de sistemas de cámaras contaría con una capacidad de almacenamiento de 14 días, por lo que se verían imposibilitados de proporcionar a las grabaciones. ? OF. PUB. CITE OF. 033/2019 DE 70 DE SEPTIEMBRE DE 2079, emitida por el Lic. Javier Calvo Vásquez, responsable de la oficina de publicaciones de la Universidad, por el cual refiere en la dependencia Plaza 25 de mayo NO 22, no existen cámaras de seguridad, no obstante remite fotografías y videos registrados de su teléfono celular y del funcionario Max Ferreira de los hechos acaecidos el jueves 15 de agosto entre horas 13:00 y las 14:30 (...). ? INFORME EMITIDO POR EL POL. AUGUSTO RAMOS CALVIMONTES DE 15 DE AGOSTO DE 2019, en el cual refiere que una vez en el lugar, ya estaba oscuro, pudieron verificar que en la calle existía piedras menudas, partículas de tejado, en la acera como en la calzad existía agregado, en la entrada a la casa del Estudiante de calle Estudiantes advirtiendo además signos de violencia en la puerta de ingreso al inmueble que habría sido roto un 80% la puerta de madera de ingreso, en el interior se encontró muebles dañados entre sillas, sillones mesones, mesas, todos estos muebles con signos de violencia, en el segundo piso se encontraron residuos de petardos activados, de todo lo manifestado se encuentra registrado en el ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO, COMO TAMBIEN S QUEDE OBSERVAR EN EL MUESTRARIO FOTOGRAFICO. ? INFORME PRELIMINAR DE 10 DE JULIO DE 2019, suscrito por el investigador asignado al caso Pol, Augusto Ramos Calvimontes, por el cual individualiza a los presuntos autores y participes del presente hecho. Asimismo, remite las entrevistas informativas policiales de los testigos: ? ENTREVISTA INFORMATIVA POLICIAL DE KATERINE VANESSA PEREZ FALON, quien entre sus partes más sobresalientes refiere; el día jueves 15 de agosto a horas I: 30, salió de clases para comprar insumos odontológicos y fue en ese momento que vio un video en las redes sociales sobre lo que estaba pasando en la casa del estudiante, al llegar encuentra varias personas que se encontraban ahí afuera, que conocía, a Darinka Echalar, diego (le dicen el brasuco), Diego Ortega (le dicen el raperito) Gladys, el tunki (es un bajito que estaba con chompa azul obscuro y una mochila azul marino),Edwin Raúl Duran Flores (a quien le dicen ENANO esta estaba con chaleco azul marino), Aldo, el mole de nombre Mauricio Arancibia, el mayk, Jesús Antonio Daza (Chucho), Jesús de derecho, a horas 12:30 se acercó a la puerta y Diego (el brasuco) tenía un candado y lo puso a la, puerta estando ahí los policías, luego diego(el brasuco) empezó a correr y Gladys empezó a gritar maleante y escuchó que lo perseguían a Marcelino (....) además que empezaron a patear la puerta con impulso y llamar más geste, repartir petardos a los que se encontraban en el lugar. ? ENTREVISTA INFORMATIVA POLICIAL DE MARCELINO COLQUE VILLCA, quien entre SIJS partes más sobresalientes refiere; el día jueves 15 de agosto de 201 9, más o menos al medio día, estaba trabajando con taxi, y pasó con pasajero por la casa del estudiante, encontrándose con una aglomeración de gente, entonces preocupado por ser parte de la FUL, fue a dejar a su pasajero, estacionó su auto y volvió al lugar, estaban ahí afuera Darinka Echalar , nano Raúl, Jesús el Chucho, Mauricio Arancibia, cesar es un chico alto, Gladys, diego el brasuco, coco el amigo de José Cuellar, Diego Ortega que tiene pinta de rapero y otros que no los conocía, entonces se acercó para ver que estaba ocurriendo, pero no avanzo más porque vio llegando policías esto habría sido a horas 13:30 aproximadamente, ahí estaría su compañera Noemí y le estaba preguntando a ella, entonces vio que Gladys le apuntó con su dedo indicándole al brasuco diego Márquez , dándose cuenta que todos le estaban mirando por lo que ella le señaló, en ese momento empezaron a persíguelo para pegarle como 20 personas, a la cabeza de Jesús de derecho (acreditado al tribunal de procesos), diego Márquez el brasuco y otros mientras corría, Gladys gritaba repetidas veces agárrenlo y sáquenle la m...... , es ladrón" hacia la calle Ayacucho, en la esquina de la Junín le agarró Jesús de derecho en la puerta de la universidad ( ) ? ENTREVISTA INFORMATIVA POLICIAL DE NOEMIM BARRIGA CORDERO, quien entre sus partes más sobresalientes refiere; que ese día jueves 15 de agosto llegó de viaje, y pasó clases y cuando estaba retornando a su cuarto que se encuentra por medicina estaba pasando por la calle estudiantes a las 12:00 del mediodía, vio una multitud de gente ahí afuera quienes se encontrarían con barbijos y encapuchados pateando la puerta que estaba cerrada a la cabeza de Darinka Echalar y diego Márquez el brasilero, también estaban ahí, Gladys, diego ortega el rapero y alfalfa, Jesús, nano, tunki, Mauricio Arancibia y otros que no eran estudiantes, no entendía que pasaba, al ver cómo destrozaban la puerta, se paró ahí y les pedía que paren ? ENTREVISTA INFORMATIVA POLICIAL DE PEDRO ESPINOZA RIOS, quien entre sus partes más sobresalientes refiere; (...) a las 10 de la mañana aproximadamente escuchó fuertes golpes de la puerta y gritaban y a la una de la tarde aproximadamente cuando ya querían dejar el edificio y dejar su medida de protesta los que habían tomado, se escuchó fuertes golpes a la puerta y gritos más fuertes y amenazaban con tumbar la puerta y se escuchaba que patean la puerta decían vamos a entrar a la fuerza y los vamos a sacar a patadas y lograron romper un pedazo de la pueda tanto patear ante esas patadas los estudiantes de adentro estaban muy asustados desesperados sacaron muebles y trancaron la puerta para impedir el ingreso de los estudiantes que querían entrar a pegarlos. ? ENTREVISTA INFORMATIVA POLICIAL DE TEODORA COA PACHECO DE CASIMIRO, quien entre sus partes masa sobresalientes refiere; (...) a horas ocho y media de aquel día aproximadamente llegaron unas cinco personas entre ellos estudiantes y parte de la FUL, estas personas ingresaron tocando la puerta y normalmente, luego lo cerraron nuevamente y ya no salieron, al poco rato vio, que, los que entraron pusieron unos letreros en los balcones del segundo piso, cuando se cerró la puerta llegaron otros cinco personas y estas personas escuchó que llamaban y decían "apúrense la puerta está cerrada" entre ellos a los que conoce era EL NEGRITO, LA CHURCA, DE NOMBRE GLADYS, DARINKA, el negrito de nacionalidad Brasilero y Darinka fueron la personas que llamaban insistentemente a los otros apurándoles, pasado unos diez a veinte minutos aparecieron más personas eran estudiantes entre ellos personal de la FUL ? ENTREVISTA INFORMATIVA POLICIAL DE KATIA ECHALAR ORIAS, quien entre sus partes más sobresalientes refiere: (...) a 13:50 aproximadamente, llego por la calle Junín Ayacucho, para sellar la entrada en la oficina central, cuando llegó vio un tumulto de gente en la puerta de la casa del Estudiante, al ver este tumulto juntamente sus colegas de trabajos se quedaron en la calle Junín esquina Ayacucho, de donde observaron que en la calle ya habían tirados varios muebles de la casa del Estudiante, en ese momento un tumulto de gente que arrojaban los muebles hacia la calle, también botaban tejas del techo, en ese momento se dirigen la Lic. Carmen Saavedra y la Lic. María del Carmen Alvis, Encargada de Asuntos Estudiantiles y la otra Trabajadora Social seguido por Cesar Leaño y su persona, donde no pudieron llegar ni siquiera a la puerta de ingreso, porque toda la gente estaba alterada, lo primero que hicieron las dos licenciadas fueron a querer persuadirles a los jóvenes que estaban destruyendo las cosas, ahí vio que estas personas pateaban la puerta principal de ingreso a la casa del Estudiante, logrando abrir de esta forma y luego ingresar al inmueble ( ) ? ACTA DE ENTREVISTA INFORMATIVA POLICIAL DE DARINKA DAZA SOSSA, quien entre sus partes más sobresalientes refiere; (...) el 15 de Agosto del 2019, se paró en la esquina de la Plaza 25 de Mayo y Estudiantes y pudo ver como los jóvenes se dirigían a la calle Estudiantes portando palos y come galletas de distintos tamaños y seguido caminando juntamente con los jóvenes quienes se detuvieron en la puerta de edificio de Bienestar Universitario, y escuche unos gritos " vamos, vamos, dale con fuerza y se dio la vuelta y vio como pateaban la puerta y golpeaban la puerta de este edificio, con palos y piedras y empujando la misma queriendo abrir , también lanzaban piedras a las ventanas de los balcones rompiendo los vidrios, fue en estas circunstancias que pude identificar a DIEGO MARQUEZ a quien le dicen de sobre nombre "EL BRASILERO" este era la persona que más incitaba a los jóvenes en si él dirigía toda esta violencia, esta persona ese día bestia un ginn azul, un canguro azul con vivo blanco con letras, esta persona tiene una estatura alta, contextura robusta, tés morena, cabellos risos característico de un extranjero, esta persona era la que pateaba la puerta, así mismo pude reconocer al señor DIEGO ORTEGA ONDARZA esta persona en una anterior oportunidad estuvo en la toma del edificio Central de la Universidad, según información este es exfuncionario de la Universidad, esta persona en esa oportunidad se encontraba vestido con un pantalón ginn de color plomo, con polera azul, tenis oscuros con una gorra de color negro, bufanda negra, como también fue identificada por su persona el señor JAIME LUIS MENDOZA MALDONADO, quien se encontraba en la puerta de Bienestar Universitario, esperando al grupo de jóvenes que en ese momento se dirigían a este lugar, quien también fue una de las personas que violento la puerta, conoce los daños realizados en el techo del inmueble ya que pudo observar cómo lazaban piedras tejas de la calle y del techo a la calle (...). ? MUESTRARIO FOTOGRÁFICO, donde se observaría la participación de los presuntos autores en los hechos objeto de la presente investigación, ? MEMORIAL PRESENTADO POR EL SR. FRANCO BOHÓRQUEZ BARRIENTOS, por el cual pone en conocimiento los Link de las grabaciones con respectos objeto de la ? MEMORIAL PRESENTADO EL 19 DE NOVIEMBRE DE 2019, por el cual la representación Fiscal individualiza a los presuntos autores de los hechos objeto de la presente ? ACTA DE DECLARACIÓN INFORMATIVA DE JESÚS REYNALDO COLQUE ALVARES, LUIS FERNANDO ORTIZ ARRIAGUE, ALDO LUNA IGNACIO, DIEGO ARMANDO MARQUEZ GUTIERREZ. CARLOS ALEXANDER JIMENEZ TORRES, JESUS ANTONIO DAZA ANDRADE, RICHARR GUSTAVO CABA MACHACA, EDWIN RAUL DURAN FLORES Y DIEGO ORTEGA ONDARZA quienes asistidos de sus abogados defensores decidieron abstenerse. ? OF. RECTORADO -CERTIF. NO 0782 DE 09 DE JULIO DE 2027, emitido por el Dr. Sergio Padilla Cortez, al cual se tiene adjunto el oficio DRIC Of. NO 0236/2021, con respecto a los datos de los ahora denunciados. ? OF. RECTORADO CERTIF. NO 0792 DE 27 DE JULIO DE 2021, por el cual se remite el detalle de los estudiantes con matrícula gestión 2021. ? OF. RECTORADO 0960 DE 28 DE JULIO DE 2021, por el cual se remite el detalle de los funcionarios que cumplían funciones el 15 de agosto de 2019. ? NOTA DE 04 DE AGOSTO DE 2021, por el cual se certifica que con relación al ciudadano DIEGO MARQUEZ no se tiene registro. ? MEMORIAL PRESENTADO POR LA UNIVERSIDAD REAL, MAYOR Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA DE 05 DE AGOSTO DE 2027, por el cual se adjunta el informe 09 de septiembre de 2019 MANTTO. TRANSP. OF. NO 154 T.S. EMITIDO por T.s. Lucio Quispe Orias, jefe Div. MANTTO Y TRANSPORTE de la USFX, adjunto muestrario fotográfico en el cual identificaría a los implicados. ? OF. RECTORADO CERTIF. NO 0206 DE 30 DE JULIO DE 2027, al cual se tiene adjunto el oficio inf. 352, adjunto informe técnico INF. TEC. SEC. MANT. 050/2021, en el cual se establecería el daño económico causado a la universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca en la suma de bs. 12.709.50 y demás documental de respaldo. ? OF. RECTORADO CERTF. NO 0205 DE 30 DE JULIO DE 2021, por el cual se remite información respectiva con relación a los imputados. ? OF.DIV.ACT.FIJ. NO 070/2079: Documento de 16 de agosto de 2019, en el cual se detalla los activos registrados a nombres de FREDDY NÚÑEZ, mismos que se encontraban en la Casa del Estudiante. ? INFORME COMPLEMENTARIO DE FECHA 15 DE SEPTIEMBRE DE 2027, en el cual el Investigador Asignado al Caso, procede a entrevistar a los señores VERÓNICA POPPE, JULIETA NUÑES, JUAN SALVADOR ALFREDO AYALA, GERÓNIMO CHOQUE POVEDA, NOEMI SALAZAR, los cuales son funcionarios administrativos de la USFX, siendo el lugar donde desempeñaban labores es en la Casa del Estudiante, los mismos, indican que no podían ingresar a dicho inmueble, en función a que estudiantes universitarios, se encontraban tomando las dependencias. ? INFORME COMPLEMENTARIO DE FECHA 02 DE OCTUBRE DE 2027, donde el Investigador Asignado al Caso, toma la entrevista policial RODHIE LOAYZA MANCILLA, testigo que refiere, que el día de los hechos, fue a trabajar a la USFX, y que ese día las dependencias de la Casa del Estudiante, se encontraba tomada por estudiantes, que lanzaban tejas del techo de ese inmueble. ? INFORME COMPLEMENTARIO DE FECHA 31 DE MAYO DE 2022, donde el Investigador Asignado al Caso, toma la entrevista policial SERGIO MILTON PADILLA CORTEZ, testigo que refiere, que el día de los hechos, estudiantes procedieron a realizar destrozos en la Casa del Estudiante. ? INFORME COMPLEMENTARIO DE 14 JUNIO DE 2022: Actuado donde el Investigador Asignado al Caso, procede al desdoblamiento de dos videos, en los que se observa grabaciones de las notas de prensa a DARINKA DAZA, en el día de los hechos. ? CD's GRABACIONES DEL 75 DE AGOSTO DE 2019: Medio probatorio, donde se puede observar la comisión de los hechos, remitido por SERGIO PADILLA, en su calidad de RECTOR USFX. Es menester considerar en primer lugar los alcances de la Sentencia Constitucional No. 760/2003-R: la misma que con relación a la Resolución de Imputación Formal ha dejado establecido que: “. Sic.... La imputación formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecido por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios relacionados sobre su participación en el hecho que se le imputa...". FUNDAMENTOS TRANSVERSALES APLICABLES Como bien sabemos el Ministerio Público en su función de defensor de la sociedad y precursor de la acción Penal Pública, una vez que tiene la noticia criminal, procede a investigar el hecho el cual de acuerdo a la investigación preliminar puede ser sujeto de modificación, es así que la calificación provisional que se le haya otorgado al hecho en el inicio de la investigación no es determinante para que el imputado se defienda, puesto que la misma se defiende del hecho que se le sindica, siendo en la imputación formal cuando se delimitan los hechos de los cuales se defenderá el o los imputados en el transcurso de la investigación y en un futuro juicio oral, es en este entendido que en aplicación del PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD, el Ministerio Público puede modificar los tipos penales aún en acusación, mas no así los hechos que fueron imputados en su momento, puesto que la congruencia en el proceso penal está limitada a los hechos y no así al derecho (tipos penales) , toda vez que la facultad de tipificar el hecho en la etapa preliminar y preparatoria corresponde al Ministerio Público mediante la subsunción del hecho imputado al o los tipos penales, facultad que también la tiene el juzgador en juicio oral al momento de emitir Sentencia en aplicación del principio lura novit curia, en este entendido es que el Ministerio Público en el presente caso realiza la calificación provisional del hecho ahora investigado a los tipos penales de DESTRUCCIÓN O DETERIORO DE BIENES DEL ESTADO Y ATENTADOS CONTRA LA LIBERTAD DE TRABAJO, previstos y sancionados por los Arts. 223 Y 303 del Código Penal, bajo los siguientes fundamentos: Autor en sentido estricto (autor principal) es, aquel cuyo comportamiento puede ser directamente subsumido en el tipo legal. Esa subsumibilidad directa se da en tres clases o formas de autoría, enumeradas en el Art. 20 del Código Penal: inmediata y mediata, por una parte, y autoría conjunta, por otra. El AUTOR es aquel que ejecuta por sí mismo el delito o través de terceros, de modo que es su propia conducta física la que cumple el correspondiente tipo legal. Característica principal del autor directo es tener el dominio del hecho porque dirige su acción hacia la realización del tipo penal. La autoría aparece cuando varias personas, de común acuerdo, toman parte en la ejecución de un hecho típico constitutivo de delito. De la coautoría se distingue la autoría accesoria: aquel supuesto de autoría en el que al menos dos personas contribuyen a la realización de un tipo, pero no se hayan unidos en la ejecución por el mutuo acuerdo. En tal caso no procederá la imputación recíproca. También conviene distinguir la coautoría de las formas de participación en virtud del criterio del dominio del hecho. Así, no podrán ser coautores aquellos que no dominan conjuntamente el hecho. No podrá ser coautor quien acuerde con otro la ejecución, pero no realice ningún acto de dominio sobre el hecho típico. Particular dificultad reviste la distinción entre coautor y cooperador necesario, pues éste realiza actos esenciales ("necesarios") en la fase previa o ejecutiva del delito. De ser así, pasará a ser coautor si le une mutuo acuerdo con los restantes intervinientes. Ciertamente es difícil que quien realice actos esenciales y se halle vinculado con mutuo acuerdo deje de ser coautor. La cooperación necesaria quedaría entonces reservada a contribuciones esenciales limitadas a la fase previa; o bien, a contribuciones esenciales en fase ejecutiva realizadas por sujetos no cualificados en delitos especiales. Dicho todo esto, procedemos a detallar y fundamentar los delitos ahora imputados: RESPECTO DEL DELITO DE DESTRUCCIÓN O DETERIORO DE BIENES DEL ESTADO Y LA RIQUEZA NACIONAL, REFERIDO AL ARTICULO 223 DEL CÓDIGO PENAL ARTÍCULO 2230.- (DESTRUCCIÓN O DETERIORO DE BIENES DEL ESTADO Y LA RIQUEZA NACIONAL). "El que destruyere, deteriorare, substrajere o exportare un bien perteneciente al dominio público, una fuente de riqueza, monumentos u objetos del Patrimonio Cultural Material Boliviano, incurrirá en privación de libertad de uno (l) a seis (6) años. ". Al respecto de este tipo penal el tratadista Edgar Alberto Donna, en su obra "Derecho Penal-Parte Especial, 2da. Edición Actualizada y ampliada", refiere: "El delito de Destrucción o deterioro de bienes y la riqueza nacional se encuentra en el Código Penal protegiendo la economía nacional debe tenerse presente que la expresión delito económico incluye tres clases de infracciones, empezando por los delitos patrimoniales comunes, siguiendo aquellos que lesionan en cualquier forma, actividades de intervención y protección estatales, y por último, todas las infracciones que vulneran bienes jurídicos colectivos pertenecientes al Estado Plurinacional de Bolivia siguiendo al Profesor Luis Carlos Pérez (citado por Edgardo Alberto Donna Derecho Penal Parte Especial Tomo II-B , precisa: "los delitos contra el orden económico social, son violaciones del derecho que asiste a las comunidades humanas, sin distinción de clases, para beneficiarse con los recursos de la naturaleza y los bienes creados por el trabajo en todas sus aplicaciones, así como los rendimientos del dinero y el manejo de este en las empresas, bancos, financieras y demós establecimientos de crédito, realizadas para destruir estos bienes, disminuirlos, distraerlos o aprovecharse ilícitamente de ellos, mediante la violencia y el fraude". La trascendencia social de esta delincuencia se manifiesta, en primer término, por la cuantía de los daños ocasionados al Estado, desde el orden de la naturaleza jurídica del tipo penal es un delito común porque puede ser cometido por cualquier persona imputable, siendo la víctima el Estado porque sufre la destrucción o deterioro de los bienes que son de propiedad común logrando lesionar financieramente al propio Estado. Conforme se tiene de los hechos denunciados, y haciendo una subsunción al tipo penal en estudio, se tiene que el día 15 de Agosto de 2019, en horas de la mañana, un grupo de universitarios, procedieron a irrumpir dependencias de la USFX, en específico la "Casa del Estudiante", ubicado en la Calle Estudiantes NO 49, donde se observa que los señores JESÚS ANTONIO DAZA ANDRADE, EDWIN RAÚL DURÁN FLORES, DIEGO ORTEGA ONDARZA, JESÚS REYNALDO COLQUE ÁLVAREZ, FERNANDO ORTIZ ARRIAGUE, RICHARD GUSTAVO CABA MACHACA, ALDO LUNA IGNACIO, ALEXANDER JIMÉNEZ TORRES, en compañía de los señores DARINKA SDENKA ECHALAR CARDOZO, MARTÍN CRISTHIAN CORONADO, MIGUEL VEDIA ÁLVAREZ, BIANKA JULIETA BALDIVIESO CRUZ, SERGIO ROMAY MAMANI, JOSÉ LUIS PÉREZ ZELAYA, JOSÉ ORLANDO TUNQUI, YAMIL CASIMIRO COLQUE BERNAL, GLADYS LUISA JANCKO OLIVARES, CESAR TOMAS Ríos PALACIOS y JAIME LUIS MENDOZA MALDONADO, en una supuesta disputa entre otros universitarios que cabalmente resultan ser los dirigentes de la FUL FREDDY NÚÑEZ SEGARRA, ANDRÉS APOLINAR, DIEGO VILLALBA Y ALEJANDRO CHOQUEVILLCA, ambos grupos han realizado destrozos de bienes muebles al igual que de la propia infraestructura, ascendiendo el deterioro del inmueble a la suma de 12.709,00 (DOCE MIL SETECIENTOS NUEVE BOLIVIANOS 00/100), y de los muebles destrozados a la suma de 7.150,00 (SIETE MIL CIENTO CINCUENTA BOLIVIANOS 00/100). Dentro del caso de autos, se tiene, un accionar conjunto y bajo una unidad de acción, los imputados MIGUEL VEDIA ÁLVAREZ, BIANKA JULIETA BALDIVIESO CRUZ, SERGIO ROMAY MAMANI, JOSÉ LUIS PÉREZ ZELAYA, JOSÉ ORLANDO TUNQUI, YAMIL CASIMIRO COLQUE BERNAL, GLADYS LUISA JANCKO OLIVARES, CESAR TOMAS Ríos PALACIOS, JAIME LUIS MENDOZA MALDONADO, FREDDY NÚÑEZ SEGARRA, ANDRÉS APOLINAR VELÁSQUEZ, los cuales de manera dolosa, y a sabiendas que la "Casa del Estudiante" de la USFX, y los muebles que se encontraban dentro de esa infraestructura, es de propiedad estatal, en concreto de la Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca, han procedido a destrozar los mismos, generando un detrimento en el patrimonio de la USFX, razón por la que los elementos constitutivos del tipo penal se encuentran cumplidos respecto al actuar de los ahora imputados. RESPECTO DEL DELITO DE ATENTADOS CONTRA LA LIBERTAD DE TRABAJO, REFERIDO AL ARTICULO 223 DEL CÓDIGO PENAL. - Artículo 303.- (Atentados contra la libertad de trabajo). El que impidiere, obstaculizare o restringiere la libertad de trabajo, profesión u oficio, comercio o industria, incurrirá en reclusión de uno (l) a tres (3) años. Conforme a la declaración de los señores PEDRO ESPINOZA RIOS, VERÓNICA POPPE, JULIETA NUÑES, JUAN SALVADOR ALFREDO AYALA, GERONIMO CHOQUE POVEDA, NOEMÍ SALAZAR, RODHIE LOAYZA MANCILLA, y SERGIO MILTON PADILLA CORTEZ, además de los demás elementos de prueba colectados y descritos líneas arriba, el mismo en el momento de los hechos, se encontraba fungiendo como Portero de la Casa del Estudiante de la USFX, hace una descripción de como un grupo de universitarios, procedieron a obstaculizar sus labores, de donde se ha individualizado como los actores de la toma violenta realizada a los señores JESÚS ANTONIO DAZA ANDRADE, EDWIN RAÚL DURÁN FLORES, DIEGO ORTEGA ONDARZA JESÚS REYNALDO COLQUE ÁLVAREZ, FERNANDO ORTIZ ARRIAGUE, RICHARD GUSTAVO CABA MACHACA, ALDO LUNA IGNACIO, ALEXANDER JIMÉNEZ TORRES, en compañía de los señores DARINKA SDENKA ECHALAR CARDOZO, MARTIN CRISTHIAN CORONADO, MIGUEL VEDIA ÁLVAREZ, BIANKA JULIETA BALDIVIESO CRUZ, SERGIO ROMAY MAMANI, JOSÉ LUIS PÉREZ ZELAYA, JOSÉ ORLANDO TUNQUI, YAMIL CASIMIRO COLQUE BERNAL, GLADYS LUISA JANCKO OLIVARES, CESAR TOMAS Ríos PALACIOS y JAIME LUIS MENDOZA MALDONADO, al igual que los señores FREDDY NÚÑEZ SEGARRA, ANDRÉS APOLINAR, DIEGO VILLALBA Y ALEJANDRO CHOQUEVILLCA, por lo que los ahora imputados acomodan su actuar al tipo penal en estudio. 1.7. CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL HECHO E IMPUTACIÓN FORMAL Por los antecedentes precedentemente expuestos, los elementos de convicción e indiciarios colectados hasta el presente trance procesal, el Ministerio Público en aplicación de lo previsto por los arts. 301 inc. l) y 302 del CPP: 1 0 CALIFICA PROVISIONALMENTE el hecho como, DESTRUCCIÓN O DETERIORO DE BIENES DEL ESTADO Y LA RIQUEZA NACIONAL Y ATENTADOS CONTRA LA LIBERTAD DE TRABAJO previstos y sancionados por los Arts. 223 Y 303 del Código Penal; e, 20 IMPUTA FORMALMENTE a: MIGUEL VEDIA ÁLVAREZ, VIANCA JULIETA BALDIVIESO CRUZ. JOSÉ LUIS PÉREZ ZELAYA, JOSÉ ORLANDO TUNQUI, YAMIL CASIMIRO COLQUE BERNAL, GLADYS LUISA JANCKO OLIVARES, CESAR TOMAS Ríos PALACIOS, JAIME LUIS MENDOZA MALDONADO, FREDDY NÚÑEZ SEGARRA, ANDRÉS APOLINAR VELÁSQUEZ, por los delitos descritos en el punto anterior, en calidad de autores conforme al artículo 20 del Código Penal. "¿DE QUE LE SERVIRÁ A UN HOMBRE GANAR EL MUNDO ENTERO SI PIERDE SU ALMA?" Marcos Capítulo 8 Versículo 36 (La Biblia Latinoamericana) Otrosí 1ro. - En observancia de parte in fine del art. 98 del CPP, adjunto al presente la declaración informativa del imputado. Otrosí 2do.- Providencias conforme a lo previsto en el Art. 162 de la ley 1970, en la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, calle Kilometro 7 NO 282. Despacho Fiscal (Unidad de Delitos Anticorrupción, Legitimación de Ganancias Ilícitas, Aduaneros y Tributarios). Sucre, 03 de agosto de 2022 Sucre, 22 de agosto de 2022 Vistos. – Subsana la omisión, se tiene presente la IMPUTACION FORMAL dentro del proceso seguido con el NUREJ 1081763, en contra de: 1. Miguel Vedia Álvarez 2. Vianca Julieta Baldiviezo Cruz 3. José Luis Pérez Zelaya 4. José Orlando Tunqui 5. Yamil Casimiro Colque Bernal 6. Gladys Luisa Jancko Olivares 7. Cesar Tomas Ríos Palacios 8. Jaime Luis Mendoza Maldonado 9. Freddy Núñez Segarra 10. Andrés Apolinar Velásquez Todos por la presunta comisión del delito de destrucción o deterioro de bienes del estado y la riqueza nacional y Atentado contra la libertad de trabajo, previstos en los art. 223 y 303 del Código Penal, a efectos de control jurisdiccional. Notifíquese a las partes por la OGP. Al Otrosí 1. – Adjuntado. Al Otrosí 2. – Señalado. REGISTRESE FIRMA Y SELLO. Doctor Lázaro Rocha Tamares, Juez de Instrucción en lo Penal Nº 4 de la Capital - Sucre – Bolivia. -- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO. Licenciada Paola Lizbeth Ríos Rodas– Abogada del Juzgado de Instrucción en lo Penal Nº 4 de la Capital. -- Sucre – Bolivia. - El presente edicto es librado, en la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a los VEINTICINCO día del mes de AGOSTO de DOS MIL VEINTIDOS.--


Volver |  Reporte