EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 COD. ÚNICO: 101202212100016 PARTES: MINISTERIO PÚBLICO C/ DIEGO FERNANDEZ SORIA NÚMERO DE EDICTO 234/2022 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL SUCRE - CHUQUISACA - BOLIVIA E D I C T O J UD I C I A L Nº234/2022 EL DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA, JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL. **** SUCRE-BOLIVIA **** Por cuanto la ley le faculta: POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA AL ACUSADO: DIEGO FERNANDEZ SORIA, PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DEL PROCESO QUE SE ESTÁ TRAMITANDO EN EL JUZGADO de Sentencia Penal Nº 3 de la Capital Sucre, dentro del proceso penal seguido por EL MINISTERIO PÚBLICO contra: DIEGO FERNANDEZ SORIA, por la presunta comisión del delito “EVASION”, previsto y sancionado por el Art. 180 DEL C.P. Con COD. ÚNICO: 101202212100016; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN ESCRITO DE CIRCULACIÓN NACIONAL AL ACUSADO: DIEGO FERNANDEZ SORIA CON LA ACUSACION FISCAL DE FECHA 29 DE JULIO DE 2022 Y CON EL DECRETO DE FECHA 25 DE AGOSTO DE 2022, A objeto de que tengan conocimiento de la misma para que comparezcan y asuman su defensa, con la advertencia de QUE, AL NO COMPARECER A ASUMIR SU DEFENSA, SERÁ DECLARADA REBELDE. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO CONTROL DE LA INVESTIGACIÓN. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL 1°-YOTALA Acusación formal. - Otrosí. - C.U.101102012100016 Abog. Cristhian Wilgem Suarez Vargas, Fiscal de Materia adscrita a la Fiscalía de Delitos Anticorrupción, Legitimación de Ganancias ilícitas, Aduaneros y Tributarios de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, dentro la investigación que sigue el Ministerio Público DE OFICIO en contra de DIEGO FERNANDEZ SORIA por la presunta comisión del ilícito de EVASION previsto y sancionado por el Art. 180 del Código Penal, y de acuerdo a lo prescrito por el numeral 1) del Art. 301 y 302 del cuerpo adjetivo, a su autoridad expongo y peticiono lo siguiente: I.DATOS GENERALES DE LA IMPUTADO: Nombres y apellidos: DIEGO FERNANDEZ SORIA Cedula de identidad: 12964169 Ch. Lugar de nacimiento: Antora-Chayanta-Potosi Fecha de nacimiento: 13/11/1978 Estado civil: Soltero Ocupación: Albañil Domicilio real: Villa Armonia s/n Celular: no consigna Abogado defensor: No constituyo Domicilio procesal: No constituyo Celular: No constituyo II.DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE Y VICTIMA DE OFICIO-MINISTERIO PUBLICO III.DESCRIPCIÓN DEL HECHO En atención a la remisión de antecedentes remitido por la Fiscal de Materia de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca Abg. Maria Fernanda Cortes Rojas dentro de la denuncia signada con el C.U. 101102012103251 contra el ciudadano Diego Fernandez Soria, para que por la sección encargada del Sistema JL1 Se disponga la REMISION A CONOCIMIENTO DEL FISCAL ANALISTA DE PLATAFORMA, quien previo al análisis cuidadoso de la documentación que se adjunta, procederá a la apertura de causa si corresponde. Por el presente tengo a bien informar a su autoridad que dentro del proceso investigativo signado con C.U: 101102012103251, en fecha 10 de septiembre de 2021, el investigador asignado al caso, procedió al arresto del denunciado DIEGO FERNANDEZ SORIA, el cual dentro del mismo se habría dado a la fuga, dañando las manillas con la cuales se encontraba, razón por la cual remito copia del Informe Policial de fecha 11 de septiembre de 2021. para que su autoridad pueda remitir el mismo ante el Fiscal Analista, para su valoración, posterior apertura de nuevo proceso investigativo y sorteo a la unidad correspondiente. A su autoridad señor fiscal asignado que en fecha 10 septiembre a horas a horas 17 05 aproximadamente nos llamó vía telefónica la Sra. ALBERTA APAZA indicando que el denunciado DIEGO FERNANDEZ SORIA habría llegado de la ciudad de sucre a salan cachi, conjuntamente con su hermana para hablar sobre la situación y relación critica que estaba llevando con su hermano DIEGO FERNANDEZ SORIA ya que la víctima no estaba de acuerdo con todo ello, y llamo al comando policial. Motivo por el cual la policía de Yotala inmediatamente acude al lugar para notificarle con las medidas de protección al sr. DIEGO FERNANDEZ SORIA, al llegar al lugar comunidad de Salan Gachi nos constituimos al domicilio y evidentemente el Sr. Estaba dentro la casa juntamente con su hermana hablando con la Sr. ALBERTA APAZA. La señora ALBERTA APAZA nos hace conocer sobre las escrituras que había hecho el Sr. DIEGO FERNANDEZ SORIA en anterior visita a la casa donde ella no se encontraba y el habría ingresado a los cuartos agarro un marcador de la casa y habría escrito en letras pequeñas (TE MATARE) escritura que fue hecha en la parte posterior de la casa, las dichas imágenes se anexan al documento. Motivo por el cual se procedió con el arresto del Sr. DIEGO SORIA FERNANDEZ, y se trasladó a las celdas de la Policía de Yotala para proceder con la notificación de las medidas de protección una vez llegando a la Policía de Yotala aproximadamente a horas 18:10 pm. El Sr. DIEGO SORIA FERNANDEZ ingreso a celdas en calidad de arrestado cumpliendo con todo el protocolo de seguridad haciendo sacar todo tipo de cordones que se encontraban en su vestimenta y todos los objetos metálicos u otros objetos que no están permitidos introducir a las celdas policiales. Fue entonces donde la Policía de Yotala se constituye al surtidor para realizar el abastecimiento de combustible a la camioneta de la Policía con placa 3161-GKF. una vez retornando al comando de Yotala nos constituirnos a verificar al Arrestado a horas 18:30, el Sr. DIEGO SORIA FERNANDEZ habría escapado de las celdas utilizado la fuerza y rompiendo el candado y abriendo las manillas de seguridad que también estaban reforzando el seguro de la puerta de las celdas, inmediatamente la policía de Yotala realiza un rastrillaje por toda las calles adyacentes de localidad de Yotala pero no se logró encontrar al Sr. DIEGO SORIA FERNANDEZ, el cual se dio parte a la Fiscal asignado al caso Dra. Fernanda donde se coordinó para resguardar la vida de la víctima trasladando a la casa de acogida de municipio de Yotala y para el traslado también se coordinó con el personal de SLIM Logrando hacer llegar a la víctima a la casa acogida a horas 00:00 aproximadamente y posterior a ello el personal policial continua con la búsqueda del señor Diego Fernández Soria. IV.INDICIOS SOBRE LA EXISTENCIA DEL HECHO Y SU VINCULACIÓN A LA PARTICIPACIÓN DEL DENUNCIADO EN EL DELITO ACUSADO. - 1.- OFICIO remitido por la Abog. María Fernanda Cortes Fiscal de Materia de la Unidad Especializada en Razón de Género y Justicia Penal Juvenil al Fiscal Departamental de Chuquisaca de fecha 13 de septiembre del 2021, haciendo conocer que procedieron al arresto del denunciado DIEGO FERNANDEZ SORIA y se habría dado a la fuga, adjuntando fotocopias legalizadas de las siguientes piezas procesales: • Informe Policial del Cmdte Provincial de Yotala al Fiscal Asignado al Caso de fecha 10 de septiembre del 2021, respecto al arresto de Diego Fernández Soria en las celdas policiales de Yotala, lugar de donde fugo rompiendo el candado que aseguraba la celda y abriendo las manillas de seguridad que reforzaban el seguro de la puerta de seguro. • Muestrario Fotográfico de la escritura de a amenazas de muerte del denunciado a su ex concubina que motivo su arresto en celdas policiales de Yotala. • Muestrario Fotográfico de los objetos que no dejaron ingresar a la celda policial y el 2. candado y manilla de seguridad forzados. 2. Oficio dirigido al Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía Anticorrupción y Legitimación de Ganancias Ilícitas, Delitos Aduaneros y Tributarios de fecha 29 de septiembre del 2021. Remitiendo copia legalizadas a fs. 98 de las piezas procesales del caso con CUD 101102012103251. • Memorial de denuncia de violencia familiar formalizada por Alberta Apaza contra su pareja sentimental Diego Fernández Soria de fecha 19 de agosto del 2021. • Resolución de Medidas de Protección dispuesta dentro del caso 101102012103251, seguida por Alberta Apaza contra Diego Fernández Soria. • Resolución Fiscal de Aprehensión art. 226 del CPP para Diego Fernández Soria de fecha 11 de septiembre del 2021. 3. Certificación de datos personales del denunciado Diego Fernández Soria emitido por el Servicio General de Identificación Personal. 4. Certificación del Padrón Electoral Biométrico de Diego Fernández Soria emitido por el Servicio de Registro Cívico Chuquisaca de fecha 27 de septiembre del 2021. 5. Acta de incomparecencia en relación a la toma de declaración informativa del síndico Diego Fernández Soria, siendo notificado al amparo del art. 165 del Código de Procedimiento Penal. 6. INFORME DEL 29 DE SEPTIEMBRE DE 2021 DEL INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO MERY NAURA VILLAN FLORES; mismo que da cuenta de las entrevistas informativas de los ciudadanos REYNALDO CHOQUE QUISPE (TESTIGO); ALBERTA APAZA (TESTIGO) que refieren: a horas aprox. 17:00 la señora Alberta Apaza le llamo indicándole que el señor Diego estaba bajando a su casa en ese sentido en coordinación con la Dra., de la defensoría de la niñez se constituyen en el lugar denominado con Salancahi, con el objetivo de notificar al Sr. Diego con las medidas de protección y en su lugar la Sra. Alberta refiere que en la parte posterior a su casa se encontraba escrituras de TE MATARE por lo que preguntamos si la escritura seria del señor Diego y manifestó que si él lo hizo por rabia por tal motivo y a solicitud de la defensoría proceden a arrestarlo condujeron a celdas del comando provincial de Yotala preventivamente, posterior se retiraron a cargar gasolina a horas aprox. 18:10 y cuando retornaron verificaron al señor Diego se habría escapado de celdas rompiendo los candados y que por ello no le notificaron con las medidas de protección e informan de lo sucedido a la Dra. Fernanda fisca asignada de otro caso que lleva en contra del Sr. Diego; así mismo la señora Alberta Apaza refiere: que antes había denunciado al señor Diego por violencia psicológica y que el sargento Choque conocía de su caso y el 10 de septiembre la hermana de Diego se comunica con ella, indicándole que estaría bajando a su domicilio justamente con Diego y su esposo para hablar la citaron a las 17:00 posterior la señora Alberta se comunica para contarle de sucedido a la Dra. De Yotala y dijo que iba coordinar con el sargento indica que en varias oportunidades habría sido amenazada por tal motivo no vive en su casa y se trasladó a la de sus abuelos y tíos entonces ese día bajo sola sin su bebe para reunirse con Diego y su hermana y cuándo encontraron el denunciado estaba sacando fotos a o que ella le dijo que no lo haga y ella retorno a la casa de su abuelos a traer a su bebe y cuando retorno el señor Diego estaba en la camioneta de la policía y luego se retiraron, ya en la noche a las 20:00 le llama el Sgto. Quien le dice no hay sospechas de Diego a lo cual la señora le refiere de que como se pudo salir de las celdas y que corría más peligro, posterior a las 11 de la noche el Sgto. más la Dra. La traslada a la casa de acogida, recibió mensajes de texto a su celular por parte de Diego que no tiene significado ni entiendo del Numero 72881854 agrega también la frase te matare. 7. CD DEL 189 DE OCTUBRE DE 2021 REMITIDI POR ENTEL, mismo que da cuenta del tráfico de llamadas del señor Diego. 8. INFORME DE LA AGENCIA NACIONAL E HIDROCARBUROS DEL 17 DE FEBRERO DE 2022 ANH 03149 DCH 0283/2022 SUSCRITO POR EL DIRECTOR DISTRITAL DE CHUQUISACA ABEL WILLCA RUEDA, mismo que da cuenta de la búsqueda en el Sistema de Auto Identificación (B- SISA) para brindar información respecto a los lugares de abastecimiento de combustible indicando que no se encontró ningún registro de suministro con datos personales. 9. EDICTO FISCAL DE DIEGO FERNANDEZ SORIA SUSCRITO POR EL FISCAL DE MATERIA JORGE DANIEL CRUZ MONTIEL; mismo que da cuenta de la notificación para que preste su declaración informativa del ciudadano DIEGO FERNANDEZ SORIA al cual no se hizo presente. 10. INFORME DEL SGTO.REYNALDO CHOQUE QUISPE FUNCIOANRIO POLICIAL DEL 04 DE JULIO 2022; mismo que da cuenta de los hechos ocurridos en la localidad de Yotala. V. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA. - A partir de los elementos colectados e incorporados al cuaderno de investigaciones, corresponde, en una labor exegética y de análisis minucioso de todos y cada uno de los elementos de convicción e indiciarios colectados hasta este trance procesal, y establecer su legalidad in-procedendo como in-judicando, cuya objetividad implicará una acusación, labor que se pasa a desarrollar a continuación. El tipo penal de EVASION, previsto y sancionado por el artículo 180, del código penal determina lo siguiente: “El que evadiere, hallándose legalmente detenido o condenado, será sancionado con reclusión de uno a seis meses. Si el hecho se perpetrare empleando violencia o intimidación en las personas o fuerza en las cosas, la sanción será de reclusión de seis meses a dos años. Respecto al delito de Evasión, incurso en la sanción del Art. 180 del Código Penal, se tiene que es un delito doloso, la conducta de aquella persona que planifica y realiza con toda la intención de realizarlo, lo que presuntamente ocurrió en el presente caso, ya que la conducta del síndico es un acto ilegal, por lo que es sancionado, en el caso de autos DIEGO FERNANDEZ SORIA, conforme se ha señalado ha procedido a cometer el delito de Evasión, por lo que es responsable de sus actos propios tomando en cuenta lo establecido por el Art. 13 del Código Penal, es un delito eminentemente doloso y no es admisible la forma culposa. hay dolo al momento de la planificación y la comisión del hecho, ya que conforme lo referido a la denuncia tal cual señala la denunciante. Debe considerarse que de los elementos de prueba colectados da evidencia que el síndico encontrándose legalmente arrestado huye de las celdas policiales aprovechando la ausencia de los policías utilizando la fuerza para salir al forzar las puertas de la celda y ya no se supo más él. Ahora bien. según RICARDO RAMIRO TOLA FERNADEZ en su libro DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL segunda edición actualizada del 2012 pág. 233 al 236 refiere: “Este delito tiene antecedentes en el Código Penal derogado de 1834, en el art. 261 establecía”: el detenido o reo que hubiera fugado con escalamiento del edificio en que se hallare, o con fractura de sus puertas, o con violencia contra alguna persona, sufrirá de uno a tres meses de reclusión o prisión sin perjuicio de castigo que mereciere, por la violencia cometida contra las personas; así mismo la detención es entendida como la privación de libertas de quien se sospecha autor de un delito, tiene carácter preventivo y en muchas ocasiones dependiendo de las circunstancias previo a su presentación ante el Juez . Elemento Objetivo; Se tiene la conducta de Evadirse, expresión que viene de la locucion latina evadere; que significa escapar, eludir con arte y astucia hallándose legalmente detenido o condenado. Elemento Subjetivo, De conformidad al art. 13 quater del Código Penal, es un delito de dolo, de dolo genérico, en el entendido que no busca una finalidad. Así, en sujeción a los resultados de la investigación se tiene evidenciada la existencia del hecho delictivo, así como la participación de DIEGO FERNANDEZ SORIA en el delito arriba enunciado. Según el libro de JORGE JOSE VALDA DAZA; Código Penal Boliviano Comentado cuarta edición La Paz-Bolivia del año 2015; mismo que refiere: “que el delito de Evasión es un delito por el que una persona estando legalmente detenida, aprehendida o presa de diere a la fuga, la condición objetiva de antijuridicidad es de legalidad de la detención, aprehensión o apresamiento. Por otro lado, conforme los elementos colectados, como ser los informes policiales, muestreos fotográficos entre otros, que el señor DIEGO FERNANDEZ pese a tener conocimiento del proceso seguido en su contra por Violencia familiar, ESTE EVADE EL ARRESTO tanto como la notificación con las medidas de protección impuestas a favor de la señora Alberta Apaza, como a las demás disposiciones supuestas dentro del proceso señalado, denotándose así que el mismo ha desplegado su conducta con DOLO. Consiguientemente, se puede sostener y colegir que el acusado conforme a los hechos descritos y elementos de convicción recolectados en toda la etapa investigativa tanto preliminar como preparatoria, ha adecuado su conducta a la tipificación establecida en el Art. 180, del código penal, denominado bajo el nomen juris de EVASION, toda vez que e/ señor DIEGO FERNANDDEZ teniendo completo conocimiento de los antecedentes en su contra y siendo arrestado aprovechando la ausencia policial forzó la las celdas policiales para huir de esta, desconociendo su paradero hasta el momento, transgredió las normas establecidas, puesto que el hecho se consuma en el momento en que el acusado en su condición de demandado y sujeto activo no tiene la intencionalidad de dar cumplimiento a lo dispuesto por una autoridad resistiéndose de manera dolosa a cumplir el arresto y ser notificado con las medidas de protección creando una inseguridad jurídica a la víctima. VI.-ACUSACIÓN FORMAL Por todo lo relacionado y concluyendo que el acusado ha adecuado su conducta a los ilícitos penales señalados, con la facultad conferida por el artículo 323-1) del Código de Procedimiento Penal, concordante con el Art. 40-11) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, el suscrito Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía de Delitos Anticorrupción, Legitimación de ganancias ilícitas, Aduaneros y Tributarios de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, ACUSA a DIEGO FERNANDEZ SORIA, de generales ya descritas, por la presunta comisión de los delitos de EVASION, previsto y sancionado por el Art. 180 del Código Penal, en grado de AUTORIA, conforme a la previsión del Art. 20 del Código Penal; debiendo su probidad dictar el correspondiente Auto ordenando la remisión de la Acusación Fiscal y demás antecedentes ante el Juzgado de Sentencia en lo Penal de Turno de la Capital, para el señalamiento de celebración de audiencia de juicio oral, público y contradictorio, y se declare a la conclusión del mismo, el acusado DIEGO FERNANDEZ SORIA, AUTOR de la comisión del delito de EVASION, condenándole a sufrir la pena máxima sobre el delito referido. VII.PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES. - Artículos 225,232.233,235, de la Constitución Política del Estado, 40 numeral 11, 21 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, Art.20,210 del Código Penal, Art. 26 de la Ley 004, Arts. 323 numeral 1) del Código de Procedimiento Penal. VIII.OFRECIMIENTO DE PRUEBA. A efectos de probanza en juicio el Ministerio Publico, propone y ofrece los siguientes elementos probatorios: A.-TESTIFICAL: Ofrezco en calidad de prueba testifical, conforme previene el articulo 193 y siguientes, concordante con el artículo 341-5), 350, 351, 352, y 354, todos del mismo cuerpo adjetivo, las atestaciones de los siguientes ciudadanos: MP. PT. 1.- ALBERTA APAZA, vecina de ésta y hábil por Ley. MP. PT. 2.- Sgto. REYNALDO CHOQUE QUISPE, investigador de asignado, vecino de ésta y hábil por Ley. MP.PT. 3.-MARIA FERNADA CORTES ROJAS en su calidad de FISCAL DE LA FISCALIA DEPARTAMENTAL DE CHUQUISACA DE LA UNIDAD ESPECIALIZADA EN GENERO. Pertinencia. - Todos los testigos se referirán a los hechos acusados B.-DOCUMENTAL: Consistente en: MP. PD. 1.-Informe del Investigador Asignado al caso; Sgto. Reynaldo choque Quispe del 10 de septiembre de 2021 donde se refiere a los hechos por los cuales se persigue a ciudadano DIEGO FERNADEZ. M.P.PD.2.-Muestreo fotográfico de la casa de la víctima, refiriendo el supuesto motivo por el cual fue arrestado. M.P.PD. 3.- muestreo fotográfico de los objetos que no se dejaron ingresar a celda, refiriendo que acusado utilizo la fuerza para escapar de celdas policiales. M.P.PD. 4.- Denuncia Formal por violencia familiar de la señora Alberta Apaza del 19 de agosto de 2021, refiriendo la existencia de una causa anterior, motivo por el cual el acusado evadió las resoluciones de esta. M.P.PD. 5.- Medidas de Protección en favor de la ciudadana Alberta Apaza del19 de agosto de 2021, refiriendo que el acusado tenía razones para evadir lo que correspondía por ley. M.P.PD.6.-Resolución Fiscal de Aprehensión del 11 de septiembre de 2021, mismo que ordena la aprehensión de Diego Fernández Soria, refiriendo con los mismos motivos de evasión de la Ley. M.P.PD.7.-Representación del 29 de septiembre de 2021 suscrita por la Sbtte. Mery Laura Villa Flores; refiriendo la no comparecencia del ciudadano Diego Fernández. Pertinencia. - Toda la documental ofrecida, acreditan los hechos acusados y la conducta dolosa desplegada por la acusada. Será Justicia Otrosí 1.- A los fines de lo dispuesto por el Art. 163 del Código de Procedimiento Penal, dejo establecido que el acusado se encuentra en libertad. Otrosí 2.- De conformidad el Art. 162 Código de Procedimiento Penal, para efectos de notificación en las dependencias de la fiscalía Calle Kilometro 7 N° 282, “fiscalía de Delitos Anticorrupción. Legitimación de ganancias ilícitas. Aduaneros y Tributarios; Sucre, 29 de julio de 2022 CÓD. ÚNICO: 10110202212100016 Sucre, 25 de agosto de 2022. En mérito al informe que antecede; y siendo el momento procesal; se dispone que conforme al art. 340-III del procedimiento penal modificado por la Ley 586, la NOTIFICACIÓN PERSONAL al acusado DIEGO FERNANDEZ SORIA con la Acusación Fiscal, para que pueda ofrecer y presentar físicamente sus pruebas de descargo a producir en juicio, para ello se concede un término de diez (10) días computables a partir de su legal notificación. Revisados los antecedentes al no tener mayor referencia sobre el domicilio del acusado a efectos de su legal notificación, notifíquese al mismo a través de la publicación de Edictos mediante el sistema HERMES. FIRMA Y SELLO. -----------------------------------DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA. -JUEZ DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ------------------------- SUCRE – BOLIVIA. ANTE MÍ. ---------------- FIRMA Y SELLO. ------------------------- Lic. MARCIA CHACON LOAYZA. SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ----- SUCRE – BOLIVIA. ------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, A LOS 26 DIAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- D. S. O. COD. ÚNICO: 101202212100016


Volver |  Reporte