EDICTO

Ciudad: CORQUE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y DE SENTENCIA PENAL DE CORQUE


EDICTO PARA: RODRIGO AYMA TUCO. EDICTO EL ABG. WALDO COTJIRI IBARRA- JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO MIXTO, CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y SENTENCIA PENAL 2° DE LA LOCALIDAD DE CORQUE (ORURO – BOLIVIA), EN ESTRICTA OBSERVANCIA DEL ARTÍCULO 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA AL ACUSADO: RODRIGO AYMA TUCO, CON ACTA DE AUDIENCIA DE Y AUTO INTERLOCUTORIO N° 21/2022 AMBOS DE FECHA 25 DE AGOSTO DE 2022, DICTADOS POR ESTE DESPACHO JUDICIAL: JUZGADO PUBLICO MIXTO, CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y SENTENCIA PENAL 2° DE CORQUE (ORURO – BOLIVIA), DENTRO DE LA ACUSACIÓN INTERPUESTA EN SU CONTRA POR EL MINISTERIO PÚBLICO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE: VIOLENCIA FAMILIAR Y/O DOMESTICA, TIPIFICADO Y SANCIONADO EN EL ART. 272 Bis Inc. 1) DEL CODIGO PENAL, INCORPORADO POR EL ART. 84 DE LA LEY 348, CON RELACION AL ART. 7 EN SU NUM. 1) DEL MISMO COMPILADO LEGAL, TIPOS PENALES CONEXOS AL ART. 20 (AUTOR) DEL CODIGO PENAL. A CUYO FIN SE TRANSCRIBEN POR DISPOSICIÓN DE AUTORIDAD JUDICIAL, LOS SIGUIENTES ACTUADOS DE LEY: ACTA DE AUDIENCIA Y AUTO INTERLOCUTORIO N° 21/2022, CURSANTES DESDE FS. 83 A 85 DE OBRADOS. ACTA DE INICIO DE JUICIO ORAL CUD: 401502012100046 DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE RODRIGO AYMA TUCO POR EL DELITO DE: “VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA” MOTIVO: INICIO DE JUICIO ORAL. AUTORIDADES JURISDICCIONALES: JUEZ: DR. WALDO COTJIRI IBARRA. SECRETARIA: DRA. ROSIO HELEN MENDOZA ALIAGA. PARTES PRESENTES EN AUDIENCIA: MINISTERIO PUBLICO: JUAN MARCELO MELEAN LOPEZ FECHA: 25 DE AGOSTO DE 2022 HORA PROGRAMADA PARA LA AUDIENCIA: 11:30 A.M. HORA DE INICIO: 13:00 P.M. LUGAR: JUZGADO PUBLICO MIXTO EN LO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, Y SENTENCIA PENAL 2° DE CORQUE DESARROLLO DE LA AUDIENCIA: Instalado el acto por el señor juez: SE INFORMO POR SECRETARIA QUE SE HAN CUMPLIDO CON TODAS LAS FORMALIDADES DE LEY, EN CUANTO A NOTIFICACIONES SE REFIERE, EN SALA SE ENCUENTRA EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, Y NO SE ENCUENTRA LA PARTE VICTIMA, COMO TAMPOCO LA PARTE ACUSADA. SEÑOR JUEZ.- Se tiene presente el informe evacuado por la Sra. Secretaria de este despacho judicial, en el sentido de haberse cumplido con las formalidades de ley, y siendo evidente la inconcurrencia de la parte victima, asi como de la parte acusada, extremo que imposibilita que se lleve a cabo este acto judicial, en su emergencia vamos a conceder la palabra al representante del Ministerio Publico, a objeto de que se refiera sobre la misma. MINISTERIO PÚBLICO.- En primera instancia, solicito a su autoridad, que la secretaria de su despacho judicial, se sirva ampliar el informe presentado, en el sentido de que si a horas: 11:30 a.m., ha evidenciado la presencia del acusado, siendo las 13:00 p.m., esto para postular lo que en derecho corresponda. SEÑOR JUEZ.- Se tiene presente, y por secretaria complemente su informe, respecto a lo solicitado por el Fiscal de Materia. SECRETARIA.- Señor Juez, como nos encontrábamos en audiencia dentro del proceso seguido contra Crisologo Soliz Callapa y otro, a horas: 11:30 a.m., pude evidenciar al salir del salón de audiencias que tanto la parte victima, asi como el acusado Rodrigo Ayma Tuco, no se encontraban haciendo antesala, es cuanto tengo a bien informar. SEÑOR JUEZ.- Se tiene presente, y se le concede nuevamente la palabra al representante del Ministerio Publico. MINISTERIO PUBLICO.- Gracias, entonces señor juez, voy a solicitar se sirva declarar la rebeldía del ahora acusado, esto en el sentido de que la audiencia estaba programado para horas: 11:30 a.m., y por el informe evacuado por secretaria, no se ha hecho presente, pese a que ya han transcurrido desde la hora señalada una hora y media aproximadamente, en tal antecedente, se sirva aplicar las medidas correspondientes, y en previsión del art. 85 y art. 87 se sirva declarar la rebeldía del mismo. SEÑOR JUEZ.- Se tiene presente la postulación hecha por la representacion hecha por el Ministerio Publico, vamos a emitir el Auto Interlocutorio correspondiente. Acto seguido el señor juez pasa a dictar la correspondiente resolución. Lleva el correspondiente sello del Juzgado. AUTO INTERLOCUTORIO N°21/2022. Corque, 25 de Agosto de 2022. VISTOS: La solicitud de rebeldía impetrada por la representación del Ministerio Publico, los antecedentes del proceso y todo lo inherente y: CONSIDERANDO: Que, el acusado Rodrigo Ayma Tuco, ha sido debidamente notificado con el acta de señalamiento de audiencia, conforme se tiene de la literal cursante a fs. 81 del cuaderno de juicio oral, sin embargo el mismo, no se ha hecho presente a este actuado judicial, menos ha presentado justificativo alguno para solicitar la suspensión de este acto procesal, y siendo que la declaratoria de rebeldía es entendida como una consecuencia que genera la inconcurrencia del acusado, como en el presente caso. CONSIDERANDO II: Que, el art. 87 num. 1) del Código de Procedimiento Penal. señala taxativamente, "El imputado será declarado rebelde cuando: 1. No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en este Código; 2. Se haya evadido del establecimiento o lugar donde se encontraba detenido; 3. No cumpla un mandamiento de aprehensión emitido por autoridad competente; y, 4. Se ausente sin licencia del juez o tribunal del lugar asignado para residir.", a su vez el art. 89 del mismo cuerpo normativo prevé. "El juez o tribunal del proceso, previa constatación de la incomparecencia, evasión, incumplimiento o ausencia, declarará la rebeldía mediante resolución fundamentada, expidiendo mandamiento de aprehensión o ratificando el expedido. Declarada la rebeldía el juez o tribunal dispondrá: 1. El arraigo y la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión; 2. Las medidas cautelares que considere convenientes sobre los bienes del imputado para asegurar la eventual responsabilidad civil emergente del hecho imputado; 3. La ejecución de la fianza que haya sido prestada; 4. La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción; y, 5. La designación de un defensor para el rebelde que lo represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado", ahora en el caso presente Rodrigo Ayma Tuco, no se ha hecho presente a esta audiencia de inicio de juicio oral, menos ha presentado escrito alguno para solicitar la suspensión de dicho acto, por lo que corresponde entender lo impetrado por la representación del Ministerio Publico. POR TANTO: Sin entrar en mayores consideraciones de orden legal, al amparo de lo que establecen los arts. 87 num. 1) y 89 del Código de Procedimiento Penal, se declara REBELDE al acusado RODRIGO AYMA TUCO, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Publico, en contra de Rodrigo Ayma Tuco, por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Domestica, previsto y sancionada por el art. 272 (Bis) inc. 1) del Código Penal, incorporado por el art. 84 de la Ley 348 en grado de autoría, en su emergencia se dispone: 1.- Expídase el mandamiento de aprehensión en contra del declarado rebelde Rodrigo Ayma Tuco, a objeto de que sea conducido ante el representante del Ministerio Publico Dr. Marcelo Melean Lopez, a fin de que una vez que sea aprendido el rebelde, solicite lo que en derecho corresponda; 2.- Se dispone el arraigo del declarado en el territorio nacional, a efectos de evitar su salida del país, a cuyo efecto notifíquese a la Dirección Departamental de Migración, para que proceda con el mandamiento de arraigo; 3.- Por Secretaria se dispone la conservación de las actuaciones y de los medios de prueba ofrecidos por las partes: 4.- En previsión del art. 440 del Código de Procedimiento Penal, notifiquese al encargado del Registro Judicial de Antecedentes Penales, para fines de registro: 5.- Tomando en cuenta que se dispuso la declaratoria de rebeldía del acusado queda expresamente interrumpido el término de la prescripción: 6.- Así mismo notifíquese al Servicio Plurinacional de Defensa Publica, a efectos de que por la sección que corresponda se sirva asignara un defensor de oficio para la ahora declarado rebelde, para que este asuma defensa con todas las facultades que le ley le confiere; 7. Notifíquese con la presente resolución al acusado, via edicto judicial, mediante el sistema Hermes, por Secretaria, previas las formalidades de rigor. 8.- Finalmente conforme determina el art. 90 del Código de Procedimiento Penal, a mérito de la presente resolución, se declara en suspenso este juicio. REGISTRESE: Fdo. Abg. Waldo Cotjiri Ibarra, JUEZ, JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE SENTENCIA PENAL 2° - DE CORQUE, ORURO – BOLIVIA. Fdo. Rosio Helen Mendoza Aliaga, SECRETARIA, JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCAIL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE SENTENCIA PENAL 2° - DE CORQUE. Lleva sello de tomas de razón del Juzgado Publico Mixto, Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia, de Partido del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal 2° Prov. Carangas – Loc. Corque. Fdo. Esther Chura Paco, AUXILIAR, JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCAIL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE SENTENCIA PENAL 2° - DE CORQUE. SEÑOR JUEZ.- Habiéndose dispuesto la declaratoria de rebeldía del ahora acusado Rodrigo Ayma Tuco, y no habiendo nada mas que tratar ha concluido la misma. CON LO QUE TERMINO EL ACTO A HORAS: 13:08 P.M. FIRMANDO EL SEÑOR JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA. CERTIFICO. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA LOCALIDAD DE CORQUE DE LA CIUDAD DE ORURO-BOLIVIA, A LOS VEINTISEIS DÍAS DEL MES DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDOS AÑOS. D. S.O Fdo. Rosio Helen Mendoza Aliaga, SECRETARIA, JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCAIL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE SENTENCIA PENAL 2° - DE CORQUE.


Volver |  Reporte