EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE EJECUCIÓN EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


JUZGADO DE EJECUCION PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA Edicto Nº09/2022 EL DOCTOR LUIS B. ROJAS LATORRE JUEZ DE EJECUCION PENAL DE LA CAPITAL Sucre – Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: a la víctima ROXANA SOTO Y su representante legal REYNA ZUÑIGA MANCILLA dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PÙBLICO en contra del sentenciado PORFIRIO BARJA CHOQUE por la comisión del delito de VIOLACION NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE previsto y sancionado por el Código Penal, signado con Nurej: 1035790, en aplicación del Art. 429 BIS del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto que se notifique con el incidente planteado y decreto de fecha 23 de agosto de 2022; a cuyo fin adjunto la siguientes piezas procesales cuyo contenido y tenor es el siguiente…………………........................................................................................... DISTRITO JUDICIAL DE CHUQUISACA JUZGADO DE EJECUCION PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL PROCESO: 1035790 ACUSADORA FISCAL: MINISTERIO PÚBLICO DENUNCIANTE: REYNA ZUÑIGA MANCILLA EN REPRESENTACION DE ROXANA SOTO ACUSADO: PORFIRIO BARJA CHOQUE DELITO VIOLACION DE NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE SEÑOR(A) JUEZ DE EJECUCIÓN PENAL DEL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA. NUREJ-1035790. Incidente Pide Detención Domiciliaria previsto en el Art. 196 de la Ley N° 2298 Otrosí.- PORFIRIO BARJA CHOQUE, con C.I. N° 1044003 Ch., mayor de edad, hábil por derecho, con domicilio Real en la Cárcel Pública San Roque de la ciudad de Sucre; presentándome ante su digna Autoridad, con el debido respeto expongo y pido. I.EXPOSICIÓN DE HECHOS FÁCTICOS.- I.1.Señor(a) Juez; mi persona cumple la condena de privación de Libertad en la Cárcel Pública San Roque de la ciudad Sucre, conforme a la Sentencia N° 01/2017 de fecha 17 de enero de 2017 y; Sentencia N° 06/2017 de fecha 24 de marzo de 2017; resoluciones Judiciales dictados por el Tribunal de Sentencia Penal de la Localidad de Padilla-Chuquisaca. Con relación a la Sentencia N° 01/2017 determina en mi contra, la condena de privación de Libertad por 15 años; existe Resolución Judicial que DETERMINA en mi favor la DETENCIÓN DOMICILIARIA para el cumplimiento del resto de la Condena. Con Relación a la Sentencia N° 06/2017 que determina en mi contra; la condena a privación de libertad por 13 años y 4 meses, por la comisión del delito Violación de Niño, Niña y Adolescente en GRADO DE TENTATIVA previstos en el Art. 308 Bis. y, Art. 8 ambos del Código Penal; conforme a la modificación por la Ley N° 348; el Ministerio Público; EXIGE pronunciamiento Judicial EXPRESO sobre la Detención Domiciliara DENTRO DE CASO NUREJ- 1035790; HA CUESTIONADO la Detención Domiciliaria determinado en mi favor, de forma CONJUNTA para las DOS SENTENCIAS referidas; tramitado dentro del Caso NUREJ-1034474; como consecuencia, se ha Determinado mi Retorno a la Cárcel Publica de San Roque de la ciudad de Sucre. I.2. Señor(a) Juez de Ejecución Penal; dentro del presente caso NUREJ- 1035790; mi persona se encuentra PRIVADO DE LIBERTAD desde fecha 15 de junio de 2015, cumpliendo la Sentencia N° 06/2017 que determina en mi contra; la condena a privación de libertad por 13 años y 4 meses; hasta la presente fecha, se computa 6 años, 11 meses y 15 días de Privación de Libertad. Señor Juez, soy persona Adulto Mayor, tengo la de EDAD de 71 años y 5 meses hasta la presente fecha; tengo problemas de salud por mi edad; sufro la Enfermedad de Reumatismo EN MIS EXTREMIDADES INFERIORES y, problemas de vista, que afectan gravemente a mi salud. I.3. El Informe de trabajo Social, que será evacuado por la Profesional Competente, acreditará mi conducta y rehabilitación social, por los trabajos realizados y oficios Adquiridos por mi persona, en cumplimiento de mi condena penal; ratificará mi edad y mi condición de persona Adulto Mayor. I.4. El Informe de la Autoridad Competente de la Cárcel Pública de San Roque de la ciudad de Sucre, Certificará mi buena conducta durante el tiempo de cumplimiento de la condena hasta la presente fecha. I.5. Señor Juez de Ejecución Penal; la PANDEMIA COVID-19, Continua Afectando a la Salud de las Personas en Bolivia y, en el Mundo entero; por esta razón la VIDA de mi persona corre Peligro Inminente, de sufrir el CONTAGIO del COVID- 19, al estar en contacto con varias personas Recluidas en la Cárcel Pública de San Roque; soy persona Adulto Mayor con la Edad de 71 años y 5 meses de edad hasta la presente fecha; en consecuencia VULNERABLE por los efectos de toda clase de Enfermedades, así como por el COVID-19; por esta razón, solicito el reconocimiento de mi condición ser humano, que cometió delitos o errores; sin embargo durante el tiempo de mi Privación de Libertad, he demostrado mi Rehabilitación y Arrepentimiento, a los efectos de mi Reinserción a la Sociedad Boliviana. II.ARGUMENTACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN LEGAL CON RELACIÓN AL PRESENTE INCIDENTE.- Señor(a) Juez; la Exposición de Hechos Fácticos, los argumentos y fundamentos legales que se exponen, sustentan la petición de la Detención Domiciliaria previsto en el Art. 196 de la Ley N° 2298 en favor del señor Porfirio Barja Choque, persona Adulto Mayor; con el debido respeto pido a su rectitud considerar todo el contenido de este memorial, a los efectos legales en la toma de una Decisión Justa, con el sustento de la verdad Material extraída de la Interpretación de las normas Legales para la aplicación al presente caso penal específico. II.1.- El texto normativo del Art. 308 Bis. y, Art. 8 ambos del Código Penal; conforme a la modificación por la Ley N° 348; NO determina ninguna Prohibición ni Restricción para Solicitar la Detención Domiciliaria previsto en el Art. 196 de la Ley N° 2298. . La Constitución Política del Estado en su Art. 67.I determina: “Además de los derechos reconocidos en esta Constitución, todas las personas adultas mayores tienen derecho a una vejez digna, con calidad y calidez humana”.(las comillas son mías) Por su parte, el Art. 68 de la misma Constitución, refiere: “El Estado adoptará políticas públicas para la protección, atención, recreación, descanso y ocupación social de las personas adultas mayores, de acuerdo con sus capacidades y posibilidades. Se prohíbe y sanciona toda forma de maltrato, abandono, violencia y discriminación a las personas adultas mayores.”(las comillas son mías) Estas normas Constitucionales citados, son acordes con las normas de la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Adulto Mayores, que fue ratificada por el Estado Plurinacional de Bolivia mediante Ley N° 872 de 21 de diciembre de 2016, que en su Art. 5 señala: “Los Estados Partes desarrollarán enfoques específicos en sus políticas, planes y legislaciones sobre envejecimiento y vejez, en relación con la persona mayor en condición de vulnerabilidad ……”(las comillas son mías) ARGUMENTACIÓN.- Señor(a) Juez, con la cita de las normas Internacionales, ratificadas por la legislación de Bolivia; estable y tiene el objetivo del trato diferenciado de las personas Adulto Mayores, en consideración de los Derechos Humanos reconocidos de las normas Internacionales; en el presente caso concreto, pido tener presente que mi persona Porfirio Barja Choque, es persona Adulto Mayor con 71 años y 5 meses de edad hasta la presente fecha; por esta razón se pide la DETENCIÓN DOMICILIARIA previsto por el Art. 196 de la Ley N° 2298, para el cumplimiento del RESTO de mi condena de Privación de Libertad por 13 años y 4 meses, Determinado por la Sentencia N° 06/2017 LEY GENERAL DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES N° 369.- La Ley General de las Personas Adultas Mayores N° 369 en su Art. 3, entre sus principios establece: 1. NO DISCRIMINACIÓN.- Este Principio, busca prevenir y erradicar toda forma de distinción, exclusión, restricción o preferencia que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos fundamentales y libertades de las personas adultas mayores”. 2. PROTECCIÓN.- Este principio, busca prevenir y erradicar la marginalidad socioeconómica y geográfica, la intolerancia intercultural, y la violencia institucional y familiar, para garantizar el desarrollo e incorporación de las personas adultas mayores a la sociedad con dignidad e integridad La misma Ley General de las Personas Adultas Mayores; en el Art. 5 –b) y –c), reconoce los derechos y garantías de las personas adultas mayores, estableciendo el derecho a una vejez digna, garantizado entre otras medidas, por un desarrollo integral, sin discriminación y sin violencia; estable la promoción de la libertad personal en todas sus formas de personas Adulto Mayores. (CONCLUSIÓN) Con todos los Argumentos y Fundamentos legales expuestos; se sustenta la petición de Detención Domiciliaria previsto en el Art. 196 de la Ley N° 2298, objeto del presente Incidente; con Relación a la Sentencia Condenatoria N° 06/2017, de fecha 24 de marzo de 2017; por cuanto hasta la presente fecha 01 de junio de 2022; he cumplido la Privación de Libertad por 6 Años, 11 meses y 15 días, sobre el Total de la Condena de 13 años y 4 meses determinado en la Sentencia N° 06/2017; es DECIR, se tiene cumplido la Previsión del Art. 196, con Relación al Art. 167, ambos de la Ley N° 2298, para la Procedencia de la Detención Domiciliaria que se pide; teniendo presente que mi persona tiene la edad de 71 años y 5 meses hasta la presente fecha. .III.PETICIÓN.- Señor(a) Juez de Ejecución Penal del Departamento de Chuquisaca; en observancia y aplicación; pido a su Rectitud, DECLARAR PROBADA el presente Incidente, DETERMINADO y ACEPTANDO la Detención Domiciliaria previsto en el Art. 196 de la Ley N° 2298 en favor del Sentenciado señor PORFIRIO BARJA CHOQUE, persona Adulto Mayor con 71 años y 5 meses de edad a la presente fecha y año en curso; quien por su edad se encuentra en grave riesgo de sufrir la enfermedad del COVID-19, con la consecuencia grave para su salud y su propia vida; Pido a su rectitud determine el cumplimiento del tiempo de la condena restante, en el Domicilio Real identificado en el presente memorial y según corresponda en derecho. Sea de estricta Justicia. OTROSÍ 1.- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.- a).- Sentencia N° 06/2017 de fecha 24 de marzo de 2017, que corre en el expediente de Ejecución Penal con NUREJ-1035790 a su digno cargo. b).- Testimonio de Propiedad sobre el Inmueble donde será cumplida la Detención Domiciliaria, más el Folio Real del Inmueble; foto de vista Satelital de Ubicación exacta en la ciudad de Sucre, Barrio Villa Armonía B, calle sin denominación; solicitando su verificación por la o el funcionario Judicial de Trabajo Social. d).- (GARANTES o FIADORES) Se ofrece a la señora Juana Barja Choque, con C.I. N° 1052771 Ch., con domicilio real en calle Reg. Carab. 16 de Infant. N° 282 de la ciudad de Sucre y; al señor Jorge Barja Zúñiga, con C.I. Nº 5493284 Ch., con domicilio Real en la ciudad de Sucre; ambos garantes o fiadores verificados por la funcionaria Judicial de Trabajo Social; cuyos informes solicito se eleven a su digno despacho Judicial y sean adjuntadas en calidad de pruebas. Estas misma DOS PERSONAS, son GARANTES dentro de la Detención Domiciliaria DECLARADO PROCEDENTE; dentro del Caso Penal NUREJ-1034474, Sentencia Condenatoria N° 01/2017- e).- Ofrezco en calidad de Pruebas; los Informes que serán evacuados por Profesional responsable del Trabajo Social, con relación al sentenciado Porfirio Barja Choque. Solicito se oficie a la Cárcel Pública de San Roque, para obtener el informe Ofrecido en calidad de prueba. f).- Informe evacuado por el Director o Responsable de la Cárcel Pública de San Roque de la ciudad de Sucre. Pido a su Rectitud oficiar a los efectos del Informe ofrecido como prueba; solicitando su remisión a su digno despacho Judicial. g).- Fotocopia de la Cédula de Identidad de Porfirio Barja Choque, que acredita su condición de persona Adulto mayor con 71 años y 5 meses. h).- Se ofrece en calidad de Pruebas para el Presente Incidente, las Pruebas ofrecidas dentro del Caso NUREJ-1034474, que ha motivado la PROCEDENCIA de la Detención Domiciliaria en favor de Porfirio Barja Choque OTROSÍ 2.- Mi persona Porfirio Barja Choque, señalo Domicilio Real actual en la Cárcel Pública de esta ciudad. OTROSÍ 3.- Las resoluciones Judiciales y otras Diligencias de Notificación; PIDO conocer por Whatsapp N° 74640848 que corresponde al Abogado que suscribe este memorial. Sucre, junio 01 de 2022 NUREJ: 1035790 SENTENCIADO: PORFIRIO BARJA CHOQUE Sucre, 23 de agosto de 2022 En atención a la información recabada sobre los datos de identidad y demás generales de ley de la víctima ROXANA SOTO y su representante legal REYNA ZUÑIGA MANCILLA, y dado que el domicilio de la éstas no son conocidos, a los fines de lo dispuesto en el art. 429. Bis del Código de Procedimiento Penal, procédase a la notificación de la misma con el presente incidente mediante edicto a través del portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia (Sistema Informático Hermes), por el lapso de cinco días; llegado a término este plazo con o sin respuesta, pase a despacho para convocar a las partes a la audiencia respectiva. Asimismo, siendo que los hechos ocurrieron cuando la víctima era menor de edad, a los fines de lo dispuesto por el art. 188.a.b.h del CNNA, notifíquese a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Municipio de Tomina, para que en el plazo de cinco días de su legal notificación se pronuncie sobre el citado incidente planteado. FDO. JUEZ LUIS BENJAMÍN ROJAS LATORRE…………………………………………....................................................... FDO. SECRETARIA - ABOGADA – SARA HASSEL GARCIA CAMPOS………........................................................ EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS 26 DIAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS………………………………………………………………..................................................................................... D. S. O.


Volver |  Reporte