EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DÉCIMO SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL (Villa 1ro. de mayo)


EDICTO JUDICIAL PARA: BRANDO LUIS VARGAS DERMIC (IMPUTACION, PROVIDENCIA Y SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DE FECHA 17/08/22) LA DRA. ERIKA CALY BARRANCOS ROJAS, JUEZA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL DIECISEISAVO VILLA PRIMERO DE MAYO, HACE SABER AL IMPUTADO: BRANDO LUIS VARGAS DERMIC con C.I. 7836193 CON LA EXITENCIA DE IMPUTACION, PROVIDENCIA Y SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DE FECHA 17/08/22; DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE BRANDO LUIS VARGAS DERMIC POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, PROCESO CON CODIGO UNICO: 701102082200327 Y NO. DE CASO: FELCV-235/2022, por lo cual se transcriben las siguientes actuaciones procesales.- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR(A) JUEZ 11 AVO DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL DE LA CAPITAL.- PRESENTA IMPUTACIÓN FORMAL (SIN APREHENDIDO).- CASO FUD: 701102082200327. FELCV- 235/2022. OTROSÍ.- DRA. KARIN LIJERON SUAREZ, cumpliendo funciones en la ciudad de Santa Cruz, en la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL EN RAZÓN DE GÉNERO DE LA VILLA 1RO DE MAYO, dentro del Proceso Penal seguido por la Sra. NICOLE BANZER BECKER en contra de BRANDO LUIS VARGAS DERMIC, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previstos y sancionados en los arts. 272 Bis del código penal, efectúan las siguientes consideraciones de hecho y de derecho: --- De conformidad a lo previsto en los Arts. 301 y 302 del Código de Procedimiento Penal, (modificado por la Ley 1173), en uso de las atribuciones conferidas por los Arts. 3 y 40 num 1, 11 y 12 de la Ley 260, la suscrita Fiscal presentan IMPUTACIÓN FORMAL, en contra de BRANDO LUIS VARGAS DERMIC, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previstos y sancionados en el art. 272 Bis del código penal, bajo los siguientes argumentos: I.- IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: NOMBRES Y APELLIDOS : BRANDO LUIS VARGAS DERMIC Edad : 24 años. FECHA DE NACIMIENTO : 30/09/1997. LUGAR DE NACIMIENTO : Santa Cruz. NACIONALIDAD : Boliviano. CÉDULA DE IDENTIDAD : 7836193. PROFESIÓN OCUPACIÓN : No Consigna. DOMICILIO : No Consigna. TELEFONO : No Consigna ABOGADO DEFENSOR : No Consigna DOMICILIO : No Consigna TELEFONO : No Consigna DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE y/o VICTIMA.- NOMBRE Y APELLIDO : NICOLE BANZER BECKER Edad : 24 años. CEDULA DE IDENTIDAD : 7836193. TELEFONO : 62759155. VICTIMA: NOMBRE Y APELLIDO : M.J.V.B. EDAD : 2 años. II.- RELACIÓN DE LOS HECHOS. --- La denunciante refiere que lo conoció al Sr. Brandon Luis Vargas Deremic quien es padre de su hijo M.J.V.B., con el quien formo una relación conyugal desde el año 206, donde llegaron a construir una familia entre ambos, sin embargo dentro de su relación tuvieron muchos altibajos en su relación pero aun así siguió con el pr motivo que ella estaba enamorada de su pareja ya que en el mes de enero de 2017, se enteró de los malos tratos verbales que le hacia su marido era porque el andaba con otra mujer es decir tenaiia otra relación con otra mujer sin importale sus sentimientos en el cual el sindicado siempre le decía que era una perra y que no servía para nada, siempre fue expulsivo llegando al extremo de que su persona le tenia miedo cada vez que tomaba bebidas alcohólicas ya que le gritaba y le pegaba pero cuando estaba sobrio le pedía perdón y le decía que nunca más lo volvería hacer, sin embargo el jamás cumplió toda vez que él tenía otra relación con otra mujer al mismo tiempo que vivía con ella, situación que llevo a tomar la decisión de separse de él, dejándolo que siga sur elación con su amante, sin embargo estando separados de él, él sindicado seguía buscándola y pidiéndole perdón, sin embargo era mentira toda vez que en el mes de mayo del año 2017 el padre de su hijo llega a golpear a su amante causándole 14 días de impedimentos lo que provoco su detención preventiva en Palmasola por 7 meses por el delito de violencia familiar o domestica recuperando su libertad el 24 de diciembre de 2017. --- El denunciado nunca la dejo de molestar ya que siempre la molestaba mediante llamadas le pedía perdón le decía que estaba enamorada de ella y que no podía olvidarla le pedía que vuelva con él, en ese entendido en el mes de abril de 2018 volvieron a vivir juntos y es ahí donde quedó embarazada de su hijo M.J.V.B. y cuando nació su hijo se fueron a vivir a la casa de su suegra ya que en esa casa vivía su hermana la cual fue un infierno para ella ya que su cuñada le decía que era una puta y que cualquier rato su hermano Brandon se lo iba a decir ya que no la quiere, ahí sufrió maltrato psicológicos por parte de su marido y su hermana, llegando al extremo de agarrarla a golpes con su hermana de él, finalmente Brando un día llego tomado manifestándole que ella no le servía en la cama y que había tenido relaciones con otra mujer prueba de ello le muestra video que tenía en su celular teniendo relaciones sexuales provocándole una ansiedad de tristeza y dolor por tanto maltrato llegando al extremo de golpearla esa noche provocándole hematoma en su cuerpo donde ella quería irse con su hijo pero él no la dejaba e incluso el más enojado le agarro de su cuello diciéndole que la mataría si es que ella se llevaba a su hijo, después de toda esa discusión la otro día le pedía perdón y le decía que la amaba le pide que no se vaya ya que él se aprovechaba de que ella estaba enamorada de él y lo perdonaba, finalmente a raíz de esa pelea se fueron a vivir a otro barrio ahí, estando los dos solo fue más toxica su relación toda vez que ella le reclamaba y el la celaba al extremo que él no quería que ella salga hasta la venta a comprar nada, no la dejaba utilizar su celular ni habla con su familia a tal situación que empezó a votarla de su casa pero no la dejaba que lleve a sus hijos ya que ese día le tiro una lata de cerveza en su cabeza y le dijo que se fuera en presencia de su hijo fue en ese momento que la dejo encerrada en su casa y él se llevó a su hijo, amenazándola porque público por las redes sociales que le estaban robando su hijo, al dia siguiente le dijo que no publique y le devolvió a su hijo, después de eso ya separados nuevamente visitaba a su hijo y le decía que la extrañaba y que le diera la última oportunidad por el bien de su hijo manifestándole que fueran a chile a trabajar que el trabajaría muy duro alla, le decía que no quería que su hijo creciera sin su padre y sin su madre y juntos iban a salir adelante como familia, pero le mintió porque llegando a chile agarro un auto llevándose a su hijo y sus documentos y la dejo en la terminal sin conocer a nadie durante dos meses estuvo en chile trabajando de lo que sea porque no tenía nada de documentos no sabía dónde estaba él ni su hijo, sin embargo salió que él ya tenía otra mujer en chile y fue la mujer desconocida quien le hablo por celular que su hijo ya se había olvidado de ella y el padre de su hijo le dijo que ella no servía como mujer peor como madre provocándole llanto y desesperación por parte de su hijo en un país donde no conocía a nadie. --- Conocida la denuncia el Ministerio Publico, conforme a procedimiento emite los respectivos requerimientos de las Direcciones Funcionales, con el objeto de recabar los correspondientes indicios, en ese sentido es que se tiene los siguientes: --- Que, se tiene INFORME PSICOLOGICO de la víctima NICOLE BANZER BECKER en el cual manifiesta lo siguiente: --- Ella refiere que no tenía vida social que siempre la trataba como si ella no fuera la madre de su hijo, la insultaba le decía que era una perra que no sirve para nada que es una hija de puta que ella no es nadie, si alguien le miraba en la calle le decía que porque le miraban que como lo conocía o que tenía con ese, cuando se hartaba de esa cosas ella le decía que se quería ir, él le decía que se vaya que agarre sus cosas pero a su hijo no lo podía llevar, para el primer año de su hijo no la dejo invitar a su madre porque le decía que su madre no le daba un chicle a su hijo ya que él puso la plata para el cumpleaños para su hijo, asimismo la humillo delante de sus familia, de sus amigos ya que le decía que el consiguió la plata y se hace lo que él diga llegando al extremo que no le podía pedir nada para ella y solo era para su hijo ya que no le hacía faltar nada. --- Posteriormente se lo intento llevar a su hijo sin su consentimiento cuando tenía un años su hijo por lo que ella tuvo que publicarlo en el Facebook para que no se lo lleve por lo que se bajó de la flota se fue a su casa se sacó una foto y se lo mando a ella luego se lo dio a su hijo para no tener problemas. --- Cuando ella pillo cosas en su celular con otra mujer igual le dijo que se vaya, pero sin su hijo, pero ella no había sido que fallo más al contrario fue el, por lo que se lo dejo encargado a su cuñada Karla Yerania Vargas Domic y ella no la dejaba que lo vea a su hijo ni que lo alce porque su hermano le dijo que no lo alce y ese día la sacaron afuera donde se quedó esperando a su marido y la vio arañada porque su hermana la agredió y no le dijo nada a ella. --- En sus discusiones cuando ella quería irse con su niño hubo un tiempo que su casa se quedaba sola donde la agarra de su cuello y le decía que no se iría con su hijo que se vaya sola momentos que también la amenazaba más que todo por su niño que si ella se lo llevaba la iba a encontrar donde sea y que le iba ir mal eso era constantemente, luego decidieron irse a chile supuestamente allá iban a ir a trabajar donde su madre de él vive en chile, cuando llegaron en la terminal de Antofagasta como a las 11 de la noche el agarro un taxi y se fue donde se llevó a su hijo y sus documentos la dejo en la calle donde ella se fue a la casa de su amiga le empezó a escribir y le decía que quería verlo a su hijo donde él le decía que no, por lo que ella cuando pregunto a los abogados de chile le dijeron que tenía que tener un pasaporte para iniciar una demanda dos meses no la dejo ver a su hijo después de dos meses le dijo que lo podía ver a su hijo, pero solo podía verlo menos de media hora donde ella iba a verlo en su casa, por lo que ella solo lo veía media hora a la semana ya que nunca lo vio por más tiempo cuando le hicieron su cumpleaños ese día el denunciado la voto de su casa a empujones su hermana y su nueva mujer se reían de ella ya que el denunciado tiene otra mujer en chile el cual ella esta cumplimiento función como si fuera su madre de su hijo después que sucedió eso ella se fue donde los carabineros que son los policías pero como ella no tenía ningún documento que certifique que era su hijo por lo que ella se contactó con su madre y le dijo que se vaya a sentar denuncia. --- III.- FUNDAMENTACIÓ LEGAL. --- De los elementos de convicción e indicios recolectados sobre la probabilidad de la autoría.--- El Ministerio Publico, en conjunto con la Policía acumuló suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado BRANDO LUIS VARGAS DERMIC en el ilícito imputado de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal tales como: 1. Acta de denuncia de fecha 25/02/2022. 2. Denuncia escrita presentado por la Sra. Brando Luis Vargas Dermic. 3. Informe social. 4. Informe psicológico. 5. Orden de citación para el denunciado. 6. Informe policial realizado por el asignado al caso de fecha 05/04/2022. 7. Informe policial realizado por el asignado al caso de fecha 20/07/2022. IV.- ANÁLISIS DEL TIPO PENAL.--- Por lo expuesto anteriormente, el imputado BRANDO LUIS VARGAS DERMIC de manera provisional estaría adecuando su conducta al tipo penal de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal no habiendo exhibido documentación que desvirtué el ilícito investigado previsto y sancionado por el Código Penal, mismo que a letra señala: --- Que de los análisis del cuaderno de investigación se puede evidenciar que le denunciado ha agredido físicamente en varias ocasiones a la Sra. Nicole Banzer Becker, asi mismo como lo refiere en el psicológico la victima hoy denunciante ha sufrido agresiones maltratos y palabras que mellan su dignidad de mujer y como madre la misma que ha aguantado mucho tiempo estas agresiones siendo hasta el punto de convencerla y llevársela a otro país vecino de Bolivia (Chile), y estando en dicho país también fue agredida por el denunciado, asimismo es evidencia las agresiones ya que el denunciado mediante mensaje de numero celular la intimida a la víctima es decir la maltrata psicológicamente. --- VALORACION DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCION. --- Que, los elementos de convicción serán valorados conforme a la regla de la sana crítica establecida en el art. 173 del C.P.P. --- Que, se puede observar la acta de denuncia verbal la denunciante relata el hecho denunciado de manera coherente y persiste en su relato en su declaracion y en los informes psicosociales realizados a la victima en el cual nuevamente relatan los hechos suscitados. --- LEGISLACION BOLIVIANA --- Constitución Política del Estado. Reconoce y garantiza los Derechos fundamentales en el artículo 15, respecto a la dignidad Humana y señala que “toda persona tiene derecho a la vida ya la integridad física, psicológica y sexual, en particular las Mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, Eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto Degradar la condición humana, causar muerte……. --- LEY 348 LEY DEL 09 DE MARZO DE 2013 --- ARTÍCULO 1. (MARCO CONSTITUCIONAL). La presente Ley se funda en el mandato constitucional y en los instrumentos tratados y convenios internacionales de Derecho Humanos ratificados por Bolivia que garantizan a todas las personas, en particular a las mujeres, el derecho a no sufrir violencia física, sexual y/o psicológica tanto en la familia como en la sociedad. --- ARTÍCULO 2 (OBJETO Y FINALIDAD).- La presente Ley tiene por objeto establecer mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención, atención, protección y reparación a las mujeres en situación de violencia, así como la persecución y sanción a los agresores, con el fin de garantizar a las mujeres una vida digna y el ejercicio pleno de sus derechos para Vivir Bien. --- LESGISLACION INTERNACIONAL.--- Estatuto de Roma de 17 de junio de 1998, ratificado por Bolivia por Ley Nº 2398 de 24 de mayo de 2002. Crea la Corte Penal Internacional y define a la violencia como delitos de lesa humanidad. Asimismo, en el artículo 7º en su inciso g) contempla como crímenes de lesa humanidad entre otros a la violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada o cualquier otra forma de violencia sexual de gravedad comparable: El inciso k) Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física ola salud física o mental. --- DECLARACIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER (1993) DE 20 DE DICIEMBRE DE 1993.--- Define a la violencia basada en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada. --- EN LA CONFERENCIA MUNDIAL DE DERECHOS HUMANOS CELEBRADA EN 1995 SE ESTABLECIO QUE SE DEBE ERRADICAR TODA FORMA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, eliminar todas las formas de acoso sexual y erradicar toda clase de costumbre contrarias a los derechos de la mujer. Además se subraya la importancia que tiene los niños dentro de la sociedad y que no se debe permitir toda clase de abusos y violencia al interior de la familia. --- CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, CONVENCIÓN DE“BELEM DO PARÁ”.-. Adoptada por la Asamblea General de la organización de los Estados Americanos en su vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones del 9 de junio de 1994 y ratificada por el Estado Boliviano mediante Ley Nº 1599 de 18 de agosto de 1994, que define a la violencia contra la mujer como “cualquier acción o conducta basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Define a la violencia que se da al interior de la familia e incluye la violación, el maltrato y el abuso sexual y establece la tipología de la violencia(física, sexual y psicológica)”.La definición que da la Convención Belén do Pará de la violencia contra las mujeres está acompañada de los compromisos que asume el Estado sobre el acceso a la justicia para las mujeres, se respete su vida, el derecho a la integridad física, psicológica y moral; el derecho a la libertad y a la seguridad personal, el derecho de igualdad y protección ante la Ley, el derecho a un recurso sencillo y rápido en los Tribunales competentes y que la proteja de actos que violen sus derechos. --- Protocolo Facultativo de la Convención sobre la Eliminación De Todas Formas de Discriminación Contra la Mujer. --- Este documento, fue adoptado por la Asamblea General en su Resolución A/54/4 de 6 de octubre de 1999 y ratificada por el Estado Boliviano mediante Ley N° 2103 de 20 de junio de 2000, el cual en su artículo 1, establece que todo Estado Parte En el presente Protocolo reconoce la competencia del Comité Para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, para Recibir y considerar las comunicaciones presentadas. --- SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA DEL IMPUTADO AL TIPO PENAL ATRIBUIDO.- El denunciado, BRANDO LUIS VARGAS DERMIC, según los informes psicológico preliminares; la Sra. Nicole Banzer Becker refiere que había sido agredida físicamente y sobre todo psicológicamente en varias ocasiones sobre todo se agarraba en su hijo y de manera sistemática. --- LA VIOLENCIA SISTÉMICA se define como un patrón de agresión y hostilidad generalizado en la sociedad que se encuentra mantenido por creencias individuales disfuncionales, prejuicios, estereotipos, tradiciones culturales y estructuras socio-económicas, entre otros factores psicosociales. --- VIOLENCIA FAMILIAR.- La violencia familiar o doméstica es un tipo de abuso que se presenta cuando uno de los integrantes de la familia incurre, de manera deliberada, en maltratos a nivel físico o emocional hacia otro. --- La violencia familiar ocurre generalmente en el entorno doméstico, aunque también pueden darse en otro tipo de lugares, siempre y cuando se encuentren involucradas a dos personas emparentadas por consanguinidad o afinidad. --- En las situaciones de violencia familiar existen dos roles, uno activo, del maltratador, y otro pasivo, de quien sufre el maltrato. El maltratador suele ser una persona que impone su autoridad, fuerza física o poder para abusar sobre otro miembro de su familia. --- Los abusos, por lo general, están constituidos por agresiones físicas, imposiciones o malos tratos, y pueden ocasionar daños físicos, como hematomas o fracturas óseas, o psíquicos, como depresión, ansiedad, baja autoestima o aislamiento social. --- ELEMENTOS DEL TIPO PENAL EN VIOLENCIA FAMILIAR ELEMENTOS TÍPICOS. --- Reiteración: de la conducta. La conducta debe extenderse por un tiempo determinado por la ley. --- Sujetos activos y pasivos. El sujeto activo es el miembro de la familia que comete las agresiones el objeto pasivo puede ser cualquier miembro del núcleo familiar. --- Referencia de ocasión. --- Referencia de Lugar: Deben habitar el mismo domicilio --- Intencionalidad de la conducta: Dirigida a las afectaciones físicas o psíquicas o ambas. --- EL VERBO RECTOR, o conducta que el sujeto activo debe desplegar en el delito de violencia intrafamiliar causar daño en el cuerpo o en la salud Verbo rector: maltratar física o psicológicamente, lo cual incluye agresiones verbales, actos de intimidación o degradación, y todo trato que menoscabe la dignidad humana de la víctima. --- EN EL CASO, PRESENTE EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.- Tutelado es la convivencia armónica de la familia para que todos sus miembros puedan desarrollar debidamente sus potencialidades; el que una persona que no convive con otra y que de manera esporádica la ve y realiza una conducta violenta, no impide el desarrollo armónico de la familia. --- Bien jurídico Desde los puntos de vista juridico y material la expresion familia se utiliza en dos sentidos generales, plenamente aceptados y con plena repercusion en el objeto de tutela de este tipo penal. Hay un concepto de familia amplio o extenso que abarca a todos los parientes de una persona unidos por el vínculo de consanguinidad, de esta manera se encuentran los padres, abuelos, hijos, nietos, hermanos, tios, primos, etc., se tiene en cuenta la concepcion de familia según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espanola cuando define a la familia como: "el conjunto de ascendientes, descendientes, colaterales de un mismo linaje. --- SUJETO ACTIVO: calificado, debe ser un miembro del núcleo familiar o quien, no siendo miembro del núcleo familiar, sea encargado del cuidado de uno o varios miembros de una familia en su domicilio o residencia. --- SUJETO PASIVO: cualquier persona Sujeto pasivo: calificado, debe ser un miembro del núcleo familiar o estar bajo el cuidado del agresor --- C. Objeto Desde el analisis del objeto indiscutiblemente el objeto material de este delito tiene un carácter personal porque la actuación del agente se concretaria con uno o varios integrantes de la familia, ya que el juez debe tener en cuenta que alguna conducta que él puede calificar como exceso de violencia, para los sometidos no lo puede ser, por tanto el centro de la protección de este tipo penal se centra en el mantenimiento de las situaciones que favorecen la conservación de la unidad familiar en un entormo de comprensión y armonía. --- CONDUCTA Sobre el análisis de la conducta dentro de este delito encontramos el verbo rector "maltratar", que tiene una definición según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaiiola como "tratar mal a alguien de palabra u obra", de esta manera se puede deducir que todos aquellos actos que esten encaminados a crear un ambiente de incomodidad y enrarecimiento que conspire en contra de la mutua confianza y tranquilidad familiares. Es un tipo penal subsidiario por tanto impide que en la práctica --- EFECTOS DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER --- La violencia contra la mujer puede causar problemas en la salud mental y física a largo plazo. La violencia y el abuso no solo afectan a las mujeres involucradas, sino también a sus hijos, familiares y comunidades. Estos efectos incluyen daño a la salud de la persona posibles daños a largo plazo. --- Manifestaciones de la violencia de género.--- Son aquellas conductas puntuales que se evidencian en el trayecto de las agresiones en contextos de violencia intrafamiliar y contra la mujer específicamente; se pueden observar claramente --- Bromas hirientes: Burlas ofensivas con el fin de ridiculizar, aparentemente tras el humor. --- Chantajear: Forma de manipular a conveniencia del agresor, con el fin de persuadir hasta cumplir su deseo. --- Mentir, Engañar: Decir lo contrario a la realidad, para hacer creer alguna afirmación a conveniencia. --- Ignorar, ley del hielo: Hacer caso omiso a la opinión de alguien, anulándolo con la indiferencia. Celar: Sospecha excesiva de infidelidad (Gálvez-Montes, 2011); o celotipia, que es: “la inseguridad que envuelve a muchas parejas al no poder ejercer un control sobre el otro” (Rodríguez-López et al., 2017). --- Culpabilizar: (Gálvez-Montes, 2011) refiere que se quita “de encima la responsabilidad y carga la culpa a la víctima (todo va mal por culpa de ella)” (p. 35). Descalificar: Suprimir el valor de la mujer, anulando sus capacidades. --- “Artículo 272 bis. (VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA). --- “Quien agrediere físicamente, psicológicamente o sexualmente dentro de los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. --- El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia. --- La persona que hubiera procreado hijos o hijas con la víctima, aún sin convivencia. --- Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado. --- La persona que estuviere encargada del cuidado o guarda de la víctima, o si ésta se encontrara en el hogar, bajo situación de dependencia o autoridad. --- El delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA ART. 272 BIS del C. Penal, conlleva las siguientes características --- La ley 348, presenta múltiples definiciones de violencia, entre las que se encuentra: --- VIOLENCIA FÍSICA.- ES TODA ACCIÓN QUE OCASIONA LESIONES Y/O DAÑOS CORPORALES, INTERNOS, EXTERNOS O AMBOS, TEMPORALES O PERMANENTES, QUE SE MANIFIESTA DE FORMA INMEDIATA O EN EL LARGO PLAZO, EMPLEADO O NO LA FUERZA FÍSICA, ARMAS O CUALQUIER OTRO MEDIO. --- VIOLENCIA PSICOLÓGICA.- ES EL CONJUNTO DE ACCIONES SISTEMÁTICAS DE DESVALORIZACIÓN, INTIMIDACIÓN Y CONTROL DEL COMPORTAMIENTO, Y DECISIONES DE LAS MUJERES, QUE TIENEN COMO CONSECUENCIA LA DISMINUCIÓN DE SU AUTOESTIMA, DEPRESIÓN, INESTABILIDAD PSICOLÓGICA, DESORIENTACIÓN E INCLUSO EL SUICIDIO. --- Violencia en la Familia.- Es toda agresión física, psicológica o sexual cometida hacia la mujer por el cónyuge o ex cónyuge, conviviente o ex conviviente, o su familia, ascendientes, descendientes, hermanas, hermanos, parientes civiles o afines en línea directa y colateral, tutores o encargados de la custodia o cuidado. Por otra parte la ley 348 en su artículo 6 establece las (definiciones). Para efectos de la aplicación e interpretación de la presente ley, se adoptan las siguientes definiciones. --- Violencia.- Constituye cualquier acción u omisión, abierta o encubierta, que cause la muerte, SUFRIMIENTO O DAÑO FÍSICO, sexual o PSICOLÓGICO A UNA MUJER U OTRA PERSONA, QUE LE GENERE PERJUICIO EN SU PATRIMONIO, EN SU ECONOMÍA, EN SU FUENTE LABORAL O EN OTRO ÁMBITO CUALQUIERA, POR EL SOLO HECHO DE SER MUJER. --- Habiéndose desarrollado lo pertinente a los indicios y elementos de convicción, cabe señalar que los elementos incriminatorios recabados durante la investigación hace presumir que el imputado BRANDO LUIS VARGAS DERMIC, de manera provisional estarían adecuando su conducta al tipo penal de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA tipificado y sancionado por el Art. 272 BIS del C.P. --- PARTICIPACION CRIMINAL E INDIVIDUALIZACION DEL HECHO --- BRANDO LUIS VARGAS DERMIC, mayor de edad, plenamente identificado al momento del hecho contaba con la plenitud de sus facultades mentales, actúa con dolo, según los antecedentes mencionados prudentemente es la persona que agrede físicamente y psicológicamente a la denunciante ocasionándole daño físico en su humanidad y posterior la insultaba, se pude evidenciar que el imputado ha adecuado su conducta al mencionado tipo penal puesto que es identificado por la victima quien lo reconoce como su agresor, siendo quien la habría intentado ahorcarla. --- Por los hechos referidos y en aplicación del Art. 301 inc. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público IMPUTA FORMALMENTE a BRANDO LUIS VARGAS DERMIC por la calificación provisional, del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA Art. 272 BIS con relación al artículo 272 BIS del Código Penal Mod. Por la Ley 348, en grado de autor y de conformidad al Art. 20 del mismo cuerpo legal, existiendo los suficientes indicios de convicción de que el imputado es el autor del delito que se le imputa. --- Con todos los indicios y existiendo la verdad material, de conformidad al ART. 180 de la Constitución Política del Estado, por los indicios recolectados en el cuadernos de investigación, informe psicológico, se pude evidenciar que el hecho si existió y que el imputado es con probabilidad el autor del ilícito Penal imputado. --- VI. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES: --- Al existir los requisitos previstos en los Arts. 233 inc 1) 2) y 3), 234 inc. 1), 2), y 7) y 235 Inc. 2) de la Ley 1970 y sus modificaciones establecidas por la ley 1173, puesto que el peligro de fuga del imputado. --- 1.- Que, por todo lo antes mencionado se puede observar que se cumple a cabalidad el numeral uno del art. 233 del CPP, modificado por la Ley No. 1173, es decir que sé ha demostrado en base a los elementos facticos, elementos indiciarios y elementos jurídicos, la existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad autor o participe del hecho punible. --- Que, se debe de considerar a efectos de la aplicación de medidas cautelares el art. 232 del C.P.P., modificado por la ley 1226, la cual en su última parte establece: --- “Párrafo III Inc. 2).- Contra la vida integridad corporal o libertad sexual de niñas, niños, adolescentes, mujeres y adultos mayores.” --- Es decir que procede la detención preventiva en delitos de violencia sexual y en razón de género. --- 2.- Con relación al numeral 2 del Art. 233 del CPP., modificado por la Ley No. 1173, el cual consisten en la existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizara la averiguación de la verdad se tiene lo siguiente: --- Artículo 234.(PELIGRO DE FUGA). Por peligro de fuga se entiende a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia. Para decidir acerca de su concurrencia, se realizará una evaluación integral de las circunstancias existentes, teniendo en cuenta las siguientes: --- 1. Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o trabajos asentados en el país; --- 2. Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto; --- 3. La evidencia de que el imputado está realizando actos preparatorios de fuga; --- 4. El comportamiento del imputado durante el proceso o en otro anterior, en la medida que indique su voluntad de no someterse al mismo; --- 5. Habérsele aplicado alguna salida alternativa por delito doloso; --- 6. La existencia de actividad delictiva reiterada o anterior, debidamente acreditada; --- 7. Peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante; y, PELIGRO DE FUGA: --- CON RELACIÓN A LA FAMILIA: --- Que el denunciado tiene una familia ya que tiene una hija, acreditándose este extremo. --- CON RELACIÓN AL TRABAJO: --- No ha presentado ninguna documentación que acredite su estado laboral lícito. --- Extremo que NO se encuentra acreditado. --- CON RELACIÓN AL DOMICILIO: --- No presenta documentación idónea que acredite un domicilio, por lo que NO SE LE ACREDITA este extremo. --- 2) Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto. --- Este riesgo procesal se encuentra ligado directamente al numeral primero, por lo que al no contar con un arraigo natural, no se tendría por demostrada la voluntad de someterse al proceso. --- ART.234 INC.)7 PELIGRO EFECTIVO PARA LA SOCIEDAD O PARA LA VICTIMA O DENUNCIANTE.--- Toda vez que el sindicado en libertad es un peligro para la víctima, toda vez que la SSCC Sobre esta circunstancia, la jurisprudencia constitucional contenida en la SCP 0056/2014 de 3 de enero -que declaró la constitucionalidad del art.234.10 del CPP-, señaló en el Fundamento Jurídico III.5.3, que: --- Conforme se tiene la SSCC. 0394/2018-S2 Sucre, 3 de agosto de 2018 realiza un entendimiento, el peligro efectivo para la víctima o el denunciante debe ser materialmente verificable, lo que supone la existencia de elementos comprobables respecto a la situación concreta de las víctimas. Conforme a ello, en el marco de las normas internacionales e internas glosadas en el anterior Fundamento Jurídico III.1 y desde una perspectiva de género, en los casos de violencia contra las mujeres, corresponderá que la autoridad fiscal y judicial, considere la situación de vulnerabilidad o desventaja, en la que se encuentre la víctima o denunciante respecto al imputado; las características del delito, cuya autoría se atribuye al imputado; y, la conducta exteriorizada por este, contra la víctima o denunciante, antes y con posterioridad a la comisión del delito, para determinar si la misma puso y pone en evidente riesgo de vulneración, los derechos, tanto de la denunciante. --- EL PELIGRO DE OBSTACULIZACION ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 235 NUM. 2 DE LA LEY 1970 SE FUNDA: --- El imputado estando en libertad podrá obstaculizar la averiguación de la verdad influenciando negativamente en los testigos, como ser la víctima para que esta se comporte de manera reticente al proceso tomando en cuenta la vulnerabilidad y desventaja de la misma en relación del imputado, asimismo tomando en cuenta que el denunciado es el padre de los hijos de la víctima, podría influenciar negativamente sobre esta y sobre la misma victima a quien habría agredido psicológicamente y de manera sistemática, del cual podría influir para que ésta se comporte de manera reticente al presente proceso o que informe falsamente, asimismo de los testigos que el denunciado mantenía contacto con los familiares de la víctima, para que estos se comporten de igual manera reticentes al proceso o simplemente influenciado negativamente en ellos. --- El imputado influenciaría efectos de que estos se comporten de manera reticente. Conforme lo establece la línea jurisprudencial SC 301/2011, Sc 007/2007, SC 1152/2007. SC 1124/2004,0456/2015-S1, SC 836/2014, SC 074/2015-S3, SC 711/2012. --- VIII.SOLICITA LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES: --- Existiendo los requisitos previstos por el Art. 233 del Código de Procedimiento Penal, solicito a su Autoridad, muy respetuosamente, la IMPOSICIÓN DE MEDIDA CAUTELAR DE DETENCIÓN PREVENTIVA, en contra del imputado BRANDO LUIS VARGAS DERMCIC, en tanto y cuanto no desvirtúen los peligros procesales que la fundan, y se fije dia y hora de Audiencia de medida cautelar, conforme lo establece el Art. 235 ter. num. 2) del Código de Procedimiento Penal. --- VIII.- PETITORIO. --- Por lo anteriormente expuesto se evidencia que existen en contra del imputado suficientes indicios de ser y haber participado con probabilidad en el hecho que se le atribuye, por lo que La Suscrita Fiscal IMPUTA FORMALMENTE a BRANDO LUIS VARGAS DERMIC, POR EL PRESUNTO ILÍCITO PENAL VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 BIS del Código Penal. --- En este sentido, con el fin de proseguir con la investigación del presente caso hasta su esclarecimiento y asegurar la presencia de la imputada, solicito a su Autoridad como Medida Cautelar para el imputado BRANDO LUIS VARGAS DERMIC, la aplicación de la DETENCION PREVENTIVA, prevista por el articulo 233 núm. 1, 2 y 3, núm. 1, 2 y 7 y 235 núm. 2 del código de procedimiento penal y sea en el centro de REHABILITACION SANTA CRUZ PALAMSOLA y sea por el tiempo de 180 días. --- ACTOS INVESTIGATIVOS PENDIENTES A REALIZAR: --- Declaración de testigos. --- Pericia psicológica para la víctima. --- Señora Juez, en virtud a lo previsto en el artículo 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Público numeral 11 con relación al artículo 302 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley No. 1173 Ley de Abreviación Procesal penal, el Ministerio Público solicita a su autoridad que la presente IMPUTACION se notifique por edicto de prensa toda vez que se desconoce el paradero del imputado conforme a lo previsto en el artículo 165 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173 Ley de Abreviación Procesal Penal y se lo DECLARE REBELDE de acuerdo a lo establecido en el artículo 89 del mismo cuerpo legal, asimismo ordene y extienda el mandamiento de aprehensión, el arraigo y se le nombre abogado defensor de oficio. --- Otrosí 1.- Al tenor de lo dispuesto por el Art. 302 núm. 3) del C.P.P. y la S.C. N° 070/2007, protesto fundamentar, enmendar, complementar o rectificar la presente imputación oralmente en audiencia. --- Otrosí 2.-La presente imputación formal se presenta SIN aprehendido. --- Otrosí 3.- Señalo Domicilio Procesal y Correo Electrónico karinlijeron@outlook.es, FELCV- VILLA 1RO DE MAYO, Av. 3 pasos al frente, 8avo anillo, Barrio la Moliendita, nuevo Módulo de la EPI-5 detrás del Juzgado 11avo y 16avo de Instrucción. --- Santa Cruz de la Sierra, 17 de Agosto de 2.022-------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Santa Cruz, 17 de agosto del 2022 --- En atención a la imputación formal presentado por el Ministerio Publico a cargo de la Sra. Fiscal Dra. KARIN LIJERON SUAREZ, para considerar la solicitud de aplicación de medidas cautelares personales del imputado BRANDO LUIS VARGAS DERMIC, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado en el Art. 272 Bis del C.P., SE SEÑALA AUDIENCIA PARA EL DÍA VIERNES 09 DE SEPTIEMBRE DEL 2022 A HORAS 09:30 A.M. a realizarse en el salón de audiencia de este juzgado 16 de Instrucción Cautelar, ubicado en la Casa Judicial de la Moliendita. Por secretaria notifíquese a los sujetos procesales y en consideración a los datos de la imputación notifíquese al imputado conforme establece el art. 165 de la Ley 1173. --- Otrosí 1 y 2.- Se tiene presente. --- Otrosí 3.- Por señalado. --- NOTIFIQUESE. -.---Fdo.- Ilegible.- Dra. Caly Erika Barrancos Rojas.- Juez.- Juzgado de Instrucción Penal 16 Villa 1ro de Mayo.- Santa Cruz - Bolivia.--- --- Fdo.- Ilegible.- Dr. Elvis Gustavo Valverde Cortez.- Secretario.- Juzgado de Instrucción Penal 16 Villa 1ro de Mayo.- Santa Cruz - Bolivia.--------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ES TODO CUANTO SE HACE SABER AL IMPUTADO: BRANDO LUIS VARGAS DERMIC, DE CONFORMIDAD AL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL SE NOTIFICA MEDIANTE EL PRESENTE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY. --- SANTA CRUZ DE LA SIERRA, 24 DE AGOSTO DE 2022. ---------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte