EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DÉCIMO SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL (Villa 1ro. de mayo)


EDICTO JUDICIAL PARA: BRAYAN FUENTES MIRANDA (IMPUTACION, PROVIDENCIA Y SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DE FECHA 16/08/2022) LA DRA. ERIKA CALY BARRANCOS ROJAS, JUEZA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL DIECISEISAVO VILLA PRIMERO DE MAYO, HACE SABER AL IMPUTADO: BRAYAN FUENTES MIRANDA con C.I. 12887879 S.C. CON LA EXITENCIA DE IMPUTACION, PROVIDENCIA Y SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE FECHA 16/08/2022; DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE BRAYAN FUENTES MIRANDA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTAFA, PROCESO CON CODIGO UNICO: 701102082200355 Y NO. DE CASO: FELCV-105/2022, por lo cual se transcriben las siguientes actuaciones procesales.- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO 16AVO.DE INSTRUCCIÓN EN MATERIA PENAL DE LA VILLA 1RO DE MAYO.- PRESENTA IMPUTACION FORMAL (SIN APREHENDIDO) CUD.701102082200355 CASO FELCC 105/2022 ABG.RICHARD CAMACHO CAIGUARA, Fiscal de Materia, ejerciendo funciones en La Fiscalia Especializada en Delitos Patrimoniales de la Villa Primero de Mayo, a los efectos de cumplir con el control jurisdiccional, dentro la investigación que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de GONZALO ROCHA LOPEZ, en contra BRAYAN FUENTE MIRANDA por la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal, conforme a los siguientes datos y fundamentos: 1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO: Nombre y Apellido : BRAYAN MIRANDA FUENTES Cedula de Identidad : 12887879 s.c. Estado Civil : Soltero Edad : 28 AÑOS Nacionalidad : Boliviana Domicilio : Z/Plan 3000, B/24 de septiembre Ocupación : estudiante 2. DATOS DE LOS DENUNCIANTES. l) Nombre y Apellido : GONZALO ROCHA LOPEZ Cedula de identidad : 8155022 SC. Domicilio : Zona V illa Primero de Mayo, Urb. El Buen Samaritano, Calle 11 Lote N° 5 MZ.025. Cel. : 71775821 3.- RELACION FÁCTICA DE LOS HECHOS: --- De los antecedentes del cuaderno de investigación se tiene la denuncia en virtud del cual se tiene que, el ciudadano Gonzalo Rocha López formaliza denuncia en contra de BRAYAN FUENTES MIRANDA, señalando que desde el mes de noviembre del 2021, por la necesidad de contar con más mercadería vale decir de la venta de barbijos, tiene contacto con el Sr. Brayan Fuentes Miranda con la finalidad de que este señor le compre de la republica de chile barbijos, asimismo le entrega la suma de 3.000 bs, donde dicho negocio cumplió. --- Con esa confianza que ambos tenían es que en fecha 15 de febrero del 2022, el señor Brayan Fuentes le propone un negocio más grande con la finalidad de adquirir más mercadería de barbijos, ante esta confianza la victima hoy denunciante le deposita por medio de cuenta bancaria la suma de 50.000.00 BS, por medio del banco de Crédito de Bolivia “BCP”, con la finalidad de que este señor pueda comprar un total de barbijos y así todo sería un buen negocio, donde la victima sin desconfiar actuó sin malas intenciones. --- Ante este hecho, el denunciante señala que el señor Brayan Fuentes Miranda no se ha apersonado de devolver dinero que los mismos lograron con tanto trabajo y esfuerzo que han conseguido, así también desconocen el paradero del denunciado por lo que solicita que se investigue el presente hecho por el delito de estafa. --- Que, dentro de las atribuciones de la Fiscalía es remitido dicho proceso investigativo a efectos de dar celeridad conforme lo establece el Código de Procedimiento Penal y la Ley Orgánica del Ministerio Público Ley 260. --- ELEMENTOS COLECTADOS: --- Entre los elementos recolectados se tienen los siguientes: ? Denuncia escrita presentada por Gonzalo Rocha López de fecha 17de febrero del 2022. ? Informa inicio de investigación al Juez de fecha 18/02/2022. ? Acta de formulario de informaciones y denuncias de fecha 23/02/2022. ? Declaración informativa de la victima GONZALO ROCHA LOPEZ de fecha 07/03/2022. ? Citación en calidad del denunciado BRAYAN FUENTES MIRANDA de fecha 22/02/2022. ? Informe preliminar del asignado al caso de fecha 11/03/2022. ? Informe de complementación de diligencias al juez de fecha 16/03/2022. ? Respuesta a requerimiento fiscal del banco Mercantil Santa Cruz, adjuntando extracto de cuentas. ? Respuesta a requerimiento fiscal del banco BCP, adjuntando extracto de cuentas. ? Informe policial de fecha 23 de mayo del 2022. ? Citación en calidad de denunciado de fecha 13/05/2022. ? Respuesta a requerimiento fiscal de MIGRACION de fecha 27/06/2022. ? Y demás elementos que serán presentados en el cuadernillo de investigación. 4.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.--- Que, el Art. 225.I de la CPE refiere que: “El Ministerio Público (…) ejercerá la acción penal pública…”, esto es la titularidad o el monopolio de la persecución de los delitos de acción pública; atribución constitucional que, debe ser entendida necesariamente dentro de los parámetros establecidos por el parágrafo II del mismo artículo. --- Que, de acuerdo a los principios que rigen la actividad del Ministerio Público: “legalidad, oportunidad, objetividad, responsabilidad, autonomía, unidad y jerarquía”; mismos que configuran la obligación de dirigir una exhaustiva investigación, con el objeto de corroborar si el comportamiento investigado puede subsumirse en el abstracto del tipo penal y así conseguir el fundamento para la acusación, o de otra forma se tenga un efecto exonerante de los cargos imputados, puesto que, la sociedad, a la cual representa el Ministerio Público, le interesa tanto que el castigo le sea impuesto al culpable como que el inocente sea absuelto. --- Que, la recolección de elementos de convicción, se llevan a cabo durante la etapa preparatoria y carecen, prima facie, de todo valor probatorio; su función dentro del proceso penal, es posibilitar la formulación de hipótesis acusatorias e individualizar fuentes de prueba, destinadas a ser objeto de una evaluación provisional de su utilidad, para en función de éste, en su caso, ser propuestas y llevadas a juicio de la manera más genuina y objetiva. Para, dentro de él, ser sometidas a una valoración dialéctica. --- Que, el Ministerio Público dirige la investigación con exhaustividad, es decir llevando a cabo todas y cada una de las diligencias necesarias y conducentes a la averiguación histórica de los hechos, inclusive aquellas propuestas por las partes -Art. 306 del CPP, proposición de diligencias por las partes-, siempre y cuando éstas sean lícitas, pertinentes y útiles a los fines del proceso. --- Que, si bien la autoridad Fiscal considera que las diligencias propuestas por las partes no son lícitas, pertinentes y útiles a los fines del proceso, debe rechazarlas, sin embargo. Persiste el deber de fundamentar aquel rechazo, y explicar motivadamente el por qué la diligencia propuesta no reúne los requisitos de licitud, pertinencia y utilidad. --- Para poder analizar el delito sindicado de ESTAFA, al Sr. BRAYAN FUENTES MIRANDA, debemos remitirnos a lo establecido en los Art. 335 Del Código Penal Boliviano, refiere: “El que induciendo en error por medio de artificios o engaños, sonsacare a otro dinero u otro beneficio o ventaja económica, incurrirá en privación de libertad de uno a cinco años y multa de sesenta a doscientos días." De los suficientes indicios y la participación del imputado BRAYAN FUENTES MIRANDA, que hace presumir que se hubiere cometido el delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Art. 335 Del Código Penal en calidad de autor conforme establece el art. 20 del CP, toda vez que el imputado a adecuando su conducta en el tipo penal reprochable penalmente de ESTAFA lo que motivan la presente investigación e imputación formal. --- IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE DELITO.--- Por los antecedentes expuesto en forma sucinta, la suscrita Fiscal de Materia, en el análisis de que los mismos constituyen suficientes indicios para evidenciar la existencia de los hechos y sostener que el imputado es con probabilidad autor de la comisión de los mismo, en aplicación del Art. 301 Inc. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal y Art. 40 núm. 1, 2, 6, 11 de la Ley 260 Orgánica del Ministerio Publico IMPUTA FORMALMENTE y de manera provisional a BRAYAN FUENTES MIRANDA, por la comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal. --- Art. 335 del C.P.ESTAFA El que con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o fortalezca error en otro que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero, será sancionado con reclusión de uno (1) a cinco (5) años y con multa de sesenta (60) a doscientos (200) días. --- 8.- RIESGOS PROCESALES. --- ART.234 del C.P.P.EL PELIGRO DE FUGA --- Núm. 1.- Que, el Ministerio Publico, no le reconoce: --- DOMICILIO ni TRABAJO toda vez, que de acuerdo a la certificación del SEGIP, se tiene que viviría en el Plan 3000 B/24 de septiembre, y según informe de fecha 23/05/2022 de la asignada al caso al imputado nadie lo conoce en el barrio indicado, con relación a trabajo se tiene que este sería estudiante y a la fecha no se tiene identificado la institución en la cual se esté formando sea escolarmente, técnico o universitario. --- Núm.2.-Al no contar con este elemento arraigado natural como lo es el DOMICILIO y TRABAJO, el imputado tiene las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto no teniendo nada que lo reate a esta ciudad o su caso a este País. --- Es menester señalar que de acuerdo a la certificación de MIGRACION, el hoy denunciado registra la salida del Estado Plurinacional de Bolivia por el puerto fronterizo de PISIGA-CHILE en fecha 27/01/2018. --- 9.-SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.--- Conforme lo determina el Art. 231 Bis. de la Ley 1173 el Ministerio Público existiendo suficientes elementos de convicción que permiten sostener que el imputado es con probabilidad autor y/o participe del presente hecho punible de ESTAFA, y con la finalidad de garantizar la presencia de dicho imputado en estrados judiciales se REQUIERE la aplicación de Medidas Cautelares de Carácter Personal, en mérito al Art. 232 núm. 6, del Código Penal Modificado por la Ley 1173 IMPROCEDENCIA DE LA DETENCION PREVENTIVA "en delitos de contenido patrimonial con pena privativa de libertad cuyo máximo legal sea inferior o igual a seis (6) años, siempre que no afecte a otro bien jurídico tutelado", siendo que delito sancionado y tipificado en el art. 335 del Código Penal, no procede la medida excepcional de detención preventiva, de conformidad al Art. 231 Bis del Código de Procedimiento Penal Modificado por la Ley 1173 con la finalidad de garantizar la presencia de dicho imputado en estrados judiciales se REQUIERE la APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL, contra el imputado BRAYAN FUENTES MIRANDA siendo entre ellas las siguientes: --- 2). - Obligación de presentarse ante el Ministerio Publico cada 15 días. 6).- Fianza Económica de Cuarenta Mil Bolivianos. --- 8).-Prohibición de salir del país o del ámbito territorial que se determine sin autorización judicial ordenándose el arraigo. --- OTROSI 1.-Protesto fundamentar oralmente la presente imputación formal y lo requerido en la misma. --- OTROSI 2.- Solicito se fije día y hora de Audiencia de medida cautelar. OTROSI 3.- al haberse declarado rebelde por el Ministerio Publico, el suscrito fiscal de Materia amparado al art. 87 del Código de Procedimiento Penal, solicita que el Sr. BRAYAN FUENTES MIRANDA sea declarado REBELDE. --- OTROSI 4.- Señalo domicilio, Fiscalía de la EPI-5 Villa 1ro de Mayo; y correo de C.D. richardcamacho.rcc@gmail.com Wasap 726-32129. --- Santa Cruz, 15 de agosto del 2022----------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Santa Cruz, 16 de agosto del 2022 --- En atención a la imputación formal presentado por el Ministerio Publico a cargo del Sr. Fiscal Dr. RICHARD CAMACHO CAIGUARA, para considerar la solicitud de aplicación de medidas cautelares personales del imputado BRAYAN FUENTES MIRANDA, por la presunta comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado en el Art. 335 del C.P., SE SEÑALA AUDIENCIA PARA EL DÍA VIERNES 09 DE SEPTIEMBRE DEL 2022 A HORAS 10:30 A.M. a realizarse en el salón de audiencia de este juzgado 16 de Instrucción Cautelar, ubicado en la Casa Judicial de la Moliendita. Por secretaria notifíquese a los sujetos procesales y en consideración a los datos de la imputación notifíquese al imputado conforme establece el art. 165 de la Ley 1173. --- Otrosí 1.- Se tiene presente. --- Otrosí 2.- Estese a la línea de arriba. --- Otrosí 3.- Se considerara en audiencia. --- Otrosí 4.- Por señalado. --- NOTIFIQUESE.---Fdo.- Ilegible.- Dra. Caly Erika Barrancos Rojas.- Juez.- Juzgado de Instrucción Penal 16 Villa 1ro de Mayo.- Santa Cruz - Bolivia.--- --- Fdo.- Ilegible.- Dr. Elvis Gustavo Valverde Cortez.- Secretario.- Juzgado de Instrucción Penal 16 Villa 1ro de Mayo.- Santa Cruz - Bolivia.------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ES TODO CUANTO SE HACE SABER AL IMPUTADO: BRAYAN FUENTES MIRANADA, DE CONFORMIDAD AL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL SE NOTIFICA MEDIANTE EL PRESENTE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY. --- SANTA CRUZ DE LA SIERRA, 24 DE AGOSTO DE 2022. ---------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte