EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO


EDICTO La Dra. Narda Soria Galvarro Hinojosa, JUEZ DE SENTENCIA PENAL SEGUNDO DE LA CIUDAD DE EL ALTO – LA PAZ BOLIVIA------------------------------------ EL PRESENTE EDICTO HACE CONOCER LO DISPUESTO EN RELACIÓN A JACINTA MITA VARGAS (VICTIMA)- PARA QUE ASUMA DEFENSA POR SI O POR SUS APODERADOS DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA HUARICONA ROJAS CESAR, POR EL SUPUESTO DELITO HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, PREVISTO EN EL CODIGO PENAL, CON NUREJ: 201703989E CUYO TENOR LITERAL ES COMO SIGUE.- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRANSCRIPCIÓN DEL ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 03 DE AGOSTO DE 2022.---------------------------------------------------------------201703989E - MP – HUARICONA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 2º DE LA CIUDAD DE EL ALTO LA PAZ – BOLIVIA CTA DE AUDIENCIA SUSPENDIDA--------------------------------------- En la ciudad de El Alto, a horas 10:30 del día 03 de agosto de 2022, el Juzgado de Sentencia Penal Segundo de la ciudad de El Alto, conformado por la señora Juez Dra. Narda Soria Galvarro Hinojosa y la suscrita Secretaria, se constituyeron en audiencia dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a instancias de MILENKA VARGAS MITA y JACINTA MITA TANCARA en representación legal de sus hijas HILDA VARGAS MITA y SONIA VARGAS MITA en calidad de herederos del Sr. ELIAS VARGAS APAZA (fallecido) contra CESAR BENJAMIN HUARICONA ROJAS, por el supuesto delito de HOMICIDIO LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, previsto en el Código Penal.----------------------------JUEZ: Se instala la presente audiencia, por secretaria informe sobre la notificación a las partes y si estas se encuentran presentes en sala virtual SECRETARIA: La palabra Sra. Juez, de la revisión de actuados y formulario de notificaciones se puede evidenciar que las partes fueron legalmente notificadas; por lo que en cuanto a la presencia o vinculación de las partes a la plataforma virtual CISCO WEBEX se tiene lo siguiente: Si vinculado el MINISTERIO PÚBLICO Dra. Lilian Calderón Mariaca. La parte querellante: No vinculada MILENKA VARGAS MITA y, no vinculada JACINTA MITA TANCARA en representación legal de sus hijas HILDA VARGAS MITA y SONIA VARGAS MITA en calidad de herederos del Sr. ELIAS VARGAS APAZA (fallecido) y no vinculado su Abogado Dr. Raúl Guerra.La parte acusada: Si vinculado CESAR BENJAMIN HUARICONA ROJAS y si vinculado su abogado Dr. Waldo Ururi Saavedra SECRETARIA: y via edicto a las victimas JUEZ: Se tiene presente el informe evacuado por secretaria que de la revisión del cuaderno no está presente la parte querellante en ese contexto se corre en traslado a la Representante del Ministerio Publico Dra. Zambrana FISCAL: La palabra Sra. Juez muy bueno días indicar que la suscrita Fiscal viene supliendo funciones de la Dra. Lilian Calderón en el presente caso de Autos del informe referido Sra. Juez se puede advertir de que la parte querellante no se encontraría conectado al enlace virtual en tal antecedente el Ministerio Publico a fin de evitar conculcación de derechos y garantías constitucionales de la víctima voy a solicitar a su autoridad que pueda diferirse esta audiencia y pueda notificarse en su domicilio real a efectos de que pueda participar en el presente caso Sra. Juez además hacerle conocer a su autoridad que la suscrita se encuentra con aprehendido en el cual es titular aspecto que voy a solicitar se tenga presente Sra. Juez, gracias. JUEZ: Bien de todas formas Dra. Una vez más le voy a pedir paciencia si es que no viene la víctima, de las reiteradas inasistencias de la Sra. Victima que no se ha presentado más en el proceso tampoco puede tener en estado de incertidumbre al acusado es en ese contexto que la suscrita juez va emitir el siguiente Auto, Que en fecha 3 de agosto de 2022 del informe evacuado por la Sra. Secretaria abogada quien claramente ha referido que la querellante no está presente como no ha estado en anteriores audiencias por última vez Secretario le toma la palabra a la Sra. Representante del Ministerio Publico quien está en suplencia legal de la Dra. Lilian Calderón si no me equivoco pero de los actuados que es de conocimiento de la Sra. Fiscal en el presente proceso para que sepa que el día de hoy como en anteriores oportunidades que no han venido las querellantes no se ha apersonado no se ha enlazado a la audiencia virtual señalada para el día de hoy y es en ese sentido que de la dejadez y claramente esta como la jurisprudencia se ha notado que la Sra. No tiene interés de hacer valer sus pretensiones en la querella asimismo que es lo que dice la norma, la norma claramente indica que ante la inasistencia de la parte querellante esta tiene que dar una muestra incuestionable de tal abandono cuando el abandono para causal de extinción de la acción penal debe venir de manera plena e inequívoca y estos son los extremos que se han dado durante la tramitación de este proceso en ese sentido la suscrita Juez ordena que por secretaria por última vez le siga tomándole la palabra del Ministerio Publico vamos a notificar en su domicilio real, procesal y simultáneamente vamos a notificarla por Edictos en el sistema Hermes alegando estas instancias lo que corresponde es dar aplicación al Art. 292 en caso de que la próxima audiencia a pesar de las notificaciones realizadas y el edicto publicado no asista entonces ya está seria la determinación que toma la suscrita Juez ante la burla el manejo del órgano judicial por ciertas personas activas de forma innecesaria todo un órgano judicial para no dar cumplimiento, no seguir de acuerdo a las pretensiones que han hecho conocer de forma inicial en ese sentido vamos a señalar nuevo día y hora de audiencia para el día Viernes 2 de septiembre de 2022 a horas 10:30, señalamiento con el que quedan citadas, notificadas y emplazadas las partes en audiencia, no habiendo más que tratar se suspende el presente acto. La parte acusada debe observar la próxima audiencia todo lo determinado en este acto ABOGADO DE LA PARTE ACUSADA: La palabra Sra. Juez indicar que para esa fecha mi persona va a tener audiencia quisiera que se reprograme. JUEZ: Vamos a señalar entonces para el día Jueves 25 de agosto de 2022 a horas 12:00ABOGADO DE LA PARTE ACUSADA: Gracias. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& .---- FIRMA Y SELLA: Dra. Narda Soria Galvarro H. - JUEZ SEGUNDO DE PARTIDO Y SENTENCIA – EL ALTO - LA PAZ – BOLIVIA.---- FIRMA Y SELLA: Abg.. Anahi Coronel Claure- Secretaria– Abogada Juzgado de Sentencia 2do La Paz - El Alto –Bolivia.-----------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El presente edicto es librado en la ciudad de El Alto – La Paz, a los 24 días del mes de agosto de 2022.- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& linkhttps://ojpenallpz.webex.com/meet/eaogpsala18---------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte