EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


EDICTO Nº75/2022 DR. EMILIO COLQUE BAUTISTA JUEZ DE JUZGADO DE ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Nº2 DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA C.U.101103032200083 POR EL PRESENTE EDICTO SE HACE SABER A: WALDO PANIAGUA LLAVE que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico a instancia de MELINA MOLLO MARTINEZ en contra WALDO PANIAGUA LLAVE por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal. SE HA DISPUESTO QUE SE NOTIFIQUE CON: ACTA DE AUDIENCIA Y AUTO DE REBELDIA correspondiente al cuaderno de control de investigación, debiendo publicarse por medio escrito de circulación nacional VIA WEB, EDICTOS JUDICIALES .-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Para tal efecto se adjunta a continuación la correspondiente pieza procesal del cuaderno control de la investigación. ///:: ACTA DE AUDIENCIA Y AUTO DE REBELDIA ///----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AUDIENCIA PÚBLICA DE ANTICIPO DE PRUEBA EN CAMARA GESSELL JUEZ DR. EMILIO COLQUE BAUTISTA. JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Nº2. DE LA CAPITAL. FISCAL DANTE ROMAY PULIDO DENUNCIANTE MELINA PANIAGUA LLAVE. ABOGADA EGLIN GUARDIA VILLALBA DELITO VIOLENCIA FAMILIAR DOMESTICA. SECRETARIA ANGELICA EDMY MERIDA ORTUSTE S/L. FECHA MARTES 26 DE JULIO DE 2022. HORA DE INICIO 11:21 HORA DE FINALIZACIÓN 11:38 Juez: Instala la presente audiencia, se habilita a la secretaria en suplencia del Juzgado de Instrucción Penal Nº1, dado que la secretaria titular de este juzgado se encuentra con salida médica; solicita se informe por secretaria con respecto al estado del cuaderno y la presencia de las partes. Secretaria: Se informó encontrarse corriente el cuaderno de control de investigación, notificadas las partes, estando presente la parte denunciante junto a su abogada, presente la representación del Ministerio Público, ausente el Imputado, ausente la defensoría de la niñez y adolescencia. Juez: Se tiene presente, con la palabra el Ministerio Público a efectos de referirse respecto al informe de secretaria. Fiscal: No existiendo una justificación válida para la ausencia Pedimos la declaratoria de Rebeldía del imputado, toda vez que el mismo tenía conocimiento de esta audiencia y es la segunda vez que no asiste a la audiencia señalada, por lo que por este comportamiento negativo solicito se declare la rebeldía y se emitan órdenes y mandamientos activando los mecanismos del Estado a efectos de que se haga presente. Juez: se tiene presente, con la palabra la parte denunciante. Abg. Eglin Guardia Villalba: nos adherimos a la solicitud del Ministerio Público tomando en cuenta que son menores de edad. Juez: Se tiene presente, de la revisión del cuaderno de control jurisdiccional, se tiene que el imputado Waldo Paniagua Llave ha sido legalmente notificado con la presente audiencia; el mismo presentó un memorial donde ha solicita que se deje sin efecto la rebeldía dispuesta en una anterior audiencia, señaló un domicilio procesal, pese a dichas circunstancias no se ha hecho presente, tampoco ha presentado justificativo correspondiente, en ese entendido se dicta el siguiente auto: C.U. 101103032200083 AUTO INTERLOCUTORIO Sucre, 26 de julio de 2022 VISTOS. - Dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Publico a denuncia de Melina Mollo Martínez en contra de WALDO PANIAGUA LLAVE, por la presunta comisión del Violencia Familiar o Domestica previsto y sancionado por el Art. 272 del Cód. Penal, lo manifestado en audiencia, se llegan a las siguientes conclusiones de hecho y de derecho: CONSIDERANDO I.-: Del informe verbal de la secretaria - abogada en suplencia legal, se tiene que el imputado WALDO PANIAGUA LLAVE, ha sido legalmente notificado con la presente audiencia, así se evidencia de la diligencia de fecha 21 de julio de 2022 y hasta la presente fecha el imputado no ha presentado justificativo alguno de su inconcurrencia, en ese sentido escuchando la solicitud del MP., quien ha solicitado se le declare REBELDE, así también la parte denunciante ha solicitado se le declare rebelde toda vez que el imputado no ha presentado justificativo alguno. CONSIDERANDO II.- Que el Art. 87 del Cód. de Pdto. Penal, establece con claridad que procede la declaratoria de Rebeldía cuando el imputado “…no comparezca sin causa justificada a una citación emitida de conformidad a lo previsto en este al Código…”, en ese entendido se tiene que el imputado WALDO PANIAGUA LLAVE, fue notificado de manera legal por la oficina gestora de procesos en fecha 21 de julio de 2022 en su domicilio procesal ubicado en la avenida Jaime Mendoza Nº 2510, como también en los celulares de referencia los cuales han sido señalados en su memorial, en el que pide se deje sin efecto la declaratoria de rebeldía dispuesta anteriormente, pero hasta la presente fecha el denunciando ha hecho caso omiso y tampoco ha presentado algún justificativo de su incomparecencia a la presente audiencia. POR TANTO. - El suscrito Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer N° 2 de la Capital, de conformidad con el Art. 77 núm. 2) de la Ley 025, en relación al Art. 87 núm. 1) y 89 del Cód. Pdto. Penal, DISPONE y determina declarar la REBELDIA del ciudadano WALDO PANIAGUA LLAVE, como consecuencia de esta disposición se DISPONE las siguientes medidas: 1. Emítase Mandamiento de Aprehensión en contra del imputado WALDO PANIAGUA LLAVE, a efectos de su captura y conducción ante la autoridad jurisdiccional, con habilitación de días y horas inhábiles encomendando su ejecución a cualquier funcionario policial no impedido del Estado Plurinacional de Bolivia. 2. Por Secretaria líbrese el mandamiento de arraigo para el imputada WALDO PANIAGUA LLAVE, al efecto ofíciese a la oficina de migraciones. 3. Se dispone la designación de abogado defensor de oficio que recae en el Abog. Benito Herrera Flores, con domicilio procesal en Avenida del Maestro Nº283 edificio los Tribunales estudio jurídico Daesa of. Nº1, , tercer nivel, cel. 78667463, a quien deberá notificársele para que asuma la defensa del imputado declarado rebelde. 4. Se dispone la publicación mediante Edictos de la presente determinación judicial, sin perjuicio de ello notifíquese en el último domicilio procesal que tenga señalado WALDO PANIAGUA LLAVE en el cuaderno control jurisdiccional. 5. Se dispone la remisión de la presente resolución por ante REJAP para el registro correspondiente. 6. Por último, se aclara y se deja establecido que la declaratoria de Rebeldía se constituye un acto que interrumpe el plazo de la prescripción. REGISTRESE. - Con lo que se da por concluida la presente audiencia firmando en constancia el suscrito juez y la secretaria abogada en Suplencia Legal que Certifica. - El presente edicto es librado en la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia a los 29 días del mes de JULIO del año dos mil veintidós.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte