EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA QUINTO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO


A V I S O P O R E D I C T O LA DRA. REMEDIOS YUJRA GABINCHA, JUEZ QUINTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DELA CIUDAD DE EL ALTO.- ------------------------------------------------------------------------------------------------------ HACE SABER: MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO CITA, LLAMA Y EMPLAZA A: JOSUÉ ADALID LAURA QUISPE CON C.I. Nº 1231173 L.P., PARA QUE POR SÍ, ASUMA DEFENSA DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA JOSUÉ ADALID LAURA QUISPE SOBRE SUPUESTO ILÍCITO DE TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, CUYO TENOR ES COMO A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE.- ------------------------------------------------------ %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% JUZGADO DE SENTENCIA PENAL QUINTO EL ALTO DE LA PAZ APERTURA DE JUICIO ORAL COD. FUD. 201502022105754 TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS En la ciudad de El Alto, del día LUNES 06 DE JUNIO DE 2022, a HORAS 10:30 A.M. a 11:05 A.M., el Juzgado de Sentencia Penal 5º bajo la dirección de la Dra. Remedios Yujra Gabincha. INSTALACIÓN DE AUDIENCIA JUEZ.- Buenos días a todos a efecto de dar inicio a la apertura de juicio oral programada para la presente fecha dentro del caso caratulado Ministerio público contra Josué adalid Laura Quispe por la supuesta comisión del ilícito de tráfico de sustancias controladas, se dispone que por Secretaría se informe el cumplimiento de las formalidades y la presencia de las partes en sala de audiencia. INFORME DE SECRETARIA.- Para la presente audiencia las partes han sido legalmente notificados y sobre la presencia de las partes se tiene: • PRESENTE LA FISCAL: DRA. ROSARIO VENEGAS. • AUSENTE EL ACUSADO: JOSUÉ ADALID LAURA QUISPE. • PRESENTE SU DEFENSOR: DR. JUEZ.- Lo informado por Secretaria se tiene presente y siendo que la audiencia estaba programada para horas 10:30 minutos, sin embargo habiéndose esperado el tiempo prudente se tiene que no han comparecido las partes, asimismo recalcar a las partes que las audiencias que se ha dispuesto por el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz son de manera presencial y física en esta sala de audiencia, sin embargo por ser la primera vez por favor voy a pedir que para la siguiente audiencia las partes quedan conminados para que se hagan presente de manera presencial y física en esta sala de audiencia conforme se tiene de la circular Nº 7/2022 emitido por el Tribunal Departamental De Justicia De La Paz y bajo su responsabilidad, sin embargo en cuanto al informe emitido se pone en conocimiento de la señora representante del ministerio público. MINISTERIO PÚBLICO.- Habiendo sido legalmente notificado para el verificativo de la presente audiencia la suscrita a estar presente en vía virtual porque no se tenía conocimiento que fuera de manera presencial y por eso es que me he conectado a esta sala de audiencia y no sé si se habrá notificado de manera presencial a la parte acusada y en caso de ser así habrá que suspender la audiencia. JUEZ.- De la revisión de cuaderno procesal se tiene que el señor Josué Adalid Laura Quispe ha sido notificado en su abogado defensor y usted vea la prohibición qué establece el artículo 162 y que en ninguna parte señala que se le debe notificar de manera personal está notificado en su último domicilio procesal el cual ha hecho conocer y está consignado a través de cuaderno procesal correspondiente y no está presente la acusada ni su abogado. MINISTERIO PÚBLICO.- Gracias señora juez tomando el uso de la palabra habiéndose notificado legalmente al acusado en su domicilio del abogado defensor y no estando presente ni su abogado defensor ni el acusado corresponde aplicar el artículo 87 y 89 del código procedimiento penal es decir declarar rebelde y contumaz gracias. JUEZ.- Se tiene presente lo manifestado por la señora representante del ministerio público en ese sentido se pasa a dictar la resolución correspondiente. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% RESOLUCIÓN Nº 86/2022 JUZGADO QUINTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CIUDAD DEL ALTO. DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE JOSUÉ ADALID LAURA QUISPE POR SUPUESTO DELITO DE TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS. AUTO DE DECLARATORIA DE REBELDÍA. EL ALTO, 06 DE JUNIO DE 2022. VISTOS Y CONSIDERANDO.- Los antecedentes del caso que habiéndose señalada audiencia de apertura de juicio oral público, continuo y contradictorio para la presente fecha y en la presente audiencia. Que, habiéndose dispuesto el informe de Secretaría abogado de este despacho judicial se tiene que el mismo ha informado que se ha dado cumplimiento a todas las formalidades y hecho lo cual se puede establecer la diligencia de notificación al señor Josué Adalid Laura Quispe quién ha sido notificado para que pueda comparecer a esta audiencia y o conectarse a través de sala de audiencia virtual de este despacho judicial fecha 03 de junio de 2022, asimismo su abogado defensor, sin embargo se tiene que el mismo no se encuentra presente y no se ha conectado a través de sala de audiencia virtual, asimismo habiéndose dispuesto que se verifique el despacho correspondiente de Secretaría por el cual el acusado pueda o hubiese de alguna manera justificada su incomparecencia a este acto, se tiene que el mismo no ha presentado ningún justificativo por el cual se puede establecer su incomparecencia a este audiencia, en tal situación corrido en traslado ese informe a los señores representante del Ministerio público la misma señala que se debe dar cumplimiento a lo que establece el artículo 87 y 89 del Código Procedimiento Penal declarándosele en consecuencia su rebeldía en tal sentido habiéndose cumplido con las formalidades correspondientes y así se tiene la incomparecencia ya del citado acusado. POR TANTO.- La suscrita Juez Quinto de Sentencia en lo Penal de la ciudad de El Alto de La Paz, DECLARA LA REBELDÍA DEL ACUSADO JOSUÉ ADALID LAURA QUISPE CON C.I. Nº CONSEGUÍ NÚMERO 1231173 L.P. y conforme establece el artículo 89 del Código Procedimiento Penal debiendo en consecuencia expedirse el correspondiente mandamiento de aprehensión con carácter nacional y encomendándose a ser ejecutado por la Policía Nacional o cualquier autoridad no impedida por ley, asimismo a los efectos de la declaratoria de rebeldía como medida cautelar se dispone lo siguiente: 1. El arraigo y la publicación de sus datos y señas personales en un medio escrito de comunicación nacional y en el sistema Hermes del Órgano Judicial a efectos de que el acusado conozca sobre sus derechos y el estado en el que se encuentra el presente proceso, así como para su búsqueda y aprehensión. 2. Se dispone la Anotación Preventiva de sus bienes que tuviera registrado en las oficinas de Derechos Reales, Cotel, Transito y Entidades Financieras para asegurar la eventual responsabilidad civil emergente del hecho imputado. 3. Si en la etapa preparatoria o en la etapa previa al juicio hubiere prestado fianza, se dispone la ejecución de la misma. 4. Se dispone la conservación de todas las actuaciones y los instrumentos y piezas de convicción que hubieran sido recolectados en la etapa preparatoria, debiendo quedar en reguardo de Secretaria en calidad de cadena de custodia. 5. Se le designa abogado Defensor de Oficio del acusado y declarado rebelde al Dr. José Luis Valdez Nina con celular Nº 73501910, para que asista al declarado rebelde con todos los poderes, facultades y hacer uso de los recursos que la ley le favorece al acusado. Y de conformidad al artículo 440-2 del Código Procedimiento Penal, remítase antecedentes por ante la Oficina de Registro de Antecedentes Penales – Rejap por la declaratoria de rebeldía, asimismo cabe aclarar que al haberse dispuesto la declaratoria de rebeldía la misma interrumpe la prescripción del delito conforme establece del artículo 90 del Código Procedimiento Penal y esta Resolución publíquese en un medio escrito de circulación nacional a efectos de que el acusado conozca sobre sus derechos y el estado en el que se encuentra al dictarse dicha resolución de conformidad al artículo 165 del Código Procedimiento Penal, está dispuesto y no habiendo nada más que tratar queda suspendido el presente acto. REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN.- FIRMA Y SELLA: DRA. REMEDIOS YUJRA GABINCHA.- JUEZ DEL JUZGADO QUINTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE EL ALTO.- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.- LA PAZ – BOLIVIA.- FIRMA Y SELLA: JOHNNY B. SURCI LOZA.- SECRETARIO – ABOGADO.- JUZGADO QUINTO DE SENTENCIA EN LO PENAL.- EL ALTO – BOLIVIA.- ----------------------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% El presente edicto es librado en la ciudad de La Paz, a los VEINTITRÉS días del mes de JUNIO de DOS MIL VEINTIDÓS años.- P.O. de la señora Juez Quinto de Sentencia en lo Penal de la ciudad de El Alto.-


Volver |  Reporte