EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN QUINTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO: EL DR. JUAN CARLOS MONTALBAN ZAPATA JUEZ QUINTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CAPITAL, MEDIANTE LA PRESENTE HACE SABER QUE SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTO A ANGEL LUIS ARISMENDI LECOÑA, DENTRO DEL PROCESO PENAL MINISTERIO PUBLICO CONTRA ANGEL LUIS ARISMENDI LECOÑA, POR EL SUPUESTO DELITO DE ESTELIONATO. -------------------------------- NUREJ: 201102012100935. --------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% HACE SABER: ---------------------------------------------------- QUE, MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE CITA, LLAMA Y EMPLAZA AL SEÑOR: ángel Luis Arismendi Lecoña con C.I.4939149 el OBJETO DE QUE TENGAN CONOCIMIENTO DE LO DETERMINADO DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE ANGEL LUIS ARISMENDI LECOÑA , A CONTINUACION SE TRANSCRIBE LAS PIEZAS PERTINENTES.--- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% ACTA DE RECEPCIÓN DE DECLARACIÓN INFORMATIVA DE FECHA 03 DE ENERO DE 2022 DE OBRADOS------------------------------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% ACTA DE RECEPCIÓN DE DECLARACIÓN INFORMATIVA.---MINISTERIO PÚBLICO No.: 201102012100935.---INVESTIGADOR: Sr. Tte. Nelson Elcier Salazar Chui.---FISCAL: Abog. Kevin Daza Vicker.---En la ciudad de La Paz, a Hrs. 08:30 am del día 08 de Abril de 2021, se hizo presente en dependencias del Ministerio Público 3er piso Patrimoniales, de la ciudad de La Paz, el Sr. ANGEL LUIS ARISMENDI LECONA, a objeto de prestar su Declaración Informativa, en calidad de SINDICADO, por la presunta comisión del delito de ESTELIONATO (ART. 337 DEL C.P.).---DATOS GENERALES DEL DECLARANTE:---NOMBRES Y APELLIDOS: ANGEL LUIS ARISMENDI LECOÑA.---LUGAR Y FECHA DE NACIMIENTO: 05 DE AGOSTO DE 1983.--- EDAD: 37 AÑOS.---ESTADO CIVIL: SOLTERO.---CELULAR: 73075439.--- CÉDULA DE IDENTIDAD: 4939149 LP.---NACIONALIDAD: BOLIVIANO.--- DOMICILIO: ZONA LAS LOMAS CALLE 9 Nº (PUERTA GUINDA).---OCUPACIÓN: COSTURERO.---LUGAR DE TRABAJO: PARTICULAR DOMICILIO.---SITUACIÓN PROCESAL: SINDICADO.---DATOS DEL HECHO DENUNCIADO:---NATURALEZA DEL HECHO: ESTELIONATO (ART. 337 DEL C.P.).---LUGAR DEL HECHO: A DETERMINARSE.---FECHA: A DETERMINARSE.---HORA APROXIMADA: A DETERMINARSE.---DATOS DEL ABOGADO DEFENSOR:---ABOGADO: MIRKO ANTONIO BORDA CORO MAT. RPA Nº 3068679MABC-A.---DOMICILIO PROCESAL: PASAJE PEATONAL C/GENARO SANJINEZ Y POTOSI EDIF. LIBERTAD PISO 10 OF 1002.---TELEFONO: 65163214.--- SEÑOR FISCAL POR LA RELACIÓN DE ANTECEDENTES QUE ME PERMITO EXPONER, USTED PODRÁ DEDUCIR QUE EL DENUNCIADO HA OBRADO DE FORMA PREMEDITADA, MOSTRANDO UNA CONDUCTA ENGAÑOSA Y DOLOSAMENTE DURANTE TODO EL TIEMPO EN QUE HEMOS SOSTENIDO RELACIONES CONTRACTUALES, OCULTANDO SUS VERDADERAS INTENSIONES AMPARADAS EN OFRECIMIENTOS Y COMPORMISOS QUE NUNCA TUVO LA INTENCIÓN DE CUMPLIR, SONSACÁNDOME SUMAS DE DINERO EN BASE A LA VENTA DE ACCIONES Y DERECHO DE UN INMUEBLE, DEL CUAL ME PERMITO ELEVAR A SU CONOCIMIENTO A RAIZ DE UNA RELACIÓN CONTRACTUAL CON EL SUJETO QUE RESPONDE AL NOMBRE DE ANGEL LUIS ARISMENDI LECONA, SUSCRIBIMOS EL CONTRATO DE COMPRA Y VENTA DEFINITIVA DE TODAS SUS ACCIONES Y DERECHOS EN EL INMUEBLE UBICADO EN LA AV. BUENOS AIRES N° 833 DE LA ZONA GRAN PODER, PROPUESTA QUE SE FORMALIZA A TRAVÉS DE UN CONTRATO DE COMPRA Y VENTA POR LA SUMA GLOBAL DE 200,000 SUS DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2019. ACCEDI A FORMALIZAR ESTA VENTA SUSCRIBIENDO EL SEÑALADO CONTRATO DONDE QUEDA DEMOSTRADO QUE LE HICE LA ENTREGA DE 200.000 SUS, ES ASI, QUE LA VENTA ES FORMALIZADA A TRAVÉS DE UN CONTRATO DE COMPRA Y VENTA DEBIDAMENTE PROTOCOLIZADO Y CON RECONOCIMIENTO DE FIRMAS ANTE NOTARIA DE FE PÚBLICA ESTE CONTRATO SE CONSTITUYE EN EL INSTRUMENTO QUE ES ELEVADO A SU CONOCIMIENTO A TRAVÉS DE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL DELITO DE ESTELIONATO COMETIDO POR ESTA PERSONA DEMÁS ESTA MANIFESTAR QUE EL SEÑOR ARISMENDI, EN ESTE DOCUMENTO HA CONTRAIDO LAS OBLIGACIONES DE ENTREGAR EL INMUEBLE DEBIDAMENTE SENEADO Y CON LAS GARANTIAS DE EVICCIÓN CONFORME A LEY, PUESTO QUE EL INMUEBLE CONTABA CON TRES ANOTACIONES PREVENTIVAS EN DERECHOS REALES Y PARA LOGRAR LA TRANSFERENCIA TENÍAN QUE SER LOS GRAVAMENES LEVANTADOS POR EL VENDEDOR, SIN EMBARGO, ESTE EXTREMO NUNCA SUCEDE, MAS POR EL CONTRARIO, MI SORPRESA FUE GRANDE, CUANDO ME ENTERO QUE ANGEL LUIS ARISMENDI LECOÑA TRANSFIERE SUS ACCIONES Y DERECHO A LA SEÑORA ASUNTA PILCO QUISPE DE YEVARA SEGUN CONSTA EN EL INFORME DE DERECHOS REALES OBTENIDO EN FECHA 10 DE FEBRERO DE 2021, DEMOSTRANDO QUE SU UNICA INTENSIÓN FUE EL ENGAÑO, LA DEFRAUDACIÓN Y AFECTAR NUESTRO PATRIMONIO DE MANERA CONSIDERABLE, CON LA EVIDENTE INTENCIÓN DE DISPONER SUS ACCIONES Y DERECHOS A FAVOR DE TERCEROS A TRAVES DEL MISMO MODUS OPERANDI EXTREMO QUE QUEDA DEMOSTRADO A TRAVÉS DEL FORMULARIO DE INFORMACIÓN DE DERECHOS REALES RECIENTEMENTE OBTENIDO, DONDE YA NO FIGURA SU NOMBRE Y EN SU LUGAR SE SUSTITUYE A LA SRA. ASUNTA PILLCO, ASÍ MISMO, SEÑALAR QUE PARA EL REGISTRO DE LA TRANSFERENCIA DE DICHO INMUEBLE EN FAVOR DE LA SEÑORA ASUNTA PILLCO, HA HABIDO MUCHAS IRREGULARIDADES EN LA QUE SEGURAMENTE EN EL TRANSCURSO DE LAS INVESTIGACIONES SE LOGRARA DETERMINAR E IDENTIFICAR A LOS FUNCIONARIOS DE DERECHOS REALES QUE INTERVINIERON PARA LOGRAR DICHA TRANSFERENCIA ILEGAL PUESTO QUE SIGUEN EXISTIENDO LOS GRAVÁMENES Y RESTRICCIONES, ADEMÁS QUE EXISTEN OTRAS VICTIMAS QUE SON LOS TITULARES DE LOS GRAVAMENES.----FISCAL. - En mi condición de Director Funcional de la investigación y en presencia de su Abogado Defensor del Sindicado, se le hace conocer sus derechos constitucionales, sobre su voluntad de declarar o acogerse al derecho de silencio. FISCAL PREGUNTA.- CONOCIDO EL HECHO QUE SE INVESTIGA A SI COMO SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES, LAS PRUEBAS QUE SE HAN COLECTADO EN EL CUADERNO DE INVESTIGACIONES, USTED TIENE DOS ALTERNATIVAS, LA PRIMERA ACOGERSE AL DERECHO DEL SILENCIO CUYA DECISIÓN NO SERA UTILIZADA EN SU CONTRA Y LA SEGUNDA DECLARANDO DE MANERA VOLUNTARIA RESPONDIENDO LAS PREGUNTAS QUE SE LE VA A REALIZAR EN PRESENCIA DE SU ABOGADO DEFENSOR VA A PRESTAR SU DECLARACIÓN INFORMATIVA POLICIAL, O SE VA ACOGER AL DERECHO DE GUARDAR SILENCIO?.--- R. Si, voy a declarar.---P.- DIGA UD. TIENE CONOCIMIENTO QUE PRESTAR FALSO TESTIMONIO ESTA PENADO POR LEY?.---R.-SI.---P. DIGA UD. ¿TIENE ANTECEDENTES PENALES Y/O POLICIALES? ¿CUALES? ¿POR QUE CIRCUNSTANCIAS?.---R.- Antecedente Policial Si, tenía mis inquilinos quienes faltaron el respeto a mis señores padres con quienes tuve una pelea y me denunciaron por Hurto.---P. DIGA UD. ¿TIENE ANTECEDENTES PENALES Y/O POLICIALES? ¿CUALES? ¿POR QUE CIRCUNSTANCIAS?.---R.- Antecedente Policial Si, tenía mis inquilinos quienes faltaron el respeto a mis señores padres con quienes tuve una pelea y me denunciaron por Hurto.---P.-DIGA UD. ¿CUÁL SU PROFESIÓN U OCUPACIÓN? ¿EN DONDE ESTA TRABAJANDO? ¿A QUE ACTIVIDAD SE DEDICA ACTUALMENTE? ¿DONDE Y DESDE CUANDO?.---R.- Soy costurero, de forma independiente en mi domicilio, desde ya hace 10 años.---P.-DIGA UD. ¿CUÁNDO Y DE QUE PERSONA ADQUIRIÓ EL INMUEBLE UBICADO EN LA AV. BUENOS AIRES N° 833 DE LA ZONA GRAN PODER REGISTRADO EN DERECHOS REALES CON MATRICULA N° 2010990098877? ¿EN QUE CIRCUNSTANCIAS LO ADQUIRIÓ? ¿A QUE PERSONA (S) LO VENDIÓ?.--- R.-Lo compré de mi Padre Luis Arismendi Apaza hace 17 años atrás, por decisión de mi padre quien quiso dármelo y lo acepté.---P.-DIGA UD. CONOCE AL SR. WILSON ALARCO BRAVO? ¿EN QUE CIRCUNSTANCIAS LO CONOCIÓ? ¿CUÁL SU GRADO DE PARENTESCO CON ESTA PERSONA?.---R.- Si, ha venido a mi casa en calidad de anticresista desde hace 7 u 8 años aproximadamente referente a una tienda, no tengo ningún grado de parentesco.---P. DIGA UD. ¿QUE DOCUMENTOS FIRMÓ Y QUE PAGOS RECIBIÓ DEL SR. WILSON ALARCO BRAVO? ¿PORQUE CONCEPTOS?.---R.- Si firme documentos con este señor solo de Anticrético de la tienda en el tiempo cuando lo conocí por la suma de 12.000 SUS y por el año 2019 por una bordadora maquina industrial marca DEFU en calidad de venta por el precio de 5.000 SUS, solo esos documentos firmé con este señor.---P.-DIGA UD. ¿ES CIERTO QUE LOS ESPOSOS WILSON ALARCO BRAVO Y NANCY DINA CORDOVA DE ALARCO, DESDE FECHA 12 DE MARZO DE 2014 SE ENCUENTRA EN POSESIÓN EN FORMA PERMANENTE DE LA TIENDA UBICADA EN LA CASA N° 833 UBICADA EN LA AVENIDA BUENOS AIRES?.--- R.- Si, porque son mis Anticresistas.---P. DIGA UD. CON EXACTITUD EL PORCENTAJE DE LOS BIENES, ACCIONES Y DERECHOS DE LA CASA N° 833 SITUADA EN LA AVENIDA BUENOS AIRES, QUE LE VENDIÓ AL SEÑOR WILSON ALARCO BRAVO.---R.- En ningún momento le vendí este inmueble al Sr. Wilson Alarco Bravo, mis acciones y derechos son del 20%.---P.- DIGA UD. ¿CONOCE A LA SEÑORA NANCY DINA CORDOVA DE ALARCO, ¿EN QUE CIRCUNSTANCIAS LO CONOCIÓ? ¿CUÁL SU GRADO DE PARENTESCO CON ESTA PERSONA?.---R.- Si la conozco, me la presentó su esposo don Wilson Alarco. No tengo ningún grado de parentesco.---P. DIGA UD. ¿QUE PAGOS RECIBIÓ DE LA SEÑORA NANCY DINA CORDOVA DE ALARCO? ¿PORQUE CONCEPTOS?.--- R.-No, no recibí ningún pago por parte de esta señora.---P. DIGA UD. ¿CONOCE AL SEÑOR MARCELO LUIS ARISMENDI RAMOS? ¿EN QUE CIRCUNSTANCIAS LO CONOCIÓ? ¿CUÁL SU GRADO DE PARENTESCO CON ESTA PERSONA? SI ESTE ¿AUN ES PROPIETARIO DE DERECHOS Y ACCIONES DE LA CASA N° 833 SITUADA EN LA AVENIDA BUENOS AIRES?.---R.- Si lo conozco, es mi hermanastro, Si aún es propietario.---P. DIGA UD. ¿CONOCE A LA SRA. JHIMENA CHOQUE CANAVIRI, ¿EN QUE CIRCUNSTANCIAS LO CONOCIÓ? ¿CUÁL SU GRADO DE PARENTESCO CON ESTA PERSONA? MANIFIESTE SI LA MENCIONADA SEÑORA HA TENIDO ALGUNA INTERVENCIÓN RELATIVA A LA CASA N° 833 SITUADA EN LA AVENIDA BUENOS AIRES EN REPRESENTACION DEL SEÑOR MARCELO LUIS ARISMENDI RAMOS.---R. Si la conozco, era mi ex pareja, no sabría decirle lo de la representación del Sr. Marcelo Arismendi, pero ella es la que me presento a don Wilson Alarco para que tome la tienda en Anticrético, desde ya hace 5 o 4 años que no tengo ningún tipo de contacto con ella.---P. DIGA UD. SI A FINALES DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO 2014, LA SEÑORA JHIMENA CHOQUE CANAVIRI EN ESE ENTONCES SU CONVIVIENTE, FUE A BUSCAR A WILSON ALARCO BRAVO EN UN LOCAL QUE ESTE OCUPABA EN LA AVENIDA BUENOS AIRES PARA OFRECERLE EN VENTA O ANTICRÉTICO EL LOCAL COMERCIAL UBICADO LA CASA N° 833, MOTIVO DE LA PRESENTE DENUNCIA.---R. Ella es la que me presentó al Sr. Wilson Alarco para darle en Anticrético, si ella fue a buscarlo a este señor.---P.-DIGA UD. ¿TIENE CONOCIMIENTO QUE EL SR. MARCELO LUIS ARISMENDI RAMOS EN FECHA 30 DE JUNIO DE 2017, LE CONFIRIÓ PODER NOTARIAL A LA SRA. JHIMENA CHOQUE CANAVIRI PARA QUE INTERPONGA DENUNCIA PENAL EN SU CONTRA?.---R.-No tengo conocimiento.---P. DIGA UD. CONOCE A LA SRA. ASUNTA PILLCO QUISPE DE YEVARA? ¿EN QUE CIRCUNSTANCIAS LA CONOCIÓ? ¿CUÁL SU GRADO DE PARENTESCO CON ESTA PERSONA? ¿ALGUNA VEZ LE HA CONFERIDO PODERES PARA LA VENTA DE LAS ACCIONES Y DERECHOS QUE A UD. LE CORRESPONDIA EN CALIDAD DE PROPIETARIO DE LA CASA N° 833 SITUADA EN LA AVENIDA BUENOS AIRES?.---R.- Si, la conozco. Esta persona es la que compro la casa la que está en la Av. buenos aires Nº 833, no tengo ningún grado de parentesco con esta persona. Si le proporcione un poder no recuerdo la fecha, le di dicho poder para que regularice los papeles para la venta de la Casa. Como somos 5 los propietarios, ella tenía que la división y partición, pagar impuestos para que después pueda venderle.---P. DIGA UD. ¿CUAL LA RAZÓN POR LA QUE MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA N° 239/2019 DE FECHA 4 DE OCTUBRE DE 2019 VENDIÓ SUS DERECHOS Y ACCIONES DE LA CASA N° 833 SITUADA EN LA AVENIDA BUENOS AIRES EN LA SUMA DE BS. 10.000. (DIEZ MIL 00/100 BOLIVIANOS) A LA SEÑORA ASUNTA QUISPE PILLCO DE YEVARA NO OBSTANTE QUE ANTERIORMENTE, EN FECHA 25 DE MAYO DE 2016 (ES DECIR TRES AÑOS ANTES), YA LE HABIA VENDIDO LA MISMA PROPIEDAD A LA SEÑORA NANCY DINA CORDOVA DE ALARCO (ESPOSA DEL SR. WILSON ALARCO BRAVO), VENTA RATIFICADA POSTERIORMENTE EN FAVOR DEL SEÑALADO DENUNCIANTE POR LA SUMA DE SUS. 200.000.- (DOSCIENTOS MIL 00/100 DÓLARES AMERICANOS) COMO CONSTA EN LA MINUTA DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2019, CON RECONOCIMIENTO DE FIRMAS Y RÚBRICAS ANTE LA NOTARIA N° 40 A CARGO DE LA NOTARIO DE FE PÚBLICA DRA. CINTHIA AGUILAR VILLANUEVA?.---R.- Eso no es parte de la denuncia, no voy a responder.---P. DIGA UD. ¿CONTINÚA SIENDO PROPIETARIO DE LA CASA N° 833 SITUADA EN LA AVENIDA BUENOS AIRES? DE NO SER ASÍ ¿QUIÉN O QUIENES SON LOS PROPIETARIOS ACTUALES? ¿CUÁLES SUS NOMBRES?.--- R-No, ya no soy el actual propietario. La Sra. Asunta Pillco Quispe de Yevara, Marcelo Luis Arismendi Ramos, mi tía Yolanda Aguilar de Arismendi, Isidoro Arismendi Paz y Martha Ramos Mamani son los actuales propietarios.---P. DIGA UD. EN ALGUNA OPORTUNIDAD CONJUNTAMENTE EL DENUNCIANTE (WILSON ALARCO BRAVO) Y EL ABOG. ERNESTO AGUILAR SE APERSONARON A LA OFICINA DE LA NOTARIO N° 42 ISABEL GALLEGUILLOS A REVOCAR EL PODER QUE HABIA CONFERIDO A ASUNTA QUISPE PILLCO? DE SER ASÍ ¿PORQUE NO SE REVOCÓ DICHO PODER?.---R.- No, nunca me apersona con estas personas ante esta notaría.---P.-DIGA UD, ¿CONOCE AL SR. ISIDORO ARISMENDI PAZ? ¿EN QUE CIRCUNSTANCIAS LO CONOCIÓ? ¿CUÁL SU GRADO DE PARENTESCO CON ESTA PERSONA?.---R.-Si, lo conozco. Es mi tío.---P. DIGA UD. ¿CONOCE A LA SRA. MARTHA RAMOS MAMANI? ¿EN QUE CIRCUNSTANCIAS LA CONOCIÓ? ¿CUÁL SU GRADO DE PARENTESCO CON ESTA PERSONA?.---R. Si, la conozco. Es mi madrastra.---P. DIGA UD. CONOCE A LA SRA. YOLANDA AGUILAR DE ARISMENDI? ¿EN QUE CIRCUNSTANCIAS LA CONOCIÓ? ¿CUÁL SU GRADO DE PARENTESCO CON ESTA PERSONA?.---R.- Si, la conozco. Es mi Tía.---P. DIGA UD. SI LOS NOMBRADOS SEÑORES (ISIDORO ARISMENDI PAZ, MARTHA RAMOS MAMANI Y YOLANDA AGUILAR DE ARISMENDI) ¿SON PROPIETARIOS DE LA CASA N° 833 SITUADA EN LA AVENIDA BUENOS AIRES?.---R.-Si, son los propietarios.---P.- CURSA UNA DENUNCIA EN SU CONTRA, A INSTANCIAS DEL SR. WILSON ALARCO BRAVO POR LA SUPUESTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTELIONATO ¿QUÉ PUEDE DECIR AL RESPECTO?.---R.-Que es una mentira.---P. DIGA UD. TIENE ALGO MAS QUE AGREGAR A SU PRESENTE DECLARACIÓN INFORMATIVA CON RELACIÓN AL PRESENTE CASO?.---R.- Si, quiero aclarar que mi persona en ningún momento vendí, ni recibió la suma de 200,000 SUS con referencia al inmueble N° 833 de la Av. Buenos Aires por parte del Sr. Wilson Alarco Bravo, lo que acorde con este señor es la venta de una Máquina Bordadora que acordamos el precio de 5.000 SUS, documento que se realizó con el Abog. Jesús Emesto Aguilar en su oficina que estaba ubicada en el Edificio Arco Iris, no tengo ninguna copia de este documento, me pidió documentos que firme en la notaria sobre la venta de mi máquina, la notaría que está ubicada en la Calle Comercio no recuerdo que notaria era.--- Que ya se lo vendí más antes la casa a doña Asunta y él tenía conocimiento, incluso doña asunta le encontró a él para que puedan arreglar, incluso converso con sus abogados. Que me pagué de mi bordadora porque me debe aun 3.500 SUS, así mismo recibí amenazas por parte de este señor, "...me vas a conocer, yo soy bien fregado..." eso es lo que me dice cada vez que quiero cobrarle la deuda.---Aparte de los 200.000 SUS que él miente, ese documento tiene errores ya que está mal el nombre de mi padre, Luis Arismendi Apaza es el nombre de mi padre y está en el documento Isidoro Paz Arismendi.---P.- MENCIONE UD. SI FUE OBJETO DE PRESION FISICA O PSICOLÓGICA, VOLUNTARIAMENTE EN PRESENCIA DE SU ABOGADO.---R.-Voluntariamente.---CON LO QUE TERMINÓ LEIDA, QUE LE FUE Y PERSISTIO EN FORMA VOLUNTARIA EN PRESENCIA DE SU ABOGADO PATROCINANTE, SR. FISCAL, ASIGNADO AL CASO EN SU TENOR FIRMA AL PIE DEL PRESENTE, TERMINANDO A HORAS 10:00 AM APROX.------------ %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% IMPUTACION FORMAL DE FECHA 03 DE ENERO DE 2022 DE OBRADOS----------------------------------------------------------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% JUZGADO 5 DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE LA PAZ.---CUD 201102012100935.---IMPUTACION FORMAL .---OTROSIES-SU CONTENIDO.---KEVIN DAZA VICKER, Fiscal de Materia asignado a la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales de la Ciudad de La Paz dentro del proceso seguido por el Ministerio Público a denuncia de WILSON ALARCO BRAVO contra ANGEL LUIS ARISMENDI LECOÑA, por la presunta comisión del delito de ESTELIONATO, tipificados y sancionados por el Art. 337 del Código Penal, ante vuestra autoridad, emite siguiente requerimiento conclusivo bajo el siguiente fundamento:.---I.RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL N" 42/2021.---DATOS GENERALES DE LAS PARTES.---DATOS GENERALES DEL IMPUTADO.---1- NOMBRES Y APELLIDOS: ANGEL LUIS ARISMENDI LECOÑA.---CEDULA DE IDENTIDAD: 4939149 LP.---DOMICILIO REAL: ZONA LAS LOMAS CALLE 9 N" (PUERTA GUINDA).---OCUPACIÓN: COSTURERO.---CELULAR: 73075439.---DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE, VICTIMA Y/O QUERELLANTE.---1.- NOMBRES Y APELLIDOS: WILSON ALARCO BRAVO.---CEDULA DE IDENTIDAD: E-4284976.---DOMICILIO REAL: AV. BALLIVIÁN N° 322 EDIF. TORREZ PISO 18Z. CALACOTO.---CELULAR: 61274523.--- II. RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS.--- El Sr. Wilson Alarco Bravo en fecha 28 de noviembre de 2019 suscribió un contrato de Compra Venta definitiva con Ángel Luis Arismendi Lecoña de todas sus acciones y derechos correspondientes al inmueble ubicado en la Av. Buenos Aires Nº 833 de la Zona Gran Poder registrado en Derechos Reales con el Folio Real 2010990098877 por la suma total de Sus 200.00, el cual cuenta con Reconocimiento de Firmas y Rúbricas celebrado ante la Notaria de Fe Pública N° 40 de la ciudad de La Paz, pese a que dicho inmueble cuenta con gravámenes conforme a los asientos B1, B2 y B3, obligándose Ángel Luis Arismendi Lecoña como vendedor a entregar al comprador toda la documentación legal en orden correspondiente al inmueble en los cuales se encuentre la titularidad de las acciones y derechos a nombre de su progenitor Isidro Arismendi Paz. Sin embargo, con anterioridad Ángel Luis Arismendi Lecoña ya había vendido su derecho propietario a la Sra. Asunta Pillco Quispe de Yevara a través del testimonio N° 239/2019 de 04 de noviembre de 2019 celebrado ante la Notaria de Fé Pública N° 42 de la ciudad de La Paz, registrando su derecho propietario sobre el 42% correspondiente a Ángel Luis Arismendi Lecoña del bien inmueble antes mencionado en fecha 05 de noviembre de 2020 ante el Registro de Derechos Reales de la ciudad de La Paz. Asimismo, la Sra. Asunta Pillco de Yevara, inscribió una Ratificación de venta conforme a la Escritura Pública N° 280/2019 de 20 de noviembre de 2019 celebrada en virtud del Poder N° 242/2019 como compradora de las acciones y derechos y acciones que correspondían a Ángel Luis Arismendi Lecoña reconociendo los gravámenes que pesan en el inmueble y asumiendo responsabilidad, registrando tal documento en fecha 05 de noviembre de 2020, es decir. el mismo día en que registró su derecho propietario.---III.CALIFICACIÓN PROVISIONAL.---De acuerdo a los antecedentes cursantes en el cuaderno de investigaciones y las diligencias y actuaciones practicadas en la etapa preliminar de las investigaciones, se tiene, que existen suficientes indicios y elementos de convicción para sostener que el ciudadano ANGEL LUIS ARISMENDI LECOÑA es con probabilidad autor del delito de ESTELIONATO, tipificado y sancionado por el Art. 337 DEL CÓDIGO PENAL, es decir del hecho mencionado anteriormente:.---En relación al delito de ESTELIONATO, la ley Penal establece que será sancionado aquel sujeto que venda o grave como bienes libres los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados y a quien venda, grave o arriende, como propios, bienes ajenos. Se debe manifestar que el sonsacamiento (disposición patrimonial) traducido con el engaño consiste en afirmar como verdadero algo que no lo es o en ocultar circunstancias relevantes para la decisión del sujeto pasivo. El engaño es un elemento muy importante para este tipo de fraude ya que se constituye en el elemento esencial para inducir a error al sujeto pasivo para que decida disponer de su patrimonio, es decir, que la conducta del sujeto activo se debe traducir en una maniobra, ardid o maquinación, con un ánimo de lucro, la persecución de una ventaja patrimonial a través de la obtención de la apropiación de un valor económico.---En este sentido es que el Ministerio Público en representación de la sociedad y conforme los artículos 301 inc. 1 y 302 del Código del Procedimiento Penal, Art. 7 y 45 Núm. 7 de la L.O.M.P. imputa formalmente:.---ANGEL LUIS ARISMENDI LECOÑA.---De acuerdo a los hechos precedentemente descritos y la fundamentación jurídica desarrollada; cuenta con suficientes elementos de convicción para formular una imputación por la comisión del delito de ESTELIONATO tipificado y sancionado por el Art. 337 DEL CÓDIGO PENAL, teniendo como elementos de convicción:.---Memorial de denuncia presentada por Wilson Alarco Bravo, adjunta: Fotocopia legalizada de Certificación de Firmas y Rúbricas N 565/2019 celebrado ante la Notaria de Fé Pública Nº 40 de la ciudad de La Paz de Documento de Contrato de Compra Venta de un Bien Inmueble en acciones y derechos suscrito entre Ángel Luis Arismendi Lecoña y Wilson Alarco Bravo de fecha 28 de noviembre de 2019, lo que se establece la existencia de la venta realizada por Ángel Luis Arismendi Lecoña a Wilson Alarco Bravo de las acciones y derechos que le correspondían sobre el inmueble ubicado en la Av. Buenos Aires N° 833 de la ciudad de La Paz registrado en Derechos Reales con el folio real 2.01.0.99.0098877 y en consecuencia la disposición patrimonial desplegada por Wilson Alarco Bravo consistente en la suma de SUS 200.000 a favor de Ángel Luis Arismendi Lecoña, Formulario de Derechos Reales Servicio de Información Rápida de fecha 10 de febrero de 2021, con el que se acredita que el inmueble mencionado se encuentra registrado a nombre de Asunta Quispe Pillco de Yevara en lugar de Ángel Luis Arismendi Lecoña, entre otros copropietarios.---Acta de Declaración Informativa de Wilson Alarco Bravo de fecha 17 de marzo de 2021, quien refirió en lo principal: Mi persona a principio del año 2014 tenía un local alquilado en la Avenida Buenos Aires cerca al Puente Avaroa, en el que vendía homos industriales, es así que aproximadamente a finales del mes de febrero de ese año, se asomó a ese local una señora de nombre Jhimena Choque Canaviri, quien manifestó ser la esposa o pareja del sindicado Ángel Luis Arismendi Lecoña y me ofreció anticrético una tienda ubicada sobre la Avenida Buenos Aires N 833, posteriormente y luego de algunos días de negociación con el señor Ángel Luis Arismendi Lecoña, y con la promesa de este señor en sentido de que en su calidad de heredero tenía la intención de vender sus bienes acciones y derechos sobre el citado local y hasta que perfeccione su derecho propietario me dio en anticrético el citado local por la suma de Sus. 12.000 suscribiéndose en fecha 12 de marzo del año 2014 el respectivo contrato anticrético. En mi buena fe mi persona no sospechaba que desde ese momento comenzaba una manifiesta intención de estafarme porque transcurridos un poco más de dos años, en fecha 25 de mayo del año 2016, me sonsacó a un 2016 a principio la suma Sus. 150.000.- suma que le entregué en diferentes fechas existiendo documento firmados como constancia prometiendo el mencionado sindicado que me entregaría en 60 días una pieza ocupada por un anticresista el mismo que nunca salio de la habitación contigua a tienda que ya ocupaba mi persona, a este efecto Luis Arismendi me pidió otra suma de Sus 4.500.- para devolverle a dicho anticresista dinero que el señor Arismendi se lo gasto y no lo devolvió nunca a dicho anticresista, posteriormente, le seguí pagando a Arismendi diferentes sumas de dinero sonsacándome esos dineros con el pretexto que debía impuestos de la casa y tenía que pagarlos no entregándome nunca la habitación prometida hasta que el 16 de septiembre de 2019 apareció repentinamente una apoderada de nombre Asunta Pillco de Yevara la cual con engaños funge ahora como propietaria del inmueble la misma que en la señalada fecha pretendió ilegalmente sacarme de mi propiedad (tienda) mediante Carta Notariada de fecha 16 de septiembre de 2019 con el falso pretexto de que tenía que reconstruir el alcantarillado de la casa intención de ilegalmente que no prosperó porque mi persona ya era propietario del local construyendo incluso el baño de mi tienda que era nuevo, hasta ese momento Asunta Pillco no se presentaba como dueña de casa nos decía que había otro dueño de casa sin precisar el nombre de este es decir, la señora Asunta Pillco se presentándose sólo como aperada en esas circunstancias la señora mencionada conjuntamente con Luis Arismendi me volvieron a ofrecer en venta una parte de la casa, es decir en esas circunstancias es decir mi tienda y otras habitaciones hasta el fondo y límites de la propiedad incluyendo segundo piso más la planta baja. Es así que el sindicado firmó una Minuta de compraventa en fecha 28 de noviembre de 2019 reconociendo todos los pagos que habíamos efectuado conjuntamente con mi esposa Nancy Dina Córdova de Alarco pagos que ascendían a la suma de Sus 200.000.- sin embargo no tome la posesión de esas dependencias adquiridas porque el hijo de la señora Asunta me gritó y amenazó diciéndome que iba a correr sangre, en resumen, nunca me entregaron tres ambientes (3 tiendas) y los pisos de arriba que yo compré en la suma de Sus 200.000.- siendo engañado y estafado por esas personas que me vendieron la propiedad, esa suma con el pretexto de que tenían que pagar deudas y levantar gravámenes, más por el contrario, mi sorpresa fue grande, cuando me entero que Ángel Luis Arismendi Lecoña en fecha 4 de octubre de 2019 transfiere sus acciones y derechos de la mencionada casa a la señora Asunta Pillco de Yebara según consta en el Testimonio 239/2019 de 4 de octubre de 2019 y el Informe de derechos reales obtenido en fecha 10 de febrero de 2021 en la que ya figura como propietaria junto a Marcelo Luis Arismendi Ramos y otros, hecho que se tiene que investigar porque toda esa información es de dudosa credibilidad y pueden haberse cometido otros delitos, demostrando con todo ese actuar que su única intención fue el engaño, la defraudación y afectar mi patrimonio y el de mi familia de manera tremenda para mi economía con la evidente intención de disponer sus acciones y derechos a favor de terceros a través del mismo modus operandi, ese extremo queda demostrado a través del formulario de informaciones de DD.RR. recientemente obtenido, donde ya no figura su nombre y en su lugar se constituyó a la señora Asunta Pillco; asimismo señalar que para el registro de la transferencia de dicho inmueble en favor de la señora asunta Pillco, ha habido muchas irregularidades en las que seguramente en el transcurso de las investigaciones se logra determinar e identificar a los funcionarios de derechos reales que intervinieron para obtener dicha transferencia del todo ilegal, puesto que siguen existiendo los gravámenes y restricciones además que existen otras víctimas en la misma casa en calidad de anticresistas que son titulares de los gravámenes y que no figuran en el informe de Derechos Reales. Con lo que se establece que el Sr. Wilson Alarco Bravo dispuso de su patrimonio para la compra de los derechos y acciones del inmueble que creyó era de propiedad de Ángel Luis Arismendi Lecoña, empero posteriormente se enteró éste la lo había transferido a la Sra. Asunta Pilleo de Yevara, estableciéndose así que había vendido nuevamente el inmueble pese a que ya lo había transferido a otra persona quien registró con anterioridad su derecho propietario en Derechos Reales.---Acta de Registro del Lugar del Hecho de fecha 30 de marzo de 2021 realizado en Notaría de Fe Pública Nº 40 de la ciudad de La Paz en relación al trámite notarial N° 565/2019 consistente en Reconocimiento de firmas y rúbricas de un contrato de compra venta de un bien inmueble en acciones y derechos de fecha 28 de noviembre de 2019 suscito entre Wilson Alarco Bravo y Angel Luis Arismendi Lecoña, Certificado de Firmas y Rúbricas No 0723154, asimismo se cuenta con el Informe Técnico Circunstancial de fecha 07 de abril de 2021, adjunta muestrario fotográfico, con lo se demuestra la existencia del mencionado documento y consecuencia la relación patrimonial que se entre la víctima y el ver imputado.---Acta de Registro del Acta de Registro del Lugar del Hecho de fecha 31 de marzo de 2021 realizado en la Notaría de Fe Pública No 42 de la ciudad de La Paz en relación al trámite notarial N° 280/2019 y documentos Escritura Pública de reconocimiento de gravámenes que suscribe la Sra. Asunta Quispe Pillco Yevara en representación legal del Sr. Angel Luis Arismendi Lecoña en su calidad de apoderada del propietario de fecha 20 de noviembre de 2019, asimismo se cuenta con el Informe Técnico Circunstancial de fecha 31 de marzo de 2021 adjunta muestrario fotográfico, con lo que se demuestra la existencia del mencionado documento y en consecuencia que el Sr. Angel Luis Arismendi Lecoña vendió con anterioridad inmueble en sus acciones y derechos a la Sra. Asunta Quispe Pillco de Yevara.--- Certificado Nacional (General de Propiedad) de Derechos Reales de la ciudad de La Paz de fecha 07 de abril de 2021 por el cual se establece que la Sra. Asunta Quispe Pillco de Yevara cuenta con su derecho propietario registrado en relación al inmueble con folio real N° 2010990098877 en la ciudad de La Paz.---Certificado Treintañal de Derechos Reales de fecha 06 de abril de 2021, en relación al inmueble registrado con el folio real N° 2010990098877, con el cual se demuestra la inscripción y registro de derecho propietario en el Asiento Número 4 de la Sra. Asunta Quispe Pillco de Yevara en virtud de la Escritura Pública N° 239 de 04 de octubre de 2019 celebrado ante la Notaría de Fe Pública N° 42 de La Paz consignándose que Angel Luis Arismendi Lecoña vende el total de sus acciones que equivale al 42% según catastro y pago de impuestos presentado en fecha 05 de Noviembre de 2019. Asimismo, en el Asiento Número 5 se consigna la inscripción o registro de Ratificación de venta Escritura Pública N° 280 de 20 de noviembre de 2019 de la Notaría de Fe Pública N° 42 de La Paz en virtud de poder 242/2019 como compradora de las acciones y derechos que le corresponden a Ángel Luis Arismendi Lecoña reconozco los gravámenes que pesan en el inmueble y asume cualquier responsabilidad.---Informe de fecha 26 de abril de 2021 emitido por la Notaria de Fe Pública N° 42 de la ciudad de La Paz, en relación la Escritura Pública N° 280/2019 de fecha 20 de noviembre de 2019 de reconocimiento de gravámenes concerniente a la casa ubicada en la Avenida Buenos Aires de esta ciudad, e inscrito en Derechos Reales en la Matrícula 2.01.0.99.0098877 en la cláusula segunda señala en su parte pertinente: Reconozco la existencia de los siguientes gravámenes y anotaciones preventivas que pesan en la matrícula Nº 2.01.0.99.0098877 vigente, Columna B) Asiento N° 1. Gravamen. Nota por el Fondo. Asiento N° 2- Gravamen por Bs 26.075.00 a favor de la Corte Superior de Justicia y Asiento N° 3 Gravamen. Anticresis por Bs 175.000.00 a favor de Vidal Gonzalo Saca Capkeki.---Acta de declaración de fecha 28 de abril de 2021 de Jesus Ernesto Aguilar Aviles, quien en lo principal refirió los esposos:… Wilson Alarco Bravo y Nancy Dina Córdova de Alarco, contrataron mis servicios para que los patrocine en la compraventa de los bienes, acciones y derechos de un Local Comercial ubicado en la casa N 833 ubicado en plena Avenida Buenos Aires de esta ciudad, es así que en fecha 28 de noviembre se hicieron presentes en mi oficina los mencionados esposos en su calidad de compradores acompañados del señor Ángel Luis Arismendi Lecoña en calidad de vendedor con la participación de su pareja la Señora que responde al nombre de Mónica Wara para formalizar la compra y venta de las acciones y derechos de parte de la casa conjuntamente con el local comercial que hasta el momento ocupa el comprador señor Wilson Alarco y se encuentra en la casa de las características que menciono al principio de mi declaración. El precio que acordaron voluntariamente las Partes es de SUS 200,000 reconociendo el señor Angel Arismendi pagos anteriores que le pagaron los esposos Alarco.---Acta de declaración de fecha 28 de abril de 2021 de Jorge Rolando Sandy Valencia, quien manifestó en lo principal:.. a raíz del Señor Wilson Alarco quien aproximadamente el año 2014 con su Sra. Nancy Córdova se apersonaron a mi oficina para cerrar y suscribir un contrato de Anticresis de un bien inmueble ubicado en la Av. Buenos Aires N° 833 yo procedí a realizar el contrato de anticresis y solicité que se lleve a escritura pública donde la Dra. Cinthia Aguilar Villanueva es así que en el mismo día que se hizo el contrato el 13 de marzo de 2014, la Sra. Nancy Córdova esposa de Wilson Alarco firmó el contrato de anticresis con el Sr. Ángel Luis Arismendi posteriormente en el mes de mayo de 2016 ambas personas, Ángel Luis Arismendi y Nancy Dina Córdova se apersonaron a mi oficina para proceder con la compra del bien inmueble (de sus acciones y derechos) en fecha 25 de mayo de 2016. Ese documento fue firmado por la Sra. Nancy Córdova y Ángel Arismendi, ese documento se lo generó y se quedó como documento privado, no conozco las razones porque se quedó como documento privado. El bien inmueble carecía de algunos documentos que deberían ser regularizados para hacer su registro en Derechos Reales, había que hacer una división y partición, luego había que regularizar todo el pago impositivo, otros que no recuerdo en este momento para regularizar su derecho propietario, porque el mismo solo estaba expresado en acciones y derechos, adicionalmente debido a que faltaba regularizar documentación del inmueble, se hizo una igual con el Sr. Arismendi donde sus obligaciones eran entregarme documentación referente al inmueble, pero él incumplió el contrato de igual y nunca entregó documentación esencial para completar el trabajo como ser planos. pago de impuestos atrasados, la documentación completa y venia cada 4 meses, pero nunca adjuntó la documentación faltante faltaban impuestos, planos, documentos relacionados con el que hacer de esta actividad... La minuta de compra y venta del 25 de mayo de 2016 está firmada por el Sr. Arismendi y con relación al pago se establecía lo siguiente: la primera cuota de pago de 60.000 SUS se compensó con el pago otorgado por la anticresis realizada el 2014 y luego los pagos adicionales que están expuestos en la minuta de compra venta de las cuales yo no tengo conocimiento si se pagaron o no, pero están expuestos como obligaciones del pago de precio.---Acta de declaración de fecha 28 de abril de 2021 de Nancy Dina Córdova de Alarco quien manifestó:… mi esposo ya ha presentado documentos que prueban contundentemente que Ángel Arismendi Lecoña nos ha vendido sus bienes y acciones y derechos del Local Comercial situado en la Avenida Buenos Aires N° 833 pagándole en total la suma de SUS 200.000 de esa manera nos ha estafado al vender posteriormente la misma propiedad a Asunta Quispe Pillco de Yevara.---Acta de Registro del Lugar del Hecho de fecha 28 de abril de 2021 realizado en la Notaria Nº 42 de la ciudad de La Paz en relación a los Testimonio N° 242/2019 de Poder Bastante, Amplio, Suficiente e irrevocable que confiere el Sr. Ángel Luis Arismendi Lecoña en favor de Asunta Quispe Pillco de Yevara y Testimonio No 239/2019 de la Escritura Pública de compra venta de acciones y derechos de un bien inmueble que suscribe el Sr. Ángel Luis Arismendi Lecoña representado legalmente por la Sra. Asunta Quispe Pillco de Yevara en su calidad de apoderada del vendedor y asunta Quispe Pillco de Yevara en su calidad de compradora por la suma de Bs 10.000.---IV NORMAS JURÍDICAS APLICABLES.---Art. 116, 117 y 225 de la Constitución Política del Estado, Arts. 11, 16, 70, 71, 73, 94 y siguientes, 230, 233. 234, 235, 301 núm. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, Art.5, 45 num. 7), 59, 60 y 61 de la Ley Orgánica del Ministerio Público Art. 14, 20, 337 del Código Penal vigente.---V.IMPUTACIÓN FORMAL.---Por lo expuesto con la facultad otorgada por el inc. 1) del Art.301 y el Art. 302 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal y el Inc. 7) del Art. 45 de la L.O.M.P., considerando las características del hecho y su calificación, se tienen suficientes elementos de prueba para sostener una Imputación Formal de acuerdo a la conducta del imputado, las circunstancias y los elementos recabados en la etapa preliminar del proceso siguiendo y basándonos en los principios y garantías jurisdiccionales reconocidas por la Constitución Política del Estado, los Tratados y Convenios Internacionales y las Leyes; el suscrito Fiscal de Materia con las atribuciones que le confieren la Constitución Política del Estado, el Código Penal, Código de Procedimiento Penal, la Ley Orgánica del Ministerio Público y en representación de la Sociedad IMPUTA FORMALMENTE A:.---ANGEL LUIS ARISMENDI LECOÑA.---De acuerdo a los hechos precedentemente descritos y la fundamentación jurídica desarrollada; cuenta con suficientes elementos de convicción para formular una imputación por la comisión del delito de ESTELIONATO, tipificado y sancionado por el Art. 337 del Código Penal.---VI.SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.---Habiéndose dado cumplimiento con el ART. 233 EN SU NUMERAL 1) del CPP modificado por la Ley N° 1173, se tiene la existencia de elementos suficientes para afirmar y sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o participe del delito mencionado. Asimismo, se cuentan con elementos de convicción suficientes de que la imputada no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad estableciéndose también el cumplimiento del mencionado Artículo en su NUMERAL 2), en ese entendido concurren los riesgos procesales establecidos en los siguientes artículos y numerales: PELIGRO DE FUGA (Art. 234 del CPP):.--- Num. 1) DOMICILIO: En imputado no cuenta con domicilio habitual debido a que según el acta de fecha 08 de abril de 2021 de su declaración informativa consigna como dirección Zona Las Lomas Calle 9 N° (PUERTA GUINDA) sin otorgar la dirección exacta debido a que no consigna el N° de inmueble, por otro lado conforme se tiene de la Certificación de Datos SEGIP y de la fotocopia simple de la Cédula de Identidad del imputado consigna la dirección Calle Florida No 134 Z. Chuquiaguillo, por lo que se acredita de firma suficiente que el imputado no cuenta con un domicilio habitual debido a estas contradicciones. ACTIVIDAD LICITA: El imputado tanto en su declaración informativa como de la Certificación de Datos SEGIP y su Cédula de Identidad en fotocopia simple consigna ser costurero, empero de la revisión y análisis del cuaderno de investigaciones no se cuenta como documentación que acredite tal extremo, con lo que se demuestra que no tienen una fuente de trabajo estable.--- Num. 2) Al no contar con arraigo social en vista de que concurre el Num. 1) de este Articulo, el imputado tiene facilidades para darse a la fuga o permanecer oculto debiéndose considerar la existencia de Tratados y Convenios suscritos por nuestro Estado a través de la Comunidad Andina de Naciones y/o MERCOSUR en virtud de los que los ciudadanos de nuestro país podemos transitar a países limítrofes y miembros de estos entes internacionales, con la sola presentación de Documento de Identidad, con el cual cuenta el imputado.---PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN (Art. 235 del CPP):.---Núm. 2) el imputado con su comportamiento entorpecerá la averiguación de la verdad. Toda vez que se cuentan con actos de investigación pendientes, debiéndose considerar que existen testigos que deben declarar como Asunta Quispe Pillco de Yevara, con quien mantuvo una relación patrimonial, inclusive es su apoderada ese entendido no se cuenta con su declaración hasta la fecha y es por esos motivos que influenciará en ella para que no se presente o informe falsamente, se debe convocar y recibir las declaraciones testificales de Marcelo Luis Arismendi Ramos, Yolanda Arismendi de Aguilar, Isidro Arismendi Paz y Martha Ramos Mamani, quienes según los informes de Derechos Reales son co-propietarios del Inmueble que se constituye en objeto material del ilícito denunciado, asimismo son familiares del imputado por lo que por esos motivos influenciara en ellos con el fin de que no se presenten o informen falsamente en relación al objeto del proceso; por otro lado se debe realizar la Inspección Técnica Ocular en el inmueble ubicado en la Av. Buenos Aires N 833, y en la Notaria No 42 de la ciudad de La Paz en relación a los Testimonio Nº 242/2019 de Poder Bastante, Amplio, Suficiente e irrevocable que confiere el Sr. Ángel Luis Arismendi Lecoña en favor de Asunta Quispe Pillco de Yevara y Testimonio N° 239/2019 de la Escritura Pública de compra venta de acciones y derechos de un bien inmueble que suscribe el Sr. Ángel Luis Arismendi Lecoña representado legalmente por la Sra. Asunta Quispe Pillco de Yevara en su calidad de apoderada del vendedor y asunta Quispe Pillco de Yevara en su calidad de compradora, las cuales se deben realizar posteriormente a la recepción de las Declaraciones de testigos líneas antes mencionados.---Por los fundamentos anteriormente expuestos, concurriendo lo establecido en el Código de Procedimiento Penal solicito a su autoridad SE DETERMINE LA APLICACIÓN DE MEDIDAS PERSONALES CONFORME AL ART. 231 BIS en contra ANGEL LUIS ARISMENDI LECOÑA, sea la detención domiciliaria, arraigo, presentación de garante, entre los que su autoridad considere.---OTROSÍ 1.- Adjunto a la presente ACTA DE DECLARACION INFORMATIVA DEL DENUNCIADO Y CROQUIS conforme al Art. 98 del CPP.--- OTROSÍ 2.- Señalo Domicilio Procesal el ubicado en Z/ Centro, C/ Potosí No 940, Edif. Fiscalía Departamental de La Paz, piso 3 Fiscalía especializada de Delitos Patrimoniales.--La Paz, 13 de diciembre de 2021.----------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% DECRETO DE FECHA 04 DE ENERO DE 2022 DE OBRADOS----------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% NUREJ: 201102012100935.---La Paz, 04 de enero de 2022.---Se tiene presente LA IMPUTACIÓN FORMAL, formulado por el Director Funcional de las investigaciones del presente caso Dr. Kevin Daza Vicker contra: ANGEL LUIS ARISMENDI LECOÑA por el delito de Estelionato, Previsto y sancionado por el Art. 337 del Código Penal, debiendo por Secretaría tomarse debida nota en el SIREJ y en el Libro de Control Jurisdiccional.---Con carácter previo a señalar audiencia de medidas cautelares notifíquese a los nombrados imputados con la imputación formal a los fines del art. 301 modificado por la Ley 586 de 30 de octubre de 2014 en relación al art.134 del Código de Procedimiento Penal.--- Asimismo notifíquese a las partes a los fines del art. 314 del Código de Procedimiento Penal, que ha sido modificado por la Ley Nº 586 de Descongestionamiento y Efectivizarían del Sistema Procesal Penal de fecha 30 de octubre de 2014, a efectos de que en el plazo de 10 días opongan o no incidentes así como las excepciones previstas en el art. 308 del Código de Procedimiento Penal.---AL OTROSÍ1.- Por adjunto.---AL OTROSÍ2.- Por señalado el domicilio procesal.------------------------------------------ %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% MEMORIAL DE FECHA 31 DE MARZO DE 2022------------------------------ %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% SEÑOR JUEZ QUINTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ.---CUD201102012100935.---DEVUELVE CEDULON PARA SU CONSIDERACION.---OTROSI.---MARCELO LUIS ARISMENDI RAMOS, mayor de edad, hábil por derecho con C.I.N 4939151 L.P. con domicilio ubicada en la AV. buenos aires, Nº833, zona gran poder, a su autoridad, con respeto expongo y pido:.---Señor juez, para fines consiguientes de derecho, conforme a lo previsto en el Art. 24 de la constitución política del estado , DEVUELVO CEDULON QUE LLEGO AL INMUEBLE DE MI PROPIEDAD UBICADA EN LA AVENIDA BUENOS AIRES, Nº833, ZONA GRAN PODER, DEJADO EN LA PUERTA , el cual adjunto el original ; y comunico a su autoridad que el sr. ANGEL LUIS ARISMENDI LECOÑA, era el copropietario en acciones y derechos del inmueble donde dejaron cedulón, el cual a la fecha ya no es propietario y ya no vive en esta casa, se trasladó y desconozco a la fecha su actual domicilio, por lo que DEVUELVO ESTE CEDULON Y SE CONSIDERE ESTE EXTREMO PARA FINES CONSIGUIENTES DE DERECHO .---OTROSI.-Se adjunta cedulón original dejado en mi domicilio.---ULTIMO OTROSI.- celular 73017178.---Sera Justicia.---La Paz, 31 de marzo del 2022.------------------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% DECRETO DE FECHA 06 DE ABRIL DE 2022---------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% NUREJ: 201102012100935.---La Paz, 06 de abril de 2022.---Se tiene presente y en conocimiento del Representante del Ministerio Publico y la parte querellante a objeto de que se pronuncien sea el plazo de 48 horas.---AL OTROSÍ.- Por adjuntado AL ULTIMO OTROSÍ.- Se tiene presente.--------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% MEMORIAL DEL 6 DE JUNIO DE 2022.-------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% SEÑOR JUEZ QUINTO DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR DE LA CIUDAD DE LA PAZ.---CUD: 201102012100935.---SOLICITA NOTIFICACION POR EDICTOS.---OTRO SI1.- REITERA APERSONAMIENTO.---ABOGADA COPATROCINADORA.---OTROSI 2.- REITERA DOMICILIO PROCESAL.---WILSON ALARCO BRAVO, mayor de edad y hábil por derecho, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de mi persona en contra de ANGEL ARISMENDI LECOÑA, presentándome ante su autoridad, con el mayor respeto digo:.---Como su autoridad podrá comprobar de la revisión de obrados del cuaderno de control jurisdiccional , el imputado mencionado en el exordio, en el momento de comparecer a prestar su declaración informativa asistido de su abogado , realizo un croquis de su domicilio , situado en la zona las lomas , calle 9 (puerta guinda); asimismo, una vez que su autoridad tomo conocimiento de la imputación formal y- de conformidad a los datos domiciliarios que arrojan las certificaciones de SERECI y el SEGIP -, también fue notificado reiteradamente por cedulón con la imputación en los domicilios señalados en las mencionadas certificaciones ; consecuentemente , se promovieron las siguientes actuaciones procesales.---PRIMERO.- Como consta en obrados de la diligencia de notificación del informe y fotografías de la gestora de notificaciones el imputado Ángel Luis Arismendi Lecoña , fue notificado por cedulón con la imputación en fecha 14 de febrero en el domicilio en el mismo imputado señalo en su declaración informativa situado en la calle 9 (puerta guinda) de la zona las lomas , sin embargo dicho cedulón fue devuelto en fecha 16 de febrero del presente por la ciudadana Elizabeth Valdivia quien afirma que el imputado “ya no vive“ en dicho domicilio .---SEGUNDO.-Debido a la mencionada devolución del Cedulón, como consta en obrados de la Diligencia y fotografías de la gestora de notificaciones , el imputado Ángel Luis Arismendi Lecoña, fue notificado por cedulón con la imputación en fecha 29 de marzo del presente en el domicilio que señala la Certificación Domiciliaria del SERECI situado en la avenida Buenos Aires Nº833 devolviéndose nuevamente la actuación procesal por el hermano del imputado que responde al nombre de Marcelo Luis Arismendi Ramos.---TERCERO.- Debido a las devoluciones oficiosas de los cedulones por terceras personas obviamente vinculadas con el imputado,- como consta en obrados del informe y fotografías de la gestora de notificaciones -, el imputado Ángel Luis Arismendi Lecoña, fue notificado por cedulón en el domicilio que señala la Certificación del SEGIP situado en la calle florida Nº 134, zona Chuquiaguillo de la ciudad de la paz, sin que hasta la fecha se haya apersonado ante su autoridad.---De todo lo expuesto se puede deducir que el imputado en complicidad con terceras personas EN UN FRANCO ABUSO DEL DERECHO ESTÁ OBRANDO CON MALICIA Y TEMERIDAD INCONCEBIBLE PARA CUMPLIR SU DEBER DE DISPONIBILIDAD PARA SOMETERSE AL PROCESO PROVOCANDO UN OSTENSIBLE RETARDO DE JUSTICIA , actitud e intención que su proba autoridad en aras del debido proceso , correcta administración de justicia e igualdad procesal , tiene el deber de corregir en cumplimiento a los Arts. 115 y121 de la constitución política del estado plurinacional; Arts. 54.2 y 132, del código de procedimiento penal; Art.3 en sus principios 5 (publicidad); 7(celeridad); Art.30 en sus principios 3 (celeridad); 6 (legalidad); 7(eficacia); 8 (eficiencia); 10 (inmediatez); 12(debido proceso) y Arts. 74.2 y 94, de la ley Nº025 (ley del órgano judicial) que constituye LA BASE LEGAL DE UNA CORRECTA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN BOLIVIA.---A mérito de lo expuesto, como se ha podido demostrar en forma precisa que el imputado rehúye la acción de la justicia y no tiene domicilio conocido ignorándose su paradero,-en estricto cumplimiento del Art .165 del Código de Proc. Penal, una vez más se insistió en solicitar respetuosamente a su autoridad, se sirva disponer: NOTIFICACIÓN POR EDICTOS; sea conforme a las disposiciones del mencionado cuerpo legal, las modificaciones de la ley 1173 y formalidades legales que en derecho correspondan.---OTROSI 1.- en aplicación del Art.5 DE La ley Nº387, insistió en hacer copatrocinio profesional de la abogada: SKAVIA ALEXANDRA VILLEGAS ERGUETA con matrícula profesional R.P.A Nº4906436SAVE; se tenga presente a los fines ulteriores del proceso.---OTROSI 2.- Reitero por domicilio procesal el bufete de mis abogados situado en la calle Loayza Nº233, EDIFICIO “mariscal de Ayacucho “piso 12, oficina Nº 1201;SE TENGA PRESENTE a los fines ulteriores de citaciones y notificaciones .---Será justicia.---La paz, 6 de junio de 2022.----------------------------------------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% DECRETO DE FECHA 7 DE JUNIO DE 2022-------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% NUREJ: 201102012100935.---La Paz, 07 de junio de 2022.---A LO PRINCIPAL.- En atención al memorial que antecede, se tiene presente los extremos referidos en el presente memorial, siendo que se desconoce el paradero de ANGEL LUIS ARISMENDI LECOÑA CON C.I. No. 4939149 L.P., por lo que en conformidad del Art. 165 del CPP, se dispone la notificación con la imputación formal para la encausada antes nombrada, sea por mediante edictos, publicado en la página del Sistema Hermes, Autorizado por el Tribunal Departamental de Justicia de la Paz.---“…asimismo el edicto será publicado en un medio de comunicación escrito de circulación Nacional y en uno del lugar donde se sigue la causa, por dos veces con un intervalo de cinco días entre ambas publicaciones…”.---Por lo que se emplaza al imputado de ANGEL LUIS ARISMENDI LECOÑA comparecer en el plazo de 10 días a pArtir de su legal notificación a asumir su defensa, con la advertencia de ser declarado Rebelde.--- AL OTROSI1- Se tiene presente.--- AL OTROSI2- Por señalado.---FIRMA Y SELLA DR. JUAN CARLOS MONTALBAN ZAPATA JUEZ QUINTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE LA PAZ.---FIRMA Y SELLA:DR. WILSON CHAMBI YUJRA SECERTARIO-ABOGADO DEL JUZGADO QUINTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE LA PAZ.------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ, A LOS VEINTIDOS DIAS DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDOS AÑOS, POR ORDEN DEL SR. JUEZ DEL JUZGADO QUINTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL, DR. JUAN CARLOS MONTALBAN ZAPATA-FIRMADO WILSON CHAMBI YUJRA.-SECRETARIO ABOGADO.-JUZGADO QUINTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL.-LA PAZ BOLIVIA.-------------------------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%


Volver |  Reporte