EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN MIXTO PENAL Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER EPI SUR DE LA CAPITAL


Órgano Judicial del Estado Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba Juzgado de Instrucción Penal y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres Nº 1 EPI SUR Capital Cochabamba – Bolivia EDICTO PARA: VICENTE MAMANI POCA.------------------------------------------------------------------------------------------- EL DR. FERNANDO M. CARDENAS CABERO JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 EPI SUR CAPITAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE COCHABAMBA, POR EL PRESENTE EDICTO NOTIFICA AL IMPUTADO VICENTE MAMANI POCA, CON LA IMPUTACION FORMAL DE FECHA 18/06/2021, PROVEIDO DE FECHA 25/02/2022, EMPLAZÁNDOSE AL IMPUTADO ASUMA DEFENSA EN EL TÉRMINO DE 10 DIAS CON LA ADVERTENCIA DE SER DECLARADO REBELDE, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE LINETTE ACHA GALLEGOS CONTRA VICENTE MAMANI POCA, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, TIPIFICADO POR EL ART. 308-BIS EN RELACIÓN AL ART. 310 INC. G) DEL CODIGO PENAL; POR ESTAR ASÍ ORDENADO MEDIANTE PROVEIDO DE FECHA 25/02/2022, A CUYO EFECTO SE TRANSCRIBEN LOS SIGUIENTES ACTUADOS.--------------------------------------- ----------------------------------------------------------------- ACUSACION PUBLICA ----------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA EPI SUR No.1 .-------- Imputa formalmente .------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Otrosí.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ZULMA CORRALES LEDEZMA, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada en Delitos de Género y Juvenil, dentro el caso 301102072100231 seguido a denuncia de LINETTE ACHA GALEGUILLOS siendo víctima Yelisa Nicol Mamani Gutierrez contra VICENTE MAMANI por la presunta comisión del delito de Violación de Infante, Niña, niño o adolescente, previsto y sancionado por el Art. 308 Bis con relación al Art. 310, inc. g) del Código Penal, de conformidad a lo establecido por el Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, imputa formalmente y solicita la aplicación de Medidas Cautelares. ------------------------------------------------------------------------ I.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO.--------------------------------------------------------------------------------------------- Nombre y Apellido : VICENTE MAMANI.----------------------------------------------------------------------------------------------- Demás datos desconocidos .----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II.-DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE Y DE LA VÍCTIMA.- --------------------------------------------------------- Nombre y apellidos : LINETTE ACHA GALEGUILLOS .--------------------------------------------------------------------------- Cédula de identidad : 1389025 Cbba. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Profesión u Ocupación : Abogada de la Defensoría de la Niñez.----------------------------------------------------------------Domicilio procesal : Defensoria EPI Sur.-------------------------------------------------------------------------------------------------- Nombre y apellido Víctima : YELISA NICOL MAMANI GUTIERREZ.---------------------------------------------------------- Edad : 13 años.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- III.- ANTECEDENTES Y DESCRIPCION DEL HECHO.----------------------------------------------------------------------------- De antecedentes se tiene la denuncia presentada por la Defensoría de la niñez y Adolescencia, quienes indican que la señora Celia Gutierrez Vásquez se apersonó a sus oficinas manifestando que su hija Yelisa Nicol Mamani Gutierrez de 13 años de edad, le contó que fue agredida sexualmente por su abuelo paterno llamado Vicente Mamani, en circunstancias en las que la niña vivía en la casa de los abuelos paternos, en la zona de Cobol, siendo que en las primeras agresiones le tocaba la vagina con su mano y luego intentaba meter su pene a su vagina haciéndole doler, pero no podía, pero luego de un tiempo le logró violar, cuando la niña tenía la edad de siete a ocho años de edad, en circunstancias en las que la niña se encontraba sola en la casa haciendo su tarea, situación en la que llegó su abuelo Vicente y entró a su cuarto cerrando la puerta subiéndole a la cama donde le bajo su buzo y el se sacó su pantalón para luego subirse encima de la niña y tocarle su vagina y luego meterle su miembro, sin hacer caso al llanto de la niña, luego de lo cual se fue diciéndole que no dijera nada porque nadie le creería y destruiría a su familia, repitiendo estas agresiones hasta que la niña se fe a vivir con su madre a la edad de once a doce años. Motivos por los cuales se inicia la presente investigación.---------------------------------------------- IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN COLECTADOS EN LA INVESTIGACION PRELIMINAR: -------------------------En mérito a que la Sentencia Constitucional No. 0760/2003–R, ha establecido que la Imputación Formal no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la ley penal sustantiva, o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa; se hace constar que en el caso presente se colectaron los elementos de convicción que se detallan a continuación: ---------------------------------------------------- 1. Certificado médico forense de Yelisa Nicol Mamani Gutierrez.------------------------------------------------------------------ 2. Informe psicológico preliminar de Yelisa Nicol Mamani Gutierrez de fecha 04 de enero de 2021. -------------------- 3. Informe social preliminar de Yelisa Nicol Mamani Gutierrez de fecha 04 de enero de 2021. --------------------------- 4. Informe del asignado al caso de fecha 19 de febrero de 2021. ---------------------------------------------------------------- 5. Nota Informe de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de fecha 25 de febrero de 2021. -------------------------- 6. Acta de Declaración de Yelisa Nicol Mamani Gutierrez de fecha 23 de marzo de 2021. -------------------------------- 7. Abordaje psicológico de Yelisa Nicol Mamani Gutierrez de fecha 23 de marzo de 2021. ------------------------------- 8. Nota Informe social de fecha 24 de marzo de 2021. ------------------------------------------------------------------------------ 9. Orden de aprehensión fundamentada de fecha 05 de abril de 2021.---------------------------------------------------------- 10. Informe del asignado al caso de fecha 10 de mayo de 2021.------------------------------------------------------------------- 11. Notificación edictal de fecha 28 de mayo de 2021. ------------------------------------------------------------------------------- V.- FUNDAMENTACIÓN.- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- La convención Interamericana de Belem do Para “Convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer” con respecto a la violencia afirma que constituye una violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales y limita total o parcialmente a la mujer el reconocimiento, goce y ejercicio de tales derechos y libertades, asimismo en su Art. 1 refiere “Para los efectos de esta convención debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado”. ----------- La Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, que entro en vigor el 03 de septiembre de 1981, establece en su Art. 1 “A los efectos de la presente Convención, la expresión, “discriminación contra la mujer” denotara toda distinción, exclusión o restricción basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio pro la mujer, independientemente de su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las esferas políticas, económica, social, cultural y civil o en cualquier otra esfera”. ----------------- La Constitución Política del Estado Boliviano, en su Art. 15-II establece: “…Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad…”. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- La Ley 348, en su art. 2, establece “La presente ley tiene por objeto establecer mecanismos, medidas y políticas integrales de prevención, atención, protección y reparación a las mujeres en situación de violencia, así como la persecución y sanción a los agresores, con el fin de garantizar a las mujeres una vida digna y el ejercicio pleno de sus derechos para Vivir Bien”. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Por su parte, El Art. 308 Bis del Código Penal establece: “Si el delito de violación fuere cometido contra persona de uno u otro sexo menor de catorce -------------------------------------------------------------------------------------años, será sancionado con privación de libertad de 20 a 25 años, así no haya uso de la fuerza o intimidación y se alegue consentimiento”. ------------------------------------------------------------------------------------------ AGRAVANTES previstas por el Art. 310 del Cdgo. Penal, en su inc. g) El autor estuviere encargado de la educación o custodia de la víctima, o si esta se encontrara en situación de dependencia respecto a éste o bajo su autoridad”. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Por otro lado, el artículo 20 del Código Penal, establece, que: “Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente presten una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso”. ----------------------------------- Configurándose, este delito al haber el imputado agredido sexualmente a la víctima, mediante penetración vaginal, haciendo uso de la fuerza, llegando a agredirla sexualmente varias en varias oportunidades, aprovechando de ser el abuelo de la niña, quien estaba encargado del cuidado de la misma, provocándole daño físico y psicológico con dichas agresiones. --------------------------------------------------------------------------------------------- Consecuentemente, los hechos así expuestos son preliminarmente conducentes a establecer la existencia de indicios suficientes para sostener que VICENTE MAMANI es con probabilidad autor del delito de Violación de niña por haberlo cometido contra la adolescente Yelisa Nicol Mamani Gutierrez, conducta que se subsume en la norma penal prevista en el Art. 308 bis con la agravante del inc. g) del Art. 310 del Código Penal. --------------------- Evidenciándose, esta situación del Informe psicológico preliminar, el certificado médico forense, la declaración de la víctima y de los demás elementos recabados; que acreditan que el denunciado probablemente participó en este hecho en contra de la adolescente. ------------------------------------------------------------------------------------------------- VI.- IMPUTACION FORMAL: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Por lo expuesto, en función a lo previsto en los Arts. 301 inc. 1) 302 del Código de Procedimiento Penal, se imputa formalmente a VICENTE MAMANI por la presunta comisión del delito de Violación de niña, previsto en el tipo penal del Art. 308 Bis e inc. g) del Art. 310 del Código Penal, calificación provisional; por existir indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo. ------------------------------------- VII.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.- ------------------------------------------------------------------------------------- Por lo que la suscrita Fiscal REQUIERE porque su Autoridad dicte resolución ordenado la DETENCION PREVENTIVA del imputado VICENTE MAMANI: sea en merito a las siguientes consideraciones de hecho y derecho que se pasan a fundamentar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Art. 233 del Código de Procedimiento Penal: Requisitos para la detención preventiva. ----------------------------- Num. 1) “La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad, autor o participe de un hecho punible…” de los antecedentes con que el Ministerio Publico cuenta al presente, es innegable la participación de VICENTE MAMANI en el ilícito que viene investigando, toda vez que la víctima lo ha identificado plenamente adecuándose el hecho al derecho aspecto que se sustenta con la valoración psicosocial, certificado médico forense, la declaración de la víctima y demás elementos recolectados, ya que el mismo se constituyó en la persona que agredió sexualmente a la adolescente Yelisa Nicol Mamani Gutierrez. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Num. 2) “La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizara la averiguación de la verdad”. Toda vez que nos encontramos al inicio de la investigación, donde todavía faltan por recolectar varios elementos de convicción como ser la pericia biológica, pericia psicológica, la pericia genética, declaraciones testificales, inspección al lugar de los hechos y otros, se tiene que el imputado en libertad obstaculizara la averiguación de la verdad, así como tomando el quantum de la pena, es muy probable que el mismo se dé a la fuga. ------------------------------------------------------------------------------- Num. 3) Siendo que todavía faltan por recabar varios elementos de prueba como ser la inspección al lugar de hecho, la pericia psicológica, pericia biológica, pericia genética, declaraciones testificales de los vecinos del lugar, etc, se tiene que en el presente caso se requerirá el tiempo de seis meses a fin de que se realicen todos los actos investigativos. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Art. 234 del Código de Procedimiento Penal: PELIGRO DE FUGA ----------------------------------------------------------- Num. 1) “Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual o familia, negocios o trabajo asentados en el país”, evidenciándose esta situación del mismo proceso, ya que se tiene que no se ha podido dar con el paradero del imputado, pese a que se emitió requerimiento de aprehensión fundamentada tal cual se evidencia del informe del asignado al caso, desconociéndose en consecuencia si cuenta con los arraigos naturales. Num. 2) “La evidencia de que el imputado está realizando actos preparatorios de fuga” requisito que viene ligado al punto anterior, toda vez que al no haberse podido ubicar al imputado, no se cuenta con elementos que hagan presumir que el mismo se someterá al proceso. --------------------------------------------------------------------------------------- Num. 7) “Peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante”, Evidenciándose que el imputado no tuvo reparo alguno al cometer el delito de violación en contra de una niña, máxime si era su propia nieta, realizando estas agresiones aprovechándose precisamente de ese vínculo familiar y esa relación de dependencia de la niña hacia él, por lo cual se evidencia que el imputado es un peligro para la misma, debiendo tomarse en cuenta la situación de total vulnerabilidad en la que se encontraba y se encuentra la niña, al ser físicamente más débil que su agresor, al ser mujer y más aún solo una niña pequeña, es decir que confluyen varios factores de asimetría entre la niña y su agresor tal cual ha señalado nuestra doctrina constitucional en las sentencias constitucionales 397/2018, 001/2019, 12/2021 y otras en las cuales se establece que se debe tomar en cuenta las diferencias asimétricas entre la víctima y el agresor, para determinar la vulnerabilidad de la víctima. Art. 235 del Código de Procedimiento Penal: PELIGRO DE OBSTACULIZACION.------------------------------------- Num. 2) “Influirá negativamente sobre posibles testigos o peritos para beneficiarse”, más aun tomando en cuenta que el imputado es una persona mayor de edad, manipulara a la víctima y los testigos, para que los mismos no cuenten sobre lo que saben del hecho o se retracten de su declaración, tal cual se ha evidenciado de la declaración de la víctima y el abordaje psicosocial de la misma en la cual relata que el imputado al ser su abuelo le dijo que no contara a nadie porque nadie le creería y destruiría a su familia, estableciéndose objetivamente la influencia negativa que ejerce el imputado sobre la víctima. ------------------------------------------------------------------------Asimismo debe tenerse en cuenta que el delito por el que se le imputa, es de acción pública por cuanto el delito violación es delito que se encuentra sancionado con pena preventiva de libertad superior a tres años, siendo por demás procedente la detención preventiva. --------------------------------------------------------------------------------------------- VIII.- SOLICITUD DE AUDIENCIA. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Por lo fundamentado y a efectos de precautelar las garantías constitucionales previstas en el art. 116 del C.P.E., solicito a su Autoridad de acuerdo al Art. 87 del Código de Procedimiento Penal se sirva señalar fecha y hora para la resolución de la misma, previa notificación con imputación formal. ----------------------------------------------------- OTROSI PRIMERO.- Adjunto prueba literal en fotocopias simples a objeto de crear en su Autoridad la convicción en los hechos descritos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- OTROSÍ SEGUNDO.- Conforme establece el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal, señalo domicilio procesal en las oficinas de la Fiscalía de la EPI Sur. --------------------------------------------------------------------------------- Cochabamba, 18 de junio de 2021.---------------------------------------------------------------------------------------------------------Fdo.- ZULMA CORRALES LEDEZMA.- Fiscal de Materia-Fiscalía Departamental de Cochabamba-Ministerio Publico.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------PROVEIDO------------------------------------------------------------------ Cochabamba, 25 de febrero de 2022.---------------------------------------------------------------------------------------------------A LO PRINCIPAL.- En atención a la imputación formal y solicitud de Aplicación de medidas cautelares de carácter personal, presentado por la Fiscal de Materia Dra. Naira Samantha Lujan Marañón, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Linette Acha Galeguillos abogada de la DNNA contra VICENTE MAMANI POCA por la presunta comisión del delito de Violación de Infante, niña, niño o adolescente Art. 308 bis con relación al Art. 310 inc. G del C.P.). A efecto de resolver la solicitud de aplicación de Medidas Cautelares, dentro de la presente etapa preparatoria, se señala audiencia para el día 01 de Julio del 2022 a horas 12:00; sea con noticia de partes es decir de la autoridad Fiscal, la Victima y/o denunciante, vía Whatsaap o correo electrónico, al imputado mediante edictos conforme dispone el Art. 165 del CPP., en consideración a que en antecedentes se tiene que el ministerio público habría emplazado al imputado mediante edictos, a este efecto dada la emergencia sanitaria por el COVID -19, y en cumplimiento a la circular No. 06/2020 emitido por el Tribunal Supremo de Justicia, el Instructivo No. 02/2020 emitido por Sala Plena del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, además del comunicado 17/2020 y otros, se determina que la audiencia será celebrada mediante videoconferencia CiscoWebex, teniendo que ingresar al siguiente link: https://ojpenalcbba.webex.com/ojpenalcbba/j.php?MTID=m920784a9da5ca1461d924c99dfbc4ce8, debiendo comunicarse a los ingenieros de la DAF y el Consejo de la Magistratura con la presente determinación a efectos de que realice las gestiones necesarias. Así mismo a fin de evitar cualquier eventualidad y a efectos de garantizar la defensa del imputado se designa en calidad de defensor de oficio a la Dra. Soraida Salvatierra Copa, y recursos reconocidos por la Constitución Política del Estado, Tratados, Convenios Internacionales vigentes y el Código de Procedimiento Penal, sin perjuicio de que el mismo sea asistido por su abogado particular de confianza. Finalmente se hace constar que el señalamiento se realiza para la fecha indicada en razón a tiene Audiencias programadas en otros casos similares con Antelación y considerando que la competencia de este Tribunal Abarca no solo materia penal ordinaria si no aquellos ilícitos establecidos en la Ley 348 que genera imposibilidad material y humana de atender las causas en los plazos expresamente señalados por Ley o en plazos más breves.- AL OTROSÍ PRIMNERO.– Por adjuntado, arrímese a sus antecedentes.- AL OTROSI SEGUNDO.- Por señalado domicilio procesal.- Notifique funcionario.------------------------------------------------------------ Fdo. Dr. Fernando Milko Cardenas Cabero Juez del Juzgado de Instrucción Penal y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres Nº 1 EPI SUR Capital.--------------------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Lic. Jhonny lamas García Secretario Abogado Juzgado de Instrucción Penal y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres Nº 1 EPI SUR Capital.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Cochabamba, 20 de junio de 2022.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------D.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------S.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------O.---------------------------------------------------


Volver |  Reporte