EDICTO

Ciudad: QUILLACOLLO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE QUILLACOLLO


EDICTO PARA: OSCAR NINA SORIA EL DRA. SONIA ZABALA PADILLA, PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE QUILLACOLLO, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO, CONTRA DEL IMPUTADO OSCAR NINA SORIA, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y CONDUCTA ANTIECONOMICA, PREVISTA Y SANCIONADO POR LOS ARTS. 154 Y 224 DEL CODIGO PENAL, POR EL PRESENTE EDICTO EN APLICACIÓN DEL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PDTO. PENAL, SE NOTIFICA HACIENDO SABER Y CONOCER AL IMPUTADO: OSCAR NINA SORIA, CON SENTENCIA DE FECHA 07 DE OCTUBRE DE 2021, EMPLAZANDO AL IMPUTADO ANTES MECIONADO PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nª1 DE QUILLACOLLO. CUYO TENOR ES EL SIGUIENTE: -----------------------------------------------------------------------------------------------------------SENTENCIA DE FECHA 07 DE OCTUBRE DE 2021--------------------VISTOS: La acusación del Ministerio Público, adhesión a la acusación y pruebas de cargo del Ministerio, victima Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua, pruebas de cargo, ofrecidas presentadas y producidas durante el juicio oral, normas legales vigentes; y: CONSIDERANDO I:(Fundamentos, Fácticos): El juicio oral, público, contradictorio y continuo, tiene como base la acusación del MINISTERIO PUBLICO representado por el Fiscal de Materia Dr. Raúl Arce Orellana en contra de OSCAR NINA SORIA, acusado por el delito de INCUMPLIMIENTO DE DEBERES Y CONDUCTA ANTIECONOMICA, previsto y sancionado por el Art. 154 Y 224 del Código Penal contra quien se realiza el presente proceso penal en su REBELDIA conforme lo dispone el art. 91 Bis del Código de Procedimiento Penal. Con el fundamento fáctico que en partes sobresalientes indica: OSCAR MINA SORIA, en su calidad de Jefe y Responsable de Trasporte de la Alcaldía de Colcapirhua, se encontraba a cargo de la pala cargadora Marca New Holland, modelo W130B, chasis NAF 208732, que realizo trabajos para el Municipio con aparente normalidad hasta la fecha 05 de octubre de 2011, posteriormente habría reportado fallas de funcionamiento cuando realizaba trabajos en las inmediaciones del Rio Chijllahuiri de la Localidad Challachullpa, lugar donde se apagó la máquina y no encendiendo más, solicitando la revisión de dicha maquinaria por personal técnico de PROMISA S.A., institución que se encontraba a cargo de realizar el mantenimiento, quien emitió el INFORME TECNICO respectivo reportando haber efectuado pruebas en los inyectores y que los mismos presentarían daños, concluyendo que los desperfectos tendrían su origen en la falta de mantenimiento adecuado y preventivo, por la manipulación inadecuado de combustible y que en conformidad con el informe del servicio técnico Barbera Diésel remitido a PROMISA S.A., y los daños ocasionados a los inyectores por combustible contaminados serian irreversibles para el tipo de sistemas de inyección que presenta la maquinaria, siendo la cotización presentada por PROMISA S.A. por la reposición de los inyectores la suma de Bs. 46.331.00, ocasionando un daño económico al Estado. Toda vez que del organigrama del H. Alcaldía Municipal de Colcapirhua, quien como jefe o responsable de transporte es el Sr. OSCAR NINA SORIA, tendría la obligación de velar y cuidar los motorizados del municipio mantenimientos necesarios para su adecuado funcionamiento y servicio, asimismo siendo obligación el de suministrar combustible y en consecuencia velar porque el combustible que se adquiere sea de buena calidad, sin impurezas que puedan dañar los equipos, en consecuencia debido a los daños generados según el informe pericial, el mencionado jefe de transporte no ha dado cumplimiento con las obligaciones inherentes a su cargo, tomando en cuenta además por los informes técnicos mencionados, que la maquinaria debió ser puesta para su mantenimiento preventivo al llegar a las 500 horas de trabajo, y encontrándose con más de 750 horas, tales mantenimientos no habrían sido realizados ni dispuestos por el jefe de transporte, extremos que han provocado un daño en la maquinaria pesada, cuyo monto para su reparación asciende a la suma de Bs. 46.331,00 CONSIDERANDO II: (fundamentación de las partes acusadoras y víctima, incidentes y Defensa técnica del Imputado OSCAR NINA SORIA y otras actuaciones). Que, en el curso del juicio oral, público, contradictorio y continuo el Representante del Ministerio y Victima realizaron sus acusaciones verbales en términos similares a la acusación escrita del Ministerio Público. Conforme lo dispone el Art. 345 del Código de Procedimiento Penal se preguntó a las partes sobre la existencia de alguna excepción o incidente sobreviniente previos a resolver, indicando las partes que no existe ningún incidente o excepción sobreviniente a plantearse. La defensa técnica del imputado declarado rebelde OSCAR NINA SORIA, Dr. PEDRO MIGUEL BARBERY JALIL, indica en partes sobresalientes que en el caso presente, se debe tomar en cuenta que es la parte acusadora la debe demostrar con prueba idónea, pertinente y legal que su defendido en autor y culpable del delito acusado, que se le debe considerar inocente en todo momento hasta la existencia de una Sentencia Ejecutoriada, con las mismas pruebas de cargo demostrará la inocencia de su defendido. CONSIDERANDO III.- (Hechos Probados durante el juicio oral). Que, en el caso presente, teniendo en cuenta lo visto y oído en la audiencia de juicio oral, analizados cada uno y en su conjunto de las pruebas ofrecidos presentados y producidos durante la actividad probatoria y valorados los mismos de un modo individual otorgando el valor correspondiente a cada uno de ellos y de manera integral y armónica conforme a las reglas de la sana crítica que faculta el Art. 173 del Código de Pdto. Penal, el Tribunal de Sentencia de la provincia de Quillacollo, luego de la deliberación efectuada de conformidad a lo previsto por los Art. 358 y 359 del Código de Pdto. Penal, de manera unánime llegan a los siguientes elementos de convicción, sin duda alguna con relación a los hechos probados: PRIMERO.- El imputado Oscar Nina Soria, entre otras funciones que desarrollo en el Municipio de Colcapirhua, fue designado RESPONSABLE DE TRANSPORTES, en las gestiones 2010 y 2011, como responsable de transporte tenía las obligaciones de control y cuidado de todos los motorizados y vehículos que el Municipio de Colcapirhua había adquirido, para realizar diferentes trabajos y funciones en el municipio. SEGUNDO.- Entre los vehículos que tenía el imputado Oscar Nina Soria bajo su cargo, control y cuidado existía una pala cargadora Marca New Holland, modelo W130B, chasis NAF 208732, en fecha 05 de octubre de 2011 cuando realizaba trabajos en las inmediaciones del Rio Chijllahuiri de la Localidad Challachullpa, la pala cargadora se apagó sin poder ser encendido nuevamente, reportado fallas de funcionamiento, a la revisión de la maquinaría por personal técnico de PROMISA S.A., esta empresa emitió el INFORME TECNICO respectivo reportando haber efectuado pruebas en los inyectores y que los mismos presentarían daños, concluyendo que LOS DESPERFECTOS TENDRÍAN SU ORIGEN EN LA FALTA DE MANTENIMIENTO ADECUADO Y PREVENTIVO, POR LA MANIPULACIÓN INADECUADO DE COMBUSTIBLE, que los daños ocasionados a los inyectores fue por la utilización de COMBUSTIBLE CONTAMINADO Y QUE ESTOS DAÑOS SERIAN IRREVERSIBLES PARA EL TIPO DE SISTEMAS DE INYECCIÓN QUE PRESENTA LA MAQUINARIA. TERCERO.- La cotización presentada por PROMISA S.A. para la reparación de los inyectores de pala cargadora Marca New Holland, modelo W130B, chasis NAF 208732, ascienden a la suma de bs. 46.331.00, ocasionando un daño económico al estado y al gobierno autónomo de colcapirhua, por el responsable de transporte OSCAR NINA SORIA, quien tenía la obligación de velar y cuidar los motorizados del Municipio de Colcapirhua, debiendo en consecuencia realizar mantenimientos necesarios, pertinentes, para su adecuado funcionamiento, servicio con la obligación de suministrar combustible de buena calidad, sin impurezas que puedan dañar los equipos, además que la maquinaria debió ser puesta para su mantenimiento preventivo al llegar a las 500 horas de trabajo y encontrándose con más de 750 horas, el mantenimientos no fue realizado por el imputado, provocado un daño en la maquinaria pesada, cuyo monto para su reparación como se tiene indicado asciende a la suma de Bs. 46.331,00. CUARTO.- Al no haber dado cumplimiento a sus funciones el Jefe de Transporte OSCAR NINA SORIA, con su omisión ha incurrido en el delito de INCUMPLIMIENTO DE DEBERES Y CONDUCTA ANTIECONÓMICA, previsto y sancionado por los Art. 154 y 224 del Código Penal, el imputado no tiene antecedentes penales, autor de un primer delito, al no haber prueba que establezca lo contrario, por lo que se debe determinar lo que en derecho corresponda. CONSIDERANDO IV (Fundamentación Descriptiva de Medios Probatorios). Que, los hechos antes descritos fueron de conocimiento de los miembros del Tribunal, en base a las pruebas literales de cargo y descargo, con los siguientes medios probatorios:PRUEBAS DE CARGO MINISTERIO PÚBLICO, ACUSACIÓN PARTICULAR. PRUEBAS DOCUMENTALES, con las siguientes pruebas 1.- INFORME LEGAL 319/ 2011 DE FECHA 5 DE DICIEMBRE DE 2011.- Realizado por la Dra. Viviana Serrano Padilla Directora asesoría legal del Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua que en sus conclusiones y recomendaciones indica qué revisado los antecedentes y en virtud a los informes se establece que NO SE TUVO EL CUIDADO RESPECTIVO CON EL MANTENIMIENTO DEL EQUIPO LO QUE ESTÁ OCASIONANDO UN PERJUICIO ENORME Y UN DAÑO ECONÓMICO DE CONSIDERACIÓN AL MUNICIPIO SIENDO EL RESPONSABLE DE LA MAQUINARIA EL RESPONSABLE DE TRANSPORTE SEÑOR ÓSCAR MINA SORIA y recomiendo a su persona se proceda iniciar la correspondiente acción penal en su contra por haber incurrido en lo previsto en la normativa legal vigente PRUEBA SIGNANDA COMO MP1. 2.- INFORME TÉCNICO DE FECHA 19 DE OCTUBRE DEL 2011.- Realizado por José Barrientos Fernández jefe de servicio técnico PROMISA S.A. Qué indica en sus partes más sobresalientes que al realizar las pruebas en banco de los inyectores se verificaron daños y un funcionamiento inadecuado de los mismos debido a combustible contaminado de acuerdo a los informes adjuntos los inyectores y la bomba inyectora deben ser cambiados para un buen funcionamiento de la pala cargadora, así mismo SE CONCLUYE QUE EL DAÑO FUE CAUSADO POR FALTA DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y POR UN MAL MANIPULEO DE COMBUSTIBLE POR LO QUE SE INFORMA QUE ESTÁ REPARACIÓN Y LOS REPUESTOS NECESARIOS NO SERÁN CUBIERTOS POR LA GARANTÍA DE FÁBRICA. INFORME TÉCNICO DE FECHA 19 DE OCTUBRE DEL 2011.- Realizado por José Barrientos Fernández jefe de servicio técnico PROMISA S.A. qué en sus conclusiones indica que el daño fue causado por falta de mantenimiento preventivo y por la mal manipuleo de combustible por lo que se informa, que está reparación y los repuestos necesarios no serán cubiertos por garantía municipal de Colcapirhua deberá correr con la compra de los repuestos y PROMISA S.A. correrá con los costos de mano de obra qué detallan en antecedentes. NOTA DE FECHA 31 DE OCTUBRE DEL 2011.- Realizada por Barbera María Alejandra indicando los tipos de inyectores, asimismo indica que los inyectores no se hallan en buen estado aunque sí funcionando se recomienda el cambio de los mismos para el perfecto funcionamiento de la unidad y recomienda cambio de filtro de combustible limpieza de tanque de combustible atención en dónde se observa el combustible que se utiliza en la máquina deben ser reservorios limpios y almacenado en lugar fresco, los daños ocasionados por combustible contaminados son irreversibles para este tipo de sistema de inyección. INFORME TÉCNICO DE FECHA 8 DE NOVIEMBRE DEL 2011.- Realizado por José Barrientos Fernández jefe de servicio técnico PROMISA S. A. indicando los causales del daño en los inyectores y bomba de alimentación de la máquina en cuestión la máquina se encuentra con 786,73 horas de trabajo PROMISA S.A. al momento de entregar la máquina explicó que el procedimiento de mantenimiento rigurosos se debe regirse en maquinarias con las características de las que se tiene, además se entregó un manual de operación y mantenimiento impreso en el que se indican estos y otros aspectos de cuidado de la máquina encargados del Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua, debieron llamar a PROMISA S. A. informar que la máquina llegaba a los 500 horas y 750 horas respectivamente para programar nuestra visita y servicio así como se hizo a las primeras 250 horas, dentro del procedimiento de mantenimiento preventivo se cambian dos filtros de combustible que protegen completamente la impureza y agua del sistema de alimentación, el diésel que provee nuestro país no cumple con las especificaciones técnicas que exige el fabricante, el diésel oíl en su transporte y almacenamiento es muy propenso a ser contaminado por recomendaciones de fábrica, el tanque de combustible debe ser llenado a full al finalizar jornada para evitar condensación dentro de él y el agua contamine el sistema, cómo se puede apreciar los puntos mencionados son de vital importancia para el cuidado del sistema de alimentación bomba inyectora e inyectores en el informe de banco de prueba menciona algo parecido pues este tipo de daños se ocasionan solamente por combustible contaminado. NOTA DE COTIZACIÓN DEL 22 DE SEPTIEMBRE DE 2011.- Cliente Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua señor Óscar Nina jefe de transporte indicando el monto de 5.044 bolivianos entrega inmediata entrega 15 días hábiles y otras aspectos. INFORME Nº 024/2011 DE FECHA 10 DE NOVIEMBRE DEL 2011.- Realizado por el arquitecto Marco A. Salguero Tapia oficial mayor técnico indicando qué verificado los informes se puede evidenciar que los inyectores no se encuentren en un buen estado por la falta de atención y mantenimiento preventivo los daños ocasionados por el combustible, según informes son irreversibles y se recomienda el cambio de inyectores para el buen funcionamiento asimismo determinan el cambio de los filtros de combustible y la limpieza del tanque de combustible acompaño los informes enviados por PROMESA S.A. para mayor respaldo informal y también que de manera verbal se comunicó en varias ocasiones al Señor Óscar Nina que realice el retiro de la pala cargadora a la posta ya que no se encontraba en un lugar recomendable y a la fecha no movieron dicho equipo, teniendo en cuenta que él como responsable de transporte debe velar el resguardo del equipo por todo lo expuesto señor alcalde se debe tomar cartas en el asunto y determinar por intermedio de la asesoría legal a los responsables tanto del resguardo como del mantenimiento. PRUEBA SIGNANDA COMO MP2. 3.- NOTA DE PROMISA S.A. DE COTIZACIÓN.- El cual detalla los insumos y repuestos que cotizan la bomba inyectora y demás que asciende la suma de 46.331 bolivianos PRUEBA SIGNANDA COMO MP3. 4.- COMUNICACIÓN INTERNA Nº 33/2012 DE FECHA 18 DE ABRIL DEL 2012.-Realizada por la Lic. Nilsa Nogales Torrico Jefa de recursos humanos que indica en las partes sobresalientes que el Sr. Óscar Nina Soria tiene relación laboral con el Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua quién de su incorporación del servidor público de la siguiente manera en fecha 11 de julio del año 2011 se tiene memorándum de designación en el cargo de chofer camioneta II, en fecha 12 de agosto del 2011 memorándum de nueva designación al cargo de responsable de transporte interino, en fecha 12 de noviembre del año 2011 memorándum de designación al cargo de responsable de transportes interino, en fecha 5 de enero del año 2012 memorándum de agradecimiento del Servicios al cargo designados, en fecha 6 de enero del año 2012 memorándum de comunicación de contrato al cargo de la unidad de Seguridad Ciudadana cargo que continúa desempeñando hasta la fecha actual. Memorándum de designación de cargo del señor Óscar mina Soria de los cargos ya descritos anteriormente PRUEBA SIGNANDA COMO MP4. 5.- FOTOCOPIA LEGALIZADA DEL MANUAL DE FUNCIONES DEL CARGO DE ENCARGADO DE TRANSPORTE.- En el cual indica el funcionario clasificación de puestos, nivel dependencia funcionaria ante el superior jerárquico, nivel de mano, las funciones que él tiene, los requisitos para obtener el cargo. COPIA LEGALIZADA DE LA MANUAL DE FUNCIONES DEL CARGO CHOFER Y OPERADORES DE EQUIPO.- indicando funcionario clasificación de puesto nivel dependencia funcionaria ante el superior jerárquico nivel de mando funciones que desempeñan PRUEBA SIGNANDA COMO MP 5. 6.- INFORME DE FECHA 19 DE ABRIL DEL 2012.- Realizado por el Arq. Norman Taylor Director de Obras Públicas indicando en las partes más sobresalientes qué el Gobierno Municipal de Colcapirhua contrata los servicios de provisión de combustible con el surtidor DIESEL, quién provee combustibles, mismo que manifiesta que existe un pliego de especificaciones del manejo de la maquinaria que hizo la entrega la empresa proveedora respecto a quién operaba dicha maquinaria era el señor José Ledesma aclarando que mi persona no contrata los servicios del personal sino la autoridad competente. CONTRATO ADMINISTRATIVO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE PROVISIÓN DE COMBUSTIBLE DE GASOLINA Y DIESEL DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2011.- Quién son intervinientes la Alcaldía Municipal de Colcapirhua y Rómulo Claure Severiche representante legal de la estación de servicio DIÉSEL S.R.L. teniendo como objeto de prestar servicio de provisión de combustible para la institución municipal las solicitudes deberán estar autorizadas por el encargado de transportes y otros aspectos más acompañan en NIT del contribuyente estación de servicio DIÉSEL S.R.L. con NIT 19947029 ubicado en la avenida blanco Galindo km 12 y medio zona Iquircollo Quillacollo, asimismo acompaña el certificado de inscripción padrón Nacional de contribuyentes PRUEBA SIGNANDA COMO MP6 7.- CERTIFICADO DE FECHA 8 DE AGOSTO DE 2012 realizado por el Arq. Marco Salguero Tapia Oficial Mayor Técnico del Gobierno Autónomo Municipal de Quillacollo que certifica que de acuerdo a la documentación existente el archivo sobre la pala cargadora marca New Holland W30 B con chasis Nº NAF 208732 puedo indicar lo siguiente la fecha exacta de adquisición de la pala cargadora según contrato es 29 de noviembre del 2010, siendo la fecha de entrega de la pala cargadora el 14 de enero del 2011 a partir de la misma se procedió su disposición del personal, PRUEBA SIGNANDA COMO MP7. 8.- COMUNICACIÓN INTERNA DE FECHA 2 DE AGOSTO DEL 2012.- Realizada por la lic. Nilsa Nogales Torrico jefa de Recursos Humanos indicando en los puntos más sobresalientes que fueron cuatro personas que ocuparon los cargos de responsable de transportes durante las fechas mencionadas de enero del 2010 hasta agosto de 2011 que a continuación se detalla, gestión 2010 desde el 01 de enero al 2 de junio Gabriel Rolando Gómez Arauco, gestión 2010 parte del 2011 desde el 4 de junio al 30 de junio del 2011, Juan Carlos caballero Rosales, gestión 2011 desde el 01 de julio al 4 de agosto, Carlos Geovanny Mercado Rocabado, gestión 2011 desde el 12 de agosto al 5 de enero del 2012, Óscar Nina Soria PRUEBA SIGNANDA COMO MP 8. 9.- CERTIFICACIÓN REALIZADA POR EL ARQUITECTO NORMAN TAYLOR HEREDIA.- Director de Obras Públicas del Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua, indicado que revisado antecedentes y tiene que el responsable o jefe de transporte el señor Juan Carlos Caballero, quien ocupó el cargo desde el 4 de junio del 2010 hasta el 30 de junio de 2011, el respectivo mantenimiento del equipo pesado pala cargadora marca New Holland W30 B con chasis Nº NAF 208732, posteriormente se realizó el mantenimiento y el control de las condiciones técnicas de la pala cargadora. INFORME TÉCNICO DE FECHA 8 DE NOVIEMBRE DE 2011.- Realizado por José Barrientos Fernández lic. Edgar Saldías, Lic. Roberto Fernández, indicando en partes sobre sobresalientes cómo se puede apreciar los puntos mencionados son de Vital importancia para el cuidado del sistema de alimentación bomba inyectora e inyectores el informe del banco de pruebas menciona algo parecido pues este tipo de daños se ocasionan solamente por combustible contaminado informe detallado anteriormente PRUEBA SIGNANDA COMO MP9. 10.- COPIA LEGALIZADA DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA.- De adjudicación de contrato adquisición de maquinaria y equipo consistente en una pala cargadora, una retroexcavadora, un rodillo compactador dos carros basureros compactadores un camión volquete, un camión cisterna. COMUNICACIÓN INTERNA DE FECHA 14 DE SEPTIEMBRE DEL 2010.- Realizado por Velasco Dorado RPC y RPCD, proyecto de adquisición de maquinaria y equipo consistente en una pala cargadora, una retroexcavadora, un rodillo compactador, dos carros basureros compactadores, un camión volquete y un camión cisterna quién por recomendación de la comisión antes mencionada se resuelve considerar ganador del proyecto a PROMISA S.A. por ofrecer la propuesta económica técnica y legal más favorable. INFORME DE CALIFICACIÓN DE FECHA 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2010.- De la comisión calificadora del proceso de adquisición de maquinaria y equipo consistente en una pala cargadora, una retroexcavadora, un rodillo compactador, dos carros basureros compactadores, un camión volquete y un camión cisterna detallando todo el proceso de contratación y adquisición de toda la maquinaria antes mencionada indicando en sus conclusiones y recomendaciones qué es resultado del proceso de evaluación de la propuesta presentada enmarcados en el D.S. 181 del 28 de junio del 2009 la Resolución Ministerial Nº 262 del 15 de julio de 2009, la comisión de calificación recomienda las siguientes adjudicaciones: adquisición de Pala Cargadora del proponente PROMISA S.A. por el monto ofertado, en el plazo de entrega un día calendario por ser la mejor propuesta con mejor puntaje y que cumple con todos los requerimientos dispuestos en el documento base de contratación resultando la más conveniente en los intereses de la Honorable Alcaldía Municipal de Colcapirhua, ÍTEM 2.- retroexcavadora proponente PROMISA S.A., monto ofertado de 711.084,00 Bolivianos plazo de entrega 60 días calendario y rodillo vibro compactador proponente BELSA S.R.L. ofertado 820.000 Bolivianos plazo de entrega 60 días calendario, ítem 4 2 carros basureros compactadores proponentes MOPAR S.A., monto ofertado de 1.873.550 bolivianos plazo de entrega 120 días calendario, ítem 5 camión volquete declara desierta Item 6 camión cisterna declarar desierta quién firma la comisión de calificación y otros aspectos PRUEBAS SIGNADA COMO MP10. 11.- RESPUESTA A REQUERIMIENTO FISCAL DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DE 2012.- Realizada por Arq. Norman Clark Taylor Heredia Director de Obras Públicas indicando que emite certificación respecto a la pala cargadora marca New Holland W30 B con chasis Nº NAF 208732, el chofer encargado de operar el equipo antes mencionado es el señor José Wilfredo Ledezma Saavedra adjunto copia de la designación a fojas 1 el chofer a cargo de la pala cargadora al responsable de transportes el señor Óscar Nina Soria sobre el estado del equipo antes mencionado. PRUEBA SIGNANDA COMO MP11. 12.- ACTA DEL DESARROLLO DEL SECUESTRO DE FECHA 23 DE NOVIEMBRE DEL 2011.- Indicando en partes sobresalientes que ahora de 9:45 A.m. en dependencias de la posta de la Honorable Alcaldía Municipal de Colcapirhua Se observa una pala cargadora marca New Holland con código F 06 color amarillo combinado ubicado al norte de la posta posteriormente el jefe de transportes Carlos Salinas, procede al sacado de Los inyectores con la siguiente numeración 1.- 1912057 58 70 0 0 525 2.-19070 57 587400 525 3.- 19140 57 091100 525 4.- 19030 5758 8200 525 5.- 19 080 5708 4000 52 6.- 1916 057 09 07 0052 5 quién firma al pie de la letra es Milton garabito M. María Quiroga Camacho responsable de transparencia Viviana Sensano Padilla Directora Asesoría Legal, Claudia Choque auxiliar de activos fijos, policía Frank Reynaldo Flores Mamani investigador de la FELCC. Policía Boliviana, Carlos Salinas, responsable de transporte Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua Johnny Orellana Punk y otros aspectos PRUEBA SIGNADA COMO MP12. 13.- ACTA DE RECOLECCIÓN DE SECUESTRO DE INDICIOS MATERIALES DE FECHA 23 DE NOVIEMBRE DEL 2012.- Indicando asignado al caso pol. Frank Flores Mamani lugar del hecho posta municipal de Colcapirhua ubicada en la calle sucre en número recabando, Los inyectores antes mencionados además de filtro color negro original Parts ebay filter 8416 7233 parte izquierda del motor filtro color plomo con número ilegible 1/2010 1030 parte izquierda del motor y firma Franck Reynaldo Flores Mamani investigador de la FÉLCC. Viviana Serrano Padilla Director asesoría legal del Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua, Óscar Nina, Carlos Salinas, responsable de transporte Gobierno Autónomo Municipal y otros aspectos. PRUEBA SIGNANDA COMO MP13. 14.- ACTA DE ENTREGA DE OBJETOS DE FECHA 23 DE NOVIEMBRE DEL 2012.- Establece que el Señor Carlos Salina Herbas responsable de transportes se hizo presente en la posta de la Honorable Alcaldía Municipal de Colcapirhua con el objeto de hacer entrega de accesorios de la pala cargadora dentro del que sigue el Ministerio Público a denuncia de Milton Garavito Morroy, contra Óscar Nina. PRUEBA SIGNANDA COMO MP14. 15.- INFORME PERICIAL DE FECHA 27 DE JUNIO DEL 2012.- Realizado por el Ing. Luis F Morales Guzmán representante de la empresa Morales Cia. L.T.D.A ingeniería de mantenimiento y motores diésel importación y distribución de repuestos originales indicando en el punto 5. que al ser inyectores para los cuales la fábrica no distribuye repuestos es imposible de realizar un reacondicionamiento por ello se recomienda realizar un reemplazo total de los mismos a un costo de $1.375 cada unidad. ACTA DE ENTREGA DE FECHA 4 DE JULIO DE 2011.- Responsable José Wilfredo Ledezma Saavedra operador de pala cargadora, unidad de Obras Públicas transportes tipo de vehículo para cargadora, color amarillo marca New Holland W30 B con chasis Nº NAF 208732 y otros aspectos más. PRUEBA SIGNANDA COMO MP-15. 16.- INFORME FECHA 11 DE SEPTIEMBRE DE 2013.- Realizada por Ximena Tapia Orozco encargada de activos fijos indicando que realizada la revisión de los archivos de la unidad de activos fijos comunico que se halló el formulario de entrega de fecha 2 de diciembre del 2010 por parte de la empresa PROMISA S.A. donde detalla la entrega de la herramienta y manuales de operación y mantenimiento cuya documentación se remite en copia simple. 1.- por no existir documento original en la dependencia además se halló el acta de entrega de fecha 4 de julio de 2011 perteneciente a la pala cargadora cuya designación fue realizada al operador que al mismo tiempo describe y detalla la entrega de los manuales de operación para su análisis se remite la documentación en copia legalizada PRUEBA SIGNADA COMO MP 16. 18.- ACTA DE RECEPCIÓN DE MAQUINARIA DE PALA CARGADORA.- Estableciendo en su parte resolutiva, al contar con todos los procedimientos administrativos con relación a la recepción definitiva del equipo pesado pala cargadora New Holland modelo W139 año 2010 con número de motor 000755366 chasis serial NAF2108732 a la firma del acta la recepción con la conformidad por parte de la comisión de recepción en departamento Cochabamba provincia Quillacollo quinta sección Colcapirhua modalidad de ejecución acción por licitación pública y uno para la cargadora fecha de recepción 30 de noviembre del 2010 detallando todas las especificaciones los accesorios, los estado, los instrumentos los manuales los las dimensiones y peso accesorios cucharón y otras especificaciones PRUEBA ASIGNADA COMO MP17. 18.- MUESTRARIO FOTOGRÁFICO DE FECHA 23 DE NOVIEMBRE DEL 2002.- indicando en el detalle que dentro la denuncia de Milton Garabito Monroy Alcalde de Colcapirhua denunciado Óscar Nina Soria por el Delito de Incumplimiento de Deberes, a requerimiento fiscal se se saca las placas fotográficas, donde se observa en la posta pala cargadora color amarillo marca New Holland América, tiene un cartel de uso oficial F 06, fotografías de los balancines destapados de la maquinaria, la extracción de 6 inyectores sacados de pala cargadora dos filtros de Diesel de color negro y uno plomo y otros accesorios. PRUEBA SIGNADA COMO MP18. 19.- FORMULARIOS DE CADENA DE CUSTODIA.- De los inyectores y otros objetos más en la etapa preparatoria, PRUEBA SIGNADA COMO MP19 DICTAMEN PERICIAL AMPLIATORIO. De la empresa MORALES & CIA LTDA. Designada para realizar un estudio pericial de la pala cargadora marca New. Holland, modelo W130B, con chasis No. NAF208732 de propiedad del Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua, estableciendo en sus conclusiones, que el filtro ha quedado en mal estado fue “No haber realizado el cambio una vez cumplidas las horas de trabajo establecidas por el fabricante o proveedor” VALOR PROBATORIO, PRUEBAS QUE AL HABER SIDO EMITIDAS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y PERSONAS QUE NO TIENEN INTERÉS EN EL PRESENTE CASO, PRUEBAS ORIGINADAS SIN VIOLAR DERECHOS Y GARANTIAS, OFRECIDAS, PRESENTADAS Y PRODUCIDAS CONFORME A NORMAS LEGALES, SON CONDUCENTES, PERTINENTES Y LEGALES, MERECEN FÉ PROBATORIA CADA UNA DE ELLAS AL NO EXISTIR CONTRADICCIONES ENTRE ELLAS. CONSIDERANDO V.- (Fundamentación Intelectiva): Que, sin duda alguna las pruebas propuestas, presentadas y producidas durante los debates del juicio oral, bajo los principios de inmediación y contradicción, las que fueron valoradas de acuerdo a la sana crítica, tomando en cuenta la experiencia que se tiene y se obtiene con el cotidiano vivir, la lógica que nos lleva a establecer que un hecho es de esta manera y no puede ser de otro modo, la Psicología que nos permite captar las actitudes, ademanes de los sujetos procesales, conforme lo establece el Art. 173 del Código de Procedimiento Penal, los jueces técnicos tomamos conocimiento sin duda alguna que: El imputado OSCAR NINA SORIA, entre otras funciones que desarrollo en el Municipio de Colcapirhua, fue designado RESPONSABLE DE TRANSPORTES, en las gestiones 2010 y 2011, como responsable de transporte tenía las obligaciones del control y cuidado de todos los motorizados y vehículos que el Municipio de Colcapirhua había adquirido, para realizar diferentes trabajos y funciones en el municipio. Aspecto que es evidenciado, demostrado, probado, sin duda alguna por las literales consistentes en COMUNICACIÓN INTERNA Nº 33/2012 DE FECHA 18 DE ABRIL DEL 2012, realizada por la Lic. Nilsa Nogales Torrico Jefa de Recursos Humanos que estableció en partes sobresalientes de su comunicación que el Sr. Óscar Nina Soria tiene relación laboral con el Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua quién cumplía las siguientes funciones: En fecha 11 de julio del año 2011 se le hizo entrega de un memorándum de designación en el CARGO DE CHOFER CAMIONETA II, desde fecha 12 de agosto del 2011 se le designo como RESPONSABLE DE TRANSPORTE INTERINO, en fecha 12 de noviembre del año 2011 se le volvió a designar en el cargo de RESPONSABLE DE TRANSPORTES INTERINO y en fecha 5 de enero del año 2012 se le agradeció sus Servicios al cargo designado, en fecha 6 de enero del año 2012 memorándum de comunicación de contrato al cargo de la unidad de SEGURIDAD CIUDADANA cargo que continúa desempeñando hasta la fecha actual. PRUEBA de CARGO SIGNADA COMO MP 4. Pruebas que sin duda alguna acreditan que el imputado Oscar Nina Soria cumplió las funciones RESPONSABLE DE TRANSPORTE INTERINO desde fecha 12 de agosto del 2011 como también lo acredita la PRUEBA SIGNANDA COMO MP 8, por lo que no existe duda alguna que el imputado fue RESPONSABLE DE TRANSPORTE, en las gestiones 2011 al 2012, por lo que tenía a su cargo, la responsabilidad de cuidado, conservación y manejo de todos los motorizados y vehículos que el Municipio de Colcapirhua había adquirido, para realizar diferentes trabajos y funciones en el Municipio. Como también lo demuestra y evidencia la prueba consistente en EL MANUAL DE FUNCIONES DEL CARGO DE ENCARGADO DE TRANSPORTE, que establece las funciones y responsabilidades de este funcionario y los requisitos para obtener el cargo. La literal de cargo consistente en el MANUAL DE FUNCIONES DEL CARGO CHOFER Y OPERADORES DE EQUIPO, también establece la responsabilidad que tiene este funcionario público, que es sobre todo el cuidado, control, responsabilidad de los motorizados del Municipio PRUEBA SIGNANDA COMO MP 5. La COPIA LEGALIZADA DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, de adjudicación de contrato adquisición de maquinaria y equipo consistente en una pala cargadora, una retroexcavadora, un rodillo compactador dos carros basureros compactadores un camión volquete, un camión cisterna. COMUNICACIÓN INTERNA DE FECHA 14 DE SEPTIEMBRE DEL 2010, emitido por Velasco Dorado RPC y RPCD, proyecto de adquisición de maquinaria y equipo consistente en una pala cargadora, una retroexcavadora, un rodillo compactador, dos carros basureros compactadores, un camión volquete y un camión cisterna quién por recomendación de la comisión antes mencionada se resuelve considerar ganador del proyecto a PROMISA S.A. por ofrecer la propuesta económica técnica y legal más favorable. INFORME DE LA COMISIÓN CALIFICADORA DE FECHA 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2010, evidencia el proceso de adquisición de maquinaria y equipo consistente en una pala cargadora, una retroexcavadora, un rodillo compactador, dos carros basureros compactadores, un camión volquete y un camión cisterna detallando todo el proceso de contratación y adquisición de toda la maquinaria antes mencionada indicando en sus conclusiones y recomendaciones qué es resultado del proceso de evaluación de la propuesta presentada enmarcados en el D.S. 181 del 28 de junio del 2009 la Resolución Ministerial Nº 262 del 15 de julio de 2009, la comisión de calificación sobre el habladas de resultados obtenidos recomienda las siguientes adjudicaciones: PALA CARGADORA proponente PROMISA S.A. representante legal Roberto, por el monto ofertado de 1.027.675 Bolivianos en el plazo de entrega un día calendario por ser la mejor propuesta con mejor puntaje y que cumple con todos los requerimientos dispuestos en el documento base de contratación resultando la más conveniente en los intereses de la Honorable Alcaldía Municipal de Colcapirhua, Ítem 2.- retroexcavadora proponente PROMISA S.A., monto ofertado de 711.084,00 Bolivianos plazo de entrega 60 días calendario y te entres rodillo vibro compactador proponente BELSA S.R.L. ofertado 820.000 Bolivianos plazo de entrega 60 días calendario, ítem 4 2 carros basureros compactadores proponentes MOPAR S.A., monto ofertado de 1.873.550 bolivianos plazo de entrega 120 días calendario, ítem 5 camión volquete declara desierta Item 6 camión cisterna declarar desierta quién firma la comisión de calificación y otros aspectos PRUEBAS SIGNADA COMO MP10, pruebas que sin duda alguna establecen que el Gobierno Autónomo de Colcapirhua municipal previas las formalidades legales adquirió entre otros vehículos una PALA GARGADORA de la empresa PROMISA S.A. para la realización de trabajos en el Municipio antes indicado. Por lo que entre los vehículos que tenía el imputado Oscar Nina Soria bajo su cargo, control y cuidado existía una pala cargadora Marca New Holland, modelo W130B, chasis NAF 208732, en fecha 05 de octubre de 2011 cuando realizaba trabajos en las inmediaciones del Rio Chijllahuiri de la Localidad Challachullpa, la pala cargadora se apagó sin poder ser encendido nuevamente, reportado fallas de funcionamiento, a la revisión de la maquinaría por personal técnico de PROMISA S.A., esta empresa emitió el INFORME TECNICO respectivo reportando haber efectuado pruebas en los inyectores y que los mismos presentarían daños, concluyendo que los desperfectos tendrían su origen en la falta de mantenimiento adecuado y preventivo, por la manipulación inadecuado de combustible, que los daños ocasionados a los inyectores fue por la utilización de combustible contaminado y que estos daños serian irreversibles para el tipo de sistemas de inyección que presenta la maquinaria y que la preparación de la pala cargadora Marca New Holland, modelo W130B, chasis NAF 208732, ascienden a la suma de Bs. 46.331.00, ocasionando un daño económico al Estado y al Gobierno Autónomo de Colcapirhua, por el responsable de transporte OSCAR NINA SORIA, quien tenía la obligación de cuidado, responsabilidad los motorizados del Municipio de Colcapirhua, debiendo en consecuencia realizar mantenimientos necesarios, pertinentes, para su adecuado funcionamiento, servicio con la obligación de suministrar combustible de buena calidad, sin impurezas que puedan dañar los equipos, además que la maquinaria debió ser puesta para su mantenimiento preventivo al llegar a las 500 horas de trabajo y encontrándose con más de 750 horas, el mantenimientos no fue realizado por el imputado, al margen de no tener al motorizado en un lugar adecuado para su conservación, provocado un daño en la maquinaria pesada, cuyo monto para su reparación como se tiene indicado asciende a la suma de Bs. 46.331,00. Se tiene demostrado sin duda alguna por las siguientes literales INFORME LEGAL 319/ 2011 DE FECHA 5 DE DICIEMBRE DE 2011 efectuado por la Dra. Viviana Serrano Padilla Directora Asesoría Legal del Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua que en sus conclusiones y recomendaciones indica qué revisado los antecedentes y en virtud a los informes se establece QUE NO SE TUVO EL CUIDADO RESPECTIVO CON EL MANTENIMIENTO DEL EQUIPO LO QUE ESTÁ OCASIONANDO UN PERJUICIO ENORME Y UN DAÑO ECONÓMICO DE CONSIDERACIÓN ALMUNICIPIO SIENDO EL RESPONSABLE DE LA MAQUINARIA EL RESPONSABLE DE TRANSPORTE SEÑOR ÓSCAR MINA SORIA y recomienda se proceda iniciar la correspondiente acción penal en contra del imputado Oscar Nina Soria PRUEBA SIGNANDA COMO MP1. El INFORME TÉCNICO DE FECHA 19 DE OCTUBRE DEL 2011, efectuado por José Barrientos Fernández Jefe de Servicio Técnico PROMISA S.A. establece en sus partes más sobresalientes que al realizar las pruebas en banco de los inyectores se verificaron DAÑOS Y UN FUNCIONAMIENTO INADECUADO DE LOS MISMOS DEBIDO A COMBUSTIBLE CONTAMINADO DE ACUERDO A LOS INFORMES ADJUNTOS LOS INYECTORES Y LA BOMBA INYECTORA DEBEN SER CAMBIADOS PARA UN BUEN FUNCIONAMIENTO DE LA PALA CARGADORA, concluyendo que EL DAÑO FUE CAUSADO POR FALTA DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y POR UN MAL MANIPULEO DE COMBUSTIBLE por lo que se informa que está reparación y los repuestos NECESARIOS NO SERÁN CUBIERTOS POR LA GARANTÍA DE FÁBRICA, PORQUE EL DETERIORO DE LA MAQUINARIA FUE POR NEGLIGENCIA FALTA DE CUIDADO. El INFORME TÉCNICO DE FECHA 19 DE OCTUBRE DEL 2011. Emitido por José Barrientos Fernández jefe de Servicio Técnico de PROMISA S.A., en sus conclusiones indica que EL DAÑO FUE CAUSADO POR FALTA DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y POR LA MAL MANIPULEO DE COMBUSTIBLE por lo que se informa, que está reparación y los repuestos necesarios no serán cubiertos por garantía Municipal de Colcapirhua deberá correr con la compra de los repuestos y PROMISA S.A. correrá con los costos de mano de obra qué detallan en antecedentes. La NOTA DE FECHA 31 DE OCTUBRE DEL 2011, efectuada por Barbera María Alejandra indicando los tipos de inyectores, asimismo INDICA QUE LOS INYECTORES NO SE HALLAN EN BUEN ESTADO AUNQUE SÍ FUNCIONANDO SE RECOMIENDA EL CAMBIO DE LOS MISMOS PARA EL PERFECTO FUNCIONAMIENTO DE LA UNIDAD Y RECOMIENDA CAMBIO DE FILTRO DE COMBUSTIBLE LIMPIEZA DE TANQUE DE COMBUSTIBLE ATENCIÓN EN DÓNDE SE OBSERVA EL COMBUSTIBLE QUE SE UTILIZA EN LA MÁQUINA DEBEN SER RESERVORIOS LIMPIOS Y ALMACENADO EN LUGAR FRESCO, LOS DAÑOS OCASIONADOS POR COMBUSTIBLE CONTAMINADOS SON IRREVERSIBLES PARA ESTE TIPO DE SISTEMA DE INYECCIÓN. El INFORME TÉCNICO DE FECHA 8 DE NOVIEMBRE DEL 2011, emitido por José Barrientos Fernández Jefe de Servicio Técnico PROMISA S. A. indicando los causales del daño en los inyectores y bomba de alimentación de la máquina en cuestión la máquina se encuentra con 786,73 horas PROMISA S.A. al momento de entregar la máquina explicó que el procedimiento de mantenimiento rigurosos se debe regirse en maquinarias con las características de las que se tiene, además se entregó un manual de operación y mantenimiento impreso en el que se indican estos y otros aspectos de cuidado de la máquina encargados del Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua, debieron Llamar a PROMISA S. A. informar que la máquina llegaba a los 500 horas y 750 horas respectivamente para programar nuestra visita y servicio así como se hizo a las primeras 250 horas, dentro del procedimiento de mantenimiento preventivo se cambian dos filtros de combustible que protegen completamente la impureza y agua del sistema de alimentación, el diésel que provee nuestro país no cumple con las especificaciones técnicas que exige el fabricante, el diésel oíl en su transporte y almacenamiento es muy propenso a ser contaminado por recomendaciones de fábrica, el tanque de combustible debe ser llenado a full al finalizar jornada para evitar condensación dentro de él y el agua contamine el sistema, cómo se puede apreciar los puntos mencionados son de vital importancia para el cuidado del sistema de alimentación bomba inyectora e inyectores en el informe de banco de prueba menciona algo parecido pues este tipo de daños se ocasionan solamente por combustible contaminado. La NOTA DE COTIZACIÓN DEL 22 DE SEPTIEMBRE DE 2011, evidencia como Cliente a Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua, señor Óscar Nina Jefe de Transporte indicando el monto de 5.044 bolivianos entrega inmediata, estableciéndose como entrega 15 días hábiles y otras aspectos. El INFORME Nº 024/2011 DE FECHA 10 DE NOVIEMBRE DEL 2011, emitido por el arquitecto Marco A. Salguero Tapia Oficial Mayor Técnico indicando qué verificado los informes se puede evidenciar QUE LOS INYECTORES NO SE ENCUENTREN EN UN BUEN ESTADO POR LA FALTA DE ATENCIÓN Y MANTENIMIENTO PREVENTIVO LOS DAÑOS OCASIONADOS POR EL COMBUSTIBLE, SEGÚN INFORMES SON IRREVERSIBLES Y SE RECOMIENDA EL CAMBIO DE INYECTORES PARA EL BUEN FUNCIONAMIENTO ASIMISMO DETERMINAN EL CAMBIO DE LOS FILTROS DE COMBUSTIBLE Y LA LIMPIEZA DEL TANQUE DE COMBUSTIBLE acompaño los informes enviados por PROMESA S.A. para mayor respaldo informal y también que de MANERA VERBAL SE COMUNICÓ EN VARIAS OCASIONES AL SEÑOR ÓSCAR NINA QUE REALICE EL RETIRO DE LA PALA CARGADORA A LA POSTA YA QUE NO SE ENCONTRABA EN UN LUGAR RECOMENDABLE Y A LA FECHA NO MOVIERON DICHO EQUIPO, TENIENDO EN CUENTA QUE ÉL COMO RESPONSABLE DE TRANSPORTE DEBE VELAR EL RESGUARDO DEL EQUIPO por todo lo expuesto señor alcalde se debe tomar cartas en el asunto y determinar por intermedio de la asesoría legal a los responsables tanto del resguardo como del mantenimiento. PRUEBA SIGNANDA COMO MP2. La NOTA DE PROMISA S.A. DE COTIZACIÓN, detalla LOS INSUMOS Y REPUESTOS QUE COTIZAN LA BOMBA INYECTORA Y DEMÁS QUE ASCIENDE LA SUMA DE 46.331 BOLIVIANOS PRUEBA SIGNANDA COMO MP3. El INFORME DE FECHA 19 DE ABRIL DEL 2012 del Arq. Norman Taylor Director de Obras Públicas indicando en las partes más sobresalientes qué el Gobierno Municipal de Colcapirhua contrata los servicios de provisión de combustible con el surtidor DIESEL, quién provee combustibles, mismo que manifiesta que existe un pliego de especificaciones del manejo de la maquinaria que hizo la entrega la empresa proveedora respecto a quién operaba dicha maquinaria era el señor José Ledesma aclarando que mi persona no contrata los servicios del personal sino la autoridad competente. CONTRATO ADMINISTRATIVO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE PROVISIÓN DE COMBUSTIBLE DE GASOLINA Y DIESEL DE FECHA 5 DE ABRIL DE 2011 establece los sujetos que suscribieron el contrato SIENDO ESTOS la Alcaldía Municipal de Colcapirhua y Rómulo Claure Severich representante legal de la estación de servicio DIÉSEL S.R.L. teniendo como objeto de prestar servicio de provisión de combustible para la institución municipal. PRUEBA SIGNANDA COMO MP-6. El CERTIFICADO DE FECHA 8 DE AGOSTO DE 2012 realizado por el Arq. Marco Salguero Tapia Oficial Mayor Técnico del Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua, certifica que de acuerdo a la documentación existente el archivo sobre la pala cargadora marca New Holland W30 B con chasis Nº NAF 208732 indica que la fecha exacta de adquisición de la pala cargadora según contrato es 29 DE NOVIEMBRE DEL 2010, SIENDO LA FECHA DE ENTREGA DE LA PALA CARGADORA EL 14 DE ENERO DEL 2011 A PARTIR DE LA MISMA SE PROCEDIÓ SU DISPOSICIÓN DEL PERSONAL REPONSABLE , prueba que también evidencia que el personal responsable era el imputado Oscar Nina Soria y que el Municipio de Colcapirhua contaba con este motorizado por compra del mismo, aspecto que se evidencia por la PRUEBA SIGNANDA COMO MP7. La CERTIFICACIÓN REALIZADA POR EL ARQUITECTO NORMAN TAYLOR HEREDIA, Director de Obras Públicas del Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua, evidencia que el responsable o jefe de transporte el señor Juan Carlos Caballero, quien ocupó el cargo desde el 4 de junio del 2010 hasta el 30 de junio de 2011, el respectivo mantenimiento del equipo pesado pala cargadora marca New Holland W30 B con chasis Nº NAF 208732, posteriormente se realizó el mantenimiento y el control de las condiciones técnicas de la pala cargadora. INFORME TÉCNICO DE FECHA 8 DE NOVIEMBRE DE 2011.- Realizado por José Barrientos Fernández lic. Edgar Saldías, Lic. Roberto Fernández, indicando en partes sobre sobresalientes cómo se puede apreciar los puntos mencionados son de Vital importancia para el cuidado del sistema de alimentación bomba inyectora e inyectores el informe del banco de pruebas menciona algo parecido pues este tipo de daños se ocasionan solamente por combustible contaminado informe detallado anteriormente PRUEBA SIGNANDA COMO MP9. La RESPUESTA A REQUERIMIENTO FISCAL DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DE 2012.- Realizada por Arq. Norman Clark Taylor Heredia Director de Obras Públicas indicando que emite certificación respecto a la pala cargadora marca New Holland W30 B con chasis Nº NAF 208732, el chofer encargado de operar el equipo antes mencionado es el señor José Wilfredo Ledezma Saavedra adjunto copia de la designación a fojas 1 el chofer a cargo de la pala cargadora al responsable de transportes el señor Óscar Nina Soria sobre el estado del equipo antes mencionado. PRUEBA SIGNANDA COMO MP11. El ACTA DEL DESARROLLO DEL SECUESTRO DE FECHA 23 DE NOVIEMBRE DEL 2011, establece que ahora de 9:45 A.m. en dependencias de la posta de la Honorable Alcaldía Municipal de Colcapirhua se procedió al secuestro de partes de una pala cargadora marca New Holland con código F 06 color amarillo combinado, ubicado al norte de la posta por el jefe de transportes Carlos Salinas, quién procedió al sacado de Los inyectores con la siguiente numeración 1.- 1912057 58 70 0 0 525 2.-19070 57 587400 525 3.- 19140 57 091100 525 4.- 19030 5758 8200 525 5.- 19 080 5708 4000 52 6.- 1916 057 09 07 0052 5, en presencia de varias autoridades y efectivo policiales PRUEBA SIGNADA COMO MP12. ACTA DE RECOLECCIÓN DE SECUESTRO DE INDICIOS MATERIALES DE FECHA 23 DE NOVIEMBRE DEL 2012, efectuado por el Pol. Frank Flores Mamani asignado al caso, establece el lugar donde se recolecto evidencias y objetos, siendo la posta municipal de Colcapirhua ubicada en la calle Sucre recolectándose inyectores, filtros color negro original Parts ebay filter 8416 7233 parte izquierda del motor, filtro color plomo con número ilegible 1/2010 1030 parte izquierda del motor, indicando que el responsable de transporte del Gobierno Autónomo de Colcapirhua era Óscar Nina, Carlos Salinas. PRUEBA SIGNANDA COMO MP13. El ACTA DE ENTREGA DE OBJETOS DE FECHA 23 DE NOVIEMBRE DEL 2012, evidencia que el Señor Carlos Salina Herbas responsable de transportes se hizo presente en la posta de la honorable alcaldía municipal de Colcapirhua con el objeto de hacer entrega, de accesorio descritos anteriormente los que fueron dañados por falta de cuidado y conservación en tiempo oportuno. PRUEBA SIGNANDA COMO MP14. El INFORME PERICIAL DE FECHA 27 DE JUNIO DEL 2012, efectuado por el Ing. Luis F Morales Guzmán representante de la empresa Morales Cia. L.T.D.A ingeniería de mantenimiento y motores diésel importación y distribución de repuestos originales, indicando en el punto 5 que al ser inyectores para los cuales la fábrica no distribuye repuestos, es imposible de realizar un reacondicionamiento por ello se recomienda realizar un reemplazo total de los mismos a un costo de $1.375 cada unidad Haciendo un pedido a la fábrica. ACTA DE ENTREGA DE FECHA 4 DE JULIO DE 2011, realizada por el responsable José Wilfredo Ledezma Saavedra con cargo de operador de pala cargadora, unidad de Obras Públicas transportes tipo de vehículo para cargadora, color amarillo marca New Holland W30 B con chasis Nº NAF 208732 al responsable de transporte y otros aspectos más. PRUEBA SIGNANDA COMO MP15. El INFORME FECHA 11 DE SEPTIEMBRE DE 2013, efectuada por Ximena Tapia Orozco, encargada de activos fijos indicando que realizada la revisión de los archivos de la unidad de activos fijos comunico que se halló el formulario de entrega de fecha 2 de diciembre del 2010 por parte de la empresa PROMISA S.A. donde detalla la entrega de la herramienta y manuales de operación y mantenimiento cuya documentación se remite en copia simple 1.- por no existir documento original en la dependencia además se halló el acta de entrega de fecha 4 de julio de 2011 perteneciente a la pala cargadora cuya designación fue realizada al operador que al mismo tiempo describe y detalla la entrega de los manuales de operación para su análisis indicando que se remite la documentación en copia legalizada PRUEBA SIGNADA COMO MP 16. El ACTA DE RECEPCIÓN DE MAQUINARIA DE PALA CARGADORA.- Indicando en su parte resolutiva, al contar con todos los procedimientos administrativos con relación a la recepción definitiva del equipo pesado pala cargadora New Holland modelo W139 año 2010 con número de motor 000755366 chasis serial NAF2108732 a la firma del acta la recepción con la conformidad por parte de la comisión de recepción en departamento Cochabamba provincia Quillacollo quinta sección Colcapirhua modalidad de ejecución acción por licitación pública y uno para la cargadora fecha de recepción 30 de noviembre del 2010 detallando todas las especificaciones los accesorios los estado los Instrumentos, manuales, dimensiones y peso PRUEBA ASIGNADA COMO MP17. El MUESTRARIO FOTOGRÁFICO DE FECHA 23 DE NOVIEMBRE DEL 2002, evidencia que la pala cargadora se encontraba en la posta de la Honorable Alcaldía Municipal de Colcapirhua, pala cargadora color amarillo, marca New Holland América, con un cartel de uso oficial F 06, fotografías de los balancines destapados de la maquinaria, la extracción de 6 inyectores 6, dos filtros de Diesel de color negro y plomo PRUEBA SIGNADA COMO MP18. FORMULARIOS DE CADENA DE CUSTODIA, realizados por efectivos policiales de los accesorios dañados. AMPLIACIÓN DE INFORME PERICIAL, estableciendo en sus conclusiones que, uno de los dos filtros nuevos se encuentra obstruido, cubierto por suciedad, que este hecho puede haber sido la causa del daño a los inyectores y a la posterior falla de la maquinaria, las razones por las que el filtro pueden haber quedado en mal estado son el No cambió de una vez de cumplidas las horas de trabajo establecidos por el fabricante o proveedor, haber introducido al tanque de combustible diésel contaminado. PRUEBA SIGNADA COMO MP19. Pruebas que evidencian sin duda alguna que la Pala Cargadora fue inutilizado, por falta de precaución, control y cuidado del responsable de transportes, Óscar Nina Soria por lo que Al no haber dado cumplimiento a sus funciones de cuidado, control precaución el Jefe de Transporte del Municipio de Colcapirhua OSCAR NINA SORIA, con su omisión ha incurrido en el delito de INCUMPLIMIENTO DE DEBERES, causando grave daño al Estado Plurinacional de Bolivia y al Gobierno Municipal de Colcapirhua y a la población en general de Colcapirhua por lo que también ha incurrido en el delito de CONDUCTA ANTIECONÓMICA, previstos y sancionados por los Art. 154 y 224 del Código Penal. El imputado Oscar Nina Soria, no tiene antecedentes penales, autor de un primer delito, al no haber prueba que establezca lo contrario, por lo que se debe determinar lo que en derecho corresponda. CONSIDERANDO V: (Preceptos legales aplicables). El Art. 154 del Código Penal, que tiene el Nomen Iuris de INCUMPLIMIENTO DE DEBERES, indica en forma textual: “La servidora o el servidor público que ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare un acto propio de sus funciones, será sancionado con privación de libertad de uno a cuatro años” y “Si el delito ocasionare daño económico al Estado la pena será agravada en un tercio” Precepto legal en la que incurrió el imputado Oscar Nina Soria, al haber omitido realizar sus deberes, como Responsable de Transporte del Municipio de Colcapirhua en las gestiones 2010 y 2011, causando un daño en la Pala Cargadora que adquirió este municipio para trabajos en favor de la población, el daño económico ascienden a la suma de bs. . 46.331.00, porque como responsable de transporte tenía las obligaciones de control y cuidado de todos los motorizados y vehículos que el Municipio de Colcapirhua había adquirido, para realizar diferentes trabajos y funciones, entre ellos la Pala Cargadora Marca New Holland, modelo W130B, chasis NAF 208732, que los desperfectos tuvieron su origen en la falta de mantenimiento adecuado y preventivo, por la manipulación inadecuado de combustible y que estos daños son irreversibles. Artículo 224 del Código Penal con respecto al delito de Conducta Antieconómica indica en forma textual: “La servidora o el servidor público o el que hallándose en el ejercicio de cargos directivos u otros de responsabilidad, en instituciones o empresas estatales, causare por mala administración, dirección técnica o por cualquier otra causa, daños al patrimonio de ellas o a los intereses del Estado, será sancionado con privación de libertad de tres a ocho años.” Delito propio, de daño a los intereses del estado, en la que incurrió el imputado Oscar Nina Soria como se tiene indicado en el considerando anterior. El Art. 365 del Código de Procedimiento Penal establece que: “Se dictara sentencia condenatoria cuando la prueba aportada sea suficiente para generar en el juez o tribunal la convicción sobre la responsabilidad penal del imputado”, Por lo que el requisito esencial para dictar sentencia condenatoria, es que la prueba aportada sea suficiente para generar convicción sobre la responsabilidad del imputado en el hecho denunciado. Por lo que en el caso presente existir prueba más que suficiente que genera en los miembros de este Tribunal de Sentencia Nº1, más allá de la duda razonable, la participación y responsabilidad del imputado OSCAR NINA SORIA en el delito de INCUMPLIMIENTO DE DEBERES Y CONDUCTA ANTIECONOMICA,, previsto y sancionado por el Art. 154 Y 224 del Código Penal vigente, al haberse cometido el ilícito penal cuando estaba vigente la Ley Nº 004 de fecha 31 de marzo de 2010, por lo que ingresa en los delitos de corrupción al ser el sujeto pasivo el Estado. Por otra parte, es necesario establecer lo indicado en el Art. 20 del Código Penal con respecto a los AUTORES, indica en forma textual: “Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otros o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza sin la cual no habría podido cometer el hecho antijurídico doloso” (las negrillas son nuestras). Por lo que el imputado OSCAR NINA SORIA al incurrido con su acción en el delito de INCUMPLIMIENTO DE DEBERES Y CONDUCTA ANTIECONOMICA, previsto y sancionado por el Art. 154 Y 224 del Código Penal por si solo es autor y culpable de este delito. El Art. 46 del Código Penal establece con respecto a la SENTENCIA ÚNICA: En todos los casos de pluralidad de delitos, corresponde al juez que conozca el caso más grave, dictar la sentencia única, determinando la pena definitiva para la totalidad delos mismos, con sujeción a las reglas del Código de Procedimiento Penal.” Por lo que en el caso presente se debe dictar una solo sentencia por los dos delitos en que incurrió el imputado Oscar Nina Soria, CONSIDERANDO VI: (Individualización de la pena) Establecida la autoría y culpabilidad del imputado: OSCAR NINA SORIA en el delito de INCUMPLIMIENTO DE DEBERES Y CONDUCTA ANTIECONOMICA, previsto y sancionado por el Art. 154 Y 224 del Código Penal vigente, para la imposición de la sanción se debe tomar en cuenta la mayor o menor gravedad del hecho, las circunstancias y las consecuencias del delito, la personalidad de los autores, en la medida requerida para cada caso, conforme lo establece el Art. 37, 38 y 40 del Código Penal, como AGRAVANTES, se tiene que ha quebrantado un deber al que estaba obligado a cumplir, ha causado un grave daño económico al Estado, no se le debe imponer la pena mínima establecida por ley, como ATENUANTES, persona, que puede rehabilitarse fácilmente, auto de un primer delito, sin antecedentes policiales, por lo que no se le debe imponer la pena máxima establecida por ley sino una pena cercana a la mínima. POR TANTO: El Tribunal de Sentencia en lo Penal Nº1 de Quillacollo-Cochabamba, administrando justicia en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, en virtud de la jurisdicción y competencia que por ley ejerce, por unanimidad de votos de sus miembros: F A L L A: en función del Art. 365 del Código de Pdto. Penal, pronunciando SENTENCIA CONDENATORIA, en contra del imputado OSCAR NINA SORIA , de las generales de ley conocidas dentro del presente juicio oral, por ser autor y culpable del delito de: INCUMPLIMIENTO DE DEBERES Y CONDUCTA ANTIECONOMICA, previsto y sancionado por el Art. 154 Y 224 del Código Penal vigente en la actualidad, por cuanto la prueba aportada fue suficiente para generar en el Tribunal la convicción sobre la responsabilidad penal del imputado antes nombrado, en los ilícitos penales antes indicados, por lo que se le impone la pena privativa de libertad de CUATRO (04) AÑOS de PRESIDIO A CUMPLIR EN EL PENAL DE “SAN PABLO” de esta ciudad Quillacollo, con el advertido de que se le impone la pena de TRES (03) AÑOS DE PRESIDIO por los delitos de: INCUMPLIMIENTO DE DEBERES Y CONDUCTA ANTIECONOMICA, previsto y sancionado por el Art. 154 Y 224 del Código Penal vigente en la actualidad y UN (01) AÑO por la agravante establecido en el delito de INCUMPLIMIENTO DE DEBERES previsto y sancionado por el Art. 154 parágrafo segundo del Código Penal, Con costas y responsabilidad civil, para el Estado, parte querellante y victima averiguable en ejecución de sentencia ante autoridad competente. Para el computo de la presente sentencia al estar declarado REBELDE el imputado OSCAR NINA SORIA, se delega al Juez de Ejecución Penal una vez ejecutoriada que sea la presente sentencia y sea habido el imputado con la respectiva sentencia condenatoria Esta sentencia es resuelta por unanimidad de votos de los miembros del Tribunal de Sentencia Nº1 de Quillacollo, de la que se tomará razón donde corresponda, se resuelve y fundamenta en las siguientes disposiciones legales vigentes, Art. 20, 25, 26, 38 y siguientes Art. 154 y 224 del Código Penal, Art. 124, 173, 360, 361, 362, 365 del Código de Procedimiento Penal. Sentencia que es leída y pronunciada en audiencia pública, en función del Art. 123 del Código de Procedimiento Penal, se advierte a las partes que la presente sentencia es recurrible mediante el recurso de apelación restringida en el plazo de quince días de conformidad a lo previsto por el Art. 408 del mismo instrumento procesal antes indicado y que rige a partir de la notificación con la sentencia integra Al no tener domicilio conocido y se ignora el paradero del imputado OSCAR NINA SORIA, en función del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se dispone la notificación al imputado OSCAR NINA SORIA, con la presente sentencia mediante EDICTOS, en el sistema informático, portal de notificaciones HERMES. Regístrese y Notifique Personal responsable de la Oficina Gestoría. REGISTRESE Doy fe. Fdo. Dra. Sonia Zabala Padilla. Juez Técnico del Tribunal de SentenciaNº1 de Quillacollo Fdo. Dr. Percy Camara Rodriguez, Juez Técnico del Tribunal de SentenciaNº1 de Quillacollo. Fdo. Dr. Fernando Villarroel Guzman, Juez Técnico del Tribunal de Sentencia Nª 1 de Quillacollo. Juez Técnico del Tribunal de SentenciaNº1 de Quillacollo. Fdo. Dra. María Luisa Quinsamolle Vargas Secretaria Abogada del Tribunal de Sentencia Penal Nº1 de Quillacollo-----------------------------------------------------------------------------------------------ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA QUE LOS IMPUTTADOS ANTES MENCIONADO, COMPAREZCA ANTE ESTE TRIBUNAL DE SENTENCIA DE QUILLACOLLO Y ASUMA DEFENSA, CONFORME A LEY.------------------------------- Quillacollo, 04 de abril de 2022 D. S. O.


Volver |  Reporte