EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN MIXTO PENAL Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER EPI SUR DE LA CAPITAL


Órgano Judicial del Estado Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba Juzgado de Instrucción Penal y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres Nº 1 EPI SUR Capital Cochabamba – Bolivia EDICTO PARA: LIZBETH TERCEROS ROCHA.------------------------------------------------------------------------------------------- EL DR. FERNANDO M. CARDENAS CABERO JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 EPI SUR CAPITAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE COCHABAMBA, POR EL PRESENTE EDICTO NOTIFICA A LA IMPUTADA LIZBETH TERCEROS ROCHA, CON LA ACUSACION PUBLICA DE FECHA 24/11/2021, PROVEIDO DE FECHA 25/11/2021 Y PROVEIDO DE 12 DE MAYO DE 2022, EMPLAZÁNDOSE A LA IMPUTADO ASUMA DEFENSA EN EL TÉRMINO DE 05 DIAS CON LA ADVERTENCIA DE SER DECLARADA REBELDE, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE LUIS FERNANDO MERIDA CLAROS CONTRA LIZBETH TERCEROS ROCHA, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, TIPIFICADO POR EL ART. 332 NUM. 2) EN RELACIÓN AL ART. 20 DEL CODIGO PENAL; POR ESTAR ASÍ ORDENADO MEDIANTE PROVEIDO DE FECHA 25/11/2021, A CUYO EFECTO SE TRANSCRIBEN LOS SIGUIENTES ACTUADOS.----- ----------------------------------------------------------------- ACUSACION PUBLICA ----------------------------------------------------- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 1º .- (EPI SUR).-----------CASO 30110207210101667.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------PRESENTA RESOLUCION DE ACUSACION FORMAL.---------------------------------------------------------------------------Abg. Jesith Sergio Marin Mendoza, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en delitos patrimoniales de la EPI SUR; considerando la conminatoria art. 134 del CPP, ante su autoridad, con las debidas consideraciones PRESENTA RESOLUCION DE ACUSACION FORMAL, en previsión del art. 323 y 341 del Código de Procedimiento Penal; y Art. 41.21) de la Ley Nº 260, bajo los siguientes argumentos:--------------------------------------RESOLUCION DE ACUSACION FORMAL.---------------------------------------------------------------------------------------------1.- DATOS GENERALES DE LAS PARTES.----------------------------------------------------------------------------------------- DATOS GENERALES DE LA PARTE ACUSADA.---------------------------------------------------------------------------------LISBETH TERCEROS ROCHA, boliviano, con C.I. Nº 15399711 Cbba., con domicilio en KHARA Khara, tienda de color naranja con rejas.---------------------------------------------------------------------------------------------------------Patrocinado por la Abog. Hugo David Suarez Guzman, con domicilio frente a la EPI SUR, of. 3.------------------------DATOS GENERALES DE LA PARTE VICTIMA.--------------------------------------------------------------------------------------LUIS FERNANDO MERIDA CLAROS, boliviano, C.I. 3748572 Cbba., con domicilio en la calle Juan Roman entre Juan Bosco Zona Sud.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.- RELACION PRECISA Y CURCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS.--------------------------------------------------------Según la intervención policial de acción directa realizada por el Sgto. My. Marco Chambi Torrez dependiente de la Estación Policial INTEGRAL Nro. 3 MP-304 refiere en fecha 07 de septiembre a horas 18:45 p.m. aprox. A llamada de la central de RRPP-110 se constituyeron a la calle San Gerónimo entre San Sebastián y Urkupiña a efecto de verificar personas aprehendidas por robo, en el lugar tomaron contacto con vecinos del lugar quienes les manifestaron que estas personas identificadas como Lizbeth Terceros de 21 años y Adriana Tejerina de 16 años habrían sustraído una billetera del Sr. Luis Fernando Mérida Claros de 81 años de edad, asimismo los vecinos manifestaron que después de haber sido aprehendidas estas personas habrían devuelto la billetera sustraída sin el dinero que se encontraba en el interior asimismo las partes fueron conducidas en calidad de APREHENDIDAS a la FELCC. Para su respectiva investigación.-----------------------------------------------------------------3.- FUNDAMENTO Y BASES LEGALES DE LA RESOLUCION.-----------------------------------------------------------------La constitución Política del Estado en su Art. 225.I) establece que el Ministerio Publico defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad y ejercerá la acción penal pública.------------------------------------------------------Ejercer la acción penal publica visto desde el principio de legalidad, significa la obligación de perseguir de oficio las conductas delictivas que san de orden público, ejerciendo no solo la dirección de las investigaciones para tal fin durante la fase preliminar y la etapa preparatoria sino que además promoverlo ante los órganos jurisdiccionales en sus diferentes momentos procesales.--------------------------------------------------------------------------- En ese sentido, si el fiscal de Materia concluye que las investigaciones proporcionan fundamento suficiente para someter al imputado a un juicio donde se dilucide su responsabilidad, deberá resolver de manera fundamentada la resolución de acusación formal. Disponiendo al efecto que la parte a acusada sea sometido a Juicio Oral Publico y Contradictorio Instancia procesal donde no solo se deberá demostrar la existencia del hecho sino que además poner en evidencia la participación de la parte acusada según orden de participación y partir de ello propiciar la sanción penal que corresponda.---------------------------------------------------------------------------------------------Conforme establece el Art. 393 Bis y siguientes del Código de Procedimiento Penal, el presente proceso al contar con esta calidad de procedimiento inmediato, toda vez que los hechos habrían sido descubiertos en flagrancia y siendo remitidos conforme procedimiento ante la autoridad jurisdiccional, es que procede la aplicación del mismo a los efectos consiguiente.---------------------------------------------------------------------------------------A los fines expresado, también cabe considerar lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia, quienes sentando jurisprudencia y doctrina legal aplicable establecieron que la calificación del hecho un delito, corresponde inicialmente en describir la conducta, para luego contrastarlo al tipo penal que se adecue; asi a la letra refiere:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Auto Supremo Nº 431/2011 de 11 de octubre de 2006, Sala Penal 1, doctrina legal aplicable: -------------------------“…que la calificación del hecho a un tipo penal determinado es en razón a describir primeramente el hecho para luego comparar las características de la conducta ilícita con los elementos constitutivos del delito; es necesario tomar en cuenta que la conducta general descrita por el tipo penal se encuentra en la norma, mientras que la conducta particular se identifica por la descripción de sus peculiaridades, si estas se subsumen a todos los elementos constitutivos de un tipo penal, recién podrá calificarse el hecho como delito incurso en tal normativa; en caso de que falte la adecuación de un elemento constitutivo del tipo penal, el hecho no constituye delito…”.----En ese contexto normativo y jurisprudencial, se tiene descrito los hechos en el acápite que antecede, donde se advierte que dos personas de sexo femenino mediante engaños habría pedido se les pudiera invitar un refresco, más aun considerando que una de las hoy acusadas se encontraba con un bebe en mano, es que la víctima decide aproximarse a la tienda y proceder a sacar de su billetera para pagar el refresco, instante en donde las dos personas una menor de y la hoy acusada proceden a forcejear con el denunciante a fin de poder arrebatar su billetera, donde el denunciante solo contaba con la suma de Bs. 350 que era producto del cobro de su Renta Dignidad, para posteriormente darse a la fuga empero son interceptadas por vecinos del lugar quienes ante los pedidos de auxilio del señor Luis Fernando Marida Claros, procedieron a aprehenderlas, procediendo a devolver su billetera pero sin el dinero.-------------------------------------------------------------------------------De allí que la conducta advertida en la acusada, en contarse al bagaje normativo de ley sustantiva penal, permiten en el suscrito poder tomar la convicción que se adecuan a lo previsto por el art. 332 inc. 2) (Robo Agravado) en relación al Art. 20 del Código Penal.-----------------------------------------------------------------------------------Compulsado que se tiene los elementos de convicción en su conjunto, se tiene acreditad la existencia de un hecho con relevancia penal que se le atribuyen formalmente a la parte acusada no por la simple narración descriptiva del presente o por un proceso intelectivo; sino que es consecuencia del análisis y datos objetivos del cuaderno de investigaciones cuales en adelante son ofrecidos como elemento de prueba , donde no solo se permite vislumbrar la existencia del hecho, sino se advierte el referente o hijo conductor entre el hecho y la conducta del ahora acusado y su participación en el mismo.----------------------------------------------------------------------- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------En atención al Art. 341.5 del Código de Procedimiento Penal, se tiene a bien ofrecer los siguientes elementos de prueba legal y lícitamente obtenidos, pidiendo conforme procedimiento, sea introducida y producida en juicio para su correspondiente valoración:--------------------------------------------------------------------------------------------------------4.1.- PRUEBA DOCUMENTAL.------------------------------------------------------------------------------------------------------------MP1.- Informe de investigador asignado al caso de fecha 07 de septiembre de 2021.---------------------------------------MP2.- Acta De Intervención Acción Directa de fecha 07 de septiembre de 2021.---------------------------------------------MP3.- Acta de Aprehensión por Particulares de 07 de septiembre de 2021.----------------------------------------------------MP4.- Cedula de identidad de Luis Fernando Marida Claros.----------------------------------------------------------------------MP5.- Información sobre el escenario del hecho muestrario fotográfico de fecha 7 de septiembre de 2021.----------MP6.- Imputación formal de fecha 08 de septiembre de 2021.---------------------------------------------------------------------MP7.- Informe del asignado al caso de fecha 08 de septiembre de 2021.------------------------------------------------------MP8.- Acta de suspensión de conciliación de fecha 22 de septiembre de 2021.---------------------------------------------MP9.- Acta de suspensión de conciliación de fecha 04 de octubre de 2021.--------------------------------------------------MP10.- Acta de conciliación de fecha 08 de octubre de 2021.--------------------------------------------------------------------- MP11.- Informe de incumplimiento de conciliación.----------------------------------------------------------------------------------4.2- PRUEBA TESTIFICAL.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Luis Fernando Merida Claros, boliviano, C.I. Nº 3748572 Cbba., empleado, con domicilio en la calle Juan Bosco Zona Sud.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sof. Vidal Iban Canaviri Rafael, boliviano, asignado al caso.--------------------------------------------------------------------Albina Perez Becerra, boliviana, C.I. 4441200 Cbba., con domicilio en la calle Urkupiña.-------------------------------- Nora Masias Rojas, boliviana, C.I. 4455118 Cbba., con domicilio en la calle urkupiña.---------------------------------- Sgto. My. Marco Chambi Torrez, boliviano, funcionario policial con C.I. 3360672.----------------------------------------PRETENSION PROBATORIA.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------Con los elementos de prueba ofrecidos en su conjunto, se pretende demostrar en juicio oral público y contradictorio; la existencia del hecho y la participación de la ahora acusada en su calidad de autora material del ilícito.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------5.- PARTE RESOLUTIVA.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Actuando en apego a los principios que rige la labor fiscal según lo establecido por la constitución de Derecho y Constitucional (Art. 4100 C.P.E.), ejerciendo además la acción penal publica con la finalidad de defender la legalidad en los intereses generales de la sociedad y finalmente en aplicación al principio de objetividad, Art. 5 de la Ley 260, y por otro lado dando cumplimiento efectivo a lo previsto por los arts. 323.1) y 241 del C.P.P. y en virtud a las atribuciones conferidas el suscrito Fiscal de Materia. ACUSA FORMALMENTE A: LIZETH TERCEROS CHILENO, boliviano, con C.I. Nº 15398711 Cbba. Y demás generales expresadas, por la comisión delictiva de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado conforme establece el Art. 332 num. 2) en relación al Art. 20 del Código Penal.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Pidiendo en consecuencia se tenga presente, se radique la causa en Juzgado de sentencia que corresponda y se dicte sentencia condenatoria más gastos y costas al estado y resarcimiento de daños y perjuicios.-----------------Sea previo cumplimiento de las formalidades de ley.----------------------------------------------------------------------------------OTROSI 1º.- Se adjunta de la parte imputada.-----------------------------------------------------------------------------------------OTROSI 2º.- Domicilio procesal en EPI SUR planta baja Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales.--------Cochabamba , 24 de noviembre de 2021.------------------------------------------------------------------------------------------------Fdo.- YESITH SERGIO MARIN MENDOZA.- Fiscal de Materia-Fiscalía Departamental de Cochabamba-Ministerio Publico.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------PROVEIDO------------------------------------------------------------------ Cochabamba, 25 de noviembre de 2021.------------------------------------------------------------------------------------------------- A LO PRINCIPAL.- Con lo acompañado, en aplicación del Art. 393 ter. núm. 4) del C.P.P., se pone en conocimiento de la imputada LIZETH TERCEROS ROCHA y la víctima la acusación pública de fecha 24 de noviembre de 2021, otorgando el plazo de cinco (5) días para que ofrezca y acompañe prueba de descargo. Vencido el plazo remítase las actuaciones correspondientes ante el Juzgado de Sentencia de Turno.- AL OTROSI 1.- Por acompañado y arrímese a sus antecedentes, sin embargo al tramitarse la presente causa por procedimiento inmediato se conmina a la autoridad fiscal acompañe los elementos de prueba debidamente codificadas sea en el plazo de 24 horas de su notificación.- AL OTROSI 2.- Por señalado el domicilio procesal.- Notifique funcionario. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Fdo. Dr. Fernando Milko Cardenas Cabero Juez del Juzgado de Instrucción Penal y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres Nº 1 EPI SUR Capital.---------------------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Lic. Jhonny lamas García Secretario Abogado Juzgado de Instrucción Penal y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres Nº 1 EPI SUR Capital.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PROVEIDO------------------------------------------------------------------ Cochabamba, 12 de mayo de 2022.-------------------------------------------------------------------------------------------------------DE OFICIO.- Revisado los antecedentes y en aplicación del Art. 54 núm. 1 y 393 ter núm. 4 del C.P.P., a fin de darle continuidad al presente proceso, se advierte la representación efectuada por parte de funcionarios de la oficina gestora quien establece que se habría constituido a la zona de Kara Kara por inmediaciones de la parada 40, alto Paraiso Según el croquis, sin embargo pese de haberse constituido al lugar donde esta ha señalado como domicilio no habría logrado la notificación de la imputada, por lo que a fin de dar cumplimiento preciso a la norma procesal penal, se dispone la notificación de la imputada en aplicación del Art. 165 del C.PP., es decir mediante edictos en el sistema Hermes del Órgano Judicial, con la acusación de 24 de noviembre de 2021, el proveído de 25 de noviembre de 2021 y el presente proveído y sea de manera inmediata, bajo responsabilidad funcionaria.- Notifique funcionario.---------------------------------------------------------------------------------- Fdo. Dr. Fernando Milko Cardenas Cabero Juez del Juzgado de Instrucción Penal y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres Nº 1 EPI SUR Capital.---------------------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Lic. Jhonny lamas García Secretario Abogado Juzgado de Instrucción Penal y Contra La Violencia Hacia Las Mujeres Nº 1 EPI SUR Capital.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Cochabamba, 17 de junio de 2022.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------D.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------S.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------O.----------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte