EDICTO

Ciudad: MONTERO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DE MONTERO


EDICTO DE PRENSA.- PARA EL DENUNCIANTE: FRANZ WIBD TAYSER EL LIC. DIONNY AMILCAR HUANCA CHOQUECALLATA. JUEZ DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE MONTERO “EN NOMBRE DE LA LEY” dentro del proceso penal por el delito de ROBO AGRAVADO, seguido a instancia del MINISTERIO PUBLICO, que mi autoridad a su notificación mediante edicto judicial, haciéndole conocer a Ud. Las siguientes actuaciones judiciales.-------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SENTENCIA DE 13 DE MAYO DE 2022.- Ref: Expediente: 102/2020 Nurej: 70218020 CASO FELCC- MONTERO 276/2020 SCZ –MON 902944 SENTENCIA Montero, 13 de mayo de 2022.- El suscrito Juez de Sentencia Penal N° 1 en lo Penal de la ciudad de Montero, Provincia Obispo Santisteban del Distrito Judicial de Santa Cruz, en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, en aplicación de la salida alternativa de procedimiento abreviado, dicta la presente sentencia y en los términos siguientes: ACUSADOR: MINISTERIO PÚBLICO FISCAL: Adalid Rolando Díaz Parrilla ACUSADO: Josè Einar Gomez Montero ABOGADO PARTICULAR: Abog. Ivar Teófilo Castro Durán DENUNCIANTE: Franz Wibd Tayser DELITO: Robo agravado, art. 332 del Código Penal (CP) JUEZ: Dionny Amilcar Huanca Choquecallata SECRETARIA: Norma Caton Janco VISTOS: Los antecedentes del proceso, esencialmente la acusación fiscal, el auto de radicatoria, auto de apertura de juicio oral, las pruebas de cargo, el requerimiento de solicitud de aplicación del procedimiento Abreviado, lo fundamentado en audiencia por la representación fiscal, por la defensa, lo expuesto y producido por las partes; y, I.- DATOS PERSONALES DEL ACUSADO Jose Einar Gomez Montero, con cédula de identidad 9711244, mayor edad, hábil por ley, soltero, bachiller, padre de un hijo, tiene concubina, nacido el 20 de enero de 1991, actualmente con 31 años de edad, en Montero Provincia Obispo Santistevan del Departamento de Santa Cruz, tiene tres hermanos, su padre aún con vida, su madre ya fallecida, habla solo el castellano, de ocupación albañil, no prestó el servicio militar, sin antecedentes policiales, pero cuenta con antecedentes penales.II.- RELACIÓN HISTÓRICA DE LOS HECHOS ACUSADOS El 11 de abril del 2019, el ahora acusado José Einar Gómez Montero conjuntamente con el coacusado Ruddy Masabi, a bordo de un motocicleta color rojo, aproximadamente a horas 20:00 por inmediaciones del Mercado German Moreno, en circunstancias en que el denunciante Franz Wibd Tayser y su esposa Deysi Ledezma Guzmán, buscaban un alojamiento para pasar la noche, los nombrados acusados procedieron a arrebatarle la cartera color café a la esposa del denunciante apropiándose indebidamente la suma de $us 4 000 (Cuatro mil dólares estadounidenses ) y documentos personales, donde inmediatamente se dan a la fuga. Días después, es decir el 15 de abril de 2019, el denunciante en acta de desfile identificativo procedió a reconocer al ahora acusado como uno de los autores del ilícito de robo agravado.III.- CONSIDERANDO.- (Fundamentación de la procedencia del Procedimiento Abreviado)Como consta en el cuaderno procesal, en el caso presente concurren los requisitos del procedimiento abreviado, previstos en los arts. 373 y 374 del Código de Procedimiento Penal (CPP), es decir, la existencia del hecho, la participación del acusado, la admisión voluntaria de culpabilidad, la renuncia a juicio ordinario y el acuerdo de éste y su abogado defensor que se ha dado en audiencia, que cuenta con la anuencia del Fiscal asignado al caso expresado oralmente en audiencia, acuerdo que fue firmado el 20 de septiembre de 2021 (acuerdo de procedimiento abreviado). Asimismo y a pesar que el denunciante y víctima, Franz Wibd Tayser, fue notificado legalmente para la presente audiencia, no concurrió la misma. De igual forma no se adviertan duda razonable que justifiquen la necesidad de tramitar el procedimiento común para el mejor esclarecimiento de los hechos denunciados, por lo que corresponde ADMITIR dicha salida alternativa dentro de los límites previstos en la última parte del art. 374 CPP, toda vez que se ha generado en el juzgador convicción suficiente sobre el cumplimiento de las condiciones de procedencia que refieren los citados artículos. IV.- DESCRIPCION Y VALORACION PROBATORIA.El delito que se le acusa a Jose Einar Gómez Montero, se encuentra tipificado en el art. 332 del CP. Realizando una valoración de las pruebas en su conjunto, tal y cual lo prevén los arts. 123, 124, 173 y 174 del CPP, de acuerdo a la sana crítica y prudente arbitrio del suscrito juzgador, se llega a la convicción que contra el ahora acusado, existen los suficientes elementos de convicción para sostener que es autor del ilícito penal de robo agravado, previsto y sancionado por el art. 332 del CP, debido a que el acusado conjuntamente con Ruddy Masabi, la noche del 11 de abril de 2019, a bordo de un motocicleta color rojo, por inmediaciones del Mercado German Moreno, en circunstancias en que el denunciante Franz Wibd Tayser y su esposa Deysi Ledezma Guzmàn, buscaban un alojamiento para pasar la noche, los nombrados acusados procedieron a arrebatarle la cartera color café que contenía la suma de $us 4 000 (Cuatro mil dólares estadounidenses ) y documentos personales, donde luego de darse a la fuga. Posteriormente, el 15 de abril de 2019, el denunciante en acta de desfile identificativo procedió a reconocer al ahora acusado como uno de los autores del ilícito de robo agravado. Prueba de Cargo del Ministerio Público: a.- Testifical:La representación fiscal no produjo prueba testifical. b.- Documental: MPD1.-Formulario de denuncia de Franz Wibd Tayser de fecha 15 de abril del 2020. Mediante dicho formulario, consta que el nombrado denunciante, denunció el ilícito penal de robo agravado, aspecto por el cual, dicha prueba es idónea y pertinente para determinar el presente fallo y muy relevante. MPD2.- Acta de declaración de Franz Wibd Tayser de fecha 15 de abril del 2019.Prueba que constituye idónea y pertinente y muy relevante para el presente decisorio.MPD3.- Entrevista policial al acusado José Einar Gómez Montero Prueba que no es relevante para el presente decisorio, debido a que la declaración informativa del acusado es un medio de defensa del acusado y no un medio de prueba. MPD4.-Entrevista policial al acusado Ruddy Masabi Cuellar. Prueba que no es relevante para el presente decisorio, debido a que la declaración informativa del acusado es un medio de defensa del acusado y no un medio de prueba. MPD5.-Acta de reconocimiento de vehículo de fecha 15 de abril del 2019. Prueba altamente relevante y determinante para el presente decisorio, debido a que se constata que el día del robo agravado los acusados se encontraban a bordo de la motocicleta de color rojo, mara honda con placa de control 4895 ADB. MP6.- Dos actas de reconocimiento de personas de fecha 15 de abril del 2019. Prueba altamente relevante y determinante para el presente decisorio, debido a que por la acta de reconocimiento de persona se reconoció al ahora acusado Ruddy Masabi Cuellar y José Einar Gomez Montero, como autores del ilícito de robo agravado. MPD7.-Muestrario fotográfico en tres laminas. Prueba altamente relevante y determinante para el presente decisorio, debido a que por las respectivas láminas fotográficas el denunciante logra reconocer al ahora acusado Ruddy Masabi Cuellar y José Einar Gomez Montero, como autores del ilícito de robo agravado, además de la motocicleta que estaban a bordo. MP8.- Informe del investigador asignado al caso Sgto. 1° Jorge Uriarte Cosme, de fecha 15 de abril del 2019. Prueba altamente relevante y determinante para el presente decisorio, debido a que por el indicado informe, el investigador asignado al caso da cuenta de las actuaciones investigativas que se realizaron en el ilícito cometido la noche del 11 de abril de 2019. MPD9.- Acta de declaración del denunciando José Einar Gómez Montero.Prueba que no es relevante para el presente decisorio, debido a que la declaración informativa del acusado es un medio de defensa del acusado y no un medio de prueba. MPD10.- Acta de declaración del denunciando Ruddy Masabi Cuellar. Prueba que no es relevante para el presente decisorio, debido a que la declaración informativa del acusado es un medio de defensa del acusado y no un medio de prueba. V.- REQUISITOS LEGALES DE ACEPTACION DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO 1.- En audiencia pública el acusado Josè Einar Gómez Montero, se declaró autor y culpable del delito de robo agravado, previsto y sancionado por el art. 332 del CP y renunció al juicio oral y público.2.- Manifestó que su declaración de culpabilidad y su renuncia es libre y voluntaria. 3.- El abogado particular del acusado, Ivar Teófilo Castro Duran, manifestó su aceptación al acuerdo realizado con el Ministerio Público y su defendido.4.- El Ministerio Público, llegó a un acuerdo con el nombrado acusado respecto al delito atribuido y pena requerida de 3 años y 2 meses de privación de libertad.VI.- CONSIDERANDO:A efectos de determinar la pena a imponerse, correspondería al suscrito analizar una serie de situaciones y aspectos vinculados a la personalidad del sujeto activo, los cuales ya fueron tomados en cuenta por el M.P. y la defensa del acusado a tiempo de llegar al acuerdo a partir del cual se ha sometido al procedimiento abreviado, este acuerdo refiere conforme lo han expresado de manera verbal en la presente audiencia, que se ha llegado a consensuar una pena privativa de libertad de 3 años y 2 meses. Analizados los antecedentes y las circunstancias del caso, la personalidad del acusado, su conducta demostrada en el momento de su aprehensión y otras circunstancias vinculadas al hecho, hacen inferir al suscrito que efectivamente la calificación de la sanción acordada entre el M.P. y la defensa se acomoda a los presupuestos de proporcionalidad y esencialmente se encuentra dentro de los límites legales previstos para el delito acusado, en ese antecedente el suscrito va a convenir en aceptar llanamente la propuesta y el acuerdo arribado entre partes respecto a las sanciones a imponerse. POR TANTO El suscrito Juez de Sentencia Penal No 1 de Montero, en merito a los antecedentes expuesto precedentemente, conforme el art. 123, 124, 373 y 374 del CPP, declara a JOSE EINAR GOMEZ MONTERO con cédula de identidad 9711244, mayor edad, hábil por ley, soltero, bachiller, padre de un hijo, tiene concubina, nacido el 20 de enero de 1991, en Montero Provincia Obispo Santistevan del Departamento de Santa Cruz, actualmente con 31 años de edad, tiene tres hermanos, su padre aún con vida, su madre ya fallecida, habla solo el castellano, de ocupación albañil, no prestó el servicio militar, sin antecedentes policiales, pero si con antecedentes penales detenido en CERPROM, AUTOR Y CULPABLE DEL DELITO de robo agravado previsto y sancionado por el art. 332 del CP, y en consecuencia se lo CONDENA A CUMPLIR LA PENA de 3 AÑOS y 2 MESES DE PRIVACION DE LIBERTAD en el Centro de Readaptación Productiva de Montero (CERPROM) Okinawa de Montero, pena que comenzará a computarse desde el día 17 de abril de 2019 y concluirá el 17 de junio de 2022. Ejecutoriada la sentencia, líbrese el mandamiento de condena correspondiente encomendando su ejecución y cumplimiento al director del Penal de Okinawa de esta ciudad. Así también remítase fotocopias autenticadas al REJAP del Distrito Judicial de Santa Cruz y Juzgado de ejecución penal para su control, registro y cumplimiento. De conformidad al Art. 123 del CPP se advierte a las partes que pueden hacer uso del recurso de Apelación restringida en el plazo de 15 días. Renuncia a la apelación restringida MINISTERIO PÚBLICO: Fiscal de Materia –Adalid Rolando Díaz Parrilla: Señor Juez habiéndose dictado Sentencia, esta representación fiscal, hace uso de la renuncia a la apelación restringida.ABOGADO DEL IMPUTADO (Josè Einar Gómez Montero). Abog. Ivar Teófilo Castro Duran. La palabra Señor Juez, la defensa técnica del imputado también renuncia a la apelación restringida.JUEZ DE SENTENCIA PENAL 1 DE MONTERO – Dionny Amilcar Huanca Choquecallata- En vista de lo manifestado en audiencia y toda vez que los sujetos procesales expresamente anunciaron la renuncia al recurso de apelación restringida, téngase presente la renuncia de la apelación, sin embargo, para la ejecutoria de la presente sentencia aguardase la notificación previa a la denunciante y víctima Franz Wibd Tayser, mediante EDICTO JUDICIAL, cumplida la misma y concluido el plazo para apelar, se ejecutará dicha sentencia. Quedan citadas y notificadas las partes con la presente resolución dictada en su integridad en audiencia, franquéese copias del acta una vez labrada la misma a las partes. Regístrese, notifíquese y archívese.------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Fdo. Ilegible.- LIC. DIONNY AMILCAR HUANCA CHOQUECALLATA-JUEZ DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE MONTERO.- Fdo. Ilegible.- ANTE MI ABOG. NORMA CATON JANCO-SECRETARIA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE MONTERO.---------------------------


Volver |  Reporte