EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY LA DRA. MONICA CAMACHO TOCO PRESIDENTE DR. FIDEL ALAVIA ARTEAGA, LA DRA. ELY CAQUEGUA MAMANI, JUECES DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL No. 3 DE LA CAPITAL (ORURO-BOLIVIA), RESPECTIVAMENTE, EN ESTRICTA OBSERVANCIA DEL ART 165 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL: Por el presente EDICTO, se NOTIFICA y EMPLAZA al acusado 1.- JOSE ENRIQUE CAZORLA CHOQUE con datos de identidad desconocidos, a objeto de que tenga conocimiento del auto de apertura previsto en el art. 340. II del Código de Procedimiento Penal y se apersone al TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 3 DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA), tras la publicación del presente edicto, dentro del proceso que se sigue el Ministerio Publico en contra de JOSE ENRIQUE CAZORLA CHOQUE, por la presunta comisión de los delito de ASESINATO previsto y sancionado por los arts. 252 Num. 2 y 3, con relación al Art 20 ambos del Código Penal, A tal efecto se transcribe el siguiente actuado de ley Auto Nº 194/2022 Oruro, 13 de junio de 2022 Auto de Apertura de Juicio VISTOS: Los antecedentes procesales, el estado de la causa, y; CONSIDERANDO: Que, el Fiscal de Materia Abg. Alexander R. Casanova Arias, ha formulado acusación en contra de JOSE ENRIQUE CAZORLA CHOQUE, por la presunta comisión del delito de Asesinato, tipificado y sancionado por el art. 252 núm. 2) y 3) con relación al art. 20 ambos del Código Penal. Que, de acuerdo a la acusación pública se tiene que: “…De los hechos fácticos se tiene que en fecha jueves 06 de enero de 2022 a horas 01:40 a.m. aproximadamente, a llamada telefónica de Radio Patrullas 110 realizada por el ciudadano HERIBERTO CAPARICONA HILARI de 35 años de edad, el SBTTE. MARCO A. CARDOZO HEREDIA funcionario de la Estación Policial No. 4, hubiese verificado un caso de riñas y peleas al interior de un domicilio ubicado en la calle Quintana “A” entre Aldana y San Felipe zonza este de la ciudad de Oruro, el mismo verifica la existencia del cuerpo de una persona de sexo masculino sin signos de vida, verificando también la presencia de una persona de sexo masculino sin signos de vida, verificando también la presencia de una persona de sexo masculino, la misma que presuntamente sería autor y participe de estos hechos, motivo por el cual se procede a la aprehensión de dicha persona, la misma identificada como JOSE ENRIQUE CAZORLA CHOQUE; para posteriormente convocar al personal de la División Homicidios dependiente de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen F.E.L.C.C. de la ciudad de Oruro, conformado por el SGTO. MY. RUBEN ZEQUITA CALLE en su calidad de asignado al caso y personal de la Escena del Crimen a cargo del SGTO. FLORIAN HUMERES SEQUEIROS, los mismos a su vez convocan al equipo multa disciplinario de la Fiscalía Especializada en Delitos Contra la Vida constituida por el médico forense de turno DRA. REBECA CASTRO ILLANES, personal del IITCUP y la Dra. Natividad Veliz Morales en su calidad de Fiscal de Materia de Turno lo mismos que tras arribar al lugar de los hechos verifican la existencia de un cuerpo de sexo masculino sin vida el mismo qu es identificado como CHRISTIAN ALEX CHAPARRO MAMANI de 20 años de edad, lográndose establecer la escena del hecho en la que se puede observar manchas rojizas, posiblemente sangre, una puerta abierta color verde y tras aquella se observa un cuerpo tendido en el suelo sin signos vitales. Tras el procesamiento de la Escena del Hecho se pudo establecer la presencia de manchas de coloración rojiza en el rostro y vestimenta de la víctima, así como también se pudo colectar las prendas de vestir del imputado las mismas que presentaban manchas de coloración rojiza, al mismo tiempo se pudo observar que las manos del ahora acusado también se encontraban con manchas de coloración rojiza. Bajo aquellos antecedes se puede colegir que en fecha 05 de enero de 2022 años, se habría suscitado un consumo de bebidas alcohólicas al interior del domicilio dela victima consumo este entre la víctima y el ahora acusado, consumo que sale del exceso llegando inicialmente a agresiones verbales entre ambas personas y para posteriormente el ahora acusado tomar un arma punzo cortante, con el cual le propina lesiones en la integridad corporal de la víctima hasta quitarle la vida, para luego tratar de sacar el cuerpo del mismo hacia la calle. Fruto de la autopsia médico legal en el cuerpo del a víctima se pudo establecer como causa de muerte HERIDA CORTANTE A NIVEL DE PARPADO SUPERIOR DERECHO, que abarca LACERACIÓN TOTAL DE GLOBO OCULAR CON FRACTURA DE PISO Y CARA INTERNA DE ORBITA añadido a fractura de huesos nasales. Herida contusa en región occipital y múltiples heridas punzocortantes en región biparietal. Múltiples contusiones en rostro, cuello, tórax y miembros superiores. Avulsión traumática de incisivos centrales e incisivos lateral izquierdo. Causa de muerta.- Anoxia cerebral. Obstrucción de vías aéreas inferiores por contenido hemático. Traumatismo facial penetrante por objeto punzocortante. Motivos estos por los cuales se hubo desarrollado una investigación penal en contra de esta persona en la vía de procedimiento inmediato, la misma bajo el control jurisdiccional pertinente, con el fin precautelar los derechos del ahora acusado y tras el avance de esta investigación y los medios de prueba colectados se emite la presente resolución…” entre algunos aspectos que detalla la acusación fiscal. CONSIDERANDO: Que, en los de la materia se han cumplido con los requisitos de ley, toda vez que, el presente caso se han generado los presupuestos procesales para ingresar a un juicio oral público, continuo y contradictorio, concebido por el art. 329 del Código de Procedimiento Penal, velando porque la comprobación del delito y la responsabilidad del acusado, sea ejercida con plenitud de jurisdicción, empero, en el marco del estricto respeto a las garantías y derechos constitucionales de las partes, precautelando por que la igualdad jurídica en el ejercicio acusatorio de persecución penal y del derecho a la defensa, sean el marco rector del equilibrio procesal, correspondiendo en consecuencia, proseguir los trámites inherentes a la continuidad de la causa y organización pertinente del juicio propiamente dicho. Asimismo, a partir de la vigencia de la Ley N° 586 “Ley de Descongestionamiento y Efectivizarían del Sistema Procesal Penal”, los tribunales de sentencia se encuentran integrados por tres jueces técnicos, en consecuencia el juicio oral deberá sustanciarse conforme al nuevo lineamiento de la citada Ley N° 586, lo que significa que iniciado el juicio oral, las audiencias deberán ser todos los días y de forma continua hasta dictar la correspondiente sentencia. A cuyo efecto, se adoptaran las medidas jurisdiccionales necesarias para la realización del juicio oral y de esa manera no se alegue indefensión y las partes deberán preparar y tomar sus previsiones con la finalidad de evitar suspensión del juicio oral. POR TANTO: En observancia del art. 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley N° 586, concordante con la cuarta disposición transitoria de la Ley N° 586, sobre la base de los fundamentos expuestos por la acusación pública y el ofrecimiento de la prueba, se dicta AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL en contra de: JOSE ENRIQUE CAZORLA CHOQUE, por la presunta comisión del delito de Asesinato, tipificado y sancionado por el art. 252 núm. 2) y 3) con relación al art. 20 ambos del Código Penal, a tal fin: a) En estricta observancia de la previsión legal contenida en la primera parte del art. 343 del Código de Procedimiento Penal, se señala audiencia de CELEBRACION DE JUICIO ORAL, para el día martes 26 de julio de 2022 a partir de horas 09:00 a.m. y siguientes, acto procesal a realizarse en el Salón de Audiencias del Tribunal de Sentencia Penal No. 3, ubicado en la calle la Ayacucho entre La Plata y Presidente Montes. Dejando constancia que el juicio oral podrá concluirse antes y no precisamente en los días señalados, extremo que deben tomar en cuenta las partes. b) Asimismo, se deja constancia que de ser necesario se habilitarán días y horas extraordinarias a objeto de concluir el presente proceso. Por otro lado, las partes quedan advertidas que el juicio oral no se suspenderá, sino en casos previstos por Ley N°. 1970, y en el plazo máximo que establece la Ley N° 586. c) Asimismo, se advierte al acusado de no presentarse con su abogado defensor, de forma inmediata será asistido por el abogado Defensor de Oficio asignado a este Tribunal, de modo tal que no se considerará como indefensión. De igual manera el juicio oral no se suspenderá por cambio de abogados, sin embargo pueden contratar en su caso el número de defensores necesarios que estimen las partes con la antelación debida, empero por previsión se dispone la notificación personal de la Dra. Marisol Mamani Callizaya y Dr. Jorge Luis Flores Poma, Defensores de Oficios a objeto de que asuma defensa a favor del acusado. d) Se dispone la notificación al Fiscal de Materia asignado a esta causa, así como a las partes en el proceso, cítese a los testigos ofrecidos por las partes debiendo a este objeto expedirse los mandamientos de comparendo conforme al art. 129 inc.1) del Código de Procedimiento Penal. e) De conformidad a los arts. 56 y 343 ambos del código de Procedimiento Penal, se establece recepción y codificación de medios de prueba tanto de cargo como de descargo para el día lunes 18 de julio de 2022 a horas 08:30 a.m., a desarrollarse en Secretaria. Se ordena expedirse fotocopias simples a las partes si lo solicitaren y disponga toda otra medida necesaria para el desarrollo del juicio. El presente auto no es recurrible. Regístrese. Fdo. DRA MONICA CAMACHO TOCO– PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N°3.-Fdo. DRA. ELY CAQUEGUA MAMANI - JUEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N°3----------Fdo. DR. FIDEL ALAVIA ARTEAGA- JUEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N°3-------Fdo. DRA. ALEIDA ELEANOR LUCAS CHOQUE - SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N°3------------------------------------------------------------------------EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CUIDAD DE ORURO A LOS VEINTE DÍAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDOS AÑOS.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------D----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------S----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------O---------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte