EDICTO

Ciudad: CARACOLLO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE CARACOLLO


JUZGADO PÚBLICO MIXTO DE FAMILIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1º DE LA LOCALIDAD DE CARACOLLO ORURO – BOLIVIA E D I C T O LA DRA. SANTUSA PIZARRO CAMATA JUEZ PÚBLICO MIXTO DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL Nº 1 DE LA LOCALIDAD DE CARCOLLO (ORURO-BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA: ------------------------------------------ Por el presente EDICTO DE LEY, tiene carácter de NOTIFICACION, Con auto Interlocutorio, No. 49/2.022, de fecha 13 de junio de 2.022 a PAULINA YOLA ALBA BONIFACIO Y GREGORIA QUISPE CASTILLO, en calidad de víctimas, dentro el proceso de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, seguido por el MINISTERIO PUBLICO, en contra del imputado, JOSE ALFREDO QUIÑONES, a tal efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley.- (síntesis): FS.73 a 74 vlta, DE OBRADOS, PRONUNCIADA EN LA CAUSA PENAL SIGNADA BAJO LA PTDA 02/2016, SEGUIDA POR EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE JOSE ALFREDO QUINONES CASTILLO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO V LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO (ART. 261 PRIMERA PARTE DEL PARAGRAFO I CODIGO PENAL). Caracalla, 13 de junio de 2.022 VISTOS: Cursa de Es. 62, subsanado a fs. 67 de obrados, solicitud de extinción de la acción penal por cumplimiento de suspensión condicional del proceso, presentada por la defensa técnica de la parte imputada. Jo fundamentado en la audiencia por el abogado del imputad pruebas que cursan en el cuaderno de control jurisdiccional: y, demás antecedentes que informan la causa. CONSIDERANDO I (ANTECEDENTES) 11. Pretensión de las partes procesales. Que, por memoriales que cursa de (s. 62 subsanado afs. 67 de obradas - José Alfredo Quiñones Castillo, mediante a defensa técnica solicita extinción de la acción penal por cumplimiento de las condiciones de la suspensión condicional del proceso a prueba, en la audiencia de la fecha él mismo tu venido en fundamentar señalando que a fs. 46 cursa la resolución que la solicitud de suspensión condicional del proceso a favor de defendido, señalando que el mismo hubiera dado cumplimiento al misma, ad también se estuviera adjuntando la certificación expedido por el Juzgado de Ejecución Penal y amparado en el art. 27 núm. 11) del C.P.P., solicita al Órgano Jurisdiccional, se declara procedente la solicitud de extinción de la acción penal por cumplimiento de las condiciones de la suspensión condicional del proceso. Que legalmente notificado al Fiscal de Materia de esa localidad de Caracollo el mismo no se ha hecho presente, las victimas por el trascurso del tiempo han sido notificadas en Secretaria de este despacho. CONSIDERANDO II (FUNDAMENTACIÓN JURIDICAL II.1. Fundamentación normativa Que a efectos de resolver el petitorio impetrado per el ciudadano José Alfredo Quiñones, mediante a defensa técnica, se deben realizar las siguientes consideraciones de orden Jurídico y fáctico: Que, por previsión del art. 27 en su inc. 11) del Código de Procedimiento Penal, constituye causal de extinción de la acción penal "Por cumplimiento de la condiciones de la suspensión condicional del procese", el cual está referido a los casos de libertad reglada condicionada, al cumplimiento de ciertos requisitos por parte del imputado beneficiario, cumplidas u observadas las reglas establecidas por el tiempo que señale la resolución, la acción se extingue mediante resolución expresa, y no así por el solo vencimiento del periodo de prueba, la misma es concordante en el art. 25 parte in fine de la misma norma procesal penal que a la letra reza: "Si la suspensión condicional del proceso no ha sido revocada hasta et vencimiento del periodo de prueba, el Juez de la causa declarará extinguida la acción penal". 11.2. Motivación fáctica (análisis del case). 1º.- De la revisión del cuaderno jurisdiccional, se puede establecer que el Ministerio Público, en fecha 02 de enero de 2016 presentó ante este Órgano Jurisdiccional, imputación formal en contra de José Alfredo Quiñones Castillo, por la comisión del delito de Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Trinito, tipificado y sancionada en el art 261 primera parte del parágrafo del Código Penal, en esa oportunidad se ha dispuesto la detención preventiva en contra del referido imputado; y, es al que el Ministerio Público en fecha 12 de enero de 2016 de 2019 conforme cursa e fs. 37 a 39 vta. de obrados remite al Órgano Jurisdiccional, requerimiento conclusivo de suspensión condicional del proceso a favor de José Alfredo Quiñones Castillo, el mismo ha sido resuelto mediante Auto Interlocutorio de fecha 18 de enero de 2016 (15.45-46 vlta), y se ha declarado procedente la solicitud de suspensión condicional del proceso a favor de José Alfredo Quiñones Castillo, y se ha dispuesto reglas de conducta como: La prohibición de cambio de domicilio, prohibición de presentarse ante el Juez de Ejecución Penal bimestralmente a objeto de suscribir el libro de presentaciones; prohibición de incurrir en un hecho similar la obligación de observar et fiel cumplimiento de las reglas contenidas en el Código de Transito y demás normas afines y la obligación de permanecer en un trabajo o empleo, y en la misma se ha dispuesto la libertad del imputado. 2º.- De obrados a tiene que cursar a fs. 61 de obrados, certificación emitida por Rita Ballesteros Montaño, Secretaria de Ejecución Penal, la misma refiere José Alfredo Quiñones Castillo con CI 4803117 Lp, inicio la suscripción del libro de presentaciones el 14/01/2020 siendo la última prestación el 14/01/2021, es der el mismo bebiera cumplido con el periodo de prueba de un año, de manera bimestral ante el Juez de Ejecución Penal; se tiene pen otro lado que el representante del Ministerio Publico, ni las víctimas, no han acreditado de ninguna forma que el imputado haya incumplido con las reglas de conducta impuestas por el órgano jurisdiccional. Que en sub lite, ante la solicitud del imputado corresponde disponer la extinción de la acción penal, por lo que se declara así. POR TANTO: La suscrita Juez de Juzgado Publico Mixto de Familia, de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 1" con asiento en la localidad de Caracollo, en merito a los fundamentos señalados precedentemente y de conformidad a lo previsto en los art. 23 y 27 mural 11), 124 y 54 dos del Código de Procedimiento Penal, este Órgano Jurisdiccional. RESUELVE: Declarar la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, guida per si Ministerio Publico en contra del ciudadano JOSE ALFREDO QUIÑONES CASTILLO, por la presunta comisión del delito de Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito, tipificado sancionado en el art. 261 primera parte del parágrafo del Código Penal, del hecho suscitado en fecha 31 de diciembre de 2015. Remítase copia de la presente resolución al Juez de Ejecución Peral para fines consiguientes de Ley. La presente decisión judiciales susceptible de recurso apelación incidental, de conformidad al art. 123 relacionado con el art. 403 numeral 6) ambos del Código de Procedimiento Penal, quedando debidamente notificado la parte imputada mediante la pronunciamiento, debiendo notificarse a la autoridad fiscal y es victimes siendo que le victime dentro de este caso hubo fallecido se notifique a Paulina Yola Alba Bonifacio y Gregoria Quispe de Castillo quienes han suscrito el documento de conciliación y desistimiento y per Secretaria de este despacho se libre el edicto de ley, mediante el Oficial de Diligencias se suba en el sistema Hermes y la misma es pronunciada hoy 13 de junio de 2.022 horas 10:13 a.m. habiendo nada más que tratar de queda concluida la presente audiencia. REGISTRESE.- Complementación.- DR. RENE DAVID COPA PEREIRA (DEFENSA TÉCNICA PARTE IMPUTADA JOSE ALEREDO QUIÑONES CASTILLO): La palabra Señora Juez, al amparo del art.125 Código De Procedimiento Penal, vamos a solicitar el complemente su resolución en vista de que vamos a ponerla en consideración un certificado de antecedentes penales donde se establece que se está todavía consignando lo que es la suspensión condicional del proceso, en ese antecedente digna autoridad vamos solicitar también de que se notifique a las oficinas del registro de antecedentes penales de la ciudad de Oruro o de Caracollo, a efectos de que se pueda eliminar esa suspensión condicional del proceso, a efectos de que él pueda dar continuidad a trabajos donde le están exigiendo justamente el REJAP correspondiente muchas gracias su digna autoridad. SEÑORA JUEZ: Se tiene represente, el día de hoy no estamos considerando la cancelación de los antecedentes, el día de hoy estamos resolviendo la extinción de la sección penal notificada que fuere la presente resolución, y ejecutoriada tiene que solicitar cancelación de sus antecedentes y medidas cautelares todo, ha concluida la présense audiencia Reg. Fdo. Y sellado Juez Santusa Pizarro Camata Juez Publico Mixto de Familia de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 1º Caracollo, y Fdo. y sellado Por Abg. Marco Antonio Fernández Pozo, Secretario Juzgado Público Mixto de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 1º- Caracollo Tribunal Departamental de Justicia de Caracollo. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA LOCALIDAD DE CARACOLLO A LOS DIECISIETE DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL DOS MIL VEINTIDÓS *************************************************** D. S. O.


Volver |  Reporte