EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


E D I C T O LLEVA EL SELLO REDONDO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N°.-10 DE LA CAPITAL PARA. KATHERIN SOLIZ DAGA.--------------------------------------------------- LA DRA. ANA DELGADO BASCOPE- JUEZ DE SENTENCIA N° 10 DE LA CAPITAL DE COCHABAMBA.-POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A LA VICTIMAKATHERIN SOLIZ DAGA: CONLA ACUSACION FISCAL DE FECHA 27 DE OCTUBRE 2021, RADICATORIA DE FECHA 15 DE FEBRERO DE 2022 Y LOS PROVEIDOS DE FECHA 02 DE JUNIO DE 2022 Y 14 DE JUNIO DE 2022,DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DEKATHERIN SOLIZ DAGACONTRARONALD FRANZA LOPEZ LOPEZPOR LA PRESUNTA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA PREVISTOS Y SANCIONADOS POR EL ART. 272 BIS. DEL CÓDIGO PENAL.--------------------------------------------------------- A CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LOS ACTUADOS PERTINENTES CUYO TENOR ES EL SIGUIENTE:--------------------------------------------------------- ACUSACION FISCAL DE FECHA 27 DE OCTUBRE DE 2021 II.- DESCRIPCION DE LOS HECHOS. ------------------------------------------------- En fecha 2 de marzo del 2019, aprox. a horas 08:00 a 09:00 aprox. Cuando Katherine Solís Daga se encontraba en su domicilio durmiendo, su concubino Ronald López le hizo levantar de la cama preguntándole que dónde estaba la plata que le dio ayer los 70 bolivianos y de ahí comenzaron a discutir luego él la empezó a golpear diciéndole nuevamente dónde está la plata y agarrado de un cable le empezó a golpear en su pie hasta su cintura, dejándole marcas, por lo cual ella se habría tratado de defender, no consiguiendo nada, siendo que este tipo de agresiones son consecutivas.----- FUNDAMENTACION DE LA ACUSACION.---------------------------------------------- Por los hechos expuestos. en el caso presente existen suficientes elementos de convicción para acusar a RONALD FRANZ LOPEZ LOPEZ por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, previsto y sancionado en el Art. 272 bis del Código Penal, siendo que cometió el indicado delito en contraKATHERINE SOLIZ DAGA, agrediéndola física y verbalmente, causándole constantes agresiones que realiza en contra de ella, tal cual se tiene corroborado lesiones en su integridad física, y desestabilizándola emocionalmente con las por la declaración de la víctima, el Informe psicológico y los certificados médicos forenses y los demás elementos recabados en la etapa investigativa.------------------------------------------------- Por lo que se llega a la deducción clara y concreta de que RONALD FRANZ LOPEZ LOPEZ es el Autor de las agresiones físicas y psicológicas ocasionadas a la víctima, adecuando su conducta antijurídica a lo previsto y sancionado por los Arts. 272 bis del Código Penal, que señala:------------------ "Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del..., siempre que no constituya otro delito..."----------------------------------------------------------------------------------------- 1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia...".---------------------------------------------------------------------------------------------------- En la que se establece que el causar daño sea físico a través de golpes, o agresiones psicológicas a través de actos de desvalorización, o sexuales en contra una mujer con la que se tiene algún lazo de familiaridad sea cónyuge, conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido una relación análoga, accionar en el cual el agresor con dolo, es decir que haya preparado una situación y ejerza violencia en contra otra persona de manera sistematizada, en el presente caso, se establece que si se produjeron agresiones físicas y psicológicas en contra de la víctima por parte de RONALD FRANZ LOPEZ LOPEZ, quien sin tomar en cuenta que la víctima es su pareja y madre de su hija, la agredió con un cable, llegando a ocasionarle lesiones en su cuerpo e inestabilidad emocional.-------------------------------------------------------------- Por lo descrito precedentemente, se puede inferir las siguientes conclusiones: PRIMERO: (CON RELACIÓN A LOS HECHOSACCIÓN) Los hechos que motivan la presente acusación tuvieron su origen ya hace tiempo, ya que el acusado viene agrediéndola física y psicológicamente provocándole lesiones en su cuerpo e inestabilidad emocional.---------------------------------------------- Habiéndose considerado al efecto que en la conducta del imputado concurre la "acción" demostrada en la voluntad de accionar y la exteriorización de esa voluntad en el mundo exterior, cuyo resultado es el daño físico y psicológico; no estando de por medio factores que podrían excluir aquella "conducta humana"------------------------------------------------------------------------------- (La violencia física irresistible, los actos reflejos, ni un estado de inconsciencia u otro típico similar).Debiéndose señalar que la violencia acaecida en el presente fueron repetidas.------------------------------------------ SEGUNDO: (CUERPO DEL DELITO- antijuricidad).-De la declaración de la víctima, así como del certificado médico de la víctima, y otros se establece que el que el cuerpo del delito está constituido por la afectación física de la víctima así como el estado de vulnerabilidad y la posición de indefensión ocasionada en la victima, a consecuencia de las agresiones físicas vividas.-- TERCERO: (SUJETO ACTIVO, GRADO O FORMA DE PARTICIPACIÓN, DOLO Y FLAGRANCIA-PUNIBILIDAD Y CULPABILIDAD).- Como quiera que la responsabilidad en materia penal es personalísima, se ha identificado a RONALD FRANZ LÓPEZ LÓPEZ, como parte y sujeto activo del delito, siendo penalmente imputable por sus actos al tenor del principio de igualdad establecido en el Art. 5 del Código Penal, sobre la competencia de la legislación penal en cuanto a las personas, habiéndose establecido que tenía pleno conocimiento de la ilicitud de su conducta, pues agredió físicamente a la víctima. En ese marco también concurren suficientes elementos de probabilidad de autoría y participación, al margen de tener el dominio de los hechos siendo por ello AUTOR conforme la definición del Art. 20 del Código Penal, que señala son autores: "...quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso.", siendo claro que en el caso el imputado participó por sí mismo.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- En cuanto al dolo, siendo el elemento subjetivo de la culpabilidad y a su vez un elemento constitutivo del delito, se halla descrito en nuestra legislación, en el Art. 14 del Código Penal manifestando "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente su realización y acepte esta posibilidad"; si ese es el concepto vigente, de la conducta del imputado prenombrado, se tiene claramente que tenía pleno conocimiento y actuó a sabiendas en la comisión del ilícito acusado.--------------------------------------------------- CUARTO: (TIPO PENAL ACUSADO Y ADECUACIÓN AL MISMO TIPICIDAD) El tipo penal aplicable al presente hecho es el de VIOLENCIA FAMILIAR Y/O DOMÉSTICA, el cual se halla plenamente configurado, en el Art. 272 Bis del Código Penal, habiendo el imputado realizado todos los actos previos del ITER CRIMINIS de consciente y voluntaria tal cual se fundamentó precedentemente, concurriendo en su conducta el conocimiento, es decir, tenía plena conciencia de que ATACAR O VIOLENTAR A LA VÍCTIMA, ya sea física o psicológicamente, en este caso a su concubina, produciéndole consecuencias físicas, cuya intencionalidad no es más que producir daño, lo que hace referencia a un acto efectivo, cuyos elementos son la intencionalidad, las consecuencias aversivas o negativas que conlleva y su variedad expresiva, manifestándose en el presente caso de múltiples maneras, es decir físicamente, adecuando de esa forma su accionar al ilícito de Violencia Familiar y/o doméstica.---------------------------------------------------------------------------------- V.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA.------------------------------------------------------------------- TESTIFICALES:---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. KATHERIN SOLIZ DAGA, mayor de edad, hábil por derecho, quien en calidad de víctima declarará con referencia a los hechos de violencia sufridos. 2. SANTOS GUZMAN ROJAS, mayor de edad, hábil por derecho, quien en su calidad de asignado al caso declarara sobre todas las investigaciones realizadas en el presente caso y todo cuanto supiere.--------------------------------------- 3. JOSE LUIS LEON VICENTE, mayor de edad, hábil por derecho, quienen su calidad de asignado al caso declarara sobre todas las investigaciones realizadas en el presente caso y todo cuanto supiere.--------------------------------------- 4. GABRIELA ARRAYA MONTECINOS, mayor de edad, hábil por derecho, quien, en su calidad de psicóloga de la DNA, declarará sobre la valoración realizada a la víctima.------------------------------------------------------------------------------------- 5. CARLOS SOLIZ REYNAGA, mayor de edad, hábil por derecho, quien en calidad de padre de la víctima declarará con referencia a todo cuanto sabe sobre el hecho acusado.---------------------------------------------------------------------------------- 6. SIVIA DAGA ANAVE, mayor de edad, hábil por derecho, quien en calidad de madre de la víctima declarará con referencia a todo cuanto sabe con respecto a la denuncia.---------------------------------------------------------------------------------------------------- 7. MARIA LUISA CALLE, mayor de edad, hábil por derecho, quien, en su calidad de médico forense, declarará sobre la valoración realizada a la víctima.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8. EDWIN ROJAS QUIROGA, mayor de edad, hábil por derecho, quien, su calidad de médico forense, declarará sobre la valoración realizada a la víctima.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- PRUEBA DOCUMENTAL.--------------------------------------------------------------------------------- MP-1. Copia de la cedula de identidad de la víctima.---------------------------------------- MP-2. Informe del asignado al caso de fecha 2 de marzo de 2019.-------------------- MP-3. Acta de denuncia verbal o escrita de fecha 2 de marzo de 2019.------------- MP-4. Informe de intervención policial preventiva o acción directa de fecha 2 de marzo de 2019.----------------------------------------------------------------------------------------------- MP-5. Certificado médico forense de la víctima de fecha 2 de marzo de 2019.---- MP-6. Certificado médico forense de la víctima de fecha 19 de enero de 2018.--- MP-7. Informe psicológico preliminar de fecha 2 de marzo de 2019.------------------- MP-8. Informe del asignado al caso de fecha 18 de marzo de 2019.------------------ PRUEBA PERICIAL.-------------------------------------------------------------------- En atención a los Arts. 209 y siguientes de la Ley 1970 se propone la Pericia psicológica de la víctima KATHERIN SOLIZ DAGA a cargo de la Lic. Margarita Cris Inturias, mayor de edad, hábil por ley, psicóloga del IDIF del Ministerio público, quien deberá:----------------------------------------------------- 1.- Determinar la estructura de personalidad de KATHERIN SOLIZ DAGA. 2.- Determinar la existencia de afectación emocional en KATHERIN SOLIZ DAGA.----------------------------------------------------------------------------------- 3.- A quien identifica como su agresor KATHERIN SOLIZ DAGA. 4.- Determinar la coherencia y la consistencia del testimonio de KATHERIN SOLIZ DAGA.--------------------------------------------------------------------------- 5.- Determinar la relación existente entre KATHERIN SOLIZ DAGA Y RONALD FRANZ LOPEZ LOPEZ.----------------------------------------------------- Debiendo su autoridad señalar fecha y hora para presentar su juramento, otorgando el plazo de 30 días a partir de este, para emitir su dictamen pericial.---------------------------------------------------------------------------------- VI.- PETITORIO.------------------------------------------------------------------------ Por lo expuesto, la suscrita Fiscal, en representación del Estado y la Sociedad SOLICITA porque se dicte Auto de Apertura de Juicio señalándose día y hora del mismo, de acuerdo a la previsión legal de los Arts. 343 y 344 y concluido se dicte SENTENCIA CONDENATORIA declarando Autor y Culpable del delito al acusado RONALD FRANZ LOPEZ LOPEZ imponiéndole una pena privativa de libertad, en la cárcel pública de esta ciudad, el pago de costas, multas y daños ocasionados al Estado de conformidad con el Art. 365 del Código de Procedimiento Penal.-------------------------------------------------- AL OTROSI 1.- Se adjunta la declaración informativa del acusado.------------- AL OTROSI 2.- Señalo morada, en las oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos de Género y Juvenil de la EPI Sur.----------------------------------------- Fdo. Zulma Corrales Ledezma Fiscal de materia, de Ministerio Publico. PROVEIDO DE FECHA 15 DE FEBRERO DE 2022 Habiéndose presentado la Acusación Fiscal, contra el acusadoRONALD FRANZ LOPEZ LOPEZ, por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal;ante la promulgación de la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal No. 586 de 30 de octubre de 2014 y en aplicación del Parágrafo I del Art. 340 de la Ley 1970, se dispone el conocimiento de la presente causa y se ordena su RADICATORIA ante este Juzgado Sentencia Penal N° 10 de la Capital, por las competencias asignadas en el Art. 53 núm. 2 del CPP modificado por la Ley 1173. -------------- En función del Art. 340 Parágrafo I del CPP, se dispone que la nombrada representante del Ministerio Público, presente físicamente las pruebas ofrecidas en su Acusación Formal, dentro las veinticuatro (24) horas siguientes a su notificación, proporcione datos específicos del domicilio real de la víctima, acompañando croquis domiciliario, fotografías del frontis del domicilio para fines de notificación, bajo su absoluta responsabilidad y alternativa de Ley.--------------------------------------------------------------------- Por otra parte, a mérito de la solicitud de pericia realizada por el Ministerio Público, en conformidad con lo previsto por los Arts. 204 y 209 del Código de Procedimiento Penal y en resguardo del principio de igualdad de partes, se pone en conocimiento de los demás sujetos procesales, la proposición de la ciudadana Lic. Margarita Cris Inturias, Perito Psicóloga del IDIF, así como los puntos de pericia detallados a continuación:-------------------------------------- 1. Determinar las estructura de personalidad de KATHERIN SOLIS DAGA.----------- 2. Determinar la existencia de afectación emocional en KATHERIN SOLIS DAGA. 3. A quien identifica como su agresor KATHERIN SOLIS DAGA.----------------------- 4. Determinar la coherencia y la consistencia del testimonio de KATHERIN SOLIZ DAGA------------------------------------------------------------------------------------------- 5. Determinar la relación existente entre KATKERIN SOLIZ DAGA Y RONALD FRANZ LOPEZ LOPEZ. --------------------------------------------------------------------- Para que dentro de tercerodía de sus notificaciones en domicilio procesal se pronuncien al respecto. ------------------------------------------------------------------------------------ Finalmente, en similar plazo se ordena a la representante fiscal acompañe las medidas de protección dispuestas en el presente caso, para fines consiguientes de Ley. Notifique por la Oficina Gestora.----------------------------------------------------------------- Fdo. Dra. Ana Delgado Bascope Juez del juzgado de sentencia penal N°10,Lic Liz. RubbyPerezSalgueiro secretaria abogada del juzgado de sentencia penal N°10 PROVEIDO DE FECHA 02 JUNIO DE 2022 A lo principal.- Se tiene presente la remisión de la prueba ofrecida en la acusación fiscalse ordena sea desglosada y puesta bajo custodia de la suscrita Secretaria Abogada, para efectos posteriores de codificación, asimismo se pone a conocimiento de las partes.----------------------- A mérito de lo manifestado por el representante del Ministerio Publico respecto a los domicilios reales de la víctima y del acusado, con los datos proporcionados se ordena la notificación personal de la víctima KATHERIN SOLIZ DAGA, vía gestora de procesos, con la acusación fiscal, radicatoria y el presente proveído,para que en el cumplimiento de lo previsto por el Art. 340 parágrafo II de la ley 586 que modifica el mismo Art. del código de procedimiento penal, PRESENTE su acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal acompañando pruebas si fueren distintas a las del Ministerio Público y sea en el plazo de DIEZ DÍAS hábiles desde su legal notificación, se deja claramente establecido que el no ejercicio de este derecho por la víctima, no impedirá su participación en el juicio y de las etapas posteriores conforme el Art. 11 del Código Procesal Penal. ---------------------------------- Con referencia a las medidas de protección dispuestas en el presente caso, se tiene que no remitió la misma en ese entendido se dispone remita en el plazo de 24 horas bajo su exclusiva responsabilidad. --------------------------------------------------------------------------------------------- Al Otrosí.- Notifíquese por la Oficina Gestora de Procesos.------------------------------------------ Fdo. Lic Liz. RubbyPerezSalgueiro secretaria abogada del juzgado de sentencia penal N°10 PROVEIDO DE FECHA 14 DE JUNIO DE 2022 A lo principal.- Se tiene presente lo expuesto por la Autoridad Fiscal, en ese sentido habiéndose agotado las vías posibles para notificar a la víctima, se dispone la notificación a KATHERIN SOLIZ DAGA por edictos, debiendo publicarse en el portal del Tribunal Supremo de Justicia mediante sistema HERMES y sea con los actuados correspondiente conforme lo establecido por el Art. 165 del código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173. Al Otrosí 1.- Notifíquese por la Oficina Gestora de Procesos.------------------------------ Fdo. Lic Liz. RubbyPerezSalgueiro secretaria abogada del juzgado de sentencia penal N°10---- ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY. DOY FE. FDO. LIC. LIZ RUBBY PEREZ SALGUEIRO SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 10 DE LA CAPITAL. COCHABAMBA – BOLIVIA ------------------


Volver |  Reporte