EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN OCTAVO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE PRENSA PARA: ISAAC IBER DILSEN (IMPUTADO) LA DRA. ANAY AÑEZ MENDOZA, JUEZ DEL OCTAVO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL, HACE SABER QUE DENTRO DEL PROCESO PENAL POR EL DELITO TRÁFICO DE SUSTANCIAS LIQUIDAS CONTROLADAS, ASOCIACION DELICTUOSA Y CONFABULACION, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA: ISAAC IBER DILSEN, EMPLAZANDO AL IMPUTADO PARA QUE COMPAREZCA A ASUMIR SU DEFENSA DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ (10) DIAS CON LA ADVERTENCIA DE SER DECLARADO REBELDE, HA LLEVADO LOS SIGUIENTES ACTUADOS JUDICIALES: &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& IMPUTACION FORMAL: SEÑORA JUEZ OCTAVO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL PRESENTA AMPLIACION DE IMPUTACION FORMAL CUD: 701102302100421. CASO: SC-G-512/2022. Otrosíes. Abg. EDWIN BLANCO MARCA, Fiscal de Materia de la Fiscalía Unidad Especializada en Delitos de Narcotráfico, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad, ejerciendo la acción penal pública conforme previene el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, Art. 70 Código de Procedimiento Penal y Arts. 3, 8 12, 40 núm. 22 de la Ley NO 260, dentro del proceso penal, seguido por el Ministerio Público en contra de YENY GONZALES FERNANDEZ, DAVID WIEBE DYCKY MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALES, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIANCIAS CONTROLADAS previsto en el artículo 48 de la Ley NO. 1008 y ALMACENAJE, COMERCIALIZACION Y COMPRA ILEGAL DE DIESEL OIL, GASOLINAS Y GAS LICUADO DE PETROLEO previsto y sancionado en el Art. 226 bis del Código penal; ante su autoridad con el debido respeto individualizo autores y expongo el requerimiento fiscal de Imputación Formal. I.- INFORMA AMPLIACION DE IMPUTACION FORMAL Dentro del caso SC-G-501/2022, habiéndose identificado la participación de otro autor, el suscrito Fiscal presenta AMPLIACION DE IMPUTACIÓN FORMAL Contra de MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALES E ISSAC IBER DILSEN por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS LIQUIDAS CONTROLADAS, previsto y sancionado por el art. 48 con relación al Art. 33 inc. M) de la Ley N° 1008, ASOCIACION DELICTUOSA Y CONFABULACION previsto y sancionado en el Art 53 de la Ley 1.008, de conformidad a lo previsto en los arts. 302 de la ley 1970 modificada por la ley 1173, y art. 225 de la C.P.E, art. 40 inc 11) de la ley 26) (ley orgánica del ministerio público), en base a la relación de hechos y fundamentos de derecho que se pasan a exponer. Il.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPUTAD0S: 1. NOMBRE COMPLETO: MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALES. CÉDULA DE IDENTIDAD: 3349900-LP. FECHA DE NACIMIENTO: 29/11/1982. EDAD: 39 AÑOS. ESTADO CIVIL: SOLTERA OCUPACIÓN: ADMINISTRACION DE EMPRESAS. DOMICILIO: COND. SEVILLA TERRAZAS II. ABOGADO DEFENSOR: MAXIMO XAVIER ZEBALL.OS VALVERDE. DOMICILIO PROCESAL: C/AROMA, NO790, OF. 8. CELULAR: 77073084. CIUDADANÍA DIGITAL: MITOZV@HOTMAIL.COM 2.- NOMBRE COMPLETO: ISAAC IBER DILSEN CEDULA DE IDENTIDAD: SE DESCONOCE FECHA DE NACIMIENTO: SE DESCONOCE EDAD: SE DESCONOCE ESTADO CIVIL: SE DESCONOCE OCUPACIÓN: SE DESCONOCE DOMICILIO: SE DESCONOCE ABOGADO DEFENSOR: SE DESCONOCE DOMICILIO PROCESAL: SE DESCONOCE CELULAR: SE DESCONOCE CIUDADANÍA DIGITAL: SE DESCONOCE III. DATOS GENERALES DE LA VICTIMA: La sociedad en su conjunto IV. ANTECEDENTES DE LOS HECHOS. Señora Juez, esto hecho inician a través de acuerdo al informe de acción directa, la misma que cursa en el cuaderno de investigación que indica lo siguiente que a hora 10:00 a.m. del día sábado 20 de noviembre de 2021, por órdenes del Tte. Félix Oro Mamani Jefe Policial de San José de Chiquitos, los funcionarios policiales Sgto. 2do. Vicente Ticacala Cahuana y Sgto. Edwin Paucara Poma se constituyeron a la estación de servicio "BIANCA'", (surtidor) donde tomaron contacto con el Sr. Ing. Adalid Sandro Carbajal López funcionario de la ANH, quien les manifiesta que se estaba comercializando la compra ilegal de combustible a un contenedor mediano el mismo estaría remolcando por un vehículo camioneta marca Toyota color blanco con placa de control 2519-LEU conducido por el Sr. David Wiebe Dyck, donde el combustible era comercializado por parte la operaria Sra. Yeny Gonzales Fernández Funcionaria del surtidor, sin la respectiva autorización correspondiente, ante esta situación se procedió a conducir a los sindicados a dependencia de la EPI San José, posterior se coordinó para el traslado de los mismos a la ciudad de Santa Cruz a dependencias de la FELCN de la ciudad de Santa Cruz. En la requisa realiza a la Sra. YENY GONZALES FERNANDEZ se le encontró una tarjeta con logotipo ANH con código de barras con la siguiente numeración 0680303.3230 5 y una fotocopia simple plastificada del registro de productores agropecuarios según D.S. 2243, perteneciente al Sr. Bernhard Janzen Enns con CI. 8170270 SC. Disponiéndose el secuestro de dicha documentación. Asimismo del el análisis de las dos facturas que fueron impresas al momento de la intervención en la estación de servicios cuando se estaba comercializando el Combustible al remolque tipo cisterna, se puede evidenciar que las mismas Corresponde a dos diferentes placas, la primera con No 1102-CUN, y la segunda placa NO 1101-HUK, las cuales no tienen ninguna coincidencia con el vehículo tipo camioneta Con chata tipo remolque pequeño, con placa de control 2519-LEU a la cual se estaba comercializando el combustible (DIESEL OIL), por lo que se procedió a la aprehensión de YENNY GONZALES FERNANDEZ Y DAVID WIERE DYCK, así también se procedió al secuestro del siguiente vehículo: 1) Vehículo Tipo Camioneta TOYOTA color Blanco, con placa de control 2519-LEU. No. CARACTERISTICA - SUSTANCIA CONTROLADA – CAPACIDAD - TOTAL APROX 1.- TANQUE METALICO – DIESEL - 2.840 LITROS - 1.220LITROS Que, en fecha 06 de diciembre de 2021, en audiencia de medida cautelares, haciendo un análisis de la misma, se pudo observar que en el desarrollo de la misma, la imputada YENY GONZALES FERNANDEZ, de manera expresa, al momento de hacer uso de la palabra, de conformidad al art. 8 del Código de Procedimiento Penal. Manifestó textualmente lo siguiente: "la carga se hizo con permiso, yo no cargue por mi propia cuenta para darle, esa carga se pidió autorización y me dieron la autorización de cargar yo hice la llamada, el llego a cargar (refiriéndose al conductor), no tenía ningún permiso para cargar, yo llame [refiriéndose a la dueña del surtidor y me dijeron cárgale no más le dije no tiene permiso, yo le procedí a cargar porque me dieron la orden porque si no le carcaba a mi me botaban del trabajo y yo el trabajo la necesito “asimismo en su intervención continua diciendo: "si, el jefe de él había hablado con la dueña, yo la llame a la dueña para ver si era verdad, porque en altavoz dijeron que iban hacer con transferencia y por eso yo llame para verificar si es verdad o no. porque si cargaba me metía en problemas, entonces sino tengo permisos como voy a cargar, lame a la dueña para preguntarle, ella me dijo que Si, que proceda a cargar y en eso llego el de la ANH" V.- RELACION FACTICO DE AUTORIA Y PARTICIPACION DE LOS IMPUTADOS MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALES E ISSAC IBER DILSEN.- Que, dentro del presente caso sea identificado la participación de MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALES, quien es propietaria y administradora de la ESTACION DE SERVICIO BIANCA, fue quien autorizo a la operaria del surtidor imputada Yenny Gonzales Fernández, proceda a la comercialización y venta del combustible de 20 Litros de Diesel, la propietaria tiene conocimiento que el imputado DAVID WIEBE DYCK, no tenía la tarjeta de autorización AHN, Comprar esa cantidad, la propietaria del SURTUDOR a dos minutos antes había recibido una llamada telefónica de parte del imputado ISACC IBER DILSEN, quien había depositado (pagado) por la comprar de 400 litros de diesel, así lo acredita la declaración informativa ampliatoria de la imputada Yeny Gonzales Fernández y así también lo acredita el informe técnico de desdoblamiento de audios de whatsapp. Que, el informe técnico realizado por Sgto. Mario Rolando Ramos Ramos perito de procede a la extracción de información del teléfono celular Galaxy a02, color rojo con número de teléfono 63603516 perteneciente a la imputada Yeny Gonzales Fernández, donde en la Pág. 7 de informe técnico existe unas imágenes de capturas de chat de whatsapp del contacto 71560898 registrado con el nombre Lic. Magdalena que dice lo siguiente: Persona1 timbre de voz de mujer: yenny positivo cárgale 4000 litros de está levando y ha hecho la transferencia de 4000 litros, esta voz pertenece a la propietaria de la estación de servicio Bianca, por lo que se puede establecer que los imputados ISAAC IBER DILSEN Y MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALES, ya había un coordinación, para la vender, entregar y comercialización ilegal de la sustancia liquida controladas del DIESEL, sabiendo que ISAAC IBER DILSEN Y DAVID WIEBE DYCK no tenían la tarjeta del Registro de Productores agropecuarios y el B-SISA correspondiente, actuaron de forma dolosa, con pleno uso de sus capacidades mentales, toda vez que sabían lo que hacían, el cual fue realizado voluntariamente y con el animus de Cometerlo, conociendo de la licitud de sus acciones, adecuando sus conductas al tipo penal de tráfico de Sustancias liquidas controladas. Que, se tiene por demostrado que la sustancia química secuestrada corresponde a "Diésel", conforme se evidencia en el Dictamen Técnico Pericial N° LP-881/2021 realizado por la Lic. Marianela 1. Gutiérrez Valdivia Química Forense del CTTESC, de fecha 02 de diciembre de 2021. En ese sentido, y del análisis objetivo de todos los elementos acumulados en el presente proceso, se procede a realizar la correspondiente ampliación de investigación en contra de lo Sres. ISAAC IBER DILSEN Y MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALES por el delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS LIQUIDAS CONTROLADAS, previsto y sancionado por el art. 48 con relación al art. 33 inc. M) de la Ley 1008. Y el delito de ASOCIACION DELICTUOSA Y CONFABULACION previsto y sancionado por el art. 53 de la Ley 1008. Asimismo en aplicación al art. 279 del C.P.P., donde se pone a conocimiento de la autoridad jurisdiccional, a objeto de su debido control. Que, en fecha 16 de marzo del 2022, a los efectos de no violentar el derechos a la defensa técnica y material, ya que se desconoce el domicilio real del ahora imputado, el Ministerio Publico se dispuso que sea notificado por edicto de prensa al ciudadano Issac Iber Dilsen, a los efectos que tome conocimiento de la presente investigación y orden de citación esta notificación fue realizada por el portal electrónico de notificaciones del Ministerio Publico, donde no se hizo presente a las oficinas del Ministerio Publico para prestar su declaración informativa Policial VI. TEORÍA PROBATORIA O ELEMENTOS DE CONVICCIÓN La documentación que Sustenta la presente Imputación Formal se traduce en la siguiente: 1) Informe de acción directa elaborado por el Sgto. Vicente Ticacala Cauhana, Sgto. Edwin Paucara poma, de fecha 20 de noviembre de 2021. 2) Acta de entrega de facturas de fecha 20 de noviembre de 2021. 3) Declaración informativa del ciudadano Adalit Sandro Carbajal López, de fecha 20 de noviembre de 2021. 4) Tarjeta agropecuaria B-SISA. 5) Fotocopia Simple plastificada del registro de productores agropecuarios según D.S. 2243, perteneciente al Sr. Bernhard Janzen Enns con C.I. 8170270-SC. 6) Acta de secuestro de documento de fecha 20 de noviembre de 2021. 7) Acta de lectura de lectura de derechos y garantías constitucionales de la Sra. Yeny Gonzales Fernández de fecha 20 de noviembre de 2021. 8) Acta de aprehensión de fecha 20 de noviembre de 2021, de la Sra. Yeny Gonzales Fernández. 9) Acta de requisa personal de la Sra. Yeny Gonzales Fernández, de fecha 20 de noviembre de 2021. 10) Acta de lectura de derechos y garantías constitucionales de fecha 20 de noviembre de 2021, del Sr. David Wiebe Dyck. 11) Acta de aprehensión del Sr. David Wiebe Dyck, de fecha 20 de noviembre de 2021. 12) Acta de requisa personal del Sr. Sr. David Wiebe Dyck, de fecha 20 de noviembre de 2021. 13) Acta de requisa del vehículo de fecha 20 de noviembre de 2021. 14) Acta de secuestro del vehículo 15) Acta de Inventario de fecha 20 de noviembre de 2021. 16) Acta de secuestro de sustancias liquidas controladas, de fecha 20 de noviembre de 2021. 17) Muestrario fotográfico de las personas aprehendidas y del vehículo secuestrado. 18) Declara ración informativa policial de la Sra. Yeny Gonzales Fernández, de fecha 20 de noviembre de 2021 19) Acta de cuantificación de la sustancia liquidas secuestrada de fecha 21 de noviembre de 2021. 20) Informe elaborado por el Sgto. Richar Cuellar Vásquez, de fecha 21 de noviembre de 2021. 21) Requerimiento para el investigador asignado al caso, para la verificación del domicilio, trabajo y familia de los aprehendidos. 22) Informe de ampliación de investigación en contra los Sres. Isaac Iber Dilsen y María Magdalena Gutiérrez Gonzales, de fecha 07 de enero de 2022, mas su respectiva resolución fundamentada de resolución. 23) Dictamen Técnico Pericial N LP-881/2021 realizado por la Lic. Marianela J. Gutiérrez Valdivia Química Forense del CITESC, de fecha 02 de diciembre de 2021, mas su designación de perito, acta de aceptación, juramento de perito y formulario de cadena de custodia. 24) Certificado de antecedentes policiales de fecha 23 de febrero de 2021. 25) Certificado de servicio General de Identificación Personal SEGIP, y tarjeta prontuario de la Sra. María magdalena Gutiérrez Gonzales. 26) Declaración informativa policial de la Sra. María Magdalena Gutiérrez Gonzales de fecha 05 de abril de 2022. 27) Informe elaborado por el Sgto. Richar Cuellar Vásquez de fecha 19 de abril de 2022, mas su respectiva acta de entrega de diesel. 28) Acta de secuestro de teléfono celular perteneciente a la Sra. Yeny Gonzales Fernández de fecha 24 de mayo de 2022. 29) Ampliación de declaración informativa policial de la Sra. Yeny Gonzales Fernández, de fecha 24 de mayo de 2022. 30) Informe técnico elaborado por e, Sgto. 2do Mario Rolando Ramos Ramos de fecha 30 de mayo de 2022, en el cual realiza el desdoblamiento de un teléfono celular, extrayendo capturas de imágenes y desdoblamiento de audio VI.- TEORÍA JURÍDICA De la teoría fáctica y probatoria descrita se establece, la existencia del hecho ilícito, la participación del sujeto activo, la lesión al bien jurídico protegido y la concurrencia de todos los elementos objetivos y subjetivos que el tipo penal exige para su configuración, por lo que el Ministerio Publico, en representación de la sociedad en aplicación del Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, tratándose de un delito de acción penal pública IMPUTA FORMALMENTE en calidad de autor a: MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALES Y ISSAC IBER DILSEN por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS LIQUIDAS CONTROLADAS, previsto y sancionado por el art. 48 con relación al Art. 33 inc. M) de la Ley N° 1008, ASOCIACION DELICTUOSA Y CONFABULACION previsto y sancionado en el Art. 53 de la Ley 1.008, en relación con el artículo 20 del Código Penal. Corresponde precisar que los delitos inmersos en la Ley 1008 a tenor del Auto Supremo 678/14 de 27 de noviembre, "son de peligro y no de resultado, consumándose el hecho desde que se pone en marcha los mecanismos para la ejecución", que en el presente caso corresponde a un delito consumado. En el mismo sentido el Auto Supremo No. 345/2015-RRC de 3 de junio que establece que: "los delitos emergentes de la Ley 1008, son de carácter formal y no de resultado, señalando además que para la adecuación de la conducta solamente se requiere que la persona sindicada, esté simplemente en posesión dolosa de la sustancia controlada, bastando ser sorprendido Flagrancia para entender que se encuentra en plena actividad Que, el art. 48 de la Ley 1008 establece lo siguiente: "TRAFICO: El que traficare Con sustancias controladas será sancionado con presidio de diez a veinticinco años y diez mil a veinte mil días de multa. Constituye circunstancia agravante el tráfico substancias controladas en volúmenes mayores. Este artículo comprende toda conducta contemplada en la definición de tráfico dada en el inciso m) del artículo 33 de esta ley". Por su parte, el inciso m) del art. 33 de la Ley N° 1008. Refiere lo siguiente: A TRAFICO ILICITO: Se entiende por tráfico ilícito de sustancias controladas todo acto dirigido emergente de las acciones de producir, fabricar, poseer dolosamente, tener en depósito o aimacenamient0, transportar, entregar suministrar, comprar, vender, introducir al país, sacar del país y/o realizar transacciones a cualquier titulo financiar actividades contrarias a las disposiciones de la presente ley o de otras normas jurídicas" Art. 53 ley 1008 (ASOCIACION DELUCTUOSAY CONFABULACION), los que se organicen en grupos de dos o más personas para la comisión de los tipos penales establecidos en la presente ley, serán sancionad os con un tercio más de la pena principal. El ANIEXO a la Ley N° 913 (Ley de Lucha Contra el Tráfico ilícito de Sustancias Controladas), cita las listas de estupefacientes y psicotrópicos (entre otras sustancias Consideradas como controladas), entre las cuales se encuentra la Sustancia liquidas secuestrada en el caso presente (DIESEL OIL). Por otra parte el Art. 20 (AUTOR) del Código Penal, establece que: "Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otros los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico". En el presente caso, en virtud a los elementos de prueba recolectados dentro de la investigación se determina que la imputada MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALES Y ISSAC IBER DILSEN se adecua al delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS LIQUIDAS CONTROLADAS, previsto y sancionado por el art. 48 con relación al Art. 33 inc. M) de la Ley N° 1008, ASOCIACION DELICTUOSA Y CONFABULACION previsto y sancionado en el Art 53 de la Ley 1.008, teniendo en cuenta quien sería la propietaria de la gasolinera "BIANCA" Y también seria quien autorizo la entrega del combustible diésel, al Sr. David Wiebe Dyck pese que no contaba con la documentación otorgada por la visión general de Sustancias Controladas o tarjeta agropecuaria B-SISA, dicha autorización de entrega, se consta en capturas fotográficas del desdoblamiento realizado del teléfono celular de la imputada Yeny Gonzales Fernández, en el cual indica que se realice la carga del combustible toda vez que ya había una transferencia. Asimismo se conforme a los elementos cursantes en el cuaderno de investigación se evidencia la participación de MARIA MAGDALENA GONZALES GUTIERREZ en el hecho ilícito de manera directa, pues se trata de unas personas con la mayoría de edad, con la capacidad plena de tomar decisiones y ser consciente de los resultados de sus actos, por lo tanto la ahora imputada tenía pleno dominio del hecho ilícito que se le atribuye. En consecuencia el suscrito fiscal de materia califica provisionalmente la conducta desplegada por a los imputados MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALES Y ISSAC IBER DILSEN por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS LIQUIDAS CONTROLADAS, previsto y sancionado por el art. 48 con relación al Art. 33 inc. M) de la Ley N° 1008, ASOCIACION DELICTUOSA Y CONFABULACION previsto y sancionado en el Art 53 de la Ley 1.008. VII. SOLICITUD DE APLICACIÓN DE DETENCIÓN PREVENTIVA COMO MEDIDA CAUTELAR.- En mérito a los antecedentes y como consecuencia de la imputación formal, con el propósito de garantizar la presencia del imputado en el desarrollo del proceso el suscrito Fiscal de Materia, solicita su autoridad se sirva disponer como medida cautelar de carácter personal la DETENCIÓN PREVENTIVA de los imputados MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALES Y ISSAC IBER DILSEN en el Centro de Rehabilitación de PALMASOLA, en mérito a las siguientes consideraciones de hecho y derecho que se pasan a fundamentar 1. Procedencia de la Detención Preventiva.- Los presupuestos establecidos por el Art. 232 del CPP modificado por la Ley N°1173 y posteriormente por la Ley NO. 1226, no aplican a delitos relacionados al Narcotráfico o Sustancias Controladas. Que, el art. 48 de la Ley 1008 establece lo siguiente: "TRAFICO: El que traficare con sustancias controladas será sancionado con presidio de diez a veinticinco años y diez mil a veinte mil días de multa. Constituye circunstancia agravante el tráfico de substancias controladas en volúmenes mayores. Este artículo comprende toda conducta contemplada en la definición de tráfico dada en el inciso m) del artículo 33 de esta ley" Por su parte, el inciso m) del art. 33 de la Ley N° 1008. Refiere lo siguiente: "TRAFICO ILÍCITO: Se entiende por tráfico ilícito de sustancias controladas todo acto dirigido o emergente de las acciones de producir, fabricar, poseer dolosamente, tener en depósito o almacenamiento, transportar, entregar suministrar, comprar, vender, donar, introducir al país, sacar del país y/o realizar transacciones a cualquier título; financiar actividades contrarias a las disposiciones de la presente ley o de otras normas jurídicas". Art. 53 ley 1008 (ASOCIACION DELUCTUOSA Y CONFABULACION), los que se organicen en grupos de dos o más personas para la comisión de los tipos penales establecidos en la presente ley, serán sancionados con un tercio más de la pena principal. Consiguientemente, la solicitud de detención preventiva del imputado procedente conforme al Art. 231 Bis núm. 10 del CPP modificado por la Ley Nro. 1173. 2. Requisitos para la detención preventiva.- Art. 233 nums. 1, 2 y 3 de Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley NO. 1173. 1. "La existencia de elementos de convicción suficientes para sostiene que el imputado es, con probabilidad, autor o partícipe de un hecho punible" Respecto a este presupuesto, de los antecedentes supra referidos Colecta que existen los suficientes elementos que permiten establecer que MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALESY ISSAC IBER DILSEN, es AUTOR del hecho ilícito que se investiga, ya que sería la propietaria de la gasolinera BIANCA" y también sería quien autorizo la entrega del combustible diesel mediante la Sra. Yeny González Fernández al Sr. David Wiebe Dyck pese que no contaba con la documentación otorgada por la división general de Sustancias Controladas o tarjeta agropecuaria B-SISA, dicha autorización entrega, se consta en capturas fotográficas del desdoblamiento realizado del teléfono celular de la imputada Yeny Gonzales Fernández, en el cual indica que se realice la carga del combustible. 2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que la imputada no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad". De los antecedentes antes esgrimidos se advierte que el imputado MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALESY ISSAC IBER DILSEN, hasta el momento no ha desvirtuado los riegos procesales que indiquen que si se someterá al procedimiento mientras duren las investigaciones. 3. "Plazo de duración de la detención”.- La medida cautelar de carácter personal solicitada seria impuesta por el tiemp0 de 60 días, toda vez que se realizaría actuados investigativos tales como Pericia toxicológica, Pericia Informática, entre otros: 1. Realizar requerimiento dirigido a la Fuerza Especial De Lucha Contra El Narcotráfico, con la finalidad de verificar y obtener información objetiva y precisa sobre los antecedentes policiales de los imputados. 2. Requerir al REJAP a efectos de verificar si sobre los imputados pesa alguna sentencia condenatoria, declaratoria de rebeldía, en síntesis, obtener información sobre los antecedentes penales de los imputados. 3. Requerir a migración para que certifique si la imputada tienen pasaporte. 4. Recabar infomación sobre el flujo migratorio de la imputada, a cuyo efecto se requerirá a MIGRACION. 5. Requerir a PALMASOLA para que certifique si la imputada ha estado anteriormente detenidos por otros delitos. 6. Requerir a ASFI a objeto de determinar si la imputada tienen cuentas bancarias. 7. Otros actos investigativos útiles y necesarios para llegar a la verdad histórica de los hechos y con el paradero de los demás participes del presente ilícito penal. En cumplimiento al Art. 231 Bis-V del CPP modificado por la Ley NO 1173, el Ministerio Público acredita el peligro de fuga y obstaculización de la siguiente manera: ART. 234 PELIGRODE FUGA: Art. 234 del CPP, modificado por la Ley No 1173: Núm. 1) Referido al sub elemento domicilio: De conformidad a lo dispuesto en la LEY 1173, toda vez que la imputada en su declaración informativa de fecha 05 de abril de 2022, indica vivir en el condominio Sevilla terrazas II, solamente generalizando el lunar y no así indicando la calle y el número del domicilio, como también hasta la fecha no presento alguna documentación idónea acreditando su domicilio, a efectos que el policía asignado se haga presente y procede a realizar la verificación del domicilio, por cuanto no se tiene por demostrada la actividad ilícita. CON RELACION AL IMPUTADO ISSAC IBER DILSEN, se desconoce su domicilio real, tal como lo indica el informe realizado por el investigador asignado al caso Sgto. My. Richar Cuellar Vásquez que indica su domicilio es genérico. Referido al sub elemento del trabajo: El imputado MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALES en su declaración informativa ha referido ser Lic. En administración de empresas, misma que hasta la fecha no demostrado con documentación idónea que haga presumir la existencia de dicha fuente: laboral, menos aún no ha manifestado se la representante legal de la gasolinera "BIANCA", a efectos que el policía asignado se haga presente y procede realizar la verificación del lugar de la fuente laboral, por cuanto no se tiene por demostrada la actividad lícita. CON RELACION AL IMPUTADO ISSAC IBER DILSEN, se desconoce su domicilio real, trabajo tal como lo indica el informe realizado por el investigador asignado al caso Sgto. My. Richar Cuellar Vásquez que indica que no se pudo dar con su paradero En cuanto a su entorno familiar, el imputado MARIA MAGDALENAGUTIERREZ GONZALES a la fecha no ha presentado alguna certificación o documentación referente a su entorno familiar, en ese sentido se tiene demostrado objetivamente que la imputada no tiene un constituido, una actividad ilícita y una familia documentalmente demostrada. En consecuencia, por lo anteriormente expresado, hace viable la concurrencia de este riesgo procesal. Núm. 2) Sobre la facilidad que tienen los imputados de abandonar o país o permanecer Oculto, Siendo evidente la inexistencia del arraigo natural, tomando en cuenta que la imputada no cuenta con un domicilio, trabajo, ni familia documentalmente demostrado, en ese sentido, se llega a la conclusión que el imputado tiene las facilidades para abandonar el país o permanecer Oculto, Con la finalidad de no someterse a la presente investigación, como también se tiene que el ciudadano realizaría constantes viajes dentro y fuera del país, a tal motivo se evidencia que tiene rotundamente gran facilidad de abandonar la ciudad de Santa Cruz y perjudicar la presente investigado haciendo de esta forma concurrente la existencia de este riesgo procesal. Núm. 7) Peligro efectivo para la sociedad: parte de la sociedad está integrada por la juventud, a quienes están dirigidas todas las sustancias controladas, quienes se constituyen víctimas de las drogas al ser los destinatarios finales del circuito del narcotráfico. Sobre el tema, la S.C. 0969/2017-53 de 25 de septiembre ha señalado que el delito de tráfico de sustancias controladas afecta a grupos vulnerables como son los jóvenes y estudiantes, por lo que el indicado riesgo procesal está vinculado a la naturaleza del delito y no a los antecedentes que bien no pudiera tener el imputado. Asimismo, es pertinente recalcar, que científicamente está demostrado, que las drogas, cualesquiera sean ellas, vitales del cuerpo humano y fundamentalmente al sistema nervioso central y al cerebro, causan dependencia física y psicológica, generan delincuencia derivada, causan daños a la salud de las personas que consumen, afectando a órganos O sea son la causante para la comisión de otros delitos de carácter común, y a la vez el problema social del consumidor afecta, daña y destruye a la familia del Consumidor. La Convención contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias isotrópicas de 25 de noviembre de 1988, de la que Bolivia es parte, reconoce que estas sustancias constituyen una grave amenaza a la salud pública, al bienestar de todos los seres humanos, insta en la necesidad de combatir el mismo, desde los pequeños eslabones, porque son ellos los que están más cerca del común de la sociedad y de los jóvenes. Asimismo esta Convención manifiesta su preocupación por: ".. la sostenida y creciente penetración del tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas en los diversos grupos sociales y, particularmente, por la utilización de niños en muchas partes del mundo como mercado de consumo y como instrumentos para la producción, la distribución y el comercio ilícitos de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, lo que entraña un peligro de gravedad incalculable, "(las negrillas son nuestras), razón por la que este tipo de ilícito es un peligro efectivo para la sociedad. En el caso presente, las sustancias secuestradas, están indudablemente destinadas para ser traficadas e introducidas a su comercialización ilícita de los jóvenes y personas inmersas en el vicio. PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN, art. 235 DEL CPP modificado por la Ley NO. 1173: Núm. 2. Que los imputados MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALES Y ISSAC IBER DILSEN estando en libertad amenace e influya negativamente sobre los participes, victima, testigos o peritos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente, considerando que dentro del presente caso falta por realizar actos investigativos, entre el os la verificación de antecedentes penales y policiales del imputado, así como también sobre la persona a la cual iba dirigido la sustancia controlada secuestrada, realizar la pericia toxicológica para determinar de forma contundente el tipo de sustancia secuestrada, teniendo de esta manera que el imputado estando en libertad ejercer actos de influencia sobre los peritos, testigos y participe, con la finalidad de favorecerse dentro del presente proceso. VIII.- PETITORIO. En consecuencia y estando cumplidos los requisitos previstos en los Arts. 231 bis, 233, 2340 y 2350 de la Ley No 1970 con las modificaciones introducidas por la Ley N° 1173, solicito se imponga a los imputados MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALES y ISSAC IBER DILSEN la medida cautelar personal de DETENCION PREVENTIVA en el CENTRO DE REHBILITACION SANTA CRUZ PALMASOLA, considerando lo siguiente: a) IDONEIDAD: Considerando que la Detención Preventiva, es una medida cautelar idónea para repeler los riesgos procesales fundamentados, pues esta privación temporal de libertad va a evitar que la imputada evada la acción de la justicia y tomando en cuenta que la actividades relacionadas con la ley 1008 comprenden un conjunto de personas, en ese sentido, se llega a la conclusión que esta es te medida más adecuada para el normal desarrollo de la investigación. b) NECESIDAD: La aplicación de la Detención Preventiva se hace necesaria toda vez que, la investigación recién se ha iniciado, faltando aun actos investigativos por realizar, extremos que hacen necesaria la medida solicitada. c) PROPORCIONALIDAD: La medida solicitada no resulta desmedida, considerando que de por medio se encuentra un interés colectivo de la sociedad. Otrosí 1.- con relación al imputado ISSAC TBER DILSEN, a los efectos de no violentar el derecho a la defensa técnica y material, voy solicitar sea notificado por edicto de prensa sea por el portal electrónico de notificaciones del Ministerio Publico, solicitud la realizo al amparo del art. 165 del código de procedimiento penal Otrosí 2.-En calidad de prueba ofrezco todas las actuaciones cursantes en el cuaderno de investigación y las emergentes del operativo y las desarrolladas en instalaciones de la FELCN. Otrosí 3.- Al tenor de lo dispuesto por el art. 302 Núm. 3) del Código Adjetivo Penal y Sentencia Constitucional Nro. 070/2007, referida a la fundamentación oral, me reservo la prerrogativa a fundamentar, enmendar, complementar o rectificar la presente Imputación Formal en Audiencia Pública. Otros 4.- Señalo domicilio procesal, en Barrio Las Palmas, calle Barcelona N°7, tercer anillo externo. Santa Cruz de la Sierra, 08 de junio de 2022. FDO.- Abg. EDWIN BLANCO MARCA, FISCAL DE MATERIA, MINISTERIO PÚBLICO – SANTA CRUZ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO QUE LE SIGUE: Santa Cruz de la Sierra, 13 de Junio de 2022 En atención a la ampliación de imputación formal presentada por el MINISTERIO PUBLICO en contra de ISAAC IBER DILSEN y MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALES por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS y ASOCIACION DELICTUOSA Y CONFABULACION, habiéndose dado cumplimiento a los arts. 300 y 301 de la ley 1970, notifíquese a los imputados para que se dé inicio a la etapa preparatoria conforme lo establece la Sentencia Constitucional N° 1036/2002. Así mismo, se señala audiencia para considerar la imposición de medidas cautelares de los imputados ISAAC IBER DILSEN y MARIA MAGDALENA GUTIERREZ GONZALES, para el día 28 de Julio de 2022 a horas 10:00 a.m. , A realizarse en las instalaciones del juzgado ubicado en el piso 7 del Tribunal departamental de Justicia, debiendo notificarse a las partes. Al Otrosí 1.- Por secretaria elabórese el correspondiente edicto Judicial de conformidad a lo establecido en el art. 165 del C.P.P.- Al Otrosí 2 y 3.- Se tiene presente. Al Otrosí 4.- Por señalado. Fdo. y Legal Sello: Dra. Anay Añez Mendoza – Juez del Juzgado 8vo. De Instrucción en lo Penal cautelar de la Capital. Fdo. Y Sello: Abog. Enrique Paz Alencar - Secretario del Juzgado 8vo. De Instrucción Penal de la capital. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SANTA CRUZ DE LA SIERRA, 17 DE JUNIO DE 2022


Volver |  Reporte