EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


NUREJ: 301102022000847 PARA: CARLOS CLEMENTE RAMOS SOLIZ EDICTO DRA. NORMA VIVIANA ARNEZ ARNEZ JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº4 DE LA CAPITAL POR CUANTO LA LEY LE FACULTA. POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA AL IMPUTADO CARLOS CLEMENTE RAMOS SOLIZ CON LA ACUSACION FISCAL DE FECHA 17 DE NOVIEMBRE DE 2021,RADICATORIA DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2021,MEMORIAL DE ACUSACION PARTICULAR DE FECHA 01 DE ABRIL DE 2022 , DECRETO DE FECHA 05 DE ABRIL DE 2022 Y DECRETO DE FECHA 07 DE JUNIO DE 2022, A EFECTO DE QUE EN EL PLAZO DE 10 DIAS OFREZCA Y PRESENTE FISICAMENTE PRUEBAS DE DESCARGO DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE MELVI GARCIA JIMENEZ CONTRA CARLOS CLEMENTE RAMOS SOLIZ, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA , PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CODIGO PENAL, ASI SE TIENE ORDENADO POR DECRETO DE FECHA 07 DE JUNIO DE 2022 A CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LOS SIGUIENTES ACTUADOS.----- ACUSACION FISCAL DE FECHA 17 DE NOVIEMBRE DE 2021--- SEÑOR (A) JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER N° 1---ACUSACIÓN FORMAL OTROSIES.---NUREJ: 301102022000847---XIMENA MONTAÑO ROCHA, FISCAL DE MATERIA DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE RAZÓN DE GÉNERO Y JUVENIL, SEGUIDO POR EL FAMILIAR O DOMÉSTICA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTS. 272 BIS NÚM. 1) DEL CÓDIGO PENAL, CÓDIGO: 301102022000847 PRESENTO REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACIÓN FORMAL.---MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE MELVI GARCIA JIMENEZ CONTRA CARLOS CLEMENTE RAMOS SOLIZ POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA---EN MERITO A LA MODIFICACIÓN DISPUESTA EN EL ART. 1º DE LA LEY 007 DE MODIFICACIONES AL SISTEMA NORMATIVO PENAL PREVISTO EN EL ART. 323 NÚM. 1) DEL C.P.P. Y ESTANDO DENTRO EL PLAZO PREVISTO EN EL ART. 130 CON RELACIÓN AL 134 DEL MISMO CUERPO DE LEYES, TENEMOS A BIEN PRESENTAR EL SIGUIENTE REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACIÓN FORMAL CUMPLIENDO LAS EXIGENCIAS DEL ART. 341 DE LA LEY ADJETIVA PENAL, DE ACUERDO A LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:---1.- DATOS DE LAS PARTES DEL PROCESO:---1.1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO.--- NOMBRES Y APELLIDOS: CARLOS CLEMENTE RAMOS SOLIZ---C.I. N°:3981163 PT.--- EDAD: 45 AÑOS DE EDAD---DOMICILIO: C/ IKCHIPA CASI MIRAFLORES, HUAYRAKASA - CBBA.--- NACIONALIDAD: BOLIVIANO---ESTADO CIVIL: CASADO---OCUPACIÓN O PROFESIÓN: CHOFER.--- SITUACIÓN PROCESAL: EN LIBERTAD---ABOGADO DEFENSOR: DR. ROBERTO ORELLANA ROJAS---DOMICILIO PROCESAL: C/ JORDAN Y SUCRE EDIF. NELIDA ROJAS PISO 2 OF 6---1.2. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA DENUNCIANTE Y VÍCTIMA. ---NOMBRE Y APELLIDOS: MELVI GARCIA JIMENEZ---C.I. NO: 12623210 PT.--- EDAD: 32 AÑOS DE EDAD---DOMICILIO: Z/ PAMPA GRANDE---ESTADO CIVIL: SOLTERA.--- OCUPACIÓN: LABORES DE CASA.--- II.- DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS.---EL 15 DE SEPTIEMBRE DE 2020 A HORAS 08:00, APROX., MELVI GARCIA JIMENEZ SE ENCONTRABA SALIENDO DE SU CASA UBICADO EN PAMPA GRANDE KM. 5% DONDE FUE INTERCEPTADA POR SU CONCUBINO CARLOS CLEMENTE RAMOS SOLIZ QUIEN EN ESTADO DE EBRIEDAD, PROCEDIÓ DIRECTAMENTE A AGREDITA FISICAMENTE, LE C LE AGARÓ DE SU BRAZOS FUERTEMENTE Y LA BOTÓ CONTRA LA PARED Y LE PROPINO GOLPES DE PUÑO EN SU BRAZO, NO CONFORME CON ELLO, PROCEDIÓ A BOTARLA AL SUELO Y EN ESE INTERIN APARECIÓ EN SU DEFENSA SU HIJO FELIX GARCIA DE 15 AÑOS, QUIEN EVITO MÁS AGRESIONES Y CUANDO ELLA QUISO LLAMAR A LA POLICÍA, SU CONCUBINO SE ESCAPÓ DE SU CASA, Y QUE A LA FECHA TEME POR SU VIDA Y LA DE SUS HIJOS MENORES, YA QUE SU CONCUBINO DE MANERA CONSTANTE LA AGREDE Y LE AMENAZA.---III.-FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN..----DE ACUERDO A LOS ANTECEDENTES, SE EVIDENCIA CLARAMENTE QUE LA SRA. MELVI GARCIA JIMENEZ QUIEN EN SU CONDICIÓN DE VÍCTIMA DE 32 AÑOS DE EDAD, A QUIEN EL ACUSADO CARLOS CLEMENTE RAMOS SOUZ. EL 15 DE SEPTIEMBRE DE 2020 A HRS. 16:00, PROCEDIÓ A VIOLENTARIA FISICA Y PSICOLÓGICAMENTE DE MANERA REITERADA Y SISTEMÁTICA, A TRAVÉS DE INSULTOS, AGRESIONES FISICAS DE LOS CUALES SE TIENE CERTIFICADO MÉDICO FORENSE DE FECHA 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2020 CON 3 DIAS DE INCAPACIDAD CONCORDANTE CON LO MANIFESTADO PAR LA VICTIMA, Y DEMÁS ELEMENTOS OBJETIVOS QUE CORROBORAN EL ACCIONAR VIOLENTO DEL ACUSADO. POR LO QUE, SE LLEGA A LA DEDUCCIÓN CLARA Y CONCRETA QUE CARLOS CLEMENTE RAMOS SOLIZ ES EL AUTOR DE LA VIOLENCIA FÍSICA QUE SUFRIÓ LA SRA. MELVI GARCIA JIMENEZ, ADECUANDO SU CONDUCTA ANTIJURIDICA A LO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BLS NÚM. 1) DEL CÓDIGO PENAL QUE A LA LETRA DICE:---(VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA).- QUIEN AGREDIERE FISICAMENTE, PSICOLÓGICA O SEXUALMENTE DENTRO LOS CASOS COMPRENDIDOS EN EL NUMERAL 1 AL 4 DEL PRESENTE ARTÍCULO INCURRIRÁ EN PENA DE RECLUSIÓN DE DOS A CUATRO AÑOS, SIEMPRE QUE NO CONSTITUYA OTRO DELITO. 1. B CÓNYUGE O CONVIVIENTE O POR QULEN MANTENGA O HUBLERA MANTENIDO LA VICTIMA UNA RELACIÓN ANÁLOGA DE AFECTIVIDAD O INTIMIDAD, AUN CONVIVENCIA. ---2.- LA PERSONA QUE HAYA PROCREADO HIJOS O HIJAS CON LA VÍCTIMA, AUN SIN CONVIVENCIA.---3. LOS ASCENDIENTES O DESCENDIENTES, HERMANOS, HERMANAS, PARIENTES CONSANGUINEOS O AFINES EN LINEA DIRECTA Y COLATERAL HASTA EL CUARTO GRADO.--- 4. LA PERSONA QUE ESTUVIERE ENCARGADA DEL CUIDADO O GUARDA DE LA VICTIMA, O SI ESTA SE ENCONTRARA EN EL HOGAR, BAJO SITUACIÓN DE DEPENDENCIA O AUTORIDAD EN LOS DEMÁS CASOS LA PARTE PODRÁ HACER VALER SU PRETENSIÓN POR ANTE LA VÍA CORRESPONDIENTE."---PRECISAMENTE ESTE TIPO PENAL AHORA ACUSADO SE ENCUENTRA INSERTO A NUESTRA LEGISLACIÓN A TRAVÉS DE LA LEY 348 Y LA PRESENTE LEY SE FUNDA EN EL MANDATO CONSTITUCIONAL Y EN LOS INSTRUMENTOS, TRATADOS Y CONVENIOSINTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS RATIFICADOS POR BOLIVIA, QUE GARANTIZAN A TODAS LAS PERSONAS, EN PARTICULAR A LAS MUJERES, EL DERECHO A NO SUFRIR VIOLENCIA FISICA, SEXUAL Y/O PSICOLÓGICA TANTO EN LA FAMILIA COMO EN LA SOCIEDAD.---LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE BELEM DO PARA "CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER" CON RESPECTO A LA VIOLENCIA AFIRMA QUE CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES Y LIMITA TOTAL O PARCIALMENTE A LA MUJER EL RECONOCIMIENTO, GOCE Y EJERCICIO DE TALES DERECHOS Y LIBERTADES, ASIMISMO EN SU ART. 1 REFIERE "PARA LOS EFECTOS DE ESTA CONVENCIÓN DEBE ENTENDERSE POR VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CUALQUIER ACCIÓN O CONDUCTA, BASADA EN SU GÉNERO, QUE CAUSE MUERTE, DAÑO O SUFRIMIENTO FÍSICO, SEXUAL O PSICOLÓGICO A LA MUJER, TANTO EN EL ÁMBITO PÚBLICO COMO EN EL PRIVADO".---LA CONVENCIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER, QUE ENTRÓ EN VIGOR EL 03 DE SEPTIEMBRE DE 1981. ESTABLECE EN SU ART. 1 "A LOS EFECTOS DE LA PRESENTE CONVENCIÓN, LA EXPRESIÓN. "DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER" DENOTARA TODA DISTINCIÓN, EXCLUSIÓN O RESTRICCIÓN BASADA EN EL SEXO QUE TENGA POR OBJETO O POR RESULTADO MENOSCABAR O ANULAR EL RECONOCIMIENTO, GOCE O EJERCICIO PRO LA MUJER. INDEPENDIENTEMENTE DE SU ESTADO CIVIL, SOBRE LA BASE DE LA IGUALDAD DEL HOMBRE Y LA MUJER, DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES EN LAS ESFERAS POLÍTICAS, ECONÓMICA, SOCIAL, CULTURAL Y CIVIL O EN CUALQUIER OTRA ESFERA".---LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO BOLIVIANO, EN SU ART. 15-LL ESTABLECE: "...TODAS LAS PERSONAS, EN PARTICULAR LAS MUJERES, TIENEN DERECHO A NO SUFRIR VIOLENCIA FÍSICA, SEXUAL O PSICOLÓGICA, TANTO EN LA FAMILIA COMO EN LA SOCIEDAD...".---LA LEY 348, EN SU ART. 2, ESTABLECE "LA PRESENTE LEY TIENE POR OBJETO ESTABLECER MECANISMOS, MEDIDAS Y POLÍTICAS INTEGRALES DE PREVENCIÓN, ATENCIÓN, PROTECCIÓN Y REPARACIÓN A LAS MUJERES EN SITUACIÓN DE VIOLENCIA, ASÍ COMO LA PERSECUCIÓN Y SANCIÓN A LOS AGRESORES, CON EL FIN DE GARANTIZAR A LAS MUJERES UNA VIDA DIGNA Y EL EJERCICIO PLENO DE SUS DERECHOS PARA VIVIR BIEN". MEDIDAS DE PROTECCIÓN OTORGADOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO.---POR OTRO LADO, EL ARTÍCULO 20 DEL CÓDIGO PENAL, ESTABLECE, QUE: "SON AUTORES QUIENES REALIZAN EL HECHO POR SI SOLOS, CONJUNTAMENTE, POR MEDIO DE OTRO O LOS QUE DOLOSAMENTE PRESTEN UNA COOPERACIÓN DE TAL NATURALEZA, SIN LA CUAL NO HABRÍA PODIDO COMETERSE EL HECHO ANTIJURIDICO DOLOSO".---ASÍ TAMBIÉN SE DEBE CONSIDERAR QUE SE CONSIDERA VIOLENCIA. - CONSTITUYE CUALQUIER ACCIÓN U OMISIÓN, ABIERTA O ENCUBIERTA, QUE CAUSE LA MUERTE, SUFRIMIENTO O DAÑO FÍSICO, SEXUAL O PSICOLÓGICO A UNA MUJER U OTRA PERSONA, LE GENERE PERJUICIO EN SU PATRIMONIO, EN SU ECONOMÍA, EN SU FUENTE LABORAL O EN OTRO ÁMBITO CUALQUIERA, POR EL SOLO HECHO DE SER MUJER.--- QUE DEBE TENERSE PRESENTE QUE EXISTEN TRES TIPOS DE VIOLENCIA QUE SE INTERRELACIONAN DENTRO DE LAS SITUACIONES DE MALOS TRATOS: EL MALTRATO FÍSICO. EL MALTRATO PSICOLÓGICO Y EL MALTRATO SEXUAL, CUYA SEVERIDAD Y FRECUENCIA VARIAN DE UNA SITUACIÓN A OTRA, PERO CUYO OBJETIVO COMÚN ES EL CONTROL DE LA VÍCTIMA.---POR LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS Y LA EXISTENCIA DE ELEMENTOS DE PRUEBA SUFICIENTES PARA FUNDAMENTAR UNA ACUSACIÓN EN CONTRA DE CARLOS CLEMENTE RAMOS SOUZ POR EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, SE HACE TAL ASEVERACIÓN EN CONTRA DEL MENCIONADO, RESPALDADOS EN LOS ELEMENTOS DE PRUEBA OBTENIDOS DURANTE LA ETAPA PREPARATORIA, POR LO QUE SE DEMOSTRARA EN JUICIO DE MANERA FEHACIENTE EL HECHO ANTIJURIDICO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA PERPETRADO EN LA VICTIMA A QUIEN PROCEDIÓ A AGREDIRLA FÍSICAMENTE, Y QUE EL AUTOR DE DICHAS AGRESIONES ES EL SR. CARLOS CLEMENTE RAMOS SOLIZ, CLARAMENTE EL HECHO ANTIJURÍDICO SE ADECUA AL TIPO PENAL PREVISTO EN EL MENCIONADO ARTÍCULO, YA QUE EL ACUSADO APROVECHÁNDOSE DE SU CONDICIÓN DE VULNERABILIDAD DE LA VICTIMA, LA AGREDIÓ PSICOLÓGICAMENTE, OCASIONÁNDOLE LESIONES. ---V.- PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES.---EL HECHO MENCIONADO SE ENCUENTRA TIPIFICADO EN LOS ARTS. 272 BIS NÚM. 1) DEL CÓDIGO PENAL Y 323 NÚM. 1 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL.---VI.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA.---TESTIFICALES:---1.-MELVI GARCIA JIMENEZ, MAYOR DE EDAD, QUIEN EN SU CALIDAD DE VICTIMA RELATARA LOS HECHOS VIVENCIADOS Y EL ACCIONAR DEL ACUSADO. ---2.-SGTO. 2DO. FERNANDO F. CAYOJA LOZA, MAYOR DE EDAD, FUNCIONARIO POLICIAL, INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO, QUIEN REFERIRÁ LO QUE CONOCE DEL CASO.---3.-LIC. ROXANA VILLARROEL TICONA, MAYOR DE EDAD, PSICÓLOGA DE SLIM-MOLLE, DECLARARÁ RESPECTO AL INFORME DE ABORDAJE PSICOLÓGICO REALIZADO A LA VÍCTIMA.---4.-LIC. LUZ ANGELICA VIZA PINTO, MAYOR DE EDAD, TRABAJADORA SOCIAL DE SLIM-MOLLE, DECLARARÁ RESPECTO AL INFORME DE SOCIAL REALIZADO A LA VÍCTIMA. ---5.-SGTO. EVER A. GUARACHI FLORES, MAYOR DE EDAD, FUNCIONARIO POLICIAL ESPECIAL DE LABORATORIO, QUIEN REFERIRÀ LO QUE CONOCE DEL CASO.---PRUEBA DOCUMENTAL.---1.- INFORME POLICIAL DE 15 DE SEPTIEMBRE DE 2020, DEL SGTO. 2DO FERNANDO CAYOJA LOZA, ACOMPAÑA ACTA DE DENUNCIA, ACTA DE ENTREVISTA DE LA DENUNCIANTE Y VICTIMA MELVI GARCIA JIMÉNEZ.---2.-CERTIFICADO MÉDICO FORENSE DE FECHA 15 DE SEPTIEMBRE DE 2020 DE LA VICTIMA CON 3 DÍAS DE INCAPACIDAD, DE MELVI GARCÍA JIMÉNEZ.---3.- INFORME PSICOLÓGICO DE FECHA 13 DE OCTUBRE DE 2020, RESPECTO DE MELVI GARCÍA JIMÉNEZ.--- 4.-INFORME SOCIAL DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2020, RESPECTO DE MELVI GARCÍA JIMÉNEZ.---5.-INFORME POLICIAL DE 07 DE ENERO DE 2021, ELABORADO POR EL SGTO. EVER A. GUARACHI FLORES, ADJUNTA INFORME DE CAPTURAS DE IMÁGENES, MUESTRARIO FOTOGRÁFICO, TRANSCRIPCIÓN DE AUDIO Y VIDEO, MÁS ACTA DE CADENA DE CUSTODIA Y UN CD EN SOBRE DE COLOR ROSADO.---VII.- PETITORIO.---POR LO EXPUESTO, LA SUSCRITA FISCAL DE MATERIA, EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD SOLICITA PORQUE SE REMITA EL PRESENTE PLIEGO ACUSATORIO ANTE EL JUZGADO DE SENTENCIA DE TURNO Y EL MISMO DICTE AUTO DE APERTURA DE JUICIO SEÑALÁNDOSE DÍA Y HORA DE JUICIO ORAL, DE ACUERDO A LA PREVISIÓN LEGAL DE LOS ARTS. 343 Y 344 Y CONCLUIDO SE DICTE SENTENCIA CONDENATORIA DECLARANDO AUTOR Y CULPABLE DEL DELITO AL ACUSADO CARLOS CLEMENTE RAMOS SOLIZ, IMPONIÉNDOLE UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, EN LA CÁRCEL PÚBLICA DE ESTA CIUDAD, EL PAGO DE COSTAS, MULTAS Y DAÑOS OCASIONADOS AL ESTADO DE CONFORMIDAD CON EL ART. 365 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. ASÍ MISMO SE APLICAN LOS ARTÍCULOS 52, 70, 193, 323 NUMERAL 11, 329, 341, 342 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL.---SE REMITA COPIA DE LA SENTENCIA A LA SECCIÓN CORRESPONDIENTE DEL JUZGADO DE EJECUCIÓN PENAL Y REGISTRO DE ANTECEDENTES PENALES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE COCHABAMBA.---OTROSÍ PRIMERO.- SE ACOMPAÑA ACTA DE DECLARACIÓN INFORMATIVA DEL ACUSADO.---OTROSÍ SEGUNDO.- SEÑALO MORADA, EN LAS OFICINAS DE LA FISCALÍA, UBICADA EN LA ZONA DE COÑA COÑA, IDIF, FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE RAZÓN DE GÉNERO Y JUVENIL.---COCHABAMBA, 17 DE NOVIEMBRE DE 2021---RADICATORIA DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2021--- En virtud del requerimiento conclusivo de acusación interpuesto por la Fiscal de Materia Ximena Montaño Rocha asignada a la Fiscalía Especializada de delitos de razón de género y juvenil a denuncia de Melvi García Jiménez contraCarlos Clemente Ramos Soliz, a quien le atribuyen la comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica, previsto y sancionado por el Art. 272 bis del Código Penal, incorporado por el Art. 84 de la Ley N° 348 de 9 de marzo de 2013 LEY INTEGRAL PARA GARANTIZAR A LAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA; se aprende el conocimiento de la causa, se dispone su ADMISIÓN y se ordena su RADICATORIA en el Juzgado de Sentencia Penal Nº 4 del Tribunal Departamental de Justicia. Se tiene por ofrecida la prueba documental, testifical y pericial, la que debe producirse en Juicio Oral. En consecuencia y en función del Artículo 340 parágrafo I del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Artículo 8 de la Ley N° 586 de 30 de Octubre de 2014, se dispone que la representante del Ministerio Público, presente físicamente las pruebas ofrecidas, dentro las veinticuatro (24) horas siguientes a su notificación, vencido el mismo se determinará lo que fuere de Ley. Se dispone la notificación a las partes con ésta Resolución en forma procesal en el plazo previsto por Ley. También se conmina a presentar los croquis o fotografías delos domicilios reales de la víctima y delos imputados, conforme prevé el Artículo 341-I numeral 1) del Código de Procedimiento Penal, o en su caso indique el medio idóneo de notificación, sea también en el plazo de (24) horas, vencido el mismo se determinará lo que fuere de Ley. Al Otrosí.- Se tiene presente.Al Otrosí 2do.- Por señalado domicilio procesal para su correspondiente notificación. Notifíquese a través de la Oficina Gestora.--MEMORIAL DE ACUSACION PARTICULAR DE FECHA 01 DE ABRIL DE 2022---DECRETO DE FECHA 05 DE ABRIL DE 2022 --- Estableciéndose de los datos del proceso que la víctima ha sido notificado personalmente legalmente como consta en antecedentes, para que presente su acusación particular o se adhiera a la acusación Fiscal presentada, habiendo presentado la acusación particular en fecha 01 de abril de 2022 asimismo se tiene por ofrecida la prueba testifical, documental, y pericial la que debe producirse en Juicio Oral. Asimismo, en lo que concierne a la prueba pericial, en función del Artículo 209 del Código de Procedimiento Penal, se designa como perito de parte a la LicenciadaMargarita Cris Inturias Pérez, Psicóloga Forense del IDIF, fijando como puntos de pericia lo establecido por la Fiscal de Materia en el memorial de acusación, y se fija para la presentación del dictamen pericial treinta días a partir de su notificación legal, vencido el plazo previsto por el Art. 340 parágrafo II del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Art. 8 de la Ley N° 586 de 30 de octubre de 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACION DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, asimismo en función del parágrafo III de la misma norma legal, se dispone que la acusación fiscal, Adhesión a la acusación fiscal y las pruebas ofrecidas se pongan en conocimiento del imputadoCARLOS CLEMENTE RAMOS SOLIZ, para que dentro los diez (10) días siguientes a su notificación ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo, vencido el mismo se determinará lo que fuere de Ley, y sea con las formalidades del Art. 163 del C.P.P.AL OTROSI.- Por ofrecida y presentada la prueba documental, testifical. AL OTROSI 2º.- Se tiene presente la adhesión a la prueba del Ministerio Publicose tiene presente se realizará los actuados que corresponde en ley.AL OTROSI 2º y 3º.-Por señalado domicilio procesal y electrónico para su correspondiente notificación. AL OTROSI 4º.- Notifíquese a través de la Oficina Gestora.--- DECRETO DE FECHA 07 DE JUNIO DE 2022--- DE OFICIO: De la revisión de antecedentes se puede evidenciar que en los actuados realizados se observar que se agotó todas las instancias correspondientes para la notificación del imputado asimismo hasta la fecha por parte del Ministerio Publico no existe respuesta a la conminatoria de fecha 21/04/2022 por tanto a fin de gestionar el control jurisdiccional y evitar retardación de justicia, se ordena la notificación de la imputado CARLOS CLEMENTE RAMOS SOLIZ, con los actuados mencionados en fecha 05/04/2022 y sea mediante Edicto conforme determina el Art.165 de la Ley 1970 modificado por la Ley 1173; así mismo la disposición transitoria XIX de la misma ley se ordena la publicación del mismo por el sistema HERMES. A fines que corresponda y las partes se encuentren en derecho.AL MAS OTROSI.-Notifíquese a través de la oficina gestora---Fdo.- Dr. Gary G. Alarcon Barrios - Secretario-Abogado. Juzgado de Sentencia Penal Nº 4------------------ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- DOY FE **************COCHABAMBA, 13 DE JUNIO DE 2022*******************************************


Volver |  Reporte