EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


EDICTO LA SUSCRITA SECRETARIA DRA. MARCIA T. NINA RODRÍGUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE SENTENCIA ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER MEDIANTE LA PRESENTE PUBLICACIÓN JUDICIAL, CITA, LLAMA Y EMPLAZA A LOS ACUSADOS MAURICIO ALEJANDRO GUTIERREZ AYLLON Y MARIA EUGENIA VERA TACURI, PARA QUE COMPAREZCAN Y TENGAN CONOCIMIENTO DE LAS SIGUIENTES PIEZAS PROCESALES Y ASÍ ASUMIR DEFENSA DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE ACUSADOS MAURICIO ALEJANDRO GUTIEEREZ AYLLON Y MARIA EUGENIA VERA TACURI.-------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&RESOLUCIÓN Nº 04/2020 SENTENCIA PENAL DE 15 DE ENERO DE DOS MIL VEINTE.----------------------------.--------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA---------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ------------------- JUZGADO PRIMERO DE SENTENCIA ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA PAZ--------------------------------------------------- SENTENCIA PENAL------------------------------------------------------------------ RESOLUCIÓN No. 04 /2020----------------------------------------------------------- NUREJ: 201472851---------------------------------------------------------------------- La Paz, 15 de enero 2020.--------------------------------------------------------------- Dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de la SISTEMA ADMINISTRATIVO Y FINANCIERO DE LA CAMARA DE SENADORES en contra de MAURICIO ALEJANDRO GUTIERREZ AYLLON Y MARIA EUGENIA VERA TACURI por la comisión de los delitos de OMISION DE DECLARACIÓN DE BIENES Y RENTAS.------------ IDENTIFICACION DE LOS ACUSADOS:------------------------------------------ 1.- NOMBRE: MAURICIO ALEJANDRO GUTIERREZ AYLLON-------------- NACIONALIDAD: Boliviano---------------------------------------------------------- CEDULA DE IDENTIDAD: 4376766 L.P.------------------------------------------- DOMICILIO REAL: Z. Miraflores, C. Lucas Jaimes Nº 1711--------------------- 2.- NOMBRE: MARIA EUGENIA VERA TACURI--------------------------------- NACIONALIDAD: Boliviano---------------------------------------------------------- CEDULA DE IDENTIDAD: 5085544 L.P.------------------------------------------- DOMICILIO REAL: 2. Las Delicias, C. siglo XX Nº 20--------------------------- Que, en nombre del Estado plurinacional de Bolivia y en virtud a la jurisdicción ordinaria que por Ley ejerce, dentro del presente juicio llevado en su trámite con las garantías del debido proceso y bajo los principios de inmediación, oralidad, continuidad, celeridad ? concentración habiendo valorado la comunidad de la prueba en su totalidad se pronuncia la siguiente sentencia.---------------------------------------------------------------------------------- VISTOS. - Que, el presente proceso penal, signado bajo NUREJ 201472815 iniciada a denuncia de la Cámara de Senadores en contra de MAURICIO ALEJANDRO GUTIERREZ AYLLON Y MARIA EUGENIA VERA TACURI por la comisión del delito de OMISIÓN DE DECLARACIÓN DE BIENES Y RENTAS previsto y sancionado por el art. 149 del CP, radicando en primera instancia en el Juzgado 1ro de Instrucción cautelar Anticorrupción y contra la Violencia hacia la mujer de La Paz ante el pliego acusatorio fiscal se remite obrados ante este despacho judicial para su tramitación de juicio oral público y contradictorio.---------------------------------------------------------------- DE LA ENUNCIACIÓN FÁCTICA DE LA ACUSACIÓN FISCAL Y ACUSACIÓN PARTICULAR:------------------------------------------------------- Que, en merito a los informes RRHH Nº 1/201 y RRHH Nº 3/2014 de 29 de agosto de 2014 realizados por la Lic. Maria Alejandra Fernández Reynaga, responsable de seguimiento de declaración jurada de bienes ? rentas de la Cámara de Senadores quien en cumplimiento al Memorandum Nº 023/2014 de 17 de febrero de 2014 y en el marco del Decreto Supremo Nº 1233 realizo el seguimiento correspondiente a las declaraciones de Bienes ? Rentas de las servidoras y los servidores públicos de la Cámara de Senadores presentó cuadros de guía de certificados de Declaraciones Juradas antes, durante y después del ejercicio de cargo de los cuales se extrae que los ex funcionarios LUZ MARIA WAGNER VARGAS, MAURICIO ALEJANDRO GUTIERREZ AYLLON, PABLO AUGUSTO RODRIGUEZ TORREZ ? MARIA EUGENIA TACURI no habrían realizado su Declaración Jurada de Bienes y Rentas ante la Contraloría General del Estado, después de dejar sus respectivos cargos, así mismo, según la jefatura de gestión legal de la Cámara de Senadores emitió los informes jurídicos Nº 376/2014 y 377/2014 de 16 de octubre de 2014 en los que se señala que los ex funcionario MARIA EUGENIA VERA TACURI y MAURICIO ALEJANDRO GUTIERREZ AYLLON no habría presentado su Declaración Jurada de Bienes y Rentas de acuerdo al reporte de la Contraloría.------------------------------------------------------------------------------- DEL AUTO DE APERTURA--------------------------------------------------------- Por resolución No. 38/2018 de fecha 13 de agosto de 2018, la causa penal seguida por el Ministerio Publico a instancia de la Cámara de Senadores en contra de los acusados MARIA EUGENIA VERA TACURI y MAURICIO ALEJANDRO GUTIERREZ AYLLON es aperturada por la presunta comisión del tipo penal art. 149 del Código Penal.---------------------------------------------- DE LA DECLARACION DE LOS ACUSADOS----------------------------------- Conforme de los antecedentes de la causa, se advierte que los acusados no han prestado su atestación o declaración en uso de su derecho a la defensa, toda vez que en la tramitación de la causa los mismos fueron declarados en estado de rebeldía mediante Auto de Rebeldía habiendo proseguido la causa conforme el art. 87 Bis del CPP.------------------------------------------------------------------- DEL OFRECIMIENTO PRUEBAS DE CARGO Y DESCARGO EFECTUADAS POR LAS PARTES.------------------------------------------------ PRUEBAS DE CARGO TESTIFICAL DEL MINISTERIO PÚBLICO. – El Ministerio Publico, en su acusación fiscal propone PRUEBA TESTIFICAL en un número de 4 ciudadanos:-------------------------------------------------------- El Ministerio Público, en su acusación fiscal propone PRUEBA TESTIFICAL en número de 4 ciudadanos que son:--------------------------------------------------- 1. Sgto. 2° Carlos Huchani López.----------------------------------------------------- 2. María Alejandra Fernández Reynaga, responsable de seguimientos de Declaración jurada de la Cámara de Senadores.-------------------------------------- 3. Daniela Zabala Alvares, jefa de la unidad de Gestión Legal de la Cámara de Senadores.--------------------------------------------------------------------------------- 4. Guillermo Aluce Paredes.------------------------------------------------------------ PRUEBA DOCUMENTAL DEL MINISTERIO PÚBLICO. –------------------ Se cuenta con la prueba documental de cargo, que fue ofrecido por la parte del Ministerio Publico consistente en 1 pruebas documentales de la prueba MP1 hasta la prueba MP 8.-------------------------------------------------------------------- MP-1. Informe RRHH Nº1-/2014 de fecha 21 de febrero de 2014 emitido por María Alejandra Fernández Reynaga, Responsable de seguimiento de Declaración Jurada de Bines y Rentas de la Cámara de Senadores con referencia "informe del cuarto trimestre del 2013 de la DJBR".------------------- MP-2. Informe de RRHH Nº 3-/2014 de fecha 29 de agosto de 2014 emitido por María Alejandra Fernández Reynaga responsable de seguimientos de Declaración Jurada de Bienes y Rentas de la Cámara de Senadores con referencia "informe del segundo trimestre del 2014 de la DJBR".----------------- MP-3. Informe jurídico 377/2014 emitido por Daniela Zabala Alvares jefa de la unidad de gestión legal de la Cámara de Senadores de fecha 16 de octubre de 2014.--------------------------------------------------------------------------------------- MP-4. Informe Jurídico 376//2014 emitida por Daniela Zabala Alvares, Jefa de la unidad de gestión legal de la Cámara de Senadores de fecha 16 de octubre de 2014.--------------------------------------------------------------------------------------- MP-5- Nota CGE/CSL-1903/2014 emitido por el Subcontralor de Servicios Legales Edino Clavijo Ponce de fecha 13 de octubre de 2014.--------------------- MP-6. Informe emitido por el investigador asignado al caso Sgto. 2° Carlos Huchani López de fecha 05 de agosto de 2015.-------------------------------------- MP-7. Memorandum DIR-RRAH Nº 84/2013 de fecha 03 de octubre de 2013 dirigido a MAURICIO ALEJANDRO GUTIERREZ AYLLON con referencia "Aceptación de renuncia" emitido por la Cámara de Senadores.------------------- MP-8.- Memorandum DIR-RRHH Nº 53/2014-2015 de fecha 30 de mayo de 2014 dirigido MARIA EUGENIA VERA TACURI con referencia "Aceptación de renuncia” emitido por la Cámara de Senadores.---------------------------------- DE LAS PRUEBAS DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR---------------------- La parte acusadora particular se ha adherido a las pruebas de cargo del Ministerio Público.----------------------------------------------------------------------- PRUEBA DE DESCARGO DE LA ACUSADA.----------------------------------- De la revisión de obrados se tiene que la parte acusada fue notificada con las piezas pertinentes para la prosecución de juicio conforme el art. 340-II mediante edictos, así mismo se tiene que habiendo transcurrido diez días correspondientes para la presentación de pruebas de descargo, la parte acusada no ha presentado tales pruebas.--------------------------------------------------------- DE LA PRODUCCIÓN DE PRUEBAS DE CARGO PRODUCIDAS Y JUDICIALIZADAS EFECTUADAS EN JUICIO:-------------------------------- PRUEBAS DE CARGO Y CONTRASTE INTELECTIVO DE LA COMUNDAD DE LA PRUEBA------------------------------------------------------ El órgano jurisdiccional constituido en un observador imparcial de todos los medios de prueba ofrecidos por ambas partes, bajo la inmediación y vivencia plena que tuvo en la recepción de cada uno de los elementos de prueba fundamentados y sometidos a contradicción, en la pretensión para ambas partes, arriba a las siguientes conclusiones:------------------------------------------ De la MP1, informe RRHH N. 1-2014 de fecha 21 de febrero de 2014 emitido por Lic. María Alejandra Fernández Reynaga "Cuadro de Presentación de la Declaración Jurada de Bienes y Rentas" correspondiente al Mes de octubre de 2013 DESPUES DEL EJERCICIO DEL CARGO el acusado MARIO ALEJANDRO GUTIERREZ AYLLON incumplió con la presentación de la Declaración Jurada.---------------------------------------------------------------------- De la MP2, informe RRHA N. 03-2014 de fecha 21 de agosto de 2014 emitido por Lic. María Alejandra Fernández Reynaga (Responsable de seguimiento de declaración Jurada de bienes y rentas de la cámara de senadores), Cuadro de Presentación de la declaración Juarda de Bienes y Rentas correspondientes al mes de Mayo del 2014 después del Ejercicio del Cargo establece que la acusada MARIA EUGENIA VERA TACURI incumplió con la presentación de su declaración Jurada.------------------------------------------------------------------- MP3.- Informe Jurídico No. 377-2014 de fecha 16 de OCTUBRE DE 2014 EMITIDO POR LA Dra. Daniela Zabala Alvarez "ref.- Informe Legal Omisión de ex funcionarios en la presentación de Declaraciones Juradas de Bienes y Rentas en el segundo trimestre de la gestión 2014" establece que MARIA EUGENIA VERA TACURI omitió cumplir la presentación de su Certificado de DJBR a tiempo de dejar su cargo, y se dispone iniciar acciones legales en la vía penal por contravención al art. 149 del CP.-------------------------------------- MP4.- Informe Jurídico No. 376-2014 de fecha 16 de OCTUBRE DE 2014 EMITIDO POR LA Dra. Daniela Zabala Alvarez "ref.- Informe Legal Omisión de ex funcionarios en la presentación de Declaraciones Juradas de Bienes y Rentas en el último trimestre de la gestión 2013" establece MAURICIO ALEJANDRO GUTIERREZ AYLLON omitió cumplir la presentación de su Certificado de DJBR a tiempo de dejar su cargo, ? se dispone iniciar acciones legales en la vía penal por contravención al art. 149 del CP modificado por la Ley No. 004------------------------------------------------------------------------------- MP5.- Nota emitida por el Sub Contralor de Servicios Legales de la Contraloría General del Estado de fecha 1 de octubre de 2014 adjuntando informe Luis Pacari Contreras de fecha 13 de octubre de 2014 referente a solicitud de INFORMACION DJBR de los encausados.---------------------------- MP6.- Informe de fecha 05 de agosto de 2015 Informe del Investigador Sgto 2do Carlos Huchani Lopez establece en su parte conclusiva que el acusado MAURICIO ALEJANDRO GUTIERREZ AYLLON renuncio a su cargo y no prestos us declaración juarda de bienes y rentas.------------------------------------ MP7.- Memorandum No. 84-2013 de Aceptación de Renuncia correspondiente a MAURICIO ALEJANDRO GUTIERREZ, de fecha 03 de Octubre de 2013 dentro de la misma se establece al acusado el recordatorio de realizar su declaración jurada de bienes y rentas ante la Contraloría General del Estado, dentro del plazo de 30 días.------------------------------------------------------------- MP8.- Memorandum No. 53-2014 - 2014 de Aceptación de Renuncia correspondiente a MARIA EUGENIA VERA TACURI de fecha 30 de Mayo de 2014 dentro de la misma se establece a la acusada el recordatorio de realizar su declaración jurada de bienes y rentas ante la Contraloría General del Estado, dentro del plazo de 30 días.------------------------------------------------------------- HECHOS PROBADOS DURANTE LA TRAMITACION DEL JUICIO. –-- 1. Se ha establecido que los acusados MAURICIO ALEJANDRO GUTIERREZ AYLLON y MARIA EUGENIA VERA TACURI prestaban funciones en la CAMARA DE SENADORES del Estado Plurinacional.---------- 2. De las prueba MP2 se establece que MARIA EUGENIA VERA TACURI habiendo por (MP8) Memorándum "De aceptación de Renuncia" No. 053-2014-2015 de fecha 30 de mayo de 2014 se desvincula formalmente del ente camaral, no habiendo presentado su Declaración Jurada de Bienes y Rentas, y siendo que no existe registro de presentación de DJBR posterior a la fecha de su desvinculación según reporte de la Contraloría General del Estado, aspecto corroborado por la MP5.---------------------------------------------------------------- 3. De las pruebas MP1, se establece que MAURICIO ALEJANDRO GUTIERREZ AYLLON habiendo por (MP7) Memorándum "De aceptación de Renuncia" No. 84-2013 de fecha 03 de Octubre de 2013 se desvincula formalmente del ente camaral, no habiendo presentado su Declaración Jurada de Bienes y Rentas y siendo que no existe registro de presentación de DJBR posterior a la fecha de su desvinculación según reporte de la Contraloría General del Estado, aspecto corroborado por la MP5.------------------------------- 4. Se ha probado que habiendo sido comunicados los acusados con su propia renuncia des vinculatoria al ente camaral se les ha establecido de su deber de realizar la DECLARARCION JURADA DE BIENES Y RENTAS momento de dejar cargo, aspecto incumplido e injustificado por los mismos, quienes también dentro de la presente causa han sido juzgados en estado de rebeldía.----------------------------------------------------------------------------------- 5. Se ha probado que los acusados han incumplido con lo dispuesto en la CPE art. 235; arts. 3, 7, 12, 1 y 15 DS. 123 de 16 de Mayo de 2012 y que ante tal incumplimiento u omisión los mismo han adecuado su conducta a lo previsto en el art. 149 del CP.---------------------------------------------------------- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.---------------------------------------------------- LEY DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCION, ENRIQUECIMIENTO ILICITO E INVESTIGACION DE FORTUNAS MARCELO QUIROGA SANTA CRUZ Ley 004 con relación al CODIGO PENAL.------------------------ ARTICULO 149. (Omisión de Declaración de Bienes Rentas). La servidora el servidor público que conforme a la Ley estuviere obligado a declarar sus bienes y rentas a tiempo de tomar posesión o a tiempo de dejar su cargo y no lo hiciere, será sancionado con multa de treinta días.---------------------------------- Bajo el fundamento precedentemente establecido es evidente que los mismos han omitido cumplir con el deber de prestar su declaración informativa de bienes y rentas dentro del tiempo establecido por ley desde su desvinculación laboral con el ente camaral, y asimismo los acusados conforme establece el principio ignorantia juris non excusat; nadie puede alegar desconocimiento de la ley.-------------------------------------------------------------------------------------- DETERMINACIÓN DE LA PENA---------------------------------------------------- Desarrollada la audiencia oral pública y contradictoria con todas las formalidades previstas en la ley adjetiva de la materia, con plena convicción y certeza provocada por el desfile probatorio y de un examen minucioso, valorando los resultados con prudente arbitrio y conforme a las reglas de la sana crítica, se determina fallar en contra de la acusada por la comisión del delito del art. 149 del CP observando en la valoración de todas ? cada una de las pruebas presentada a juicio conforme lo dispone el Art. 173 de la Ley 1970, y demás circunstancias que fueron consideradas en la tramitación del juicio, por lo que se concluye en lo siguiente:------------------------------------------------ POR TANTO: La Juez 1ro de Sentencia Anticorrupción y Violencia contra la Mujer de la ciudad de La Paz, a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en virtud de la jurisdicción y competencia que por ley ejerce, FALLA declarando a los acusados MAURICIO ALEJANDRO GUTIERREZ AYLLON, con CI 4376766 LP, Z. Miraflores c. Licas Jaimes No. 1711 y MARIA EUGENIA VERA TACURI, con CI 5085544 LP, z Las Delicias, c Siglo XX No. 20 AUTORA del delito previsto y sancionado en el art 149 del Código Penal modificado por la ley 004 contra quienes se emite SENTENCIA CONDENATORIA de conformidad al Art. 365 del Código de Procedimiento Penal, al haberse generado en el órgano jurisdiccional la actividad mínima probatoria que conlleva a establecer prueba plena contra el mismo imponiéndole la pena de multa de 30 días en razón de Bs. por dia, así como la reparación del daño y costas a calificarse en ejecución de sentencia.---------- Una vez publicitado el tenor integro de esta sentencia más los fundamentos fácticos jurídicos establecidos en ella se concederá el término de 15 días a las partes, para que los mismos puedan plantear el recurso de apelación restringida si es que vieran por conveniente, conforme prevé el Art. 407-409 del Código de Procedimiento Penal a partir de legal notificación con la presente sentencia. DISPOSICIONES EN LAS QUE SE BASA LA SENTENCIA.-------------------- CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.--------------------------------------- Art. 21 núm. 2) y Art. 22 (Derechos Civiles C. Tercero- sección I), Art. 115 (Protección oportuna y efectiva por jueces y tribunales). Art. 117 (Ninguna condena sin juicio previo)--------------------------------------------------------------- CÓDIGO PENAL ----------------------------------------------------------------------- Art. 13 (No hay pena sin culpabilidad), Art. 20 (Autores), Art. 37 (Fijación de la pena), Art. 38 (Circunstancias)------------------------------------------------------ LEY DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO E INVESTIGACIÓN DE FORTUNAS MARCELO QUIROGA SANTA CRUZ--------------------------------------------------------------------------- Art. 149 (Omisión de Declaración de Bienes y Rentas)----------------------------- CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL------------------------------------------- Art. 6 párrafo tercero (Presunción de inocencia); Art. 53 (Jueces de Sentencia); Art. 160 (Notificaciones); Art. 173 (Valoración); Art. 330 (Inmediación); Art. 333 (Oralidad); Art. 334 (Continuidad); Art. 340 (Preparación del juicio); Art. 343 (Señalamiento) Art. 344 (Apertura); Art. 345 (Trámite de los incidentes); Art. 346 (Declaración del imputado y presentación de la defensa) Art. 347 (Facultad del imputado) Art. 355 (Otros medios de prueba); Art. 360 (Requisitos de la sentencia); Art 365 (Sentencia Condenatoria)------------------- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y ARCHÍVESE.-------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&FIRMA.-DRA. GLADYS BACARREZA MORALES JUEZ PRIMERO DE SENTENCIA ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL DISTRITO JUDICIAL----------------------------------------------------------- FIRMA.- DRA.- B. JANET SANCHEZ ADUVIRI SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO PRIMERO DE SENTENCIA ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER----------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO A LOS OCHO DÍAS DEL MES DE JUNIO DE 2022.


Volver |  Reporte