EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 NUREJ: 1077282 PARTES: MINISTERIO PÚBLICO – MARIA ALEJANDRA CHIRARI C/ WILBER AYALA PACAJA. NÚMERO DE EDICTO 154/2022 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL SUCRE - CHUQUISACA - BOLIVIA E D I C T O J UD I C I A L Nº154/2022 EL DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA, JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL. **** SUCRE-BOLIVIA **** Por cuanto la ley le faculta: POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA AL ACUSADO: WILBER AYALA PACAJA, PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DEL PROCESO QUE SE ESTÁ TRAMITANDO EN EL JUZGADO de Sentencia Penal Nº 3 de la Capital Sucre, dentro del proceso penal seguido por EL MINISTERIO PÚBLICO a instancia de MARIA ALEJANDRA CHIRARI contra: WILBER AYALA PACAJA por la presunta comisión del delito “VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA”, previsto y sancionado por el Art. 272 BIS Del Código Penal Con NUREJ: 1077282; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN ESCRITO DE CIRCULACIÓN NACIONAL AL ACUSADO:WILBER AYALA PACAJA CON EL ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 08 DE JUNIO DE 2022, A objeto de que tengan conocimiento de la misma para que comparezcan y asuman su defensa, con la advertencia de QUE, AL NO COMPARECER A ASUMIR SU DEFENSA, SERÁ DECLARADA REBELDE. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO CONTROL DE LA INVESTIGACIÓN. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL En la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas quince del día miércoles ocho de junio del año dos mil veintidós, el señor Juez 3° de Sentencia en lo penal de la Capital, Dr. José Emilio Pinto Andia y la suscrita Secretaria, Marcia Chacón Loayza, se constituyeron en audiencia de JUICIO ORAL, dentro del proceso penal iniciado por el MARIA ALEJANDRA CHIRARI contra WILBER AYALA PACAJA por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA. Instalada la audiencia por el señor Juez Dr. José Emilio Pinto Andia por secretaria se informó: Encontrarse corriente el expediente, estando presente en audiencia únicamente la representación del Ministerio Público, a efecto a la inasistencia de los acusados, habiéndose notificados a través la publicación Edictos en el Sistema Hermes. Juez: Bien, voy a ceder la palabra al Ministerio Público con este informe para que se pronuncie al respecto. Ministerio Publico: Bien señor juez Juez: bien en mérito al informe, se va a emitir el siguiente Auto: Sucre, 08 de junio de 2022 VISTOS: El informe de secretaria, lo manifestado por el Ministerio Público en audiencia. CONSIDERANDO: que para la celebración de la audiencia de juicio oral, se ha convocado a las partes habiéndose procedido la notificación legal del acusado WILBER AYALA PACAJA el mismo que no se ha hecho presente a la audiencia de juicio oral, tampoco existe justificativo alguno en ese caso el MINISTERIO PÚBLICO solicita la declaratoria de rebeldía con las emergencias del art. 89 así que se debe señalar que el Art. 87, señala que el acusado que es convocado a audiencia no justifique su incomparecencia. POR TANTO: Sin entrar en mayores consideraciones de orden legal, va a ser acreedor a la DECLARATORIA DE REBELDÍA en ese caso se dispone en la parte final de los Sres.: WILBER AYALA PACAJA mayor de edad, con C.I. 10319948 CH, y hábil por derecho, a cuyo efecto se va a aplicar las medidas dispuestas en el art. 89 del C.P.P. como ser: 1) El arraigo y la publicación de sus datos y señas personales en un medio de comunicación, para su búsqueda y aprehensión. 2) El mandamiento de aprehensión en su contra para que puedan ser habidos y conducido a esta instancia judicial, para la continuidad del juicio oral, el cual deberá ser ejecutado en días hábiles. 3) Se va a disponer que se pueda conservar todos los elementos de prueba que ha presentado el Ministerio Público, hasta el día el que pueda ser habido y se continúe con el juicio oral. 4) Se va a designar un defensor de oficio en la persona de la Abg. BENITO HERRERA FLORES, con domicilio procesal en la avenida del maestro N.283, edificio de los tribunales tercer nivel, estudio jurídico DAHESA oficina 01, con celular 78667463 a quien se le deberá notificar de manera personal, para que pueda asumir defensa una vez sean habidos los declarados rebeldes. 5) Finalmente, al no tratarse de delitos de corrupción se va a disponer la suspensión de la audiencia de juicio oral, ya que no se trata de delitos de corrupción. REGISTRESE. – FIRMA Y SELLO. -----------------------------------DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA. -JUEZ DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ------------------------- SUCRE – BOLIVIA. ANTE MÍ. ---------------- FIRMA Y SELLO. ------------------------- Lic. MARCIA CHACON LOAYZA. SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ----- SUCRE – BOLIVIA. ------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, A LOS 14 DIAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- D. S. O. NUREJ: 1077282


Volver |  Reporte