EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


NUREJ: 301102072000514 PARA: LIZETH VALERIA CHAVEZ ARELLANO EDICTO DRA. NORMA VIVIANA ARNEZ ARNEZ JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº4 DE LA CAPITAL POR CUANTO LA LEY LE FACULTA. POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A LA VICTIMA LIZETH VALERIA CHAVEZ ARELLANO CON LA ACUSACION FISCAL DE FECHA 08 DE DICIEMBRE DE 2021,RADICATORIA DE FECHA 17 DE ENERO DE 2022 ,MEMORIAL DE FECHA 22 DE FEBRERO DE 2022--DECRETO DE FECHA 23 DE FEBRERO DE 2022 Y DECRETO DE FECHA 07 DE JUNIO DE 2022, A EFECTO DE QUE EN EL PLAZO DE 10 DIAS OFREZCA Y PRESENTE FISICAMENTE PRUEBAS DE CARGO DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE LIZETH VALERIA CHAVEZ ARELLANO CONTRA RICARDO MIGUEL LING ORTIZ, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA , PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CODIGO PENAL, ASI SE TIENE ORDENADO POR DECRETO DE FECHA 07 DE JUNIO DE 2022 A CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LOS SIGUIENTES ACTUADOS.----- ACUSACION FISCAL DE FECHA 08 DE DICIEMBRE DE 2021---SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER N° 1 DE LA EPI SUR---PRESENTA ACUSACIÓN FORMAL NUREJ:301102072000514---OTROSIES.---ZULMA CORRALES LEDEZMA, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada en Delitos de Género y Juvenil, dentro el caso 301102072000514 seguido a denuncia de LIZETH VALERIA CHAVEZ ARELLANO en contra de RICARDO MIGUEL LING ORTIZ por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Domestica previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal incorporado por la Ley 348, presento requerimiento conclusivo de ACUSACIÓN:---I. DATOS DE LAS PARTES DEL PROCESO:---1.1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO.---NOMBRE Y APELLIDO: RICARDO MIGUEL LING ORTIZ--- CEDULA DE IDENTIDAD: No consta. ---FECHA DE NAC.: Desconocido--- EDAD: Desconocido--- ESTADO CIVIL: Desconocido--- OCUPACION: Carpintero--- DOMICILIO: Cerro Verde--- Abogado Defensor: Desconocido---Domicilio Procesal: Desconocido--SITUACION JURIDICA: REBELDE---1.2. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA DENUNCIANTE Y/O VÍCTIMA.---NOMBRE Y APELLIDOS: LIZETH VALERA CHÁVEZ ARELLANO---CEDULA DE IDENTIDAD: 7966836---ESTADO CIVIL: Soltera---OCUPACION: Comerciante---DOMICILIO: Av. De los Derechos Humanos entre c/ Tuscani EDAD: 33 años--- II. DESCRIPCION DE LOS HECHOS. ---En fecha 9 de julio de 2020 a horas 16:00 pm, Ricardo Miguel Lang llamó a la señora Lizeth Valeria Chávez Arellano para decirle que se vean porque le tenía que dar dinero para sus hijos, pero una vez que se encontraron él la llevó a consumir bebidas alcohólicas, donde se mareo y empezó a celarle con su amigo y le empezó a insultar queriendo pegarle, por lo cual salió de la casa, pero el denunciado la siguió hasta una esquina, ya en este lugar, empezó a golpearla con golpes de puño, la haló del cabello y la tiró al suelo, donde comenzó a darle patadas hasta que el amigo de la denunciada pudo parar la pelea. La denunciante añade que desde ese día recibe llamadas con agresiones verbales.---III. FUNDAMENTACION DE LA ACUSACION. - Por los hechos expuestos, en el caso presente existen suficientes elementos de convicción, para Acusar a RICARDO MIGUEL LING ORTIZ por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, previsto y sancionado en el Art. 272 bis del Código Penal, siendo que cometió el indicado delito en contra de LIZETH VALERIA CHÁVEZ ARELLANO, agrediéndola física y psicológicamente, desestabilizándola emocionalmente con las agresiones que constantemente realiza en contra de la víctima, tal cual se tiene corroborado por la declaración de la víctima, informe psicológico y los demás elementos recabados.---Por lo que se llega a la deducción clara y concreta de que RICARDO MIGUEL LING ORTIZ es el Autor de las agresiones psicológicas ocasionadas a la víctima, adecuando su conducta antijurídica a lo previsto y sancionado por los Arts. 272 bis del Código Penal, que señala: "Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del, siempre que no constituya otro delito..."---1. El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la victima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia".---En la que se establece que el causar daño sea físico a través de golpes, o agresiones psicológicas a través de actos de desvalorización, o sexuales en contra una mujer con la que se tiene algún lazo de familiaridad sea cónyuge, conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido una relación análoga, accionar en el cual el agresor con dolo, es decir que haya preparado una situación y ejerza violencia en contra otra persona de manera sistematizada, en el presente caso, se establece que si se produjeron agresiones psicológicas en contra de la víctima por parte de RICARDO MIGUEL LING ORTIZ, quien la agredió física y verbalmente, ocasionándole inestabilidad emocional, por la violencia sistemática y amenazas en la que ha ido desenvolviéndose la víctima, durante la convivencia. Por lo descrito precedentemente, se puede inferir las siguientes conclusiones: ---PRIMERO: (CON RELACIÓN A LOS HECHOS acción) Los hechos que motivan la presente acusación tuvieron su origen ya hace años, pero en el caso presente, el mismo se suscitó durante la convivencia entre ellos, quien constantemente la agredía física, psicológica y sexualmente; provocándole inestabilidad emocional. Habiéndose considerado al efecto que en la conducta del imputado concurre la "acción" demostrada en la voluntad de accionar y la exteriorización de esa voluntad en el mundo exterior, cuyo resultado es el daño físico y la inestabilidad emocional ocasionada en la personalidad de su madre; no estando de por medio factores que podrían excluir aquella "conducta humana" (la violencia física irresistible, los actos reflejos, ni un estado de inconsciencia u otro típico similar). Debiéndose señalar que la violencia acaecida en el presente caso, es sistemática, toda vez que la víctima manifiesta que las agresiones son frecuentes y no solo hacia ella sino hacia sus hijos también.---SEGUNDO: (CUERPO DEL DELITO- antijuricidad). De las declaraciones de la víctima, así como del certificado médico de la víctima, se establece que el que el cuerpo del delito está constituido por las lesiones de la víctima, así como el estado de vulnerabilidad y la posición de indefensión ocasionada en la victima, a consecuencia de las agresiones físicas y verbales vividas cotidianamente.---TERCERO: (SUJETO ACTIVO, GRADO FORMA DE PARTICIPACIÓN, DOLO Y FLAGRANCIA-PUNIBILIDAD Y CULPABILIDAD) Como quiera que la responsabilidad en materia penal es personalisima, se ha identificado a RICARDO MIGUEL LING ORTIZ, como parte y sujeto activo del delito, siendo penalmente imputable por sus actos al tenor del principio de igualdad establecido en el Art. 5 del Código Penal, sobre la competencia de la legislación penal en cuanto a las personas, habiéndose establecido que tenía pleno conocimiento de la ilicitud de su conducta, pues agredió psicológicamente a la víctima. En ese marco también concurren suficientes elementos de probabilidad de autoria y participación, al margen de tener el dominio de los hechos siendo por ello AUTOR conforme la definición del Art. 20 del Código Penal, que señala son autores: "...quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijuridico doloso.", siendo claro que en el caso el imputado participó por si mismo.---En cuanto al dolo, siendo el elemento subjetivo de la culpabilidad y a su vez un elemento constitutivo del delito, se halla descrito en nuestra legislación, en el Art. 14 del Código Penal manifestando "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente su realización y acepte esta posibilidad"; si ese es el concepto vigente, de la conducta del imputado prenombrado, se tiene claramente que tenía pleno conocimiento y actuó a sabiendas en la comisión del ilicito acusado.---CUARTO: (TIPO PENAL ACUSADO Y ADECUACIÓN AL MISMO TIPICIDAD) El tipo penal aplicable al presente hecho es el de VIOLENCIA FAMILIAR Y/O DOMÉSTICA, el cual se halla plenamente configurado, en el Art. 272 Bis del Código Penal, habiendo el imputado realizado todos los actos previos del ITER CRIMINIS de manera consciente y voluntaria tal cual se fundamentó precedentemente, concurriendo en su conducta el conocimiento, es decir, tenía plena conciencia de que ATACAR O VIOLENTAR A LA VÍCTIMA, ya sea fisica o psicológicamente, en este caso a su pareja, produciéndole consecuencias físicas y psicológicas, cuya intencionalidad no es más que producir daño, lo que hace referencia a un acto efectivo, cuyos elementos son la intencionalidad, las consecuencias aversivas o negativas que conlleva y su variedad expresiva, manifestándose en el presente caso de múltiples maneras, es decir verbalmente y mediante amenazas, adecuando de esa forma su accionar al ilicito de Violencia Familiar y/o doméstica.---V. OFRECIMIENTO DE PRUEBA. TESTIFICALES: ---1. LIZETH VALERIA CHÁVEZ ARELLANO, mayor de edad, hábil por derecho, quien en calidad de victima declarará con referencia a los hechos de violencia sufridos. 2. JASMIL TICONA, mayor de edad, hábil por derecho, quien, en su calidad funcionario policial asignado al cano, declarara todo lo que sabe respecto a la investigación realizada. ----3. ALEJANDRA MEDRANO CHÁVEZ, mayor de edad, hábil por derecho, quién en su calidad de trabajadora social del SLIM – Sub alcaldia Valle Hermoso, declarará respecto al informe social, realizado a la victima en fecha 01.03.2021.---4. ALENKA PEREZ CHILENO, mayor de edad, hábil por derecho, quién en su calidad de psicóloga del SLIM - Sub alcaldía Valle Hermoso, declarará respecto al informe social, realizado a la víctima en fecha 01.03.2021.--- 5. MARÍA ESCARLETH LING CHÁVEZ, menor de edad, quien, en calidad de hija de la víctima, declarara con referencia al hecho acusado. ---6. JHOANA JHISEL LING CHÁVEZ, menor de edad, quien, en calidad de hija de la víctima, declarara con referencia al hecho acusado.---7. CAROLA SADDIA LLANO ROMERO, mayor de edad, hábil por derecho, quién en su calidad de médico forense, declarará respecto a la valoración médica realizada a la víctima.---PRUEBA DOCUMENTAL. ---MP-1. Informe del asignado al caso elaborado en fecha 16 de junio de 2020--- MP-2. Acta de denuncia verbal o escrita de fecha 15 de julio de 2020 MP-3. Acta de declaración de la denunciante de fecha 15 de julio de 2020.---MP-4. Certificado médico legal-forense elaborado por la Dra. Carola Saddia Llano Romero, en fecha 14 de julio de 2020.---MP-5. Formulario de valoración de riesgo de fecha 15 de julio de 2020.---MP-6. Certificado médico legal-forense elaborado por la Dra. Carola Saddia Llano Romero de fecha 26 de agosto de 2020.---MP-7. Certificado médico legal-forense elaborado por la Dra. Carola Saddia Llano Romero de fecha 26 de agosto de 2020.---MP-8. Formulario para la predicción y prevención de feminicidios.---MP-9. Informe del asignado al caso de fecha 10 de noviembre de 2020---MP-10. Informe psicológico del SLIM elaborado en fecha 01 de marzo de 2021---MP-11. Informe social del SLIM de fecha 01 de marzo de 2021 PRUEBA PERICIAL. ---En atención a los Arts. 209 y siguientes de la Ley 1970 se propone La Pericia psicológica de la víctima LIZETH VALERIA CHAVEZ ARELLANO a cargo de la Lic. Mónica Andrea Reynolds, mayor de edad, hábil por ley, perito psicóloga del IDIF del Ministerio Público, quien deberá: ---1.- Determinar la estructura de personalidad de LIZETH VALERIA CHÁVEZ ARELLANO---2.- Determinar la existencia de afectación emocional en LIZETH VALERIA CHÁVEZ ARELLANO---3.- A quien identifica ARELLANO. Como su agresor LIZETH VALERIA CHÁVEZ--- 4.- Determinar la consistencia y la coherencia del testimonio de LIZETH VALERIA CHÁVEZ ARELLANO---5.- Determinar la relación existente entre LIZETH VALERIA CHÁVEZ ARELLANO y RICARDO MIGUEL LING ORTIZ. Debiendo su autoridad señalar fecha y hora para presentar su juramento, otorgando el plazo de 30 días a partir de este, para emitir su dictamen pericial.---VI. PETITORIO. ----Por lo expuesto, la suscrita Fiscal, en representación del Estado y la Sociedad SOLICITA porque se dicte Auto de Apertura de Juicio señalándose día y hora del mismo, de acuerdo a la previsión legal de los Arts. 343 y 344 y concluido se dicte SENTENCIA CONDENATORIA declarando Autor y Culpable del delito al acusado RICARDO MIGUEL LING ORTIZ imponiéndole una pena privativa de libertad, en la cárcel pública de esta ciudad, el pago de costas, multas y daños ocasionados al Estado de conformidad con el Art. 365 del Código de Procedimiento Penal. ---AL OTROSI 1.- Se adjunta la declaración informativa del acusado.---AL OTROSI 2.- Señalo morada, en las oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos de Género y Juvenil de la EPI Sur. Cochabamba, 08 de diciembre de 2021.---RADICATORIA DE FECHA 17 DE ENERO DE 2022— En virtud del requerimiento conclusivo de acusación interpuesto por la Fiscal de Materia Zulma Corrales Ledezmaasignada a la Fiscalía Especializada de delitos de razón de género y juvenil a denuncia de Lizeth Valera Chávez ArellanocontraRicardo Miguel Ling Ortiz, a quien le atribuyen la comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica, previsto y sancionado por el Art. 272 bis del Código Penal, incorporado por el Art. 84 de la Ley N° 348 de 9 de marzo de 2013 LEY INTEGRAL PARA GARANTIZAR A LAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA; se aprende el conocimiento de la causa, se dispone su ADMISIÓN y se ordena su RADICATORIA en el Juzgado de Sentencia Penal Nº 4 del Tribunal Departamental de Justicia. Se tiene por ofrecida la prueba documental, testifical y pericial, la que debe producirse en Juicio Oral. Asimismo, en lo que concierne a la prueba pericial, en función del Artículo 209 del Código de Procedimiento Penal, se designa como perito de parte a la LicenciadaMónica Andrea Reynolds, Psicóloga Forense del IDIF, fijando como puntos de pericia lo establecido por la Fiscal de Materia en el memorial de acusación, y se fija para la presentación del dictamen pericial treinta díasa partir de su notificación legal. En consecuencia y en función del Artículo 340 parágrafo I del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Artículo 8 de la Ley N° 586 de 30 de Octubre de 2014, se dispone que la representante del Ministerio Público, presente físicamente las pruebas ofrecidas, dentro las veinticuatro (24) horas siguientes a su notificación, vencido el mismo se determinará lo que fuere de Ley. Se dispone la notificación a las partes con ésta Resolución en forma procesal en el plazo previsto por Ley. También se conmina a presentar los croquis o fotografías delos domicilios reales de la víctima y del imputado, conforme prevé el Artículo 341-I numeral 1) del Código de Procedimiento Penal, o en su caso indique el medio idóneo de notificación, sea también en el plazo de (24) horas, vencido el mismo se determinará lo que fuere de Ley. Al Otrosí 1º.- Se tiene presente.Al Otrosí 2º.-Por señalado domicilio procesal para su correspondiente notificación. Notifíquese a través de la Oficina Gestora.---DECRETO DE FECHA 23 DE FEBRERO DE 2022 – Se tiene presente, y por cumplida la determinación efectuada en Resolución de fecha 17 de enero de 2022; en consecuencia, en función del Art. 340 parágrafo II del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Art. 8 de la Ley N° 586 de 30 de octubre de 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACION DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, se dispone que la acusación fiscal y las pruebas ofrecidas se pongan en conocimiento de la denunciante LIZETH VALERIA CHAVEZ ARELLANO, para que presente acusación particular o se adhiera a la acusación fiscal y ofrezca las pruebas de cargo dentro del término de diez (10) días, en caso de que se ofrezca otras pruebas distintas a las referidas en el pliego acusatorio del Ministerio Público, obtenidas legalmente, éstas deberán ser presentadas con la acusación particular o con la adhesión a la acusación fiscal y ejerza las facultades previstas en esa norma legal, vencido el mismo se determinará lo que fuere de Ley, y sea con las formalidades del Art. 163 del C.P.P. AL MAS OTROSI.- Notifíquese por la oficina gestora.--DECRETO DE FECHA 07 DE JUNIO DE 2022---DE OFICIO: De la revisión de antecedentes se puede evidenciar que en los actuados realizados se observar que se agotó todas las instancias correspondientes para la notificación de la víctima asimismo hasta la fecha por parte del Ministerio Publico no existe respuesta a la conminatoria de fecha 30/03/2022 por tanto a fin de gestionar el control jurisdiccional y evitar retardación de justicia, se ordena la notificación de la víctima LIZETH VALERIA CHÁVEZ ARELLANO con los actuados mencionados en fecha 23/02/2022 y sea mediante Edicto conforme determina el Art.165 de la Ley 1970 modificado por la Ley 1173; así mismo la disposición transitoria XIX de la misma ley se ordena la publicación del mismo por el sistema HERMES. A fines que corresponda y las partes se encuentren en derecho.AL MAS OTROSI.-Notifíquese a través de la oficina gestora.---Fdo.- Dr. Gary G. Alarcon Barrios - Secretario-Abogado. Juzgado de Sentencia Penal Nº 4------------------ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- DOY FE **************COCHABAMBA, 13 DE JUNIO DE 2022*******************************************


Volver |  Reporte