EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DÉCIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO ELECTRÓNICO JUDICIAL.- PARA EL IMPUTADO: JULIO DA SILVA. LA DRA. ANA GLORIA ROJAS FLORES. JUEZ DECIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA – BOLIVIA.- (DIRECCIÓN PALACIO DE JUSTICIA PISO 6, DEL DEPARTAMENTO SANTA CRUZ DE LA SIERRA, EN LA AV. URUGUAY Y AV. MONSEÑOR RIVERO.) “EN NOMBRE DE LA LEY” HACE SABER: A EL IMPUTADO; JULIO DA SILVA., Dentro del proceso penal seguido en su contra por el delito de SUSTRACCION DE PRENDA ADUANERA , denuncia interpuesta por ADUANA NACIONAL , a instancias del MINISTERIO PUBLICO a cargo de EL Fiscal de Materia Dr. CANDIDO BLANCO CHOQUE, signado con el Nro. Nurej 70170405, que mi autoridad ha dispuesto Mediante Providencia Expresa de fecha 01 de Junio del 2022, su notificación mediante edicto de Judicial Digital conforme el art. 165 del C.P.P., haciéndole conocer a Ud. Las siguientes actuaciones judiciales.------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ 10m de INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL DE LA CAPITAL PRESENTA RESOLUCION DE IMPUTACION FORMAL CASO: FIS-ADUANA 33/2018 FIS-SCZ AD-1800073 NUREJ: 70170405 DELITO: SUSTRACCION DE PRENDA ADUANERA ART. 181 Ter DEL CODIGO TRIBUTARIO SITUACIÓN LEGAL (SIN APREHENDIDO) ABG. CRISTIAN KIYOSHI KAMIUNTEN SALAS, Fiscal de Materia, ejerciendo funciones en la Fiscalía Especializada de ADUANA, dentro de la investigación que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia presentada por representantes de Depósito Aduaneros Bolivianos y la Aduana Regional Santa Cruz, en contra de JULIO DA SILVA por el presunto delito de SUSTRACCION DE PRENDA ADUANERA, previsto sancionado por el Art. 181 Ter del Código Tributario, dando cumplimiento a lo establecido en lo Arts.301 y 302 del Código de Procedimiento Penal, ante su Autoridad presento Requerimiento de IMPUTACION FORMAL, de acuerdo a los siguientes datos procesales: I.-DATOS DEL IMPUTADO: 1.-NOMBRE :JULIO DA SILVA C.I. : 0396706-9 FECHA DE NACIMIENTO : SE DESCONOCE ESTADO CIVIL : SE DESCONOCE OCUPACION : SE DESCONOCE DOMICILIO REAL : SE DESCONOCE ABOGADO DEFENSOR : SE DESCONOCE DOMICILIO PROCESAL : SE DESCONOCE II.-DENUNCIANTE y VICTIMA. - 1-DEPOSITOS ADUANEROS BOLIVIANOS "DAB” Domicilio: Recintos de Depósitos Aduaneros Bolivianos ubicado en el Aeropuerto Viru Viru. 2.- ADUANA NACIONAL DE BOLIVIA-GERENCIA REGIONAL SANTA CRUZ. Domicilio: av. La Salle Esq, Claudio Peñaranda Edificio Doña Lucy tercer piso. III.-RELACIÓN DE LOS HECHOS.- Señor juez, de acuerdo a la denuncia sentada por la empresa Depósitos Aduanero Bolivianos y posterior querella presentada por la Aduana Regional Santa Cruz, as también por el Acta de Intervención SMAZF-0001/2018, se tiene que en fecha 11 de Julio del año 2018 la policía fronteriza de la Localidad de San Matías, realizando el Control de Rutina intercepto el vehículo Marca Chevrolet color blanco, con placa de control extranjera OB01813 encontrando mercancía de procedencia extranjera consistente en cosméticos (17 CAJAS) por lo que se solicita exhiba la legal documentación y no presentó documentación alguna que acredite su legal internación al territorio nacional, ante esta situación se procede a labrar el Acta de Comiso No. 205 donde el sindicado (JULIO DA SILVA) se rehusó a firmar, por lo que se tomó en cuenta un testigo de actuación del mismo, posteriormente se trasladó el motorizado con la mercancía a recinto Aduanero D.A.B de la Localidad de San Matias, ubicado en el Barrio Copacabana para su respectivo aforo físico, Inventariación, valoración e investigación conforme a normas vigentes.- Se elaboró el Acta de Intervención SMAZF-C-002/2018 de fecha 08/08/2018 por el motorizado Chevrolet Cobalt color Blanco, mismo que contaba con Resolución Sancionatoria SMAZF-RC-0002/2018, Sin embargo a horas 08:00 a.m. de fecha 23/08/2018 el supervisor del DAB Sr. EDWIN LOPEZ SOZA se apersonó a la Vivienda donde habitan los funcionarios de la Aduana Frontera San Matías e informa de manera verbal al Administrador de la Aduana Frontera San Matías Lic. Franz Crovo Flores, que dos personas desconocidas a horas 01:30 am, de la misma fecha ingresaron al recinto de los Depósitos Aduaneros Bolivianos DAB por la parte posterior del Recinto desprovisto de cierre perimetral y procedieron a sustraer el motorizado clase: Automóvil Marca Chevrolet; tipo COBALT, subtipo LTZ Chasis 9BGJC69Z0EB119698 presumiblemente con una llave duplicada la cual utilizaron para conducir el mismo y retirarse por la parte posterior del recinto, este hecho puede constatarse según cámaras de seguridad de la Aduana Frontera San Matías y Acta de Verificación AN-SMAZF-AV No. 01/2018 de fecha 23/08/2018.- De acuerdo a los antecedentes expuestos se evidencia que el propietario del medio de Transporte el ciudadano extranjero JULIO DA SILVA, quien presuntamente habría sido la persona que sustrajo el vehículo motorizado comisado, invadiendo de este modo el recinto aduanero en horas de la madrugada el 23/08/2018 esto de acuerdo a la denuncia interpuesta por el Recinto Aduanero DAB. Conforme establece el Art.289 y Art.297 del Código de Procedimiento Penal, se inició la investigación preliminar, poniendo en conocimiento de la Autoridad Jurisdiccional. IV-FUNDAMENTOS DE DERECHO De los elementos de convicción e indicios recibidos y recolectados sobre la probabilidad de la autoría. El Ministerio Publica, en conjunto con la Policía acumuló suficientes elementos de convicción sobre la existencia del hecho y la participación de JULIO DA SILVA, en el ilícito penal de SUSTRACCION DE PRENDA ADUANERA previsto en el Art. 181 ter del CODIGO TRIBUTARIO, elementos de convicción que son: > Parte de recepción 741 2018 285719-SMAF-C-0002/2018 > Informe DAB/GNO/SMT/INF No. 022/2018 De fecha 23 de agosto del 2018. GUARDVANTS S.R.L. > Informe 02/18 de fecha 23 de agosto el 2018 emitido por el jefe de operaciones > Fotocopia legalizada del acta de denuncia N. 02/018 Informe AN-SCRZI-SPCCR- CA-1227/2016 de fecha 26 de septiembre del 2016. >Querella presentada por el Lic. Ronald Cecilio Arraya Veliz y Edwin Lope Saza, en representación de la empresa Depósitos Aduaneros Bolivianos de fecha 23/08/2018. > Certificación emitida por ANH de fecha 04 de septiembre del 2018. > Informe DAB-GNO-RAAVV-CE 696/2018 de fecha 10 de septiembre del 2018. > Querella presentada por la Aduana Regional Santacruz de fecha 13 de septiembre del 2018. > Acta de intervención SMZF-0001/2018 de fecha 24/08/2018 > Informe Técnico de desdoblamiento evacuado por el IITCUP de fecha 07/11/2018. > Informe AN-GNIGC-DALJC-NT-7-2019 de fecha 28/02/2019. > Informe AN-GNIGC-DALJC-NT-14-2019 de fecha 14/03/2019. > Resolución de edicto de prensa de fecha 11 de enero del 2021 > Publicaciones de Edictos de prensa de fechas 5 y 12 de febrero del 2021 V-TIPO PENAL APLICABLE Que, en el presente caso la denuncia fue interpuesta por la presunta comisión de los delitos de SUSTRACCION DE PRENDA ADUANERA delito tipificado en el Art. 181 TER del CODIGO TRIBUTARIO, siendo necesario determinar si la conducta del denunciado con relación a los hechos expuestos en la denuncia, se subsumen en el tipo penal doctrina con relación a los presuntos delitos acusados e investigados atribuido, para lo cual debemos referirnos a lo que señala la ley sustantiva penal y la doctrina con relación a los presuntos delitos acusados e investigados: Que, el delito de Sustracción de Prenda Aduanera previsto en el Art. 181 ter del Código Tributario Boliviano establece textual: "Comete delito de sustracción de prenda aduanera, el que mediante cualquier medio sustraiga o se apodere ilegítimamente de mercancías que constituyen prenda aduanera, este delito será sancionado con privación de libertad de cuatro a ocho años, con resarcimiento de los daños y perjuicios y la restitución de las mercancías o su equivalente a favor del consignante, consignatario o propietario de las mismos, incluyendo el pago de los tributos aduaneros". Que, el Art. 20 del Código Penal establece que "son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otros a los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico". VI- FUNDAMENTACION PARA LA INDIVIDUALIZACION Y ADECUACION AL TIPO PENAL IMPUTADO. Del profundo análisis de las evidencias acumuladas y de los antecedentes probatorios cursantes en el cuaderno de investigaciones, se tienen suficientes elementos de convicción para presumir y sostener fehacientemente que JULIO DA SILVA, es con probabilidad autor de la comisión del delito de SUSTRACCION DE PRENDA ADUANERA previsto y sancionado en el Código Tributario en el artículo 181ter Teniendo en cuenta que el IMPUTADO han subsumido su conducta a los tipos penales señalados en merito a los siguientes elementos de prueba. • Según el informe DAB/GNO/SMT/INF 022/2018 de fecha 23/08/2018; en fecha 11 de julio del año 2018, efectivos de la policía Nacional por inmediaciones de barrio 278 de mayo a a altura de la circunvalación interceptaron el motorizado arca CHEVROLET CO PLACA OB1813 que se encontraba con mercadería extranjera consistentes en cosméticos, por lo que se comiso la mercancía y el motorizado mediante acta de comiso No. 2051 donde el sindicado JULIO DA SILVA (chofer) se rehusó a firmar el acta de comiso. • Según el acta de Comiso No. 002051 el motorizado marca CHEVROLET en fecha 11 de julio del 2018, fue comisado al ciudadano JULIO DA SILVA. • De acuerdo al parte de recepción 741 232018 285719 SMAZF-C-002/2018, fecha 01 de agosto del 2018 ingreso a los recintos de DAB-SAN MATIAS automóvil MARCA CHEVROLET COBALT MOD 2014 CON CHASIS 9BGJC69Z0EB119698. • • Según el informe Técnico de desdoblamiento realizado por el IITCUP en fecha 07 de noviembre del 2018, se observa como una persona de sexo masculino se acerca al motorizado de color blanco con la intención de abrir la puerta del conductor, posteriormente ingresa al motorizado y desactiva la alarma del motorizado y se da a la fuga con rumbo desconocido. Por consiguiente, de los antecedes y elementos de prueba expuestos se puede inferir que JULIO DA SILVA seria la persona que aparece en las grabaciones de las cámaras de seguridad de fecha 23/08/2018 del RECINTO SAN MATIAS quien habría abierto la puerta del auto marca Chevrolet, desactivando la alarma del motorizado y con llave en mano, para posteriormente sustraer el motorizado marca CHEVROLET, mismo que habría sido comisado a su persona mediante acta de comiso No. 2051, adecuando su conducta al tipo penal de SUSTRACCION DE PRENDA ADUANERA previsto y sancionado en el Art, 181 ter del CODIGO TRIBUTARIO; en grado de autor conforme señala el Art. 20 del Código Penal, que establece "son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otros o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico", en el presente caso es evidente que el ahora imputado es autor del hecho ilicito directamente, tratándose de una persona con capacidad de razonamiento comprensión respecto a las consecuencias de sus actos, toda vez que es mayor de edad realizando el hecho ilícito con conocimiento y voluntad, por lo tanto tenía el dominio del hecho puesto que decidió cómo y dónde cometer el delito. VII.- PETITORIO.- Por los fundamentos expuestos; de conformidad a los art. 301 Núm. 1) y Art. 302 deL Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Publico IMPUTA FORMALMENTE a JULIO DA SILVA, por la calificación provisional del delito de SUSTRACCION DE PRENDA ADUANERA, previsto en el Art. 181 ter del Código tributario, con relación al Art. 20 de Código Penal. Concurren los requisitos previstos en el Art.233 num.1) y 2) del Código de Procedimiento Penal. Al concurrir el numeral 1 y 2 del Art. 233 del Código de Procedimiento Penal, se tiene los suficientes elementos de convicción de la participación de los imputados en el presente hecho que se investiga, teniendo como elementos la denuncia, querella, Acta Intervención, Diversos Informes, Certificaciones, Informes del asignado al caso Requerimientos y Respuestas a solicitudes, Certificaciones, se hace necesario también establecer si existen los riesgos procesales establecidos por el Art. 234 y 235 del Código de Procedimiento Penal, y de un análisis objetivo de los antecedentes se tiene que existen suficientes elementos de convicción para presumir que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad, por los siguientes motivos: EN CUANTO A LOS RIESGOS PROCESALES SE PASA A FUNDAMENTAR DE LA SIGUIENTE MANERA. Art. 234 DE LA LEY 1970. Se entiende por peligro de fuga toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia. Art. 234 Núm. 1) De acuerdo a los antecedentes del cuaderno de investigación, se tiene que el denunciado ha sido notificado mediante edicto de prensa es decir se desconoce su paradero y por ende no se tiene conocimiento de algún domicilio y/o trabajo donde pueda ser habido, estando el presente riesgo procesal presente. Art. 234 Núm. 2, Existe la facilidad, de que estando en libertad pueda abandonar el país o de permanecer oculto, debido a que nuestro territorio nacional cuenta con un escaso e ineficiente control terrestre en las fronteras de nuestro país, MAXIME si el imputado vive en la frontera con Brasil (SAN MATIAS) y es de nacionalidad brasileña, así también porque no ha acreditado los requisitos exigidos por el numeral 1ro. del Art. 234 de la ley 1970, en consecuencia, concurre a todas luces este riesgo procesal de fuga. ART. 235 DE LA LEY 1970. Se entiende por peligro de obstaculización toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado con su conducta entorpecerá la averiguación de la verdad. ART. 235 núm. 1.- Este artículo se funda en que el imputado en libertad puede hacer desaparecer el motorizado sustraído y trasladarlo al Brasil, evitar de esta manera que el estado recupere la prenda sustraída, por lo que se encuentra latente este riesgo procesal. ART. 235 núm. 2, otro elemento de convicción, es que en el presente hecho existen testigo como RICARDO JOAQUIN MENDOZA AGUILERA, EDWIN LOPEZ SOSAJAVIER FUENTES ARIAS personas que viven y trabajan en la localidad de SAN MATIAS donde también viviría el imputado, puede este último amedrentar a los testigos para que declaren falsamente en la presente investigación concurriendo así este riesgo procesal. Siendo necesaria la presencia de los imputados, para el desarrollo del proceso, conforme lo establece el art. 231 bis num 10 del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público solicita la APLICACIÓN DE MEDIDA EXCEPCIONAL, DETENCIÓN PREVENTIVA de JULIO DA SILVA y sea en el "Centro de Rehabilitación Santa Cruz-Palmasola". Y sea por el lapso de 180 días, a objeto de realizar los siguientes actos investigativos: 1.- Emitir Requerimientos Fiscales a distintas entidades privadas y públicas a objeto de que remitan antecedentes sobre la conducta del imputado. 2.- Solicitar a la ANH si el motorizado se encuentra cargando combustible en algún lugar del departamento 3.- Citar a todo el personal que estaba en función el día de los hechos de la institución DAB. 4.- Requerir a las empresas telefónicas TIGO, VIVA y ENTEL, certifiquen los números telefónicos registrados a nombre del denunciado. 5.- Citar a los funcionarios policiales que intervinieron en la retención del motorizado. Se fundamentará oralmente en audiencia pública, para lo que solicito a su Autoridad señale día y hora de audiencia. Otrosí 1ro.- Se tenga todas las actuaciones que cursan en el cuaderno de investigaciones ante su despacho, como los elementos de convicción de la imputación presentada. Otrosí 2do. Adjunto edictos de prensa en fotocopias legalizadas Otrosi 3ro.- Domicilio Procesal del Ministerio Publico, Av/ La Salle Edif. Doña Lucy, 2do.Piso. Santa Cruz, 05 de marzo del 2021 …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Santa Cruz, 01 de junio de 2022 CODIGO UNICO: 70170405 En atención al Requerimiento Fiscal que antecede; se señala audiencia de medida cautelar para determinar la situación jurídica de: JULIO DA SILVA, a realizarse el día: Martes 28 de junio del año en curso, a Hrs. 09:30 a.m. debiendo notificarse a los sujetos procesales conforme a ley. Al otrosí 1º.- Por secretaria como se pide. Al otrosí 2º. y 3º.- Por señalado.


Volver |  Reporte