EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


NUREJ:201526445 PARA: A LA VICTIMA MARIA LUISA ARDAYA SANDI Y AL IMPUTADO MARCOS LUNA CAMACHO EDICTO DRA. NORMA VIVIANA ARNEZ ARNEZ JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº4 DE LA CAPITAL POR CUANTO LA LEY LE FACULTA. POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A LA VICTIMA MARIA LUISA ARDAYA SANDI Y AL IMPUTADO MARCOS LUNA CAMACHO CON AUTO DE FECHA 09 DE JUNIO DE 2022 A EFECTO DE QUE TENGA CONOCIMIENTO DE LA UDIENCIA A REALIAZARSE EL DIA 13 DE JULIO DE 2022 A HRS.10:45 A.M. DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR MARIA LUISA ARDAYA SANDI CONTRA MARCOS LUNA CAMACHO POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL,ASI SE TIENE ORDENADO POR DECRETO DE FECHA DE 09 DE JUNIO DE 2022, A CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LOS SIGUIENTES ACTUADOS---- NUREJ: 201526445---AUTO DE APERTURA DE JUICIO--A, 09 DE JUNIO DE 2022--VISTOS: La acusación fiscal presentada por la Fiscal de materia ROBERTO CALLI ROQUE, ELIZABETH BETANCOURT TICONA y NAIRA S. LUJAN MARAÑON, de la Fiscalía Especializada para Victimas de Atención prioritaria, dentro la etapa preparatoria de la investigaciones iniciadas por el Ministerio Publico a denuncia de MARIA LUISA ARDAYA SANDI contra MARCO LUNA CAMACHO, por la presunta comisión del delito de Violencia familiar o Domestica, previsto y sancionado por el art. 272 bis del Código Penal.CONSIDERANDO I: De acuerdo a los elementos recolectados en la etapa preliminar y preparatoria se establece que: De la revisión integral de antecedentes y elementos de convicción cursantes en el cuaderno de investigación se tiene que:Del acta de denuncia y los elementos recolectados se establece que:La Sra. María Luisa Ardaya refiere que en fecha 16 de noviembre de 2016 fue agredida por el Sr. Marco Luna Camacho, cuando ella se encontraba en su habitación pues hora antes había ingerido bebidas alcohólicas, trataba de descansar, a esa hora arribo su ex esposo también borracho y directamente empezó a insultarla refiriéndole “cochina, que se revuelca con uno y otros”, ella le indico que con el ya no tenía ninguna relación y ella podía hacer con su vida lo que quisiera, lo que genero la molestia de su ex esposo y le indico que ella no sería de nadie que si él quería la podía matar. Que el día 29 de noviembre del 2015al promediar las 12 horas, la Sra. María Luisa Ardaya fue a la casa de su amiga a conversar y recibió una llamada de su ex esposo quien le indico que si ella estaba tomando era mejor que no retorne a la casa porque la iba a matar, por lo que la prenombrada esa noche se quedo en la casa de su amiga de nombre Juana, al día siguiente su hija Kelly de 16 años la llamo al celular y le indico que su papa había votado las cosas de ella al patio, cuando retorno a su domicilio efectivamente vio las cosas en el patio.En el presente caso se emito resolución de sobreseimiento en fecha 05 de julio de 2016.En fecha 01 de diciembre de 2017 mediante resolución jerárquica FDC/OVE IS N°674/2017 el fiscal departamental Dr. Oscar Ivens Vera Espinoza, REVOCA la resolución de sobreseimiento de fecha 05/07/16, y en virtud a ello se emite el presente pliego acusatorio.CONSIDERANDO II: Que, los Directores funcionales del caso refieren que de los elementos probatorios acumulados durante la etapa preparatoria se desprende que existen suficientes elementos de convicción respecto a la autoría del acusado, en la comisión del delito de Violencia familiar o Domestica, previsto y sancionado por el art. 272 bis del Código Penal., presentando la acusación formal de fecha 28 de febrero de 2018 ante el Juzgado de Instrucción Anticorrupción y violencia contra la Mujer Nº1, por lo que su Titular por Auto de fecha 05 de marzo de 2018,en aplicación del Art. 325 de la Ley N° 586, dispuso la remisión de los antecedentes pertinentes ante el Juzgado de Sentencia de Turno. Que, una vez radicada la causa en este Juzgado de Sentencia Nº4 en fecha 14 de marzo de 2018, se dispuso la notificación a los representantes del Ministerio Público, a fin de que en el plazo de 24 horas presenten físicamente la prueba ofrecida, dándose cumplimiento por memorial de fecha 12 de febrero de 2018, consiguientemente, se dispuso la notificación a la denunciante— MARIA LUISA ARDAYA - para que en el plazo de 10 días presente su acusación particular y ofrezca prueba de cargo o en su caso se adhiera o pronuncie con respecto a la acusación fiscal y la prueba ofrecida por la misma, en mérito a los informes presentados por la central de diligencias de ese entonces se ordenó la notificación a la víctima mediante edicto cuya publicación se realizó desde 26/07/2021 al 09/08/2021 por el sistema HERMES siendo así que hasta la fecha no presento nada, posteriormente en fecha 19 de mayo de 2022 se dispuso la notificación al imputado – MARCO LUNA CAMACHO – con la acusación fiscal, , prueba de cargo para que en el plazo de 10 días ,presente prueba de descargo asimismo en mérito a los informes presentados por la oficina gestora se ordenó la notificación al imputado mediante edicto cuya publicación se realizó desde 19/05/2022 al 02/06/2022 por el sistema HERMES siendo así que hasta la fecha no presento nada, vencido el plazo corresponde emitir la siguiente resolución. Que, cumplidos los requisitos establecidos por Ley, corresponde determinar la base del Juicio y señalar día y hora de audiencia para su celebración, conforme establecen los Arts. 342 y 343 de la Ley 1970.POR TANTO: La suscrita Juez de Sentencia Penal N° 4, del Tribunal Departamental Justicia de este Distrito Judicial, en función a los Arts. 329, 379, 340 último parágrafo 342 y 343 con referencia al Art. 20 y 53 del Código de Procedimiento Penal, este último modificado por la Ley N° 007, determina AUTO DE APERTURA DE JUICIO contra MARCO LUNA CAMACHO, por la supuesta comisión del delito Violencia familiar o Domestica, previsto y sancionado por el art. 272 bis Código Penal de donde corresponde señalar día y hora de Audiencia de Juicio Oral para el día 13 DE JULIO DE 2022 a Hrs. 10:45 a.m DE MANERA VIRTUAL, con suspensión de plazos del Art.343 en sujeción a lo dispuesto por el Art. 130 última parte del C.P.P. y Art. 124 de la L.O.J., en razón: 1) Que este Juzgado al ser determinado ``preexistente`` ante la recarga procesal y modificación de la Ley 1173,ya contaba con carga procesal con antelación y con un rol de audiencia sobresaturado; 2) A ello se lo suma el cumplimiento de competencia de los juzgados de Sentencia, que a raíz de la redistribución de causas los juzgados de Sentencia de golpe asumieron las declinatorias de 750 causas de los Tribunales estos asimismo generan nuevo cuello de botella que impiden el cumplimiento de los plazos procesales señalados no atribuibles a este despacho sino a la hermenéutica y logística del supuesto sistema, habiendo expuesto los reclamos a la institución en su debido momento por bajo esos fundamentos de fuerza es que se suspende los plazos mencionados ,asimismo disponiendo la notificación de la acusado– MARCOS LUNA CAMACHO---- y la victima sea mediante Edicto conforme el Art. 165 del CPP., modificado por la Ley N° 1173 cuya publicación deberá de realizarse por el sistema HERMES, disponiéndose al Sr. Secretario-Abogado de este Juzgado que en coordinación con la oficina Gestora se viabilice de inmediato la notificación a los sujetos procesales, y se habilite un ambiente especial y adecuado para la celebración de Audiencia Virtual mediante el sistema Cisco WebecMeetingsatraves del enlace: https://ojpenalcbba.webex.com/ojpenalcbba/j.php?MTID=m2cca34f2274158b71870bc9eddc001a1, debiendo la Oficina Gestora habilitar el ambiente adecuado que sea necesario. Asimismo los sujetos procesales deberán acompañar toda la prueba documental que vean por conveniente en formato PDF, asimismo advertir que los sujetos procesales deben producir prueba y fundamentar las mismas, conforme sus estrategias y principios de utilidad y pertinencia, no así el personal de apoyo jurisdiccional y apoyo técnico, deberá ser subsanado lo imprevisto anteriormente entre la parte y los abogadosConsiguientemente, se dispone que el Sr. Secretario-Abogado de este Juzgado, notifique de inmediato a las partes, disponiendo que las mismas presenten las pruebas ofrecidas, custodiar aquellas y realizar la codificación de medios probatorios conforme disponen los Arts. 350 y 355 del C.P.P., para lo que señala día y hora de Codificación de Prueba para el día 06 de julio de 2022 a Hrs. 15:00 p.m de la misma manera poner a la vista el proceso debidamente costurado y foliado con todos los medios y elementos probatorios al momento de fundamentar las conclusiones, debiendo además la misma determinar toda otra medida necesaria para la organización y desarrollo del juicio señalado de conformidad a lo previsto por el Art. 343 del C.P.P. Finalmente se conmina a los sujetos procesales recabar los mandamientos de comparendo para sus testigos, como realizar cuanta diligencia fuera necesaria para la celebración de juicio con la debida antelación, bajo su responsabilidad. Se advierte a las partes que el presente Auto no es recurrible. REGISTRESE y Notifíquese por la oficina gestora---FDO. NORMA VIVIANA ARNEZ ARNEZ JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº4 …FDO. GARY GABRIEL ALARCON BARRIOS SECRETARIO –ABOGADO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº4 --- COCHABAMABA 03 DE JUNIO DE 2022---


Volver |  Reporte