EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


E D I C T O LOS DOCTORES: JULIETA GUTIERREZ LOBO (PRESIDENTA), GERMAN LOPEZ FLORES (JUEZ), OMAR MOLLO MARCA (JUEZ) DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA), EN ESTRICTA OBSERVANCIA DEL ARTÍCULO 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL.-- POR EL PRESENTE EDICTO, SE HACE CONOCER AL DECLARADO REBELDE: BENEDICTO CUNURUNA AGUAYO, EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DE REBELDIA N°20/2022 DE FECHA 25 DE MAYO DE 2022, DICTADO POR EL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL (ORURO - BOLIVIA), DENTRO DE LA ACUSACIÓN INTERPUESTA POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE: BENEDICTO CUNURANA AGUAYO, POR SER PRESUNTO AUTOR DEL DELITO DE VIOLACION, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 221, 222, 233, 234, 301.1) Y 302 DEL CPP CON LAS MODIFICACIONES DE LA LEY N° 007, ART. 20 Y ART. 308 DEL CODIGO PENAL CONEXO AL ART. 20 DEL CODIGO PENAL (AUTORIA), A CUYO FIN SE TRANSCRIBE POR DISPOSICIÓN DE AUTORIDAD JUDICIAL LOS SIGUIENTES ACTUADOS DE LEY. AUTO INTERLOCUTORIO DE FS. 55 DE OBRADOS. AUTO DE REBELDÍA Nº 20/2022 Oruro, 25 de mayo de 2022 VISTOS: La solicitud de la autoridad Fiscal, así como de la Defensoría de la niñez y adolescencia los antecedentes del proceso y todo lo inherente. CONSIDERANDO: En los de la materia, se tiene que dentro de los actos preparatorios se han realizado la notificación al acusado con el Auto de Apertura de Juicio Oral, misma que ha sido notificado en su domicilio procesal conforme establece el procedimiento, sin embargo el acusado, BENEDICTO CUNURANA AGUAYO no se ha hecho presente ni nos ha justificado su inconcurrencia este actuado judicial, bajo esos antecedentes corresponde aplicar el Art. 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal, en este caso declarar la rebeldía del acusado. POR TANTO: Los miembros de este Tribunal de Sentencia Penal Nº1, en estricta aplicación de los arts. 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal, este Tribunal resuelve: 1.-Declarar la REBELDÍA del acusado: BENEDICTO CUNURANA AGUAYO, dentro el presente proceso seguido por el Ministerio Publico, en contra del acusado por el delito de VIOLACION CON AGRAVANTE, disponiéndose lo siguiente: a) En mérito a la declaratoria de rebeldía expídase el correspondiente mandamiento de aprehensión en contra del declarado Rebelde a objeto de que el mismo sea conducido ante el señor Fiscal de Materia, designado al presente caso, a objeto de que solicite lo que en derecho corresponda y en virtud a ello este Tribunal resolverá lo que fuere de ley. b)Asimismo, se dispone la notificación a la Dirección Departamental de Migración, a objeto de que proceda al arraigo del declarado Rebelde, de existir ya una medida de esta naturaleza se ratifica a misma, en consecuencia de no estar arraigado, expídase el mandamiento de rigor debiendo el señor Fiscal, adjuntar las fotocopia de cedula de identidad del declarado Rebelde. c)Se autoriza al Ministerio Público y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, para que puedan publicar en un medio de comunicación Local y Nacional, y/o en el medio autorizado por el Tribunal Supremo de Justicia “Sistema Hermes” (Notificación Electrónica), los rasgos o señas personales del declarado rebeldes a tal efecto, expídase el correspondiente Edicto de ley. d) La secretaria de este Tribunal, queda encargada de conservar si los hubiere, los instrumentos, objetos y medios de prueba, que hubieran sido ofrecidos dentro del presente proceso. e) Conforme lo establece el art. 89 inc 5) del Código de Procedimiento Penal, se designa en calidad de Defensor de Oficio, en favor del declarado Rebelde, en la persona del profesional abogado Defensor de Oficio designado a este Tribunal de Sentencia Penal Nº 1, a objeto de que pueda asumir la defensa del declarado rebelde, con todas las facultades y prerrogativas que la ley le confiere. f)Finalmente conforme a lo establecido por el art. 90 del Código de Procedimiento Penal en mérito a la declaratoria de rebeldía se declara la suspensión del Juicio Oral y de acuerdo a la última parte del art. 90 de la norma adjetiva penal queda interrumpida la prescripción de la presente acción. Ha concluido la presente audiencia. Fdo. Julieta Gutiérrez lobo- Presidenta del Tribunal de Sentencia Penal N°1 de (Oruro-Bolivia) Fdo. German López Flores – Juez del Tribunal de Sentencia Penal N°1 de (Oruro- Bolivia) Fdo. Omar U. Mollo Marca- Juez del Tribunal de Sentencia Penal N°1 de (Oruro- Bolivia) Fdo. María Inés Ramírez Zuna- Secretaria del Tribunal de Sentencia Penal N°1 de (Oruro- Bolivia) EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS OCHO DIAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDOS AÑOS. D.S.O.


Volver |  Reporte