EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL


JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA EDICTO Nº 65/2022 EL DOCTOR GARY BRACAMONTE GUMIEL, JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 1 DE LA CAPITAL, SUCRE –BOLIVIA Sucre – Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO HACE SABER AL IMPUTADO: FAUSTINO ZARATE RODRIGUEZ, dentro del proceso penal seguido por Ministerio Público a denuncia de LOURDES RAMIREZ FLORES, en contra de FAUSTINO ZARATE RODRIGUEZ Y OTRO, por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN DE INFANTE NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, previsto y sancionado por el Art. 308 BIS del Código Penal, con NUREJ: 1086920 C.U: 101102011900176; SE HA DISPUESTO QUE SE NOTIFIQUE CON: INICIO DE INVESTIGACION DE FECHA 16 DE OCTUBRE DE 2019, AUTO DE FECHA 16 DE DICIEMBRE DE 2019, IMPUTACION DE FECHA 02 DE ABRIL DE 2020 Y DECRETO DE FECHA 23 DE JULIO DE 2020; CUYO TENOR LITERAL ES COMO A CONTINUACION SE TRANSCRIBE -------------------------------------------------------------------------------------------- /// A CONTINUACIÒN SE ADJUNTA; INICIO DE INVESTIGACION DE FECHA 16 DE OCTUBRE DE 2019, AUTO DE FECHA 16 DE DICIEMBRE DE 2019, IMPUTACION DE FECHA 02 DE ABRIL DE 2020 Y DECRETO DE FECHA 23 DE JULIO DE 2020: correspondiente al cuaderno de investigación.///-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- INICIO DE INVESTIGACION----------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR DE TURNO EN ANTICORRUPCIÓN Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL I.- Informa Inicio de Investigación.- Otrosíes.- FIS101102011900176 CRISTIAN DURAN ZUNIGA, Fiscal de Materia de la Capital, en cumplimiento del Art. 289 del Código de Procedimiento Penal, presentándome a su autoridad En atención a la denuncia presentada en Plataforma de Atención al Público: el Ministerio Público inicia investigación a instancias de LOURDES KARLA REJAS RODRIGUEZ en contra de FAUSTINO ZARATE RODRIGUEZ Y JUAN CARLOS MATURANO RODRIGUEZ por la presunta comisión del delito de VIOLACION DE INFANTE NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE previsto en la sanción del Art. 308 BIS del Código Penal; en observancia de los Arts. 3, 8. 12 y 40 de la Nueva Ley Orgánica del Ministerio Público (Ley No. 260) en concordancia con el Art. 297 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 007, INFORMO a su probidad el inicio de investigación del presente proceso. OTROSI 1.- OTROSI 1.- Providencias de conformidad a lo establecido en el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal, en la Fiscalía ubicada en calle Kilómetro Siete N° 282. FIRMA Y SELLO.- ABG. CRISTINA RISSIOTTI.- FISCAL DE MATERIA.------------------------------------ AUTO DE FECHA SUCRE 17 DE OCTUBRE DE 2019..--------------------------------------------------------- Sucre 17 de octubre de 2019. El inicio de investigación correspondiente al NUREJ 1086920 y C.U. 101102011900176 presentado por el Ministerio Público inicia investigación a instancia de LOURDES KARLA REJAS RODRIGUEZ en contra de FAUSTINO ZARATE RODRIGUEZ Y JUAN CARLOS MATURANO RODRIGUEZ por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN DE INFANTE NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, incurso en la sanción del Art. 308 BIS del Código Penal. A efectos de dar cumplimiento a los Arts 54 inc. 1 y 279 del Cdgo de Pdto. Penal, la autoridad fiscal deberá observar el término de la INVESTIGACION PRELIMINAR previsto en el Art. 94 de la Ley Nro. 348 En cumplimiento de la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal, el representante del Ministerio Público, debe hacer conocer a este despacho judicial, en el plazo de cinco días, el domicilio preciso y en lo posible croquis referenciado de los denunciados, adjuntando fotografías del inmueble como también croquis con la ayuda del google maps; una vez cumplido el mismo, procédase, a la notificación de la parte denunciada o querellada con la presente providencia, advirtiéndose a la misma que cuenta con 10 días para plantear excepciones conforme al Art. 314 del Cdgo. de Pdto. Penal Al otrosí 1.- Se tiene presente. Regístrese. - FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- IMPUTACION FORMAL DE FECHA 02 DE ABRIL DE 2020.--------------------- 1. SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N°1 DE LA CAPITAL Imputación Formal.- Otrosíes.- CÓDIGO ÚNICO: 101102011900176.- NUREJ: 1086920.- ABG. ROBERTO MAIDANA ECHALAR, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en delitos en razón de género, violencia sexual y trata y tráfico dependiente de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, dentro del proceso investigativo que sigue el Ministerio Publico a denuncia de LOURDES KARLA REJAS RODRÍGUEZ contra FAUSTINO ZÁRATE RODRÍGUEZ Y CARLOS DANIEL MATURANO RODRÍGUEZ por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN DE NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el Art. 308 Bis del Código Penal (vigente a la fecha del hecho), presento a su autoridad Imputación Formal, dado el fundamento siguiente: 1.- DATOS GENERALES DE LOS IMPUTADOS: Nombre y Apellidos: CARLOS DANIEL MATURANO RODRÍGUEZ Lugar y Fecha de Nacimiento: Sucre, 07/08/1987 Estado Civil: Soltero Cédula de Identidad: 12611033 Ch. Domicilio real: Zona El Aeropuerto Ocupación: Chofer Nacionalidad: Boliviana Género: Masculino Celular: 73473587 Abogado Defensor: Abg. Edwin Ponce Barrón Domicilio Procesal: C. Ladislao Cabrera Nº326 Celular: 70329160 Nombre y Apellidos: FAUSTINO ZÁRATE RODRÍGUEZ Lugar y Fecha de Nacimiento: Se desconoce Estado Civil: Se desconoce Cédula de Identidad: Se desconoce Domicilio real: Se desconoce Ocupación: Se desconoce Nacionalidad: Se desconoce Género: Masculino Celular: Se desconoce 2. DATOS DE LA DENUNCIANTE Y VÍCTIMA Nombre y apellidos: LOURDES KARLA REJAS RODRÍGUEZ Lugar y fecha de nacimiento: Sucre, 30/07/2000 Edad a momento del hecho: 4-5 años Cédula de identidad: 14033815 Ch. Estado civil: Soltera Género: Femenino Ocupación: Estudiante Domicilio real: Calle Dtto. 130 Nº122 3. DESCRIPCIÓN DEL HECHO De acuerdo a los datos de la investigación se tiene que Carlos Daniel Maturano Rodriguez y Faustino Zárate Rodríguez, en varias ocasiones del año 2004 y 2005, aprovecharon que vivían en la misma casa que su prima Lourdes Karla Rejas Rodríguez que en ese entonces tenía cuatro años de edad; y tanto en su habitación como en el baño de la casa; introdujeron su pene en la vagina y ano de la niña. Carlos Maturano Rodriguez una tarde del año 2004; vio que su prima estaba en el patio sola y con engaños la llevó a su cuarto donde la desnudó, la subió a la cama mientras él se bajó el pantalón y calzoncillo para meter su pene en la vagina de Lourdes Karla quien gritó de dolor y le pidió que no la hiciera daño pero Carlos continuó hasta que logró eyacular, antes de que la dejara ir le advirtió que si contaba a alguien de lo sucedido la mataría o mataría a su familia. En otra ocasión Carlos Maturano Rodríguez vio que su sobrina Lourdes Karla Rejas Rodríguez estaba en el baño de la casa y como no había nadie, entró al baño con ella, la subió encima del inodoro, la desnudó y nuevamente le metió el pene en la vagina. La primera vez que Faustino Zárate Rodríguez abusó sexualmente de su sobrina, fue una tarde del año 2004, vio que su sobrina Lourdes Karla Rejas estaba sola en la casa, y aprovechó que la niña confiaba en él para con engaños de que verían una película en su cuarto, la llevó al cuarto que compartía con su primo Carlos Maturano, ya en el cuarto la desnudó mientras él se bajó el pantalón y calzón y pese a las súplicas de la niña; metió su pene en el ano de Lourdes Karla Rejas, provocándole un dolor muy fuerte, después que eyaculó; le pidió a la niña que se vista y antes de sacarla del cuarto le dijo que no contara a nadie lo sucedido. En otra ocasión tanto Juan Carlos Maturano Rodríguez y Faustino Zárate Rodríguez, aprovecharon nuevamente que la madre de Lourdes Karla Rejas trabajaba todo el día y la niña se quedaba al cuidado de la abuela; para que una tarde del año 2004; ambos metieron a la niña Lourdes Karla al baño de la casa donde la subieron encima del inodoro, la desvistieron y Juan Carlos Encinas le metió el pene en la vagina; mientras que Faustino Zárate metió su pene en el ano de la niña. Lourdes Karla Rerjas Rodriguez a consecuencia y al haber sido varias las veces en las que sobre todo Carlos Maturano Rodriguez abusó de ella, y al haberlo visto recientemente merodeando por su casa; ante el temor que siente intentó quitarse la vida. IV.- FUNDAMENTACION: De acuerdo con todos los elementos que cursan en el cuaderno de investigación, se ha llegado a la conclusión de la probable existencia del hecho denunciado, estableciéndose también que los autores del hecho denunciado son CARLOS DANIEL MATURANO RODRÍGUEZ y FAUSTINO ZÁRATE RODRÍGUEZ al adecuar su conducta al tipo penal descrito en el Art. 308 Bis del C.P.; bajo el nomen iuris de Violación de Niño, Niña o Adolescente (Código Penal vigente para el año 2004), conclusiones en las que el Ministerio Público demostrara con los siguientes fundamentos: El ilícito penal de Violación de Niña, Niño o Adolescente establece que: “Quien tuviera acceso carnal con persona de uno u otro sexo menor de catorce años, penetración anal o vaginal o introdujera objetos con fines libidinosos, será sancionado con privación de libertad de quince (15) a veinte (20) años, sin derecho a indulto, así no haya uso de la fuerza o intimidación y se alegue consentimiento.” Por lo que en la investigación realizada bajo la dirección funcional del Ministerio Público, se ha obtenido los siguientes elementos de convicción: 1. Formulario Único de Denuncia prestada en Plataforma de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca en fecha 16/10/2019, mediante el cual se da a conocer los hechos denunciados. 2. Certificado Médico Forense de fecha 11/10/2019, emitido por el Dr. Álvaro Rolando Bellido Flores - Médico Forense del IDIF, el cual en sus consideraciones médico legales refiere: Paciente con herida cortante en miembro superior derecho. No se pudo concluir con la valoración de la región genital y anal debido al estado de salud. Se le otorga 7 (siete) días de incapacidad médico legal. 3. Certificado Médico Forense de fecha 16/10/2019, emitido por el Dr. Álvaro Rolando Bellido Flores - Médico Forense del IDIF, el cual en sus CONCLUSIONES refiere: 1. Presenta signos de desfloración himeneal antigua. 2. No presenta signos de actos contranatura. 3. Herida cortante en miembro superior derecho en fase de resolución. Se le otorga 7 (siete) días de incapacidad médico legal. 4. Informe preliminar del investigador asignado al caso de fecha 31/10/2019, quien refiere los avances de la investigación. 5. Informe Social de fecha 22/11/2019, por el cual se tiene conocimiento de los antecedentes familiares de la víctima, asimismo se tiene en: a. Situación actual. En lo que respecta la denuncia, la usuaria, señalo que a consecuencia de haber visto a su primo de nombre Carlos Maturano R., (denunciado), quien merodearía por su casa, lo que le genero temor, y que sin poder superar los recuerdos de las agresiones sexuales en su pasado se sentiría intranquila e insegura. Como demanda expresa, la usuaria señalo que desea una sanción como por ley corresponde apara los agresores y que desea estén alejados de ella, solicita garantías personales. La red de apoyo familiar, es activa siendo su madre y algunos familiares que le están apoyando moralmente, además de material, puesto que es dependiente de su madre. Realizada una entrevista a la señora Rosa Rodríguez Mataran: (madre de la víctima), señalo que su hija padece problemas de epilepsia desde el año pasado, recurrió a una neuróloga, y se halla con tratamiento de forma particular. Por lo señalado, serian consecuencias de estas agresiones sexuales. En un apartado, señalo que hace varios años se habían disculpado de ella y su hija, pero negando protagonismo, por el cual prefiero guardar distancia, dijo que los mencionados serian hijos de su hermana mayor. Por otro lado señalo, que el mes de octubre de este año, su sobrino de nombre Alejandro, la busco a la señora Rosa, para pedirle ayuda con su matrimonio, informando de ello a su hija, se manifestó molesta y asume que esa noticia la puso mal, a la semana se dio este ataque de epilepsia. Sobre su hija, dijo que depende de ella, y que en el ámbito educativo se desempeña favorablemente, siendo que desde el año pasado, retorno a trabajar con los padrinos espirituales de su hija cama adentro. Sobre la familia ampliada de la señora, Rosa; señalo que también conocerían de este hecho, y que fueron amenazas de los denunciados contra su vida y la de su hija, que impidió realizar la respectiva denuncia con anterioridad. No se cuenta con el patrocinio de un abogado particular, sin embargo se les oriento para acudir a uno. Realizada también una entrevista al señor Félix Gómez Montarlo, tío de la víctima, hizo conocer que su hermano menor hubiera sido víctima de una agresión sexual hace muchos años en su casa, lugar donde se hallaban acogidos sus sobrinos, donde fue su hermano menor del entrevistado que reconoció a los mencionados en calidad de denunciados como autores, ante no creer en un inicio, este su hermano se fue al extranjero y no considero retornar al país, además de cambiar de religión. A la fecha, el entrevistado relaciono lo ocurrido a su sobrina en calidad de víctima con lo que le hubiera ocurrido a su hermano, para recién poder creer, no dejando de sentirse culpable por la falta de apoyo oportuno a su hermano. Sin embargo, manifestó que le brindara el debido apoyo a su sobrina y tía. b. Diagnóstico social. • En el presente caso, se conoce de un evento de agresión sexual de data pasada, donde la víctima en ese entonces era una niña, aspecto que la puso en condición de vulnerabilidad por ser mujer, tomando en cuenta además su edad. Los protagonistas de este hecho fueron miembros de su familia ampliada con quienes llego a residir, quienes por lo referido la amenazaron para no contar. • A la fecha (2019), la familia de la víctima afirma conocer del hecho ocurrido con anterioridad, por el cual no realizo la denuncia por falta de apoyo e idiosincrasia de la madre de la víctima, siendo su actual estado de salud mental de la víctima que refiere, le estaría aquejando para poder realizar con normalidad sus actividades cotidianas. • El entorno familiar inmediato de la usuaria, reconocen autoría de uno de los denunciados hacia otro evento de agresión sexual a otro miembro de la familia, demás que el denunciado reside en esta ciudad y lo reconocen como amenaza para la sociedad. 6. Informe Psicológico de fecha 22/11/2019, por el cual se tiene el relato de la víctima, asimismo se tiene en CONCLUSIONES: Los resultados obtenidos a partir de las entrevistas realizadas y las pruebas psicológicas aplicadas, permiten concluir lo siguiente: 1. En relación a los hechos denunciados en los diferentes ámbitos evaluados, concluir que la joven, presenta una sintomatología ansiosa - depresiva relacionada con la presencia de temores o nerviosismo interior, sensaciones de angustia tristeza y culpa; respuestas somáticas caracterizadas por palpitaciones, dolores de cabeza, mareos y sensaciones de desmayo, además de sueño alterado ampliado que se acompaña de sensaciones de soledad, agitación e intrusión de pensamientos o imágenes que le asustan y le dan miedo. Si bien la molestia de los síntomas es elevada, la joven ha señalado una sintomatología extensa pero de baja intensidad, lo que lleva a suponer que los síntomas manifiestos en ella parecen ser más reactivos y transitorios que endógenos y estables. 2. A nivel cognitivo y conductual, es sensible de actuar y pensar con exceso de auto observación, se siente incomprendida por los otros y es susceptible a sus comentarios, lo que la lleva a sentir vergüenza y a comportarse con cohibición social y en base relaciones interpersonales inestables; 3. Las pruebas aplicadas, igualmente señalan la presencia de factores de estrés relacionados con la re - experimentación de recuerdos o imágenes desagradables y repetitivas del suceso de forma involuntaria; con la evitación de personas, lugares, situaciones o actividades que le provoquen recuerdos, pensamientos o sentimientos relacionados con el hecho denunciado porque le crea malestar emocional, experimentar un estado de ánimo negativo de modo continuado y sentirse limitada en sus afectos, permanecer en estado de alerta, tener sobresaltos y dificultades para conciliar el sueño o mantener la concentración y sentir que la mayoría de las esferas de su vida se han visto afectadas. Recomendaciones. Requiere tratamiento psicoterapéutico. 7. Informe Psicológico remitido por SIJPLU de fecha 29/10/2019, por el cual se tiene concordancia en los hechos relatados, asimismo se tiene en Conclusiones: • De acuerdo a los resultados de la entrevista y los instrumentos de evaluación psicológica, se puede señalar la presencia de una afección psicológica severa en curso debido al Trastorno de estrés post traumático con inicio demorado y los niveles altos de ansiedad y depresión. Esta afección deriva de los sucesos de violencia sexual vivida por la valorada. 8. Dictamen Pericial REG.GRAL.IDIF-3400-19-LP – INF.LAB.CLIN.QUIM. 462-19 de fecha 15/11/2019, por el cual se tiene en CONCLUSIÓN: a. EN LA MUESTRA DE SANGRE correspondiente a LOURDES KARLA REJAS RODRÍGUEZ NO SE DETECTA PRESENCIA DE ALCOHOL ETÍLICO. b. EN LA MUESTRA DE SANGRE correspondiente a LOURDES KARLA REJAS RODRÍGUEZ NO SE DETECTA LA PRESENCIA DE BENZODIACEPINAS, ANÁLOGOS Y SUS METABOLITOS. 9. Informe Complementario del investigador asignado al caso de fecha 04/12/2019, quien hace conocer los avances investigativos y adjunta entrevistas informativas. 10. Entrevista informativa de Lourdes Karla Rejas Rodríguez de fecha 28/11/2019, quien ratifica los hechos contenidos en la denuncia. 11. Entrevista informativa de Rosa Rodríguez Montaño de fecha 28/11/2019, quien refiere en lo pertinente: “…siempre dejaba a mi hijita para que mi mama lo cuidara y después de poco tiempo paso el problema que le violaron a mi hijita y mi hijita no me aviso y me entere mediante mi otro sobrino Alejandro Rodríguez que le encontré cuando le estaba violando y ahí me dijo porque me estas riñendo a mi yo nomas yo no le he violado solo también lo hicieron primero Carlos y Faustino en varias ocasiones y preguntando a mi hijita me dijo si mami Carlos y Faustino han sido primeritos en violarme cuando vos no estabas, estabas en tu trabajo y en ese momento no estaban en mi cuarto ni Carlos ni Faustino y cuando llegaron les pregunte si le violaron a mi hijita o no y ellos me dijeron tu hija siempre nos ha seguido y más antes Carlos y Faustino le dijeron a Alejandro que porque te has hecho encontrar te vamos a pegar te vamos a matar cuando seas joven para que cuentas para que avisas y Alejandro tenía miedo de contarme porque se encontraba amenazado hasta que me dijo tía, Carlos y Faustino me amenazaron de que cuando se joven me iban a matar por eso no te avise nada y riñéndole a Alejandro le dije porque estabas asiendo vos también y porque no me avisaste nada y me dijo porque estaba amenazado y le dije que le demandaría y Carlos y Faustino me amenazaron que va pasar algo con mi hija y de eso me calle y no le demande y mi hija con el tiempo se puso mal se enfermó y no sabía que enfermedad era porque no lo hice hacer análisis y así paso el tiempo por la amenaza que me hicieron Carlos y Faustino al último 2 años que ya estaba con tratamiento de epilepsia o y las doctoras me dijeron que era nervios y ya estaba como loquita diciendo que esos dos chicos me están persiguiendo me están violando así reaccionaba en el hospital después he preguntado a mi hijita porque estas así y me dijo que no puedo olvidar de lo que esos dos chicos me hicieron después le dije te voy a ayudar y de esa manera pusimos la denuncia.” 12. Acta de declaración informativa de Carlos Daniel Maturano Rodríguez de fecha 09/12/2019, oportunidad en la cual en presencia de su abogado defensor decidió declarar negando el hecho. 13. Informe Complementario del investigador asignado al caso de fecha 09/12/2019, quien hace conocer los avances investigativos y adjunta entrevistas informativas. 14. Entrevista informativa de Félix Gómes Montaño de fecha 06/12/2019, quien refiere en lo pertinente: “El año 2019 mes de octubre un día jueves por la noche me llamo mi primo Alberto Rodríguez y me dijo que mi sobrina estaba mal yo fui al hospital santa bárbara a horas 01:00 am aproximadamente y lo primero fue que pregunte a su mama Rosa que había pasado y Rosa esa noche se puso a llorar y me comento que tenia ataque de epilepsia hasta las 03:00 am ahí fue que le reclame que porque tenía esa enfermedad y ahí me comento entre llanto y llanto que a su hija Lourdes Karlale habían violado y reaccione y le dije que porque se calló y no denuncio y me dijo que le habían amenazado sus familiares del violador diciendo que si hablas o denuncias te vamos a matar y si no te matamos a vos a tu hija le vamos a matar y esa misma fue la amenaza para Lourdes Karla y yo no pensé en otras cosas y le dije que denunciemos de inmediato y a horas 04:00 AM aproximadamente fuimos a la fiscalía… ese día Carlos Daniel baso como 5 veces todo el día por el hospital santa bárbara… después le llevamos a un médico particular en la calle arenales y Lourdes Karla al verla a marcela se alteró y le dije a marcela que porque se altera al verla marcela se puso a llorar y no dijo nada y llorando llorando dijo que volvería su puesto y desde ahí no le volví a ver hasta el día de ayer jueves 05 de diciembre de 2019 cuando Rosa tenia audiencia le acompañamos yo y su hermano Alberto con María y ahí estaba Marcela y al salir de la audiencia estaban Carlos Daniel y Raul Zarate y como yo tenía citación de la fiscalía para el Señor Carlos Daniel fui ande mi abogado y le dije que el Señor Carlos Daniel estaba ahí que si le podíamos citar y mi abogado le quiso entregar la citación y Carlos Daniel se negó a recibir y fui a llamar a un policía y al volver con el policía vimos que marcela, Carlos Daniel y Raul Zarate le estaban golpeando al señor Alberto Rodriguez y corrimos con el policía para separarlos y logramos separarlos y marcela me dijo que a que te metes y yo le dije cállese carajo y Carlos Daniel también me dijo lo mismo que a que te metes y ahí marcela ahí me amenazó diciendo en quechua que si haber de esta tarde si pasaras vas a morir a que te metes vos y ahí termino todo y recién se le entrego la citación y me fui a la fiscalía a poner la denuncia” 15. Entrevista informativa de Alberto Rodríguez Montaño de fecha 06/12/2019, quien refiere en lo pertinente: “Realmente yo no sabía nada de la violación recién me entere cuando mi sobrina la Lourdes Karla estaba enferma Porque yo le lleve personalmente al hospital santa bárbara aue casi le llega muerta porque tomaba muchos medicamentos ahí me entere de la violación al parecer ella quería matarse porque según ella vio al Señor Carlos Daniel pasar por su lado en su auto como al querer molestarle y decidimos poner denuncia en la fiscalía inmediatamente y ahí Lourdes Karla nos contó de lo que paso cuando era niña de que le abusaron en barias oportunidades en el baño y le intimidaron a mi hermana Marcela mama de Carlos Daniel, mi hermana María y mi hermano Nicolás amenazando de muerte que si hablarían algo de la violación o lo que paso y así mismo a mi sobrina Lourdes Karlay su mama Rosa les tenían amenazando y sus papas de Carlos Daniel sabían de esta violación y aun así no hicieron ni dijeron nada, si yo hubiera sabido eso más antes hubiera denunciado inmediatamente porque esas cosas no puede pasar en la familia porque en si son mis sobrinos y así estamos en seguimiento de la denuncia y ayer en fecha 05 de diciembre de 2019 a horas 10:00 AM aproximadamente yo eh ido a acompañar a mi hermana Rosa a su audiencia que tenía sobre una deuda de dinero en la SERPAVI de la calle Pastor Sainz y terminando la audiencia saliendo ahí me agredió físicamente la Señora Marcelina Rodríguez Montaño mama de Carlos Daniel logrando rascarme en la cara y después siguió su hijo Carlos Daniel dándome un cabezazo en la cara y al último el Señor Raúl Zarate Rodríguez dándome puñetes y entre todos ellos me amenazaron diciendo que me van a matar a mí y toda mi familia con esas amenazas se fueron y yo me fui a la fiscalía a poner denuncia sobre lo sucedido y en la noche a eso de las 22:00 aproximadamente el Señor Carlos Daniel paso por mi casa con su auto como dos veces y no se con cual intención pasa por ahí y yo trabajo con auto de chofer y el auto estaba afuera porque no tengo garaje y de miedo de que haga algo al auto le fui a dejar cerca a la puerta del módulo policial de yurac yurac.” 16. Resolución de Medidas de Protección de fecha 10/12/2019, por la que se dispone a los denunciados y sus familiares acercarse a la víctima y su entorno. 17. Informe Complementario del investigador asignado al caso de fecha 15/01/2020, quien hace conocer que el imputado Faustino Zárate Rodríguez no vive en el país hace 7 años, por lo que se dispone su citación por Edictos. 18. Constancia de Publicación de Edictos por los cuales se emplaza al imputado Faustino Zárate Rodríguez asuma defensa en el proceso. 19. Acta de Incomparecencia de fecha 02 de Abril de 2020, por la que se tiene que el imputado Faustino Zárate Rodríguez no se hizo presente para prestar su declaración informativa. Conforme la TEORIA DEL DOMINIO DEL HECHO se tiene que: “ES AUTOR AQUEL QUE DESDE UNA POSICION DE CONTROL, DE DOMINIO, PUEDE DECIDIR EL SI Y EL COMO DE ESE DELITO, DECIDE SI SE COMETE O NO EL DELITO Y COMO SE COMETE EL MISMO”; por las características y elementos del delito y en sujeción a la conducta del imputado, se evidencia que tenía dominio de la ejecución del mismo, máxime si es mayor de edad. Aspectos que evidencian que los hechos ocurrieron conforme se ha podido desprender de la denuncia, informes psicológicos, entrevistas informativas y demás elementos cursantes, que los señores Carlos Daniel Maturano Rodriguez y Faustino Zárate Rodríguez, en varias ocasiones del año 2004 y 2005, aprovecharon que vivían en la misma casa que su prima Lourdes Karla Rejas Rodríguez que en ese entonces tenía cuatro años de edad; y tanto en su habitación como en el baño de la casa; introdujeron su pene en la vagina y ano de la niña. Por las características, elementos y evidencias recabadas, se tiene que se ha necesitado tiempo para planificar la forma de proceder a afectar la indemnidad sexual de la víctima que con su conducta los imputados le han generado un daño en su indemnidad sexual, lo que conlleva que se haya resuelto por los imputados cometer dicho delito, acomodando su conducta a tales hechos, habiendo planificado para este proceso delictivo el cómo, cuándo de qué modo realizar los hechos ilícitos y a quien eligiendo la forma en la que consumarían dicha agresión sexual, conducta que a todas luces se encuentra prevista como ilícito penal en el código sustantivo penal. Por otro lado, se observa que los denunciados tenían pleno conocimiento de su actividad, puesto que para este proceso ha planificado como, cuando y de qué modo realizar los hechos ilícitos desde el momento en que decidió afectar la indemnidad sexual de la víctima sin considerar su vulnerabilidad. Que conforme lo determina el Art. 20 del Código Penal que establece que son autores los que ejecutan directamente el hecho o prestan una cooperación de tal naturaleza sin la cual, no habría podido cometerse; mandato legal concordante con el Art.14 que dispone “actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad”. Que en sujeción de los antecedentes analizados en el caso presente, se tiene el accionar doloso del imputado íntimamente relacionado con el delito investigado, demostrándolo de forma fehaciente, dado que existe la relación causal de los hechos ocurridos, con la conducta del imputado, acciones que se realizaron con conocimiento y voluntad puestas de su parte; es decidir con dolo y de manera personal para dicha afectación en la indemnidad sexual de la víctima. De acuerdo con los elementos recabados durante la investigación, se evidencia que se cuentan con suficientes elementos para establecer que conforme los hechos ocurridos y la conducta del ilícito penal, además de los antecedentes obtenidos, se evidencia que existió agresión sexual consistente en acceso carnal en contra de la víctima menor de edad por parte de los sujetos activos. Por ello, se tiene establecido que ha existido la comisión del ilícito penal de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto en el Art. 308 del Código Penal (vigente a momento del hecho, año 2004), habiendo el imputado participado en dicho hecho, afectando la indemnidad sexual de la víctima. V.- IMPUTACION FORMAL.- Por todo lo expuesto precedentemente, el suscrito Fiscal, con la potestad que por ley ejerce, conforme lo preceptúan los Arts. 301 Inc. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, IMPUTA FORMALMENTE a: FAUSTINO ZÁRATE RODRÍGUEZ Y CARLOS DANIEL MATURANO RODRÍGUEZ por la comisión del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, previsto en el Art. 308 del Código Penal. VI.- SOLICITUD DE DECLARATORIA DE REBELDÍA: Hago conocer que no se ha procedido a tomar la Declaración Informativa del imputado FAUSTINO ZÁRATE RODRÍGUEZ, toda vez que el mismo no ha podido ser habido y se desconoce su paradero. Por ello se procedió a la publicación de Edictos a efecto de su legal citación, sin que el mismo se haya hecho presente en este despacho Fiscal ni justificado su incomparecencia como lo contempla el Art. 87 en su numeral 1) del C.P.P. Por lo expuesto, con respeto ante su autoridad acudo para solicitar declare rebelde a FAUSTINO ZÁRATE RODRÍGUEZ de generales desconocidas, sea con los efectos de los arts. 89 y 90, ambos del Código de Procedimiento Penal. JUSTICIA PARA VIVIR CON DIGNIDAD Otrosí 1º.- Providencias, en oficinas de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, sito en calle Kilometro 7 Nro. 282. Otrosí 2°.- Adjunto Declaración Informativa del imputado Carlos Daniel Maturano Rodríguez y Constancia de Publicación de Edictos y Acta de Incomparecencia del imputado Faustino Zárate Rodríguez. Otrosí 3°.- A efectos de notificación del imputado imputado Carlos Daniel Maturano Rodríguez, el mismo tiene domicilio en zona ex Aeropuerto, adjunto croquis de su domicilio. Otrosí 4°.- A efectos de notificación del imputado Faustino Zárate Rodríguez, al desconocer su paradero solicito su notificación mediante edictos. Otrosí 5°.- A efectos de notificación de la víctima, la misma tiene domicilio en calle Destacamento 130 Nº122. Sucre, 02 de Abril de 2020 FIRMA Y SELLO DEL FISCAL EN MATERIA: ABG. ROBERTO MAIDANA ECHALAR -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DECRETO DE FECHA 23 DE JULIO DE 2020. ----------------------------------------------- Sucre, 23 de julio de 2020 Como se tiene dispuesto por la Circular S.P. Nº 11/2020 de 21 de marzo de 2020 emitida por Sala Plena del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca que dispuso la suspensión general de plazos en los procesos judiciales y en merito a la Circular S.P. N° 26/2020 de 17 de julio de 2020, emitida por Sala plena del T.D.J.CH., que establece la reanudación de los plazos y tramitación de la presente causa, se tiene presente la imputación formal, presentado por el MINISTERIO PÚBLICO contra los coimputados CARLOS DANIEL MATURANO RODRIGUEZ y FAUSTINO ZARATE RODRIGUEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLACION A INFANTE NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE, previsto y sancionado por el art. 308 Bis del C.P., con la facultad conferida por los arts. 301 y 302 ambos del C.P., notifíquese a los coimputados en forma personal. Para efectos del control jurisdiccional de la investigación previstos por los artículos 54 numeral 1 y 279 del Código de Procedimiento Penal. Notifíquese a los sujetos procesales por cualquier medio tecnológico en merito a la Ley 1173, bajo responsabilidad de O.G.P. Al Otrosí 1.- Por señalado. Al Otrosí 2.- Por adjuntado. A los Otrosíes 3, 4 y 5.- Tómese en cuenta por al auxiliar y por no adjuntado el croquis. Notifíquese mediante Edictos. FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLO------ El Lic. GARY BRACAMONTE GUMIEL------Juez de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujer N°1 de la Capital -------Sucre – Bolivia.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO--------- Lic. Víctor Hugo Churqui Ramos- Secretario – Abogado del Instrucción Anticorrupción y de materia contra la violencia hacia las mujeres N°1 de la Capital------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El presente edicto es librado, en la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia a los OCHO DIAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS AÑOS.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte