EDICTO

Ciudad: CARANAVI

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL; JUZGADO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y DE SENTENCIA PENAL DE CARANAVI


Juzgado: CARANAVI - TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL; JUZGADO DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD EDICTO – EL TRIBUNAL DE SENTENCIA 1º, JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y JUZGADO DE SENTENCIA PENAL DE CARANAVI; EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO POR DECRETO DE FECHA 26 DE MAYO DE 2022, EMITIDO DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO CONTRA FORTUNATO MOLINA PEREZ, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACIÓN; POR EL PRESENTE EDICTO, NOTIFICA Y EMPLAZA A GLADYS JAMAYO PROZO, PARA QUE DENTRO EL TERMINO PREVISTO POR LEY ASUMA LO QUE EN DERECHO LE CORRESPONDE; A CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LOS SIGUIENTES OBRADOS: %&%&%&%&%&%&%&%&%&%&%&%&%&%&%&%&%&%&%& TRIBUNAL DE SENTENCIA 1RO DE LA PROVINCIA DE CARANAVI ------------------------------------------Dr. Ramiro N. Coaquira Juez presidente. NUREJ: 20336030 --------------------Cod. Int. T5-81/2021 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&NUEVAMENTE SOLICITO AUDIENCIA VIRTUAL DE CESACIÓN A LA DETENCIÓN PREVENTIVA EN APEGO LEGAL DEL ART. 239 INC. 1 DE LA LEY 1173 CPP.----------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FORTUNATO MOLINA PEREZ con C.I. 3326379 dentro el proceso proseguido a instancia de parte y de oficio por el Ministerio Público, D.N.N.A., por supuesto e hipotético delito de violación con agravante expongo y pido: ------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Sr. juez, de varias suspensiones de audiencias a mi solicitud de cesación por el art. 239 inc 1 CPP., que la antepen-ultima audiencia que debía sentarse en fecha 10 de mayo 2022 a horas 11:30 am., se ha suspendido sin haberse sentado la audiencia, cual suspensión directa lo ha realizado el Sr. secretario, de las que después ha sido notificado a uno de mis abogados para la fecha 17 de mayo 202, a horas 8:30 am., por lo que no se ha notificado al Dr. Jaco Ticona, y al momento de suspenderse Ll audiencia el Dr. Fredy Salinas a ingresado para ori la suspensión, de las que mi abogado me ha indicado que estaba en otra audiencia de las que ha considerado la presencia del Dr. Jaco Ticona, pero de lo que se comunicaron mis abogados el Dr. Jaco Ticona de lo que indica que no fue notificado, de lo expuesto, NUEVAMENTE SOLICITO AUDIENCIA DE CESACIÓN A LA DETENCIÓN PREVENTIVA EN EL APEGO DEL ART. 239 INC. 1 CPP., FORMALIZANDO LAS NOTIFICACIONES A LAS PARTES. A ---------------------------------------------------------------------------DISPPNIENDO CUMPLIMIENTO DEL SIENTO DE AUDIENCIA VIRTUAL en el plazo de 48 hrs tal y como refiere el apartado 3r0 del art. 239 CPP., a la dilación o suspensión dará lugar, a la actuación correspondiente por ley.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Otro si 1. Solicito se ordene al S. secretario o personal de apoyo y en su brevedad realizar el trámite de devolución o recojo del cuaderno judicial de copias legalizadas de la Sala Penal 2da, con las respectivas actuaciones que ya ha resuelto la autoridad Ad-quem, por cuanto se ha dejándose claro por el Sr. secretario y asistentes legales de la Sala, que el personal del tribunal de origen son los únicos que pueden realizar el acto, siendo que ya ha sido resuelta la apelación disponiendo ratificada con resolución 288/2022. ------------------------------------------------------------Otro si 2. Sea de formalidad las notificaciones para la audiencia virtual a mis abogados, y a Sus números WhatsApp 69931233 — 77542111.------------------------------------------------------------------- La justicia solo será ejercida cuando haya aplicación objetiva de la Leyes y la Constitución La Paz 25 de mayo de 222----------------------------------------------------------------------------------------------------- //////////////////////////////////////////////////////////////// A, 27 de mayo de 2022, En mérito al memorial que antecede invocando causales del núm. 1) del artículo 239 del Código de Procedimiento Penal, se señala audiencia de consideración de cesación a la detención preventiva para fecha 31 de mayo de 2022 a horas 15:45; a realizarse mediante la PLATAFORMA, VIRTIJAL: CISCO WEBEX; para el efecto, se ordena a la Secretaria a coordinar con la Oficina Gestora de Procesos habilitándose SALA VIRTUAL, y por Oficial de Diligencias notificar a las partes procesales con el memorial de solicitud y las prueba adjuntas; asimismo notificar a la Gobernación de recinto Penitenciario de San Pedro con el enlace correspondiente, sea con las formalidades de Ley. -----------------------------------------------------------AL OTROSI. Por señalado para efectos del Art. 162 del C.P.P.----------------------------------------------- ////////////////////////////////////////////////////////////////FIRMA Y SELLA: Dra. RAMIRO N. COAQUIRA COAQUIRA – JUEZ TECNICO – TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1º – CARANAVI – LA PAZ – BOLIVIA.---------FIRMA Y SELLA: NEPTALI CASTRO CALCINAS – SECRETARIA HABILITADA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1º JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y DE SENTENCIA PENAL – CARANAVI ////////////////////////////////////////////////////////////////ACTA DE AUDIENCIA DE CESACION PREVENTIVADE FECHA, 31 DE MAYO DEL 2022 ///////////////////////////////////////////////////////////----------------------------------------------------------------- Inicio: Horas: 16:15 P.M. -------------------------------------------------------------------- Fecha: 31 de mayo del 2022 /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////-------------------------ACTA DE AUDIENCIA DE CESACION PREVENTIVA---------------------------------------------------VIRTUAL -CISCO WEBEX--------------------------- ---------------------------------------------- (SUSPENDIDA) ------------------------------------ /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// COMPUESTO por: JUEZ PRESIDENTE: Dr. Ramiro N. Coaquira Coaquira PRESENTE JUEZ TECNICO: Dra. Mónica J. Cuentas Silva PRESENTE JUEZ TECNICO: Dr. Javier R. Cahuasa Torrez PRESENTE SECRETARIA: Neptali Castro Calcinas PRESENTE JUEZ PRESIDENTE: Dr. Dr. Ramiro N. Coaquira Coaquira. - Se instala la presente audiencia de Sensación de Consideración Preventiva dentro del proceso Penal seguido por el Ministerio Publico contra FORTUNATO MOLINA PEREZ, por el supuesto delito de VIOLACIÓN INNA, por Secretaria sírvase informar sobre la legal notificación a las partes procesales y la presencia de las mismas en la sala virtual. ----------------------------------------------------------------------- SECRETARIA HABILITADA: Neptali Castro Calcinas.- La palabra su autoridad de la verificación del cuaderno Jurisdiccional se establece que se ha realizado la legal notificación de los sujetos procesales, pero se hacer conocer a horas 16:15 pm. Por el retraso de la audiencia se está instalando a horas 18:31 pm. Y en la verificación de sala se establece que han desconectado al acusado del recinto penitenciario por el retraso de audiencias así también hacer conocer se encuentra ausente los sujetos procesales dentro la presente causa, en sala virtual se encuentra: ------------------------------------------------------------------------------ ? Ministerio Público: Dra. Vanesa Chacón AUSENTE ? DNNA de Guanay.-Dr. Gabriel Mercantil AUSENTE ? Víctima: Gladys Jayamo Porozo AUSENTE ? Abogado de la Defensa: Dr. Wilfredo Yaco Ticona AUSENTE ? Acusado: Fortunato Molina Pérez (San Pedro) PRESENTE Es cuanto informo su autoridad.---------------------------------------------------------------- ABOGADO DE LA DEFENSA.- Muy buenas tardes señor magistrado la palabra por favor.--------------------------------------------------------------------------------------------- JUEZ PRESIDENTE: Dr. Ramiro N. Coaquira Coaquira.- Tiene la palabra sea breve por favor.------------------------------------------------------------------------------------- ABOGADO DE LA DEFENSA.- Muy buenas tardes señor, juez soy defensa del señor Fortunato molina Dr. Freddy Salinas de las cuales señor magistrado evidentemente se ha visto y notado que tiene demasiada carga procesal y es evidente que también mi defendido que ya ha sido llevado al lugar que le corresponde entonces en esta situación señor magistrado también se evidencie que ha sido un retraso una mora como reitero que tiene su carga procesal en virtud de ello señor magistrado solicito pueda darnos un día especifico donde se pueda establecer en el momento y la hora correcta para sentarse audiencia toda vez que estamos retrasando sobre cesación que se ha pedido ya hace mucho tiempo por el Nº239 inciso 1 y este último hemos solicitado por el inciso 2 pero las audiencias deben ser llevadas o sustanciadas cada una por cada inciso señor magistrado por eso solicito a consideración de vuestra autoridad suspendan pero en un plazo considerable al tiempo que su autoridad disponga, para sentar audiencia en el horario correcto y que por señor magistrado pueda solicitar a su digno autoridad una salida judicial para el señor Fortunato Molina a fin de que el mismo señor pueda salir y obtener y sacar antecedentes penales y que se oficie al Penal de San Pedro por favor, el mérito de que él quiere tener obtener los antecedentes penales y sea trasladado al tribunal Departamental donde emiten las acciones penales sin más que decir le agradezco la palabra.--------------------- JUEZ PRESIDENTE: Dr. Dr. Ramiro N. Coaquira Coaquira. - Se tiene presente el informe emitido por la secretaria del Tribunal, de haberse cumplido con las formalidades de ley a las partes procesales estando únicamente en sala virtual el abogado de la defensa Fortunato Molina Pérez el hecho que inviabiliza considerando la hora la 18:43 pm. Se tenía programado a las 16: 15 este acto procesal siendo que este tribunal se encuentra con recarga procesal de juicio oral no se a podido instalar a la hora señalada echo que justifica la desconexión del acusado del Recinto Penitenciario de San Pedro con ese entendido se va reprogramar la presente audiencia de Consideraciones Preventiva para fecha MARTES 7 DE JUNIO DEL 2022 A HORAS 9:00 AM. quedando notificado con esta disposición el abogado de la parte acusada debiendo notificarse por la oficia de diligencia del tribual a los demás sujetos procesales así mismo al Recinto Penitenciario de San Pedro, exhortando al abogado de la parte solicitante a coadyuvar en las diligencias para presentar acto procesal toda vez que este este tribunal no, cuenta con secretario titular con esta discusión queda notificado las partes procesales no habiendo más que considerar a concluido la presente audiencia.-------------------------------------------------------------------------------------------- ////////////////////////////////////////////////////////////////FIRMA Y SELLA: Dra. RAMIRO N. COAQUIRA COAQUIRA – JUEZ TECNICO – TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1º – CARANAVI – LA PAZ – BOLIVIA.---------FIRMA Y SELLA: NEPTALI CASTRO CALCINAS – SECRETARIA HABILITADA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1º JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y DE SENTENCIA PENAL – CARANAVI


Volver |  Reporte